ガス ＶＳ オール電化 Part22

[匿名さん]

●脱原発で2020年の電気料金70％アップも　コンサルが試算
2011/5/22 0:16 情報元 日本経済新聞　電子版
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3...

●東電、全保養施設売却へ＝「オール電化」や新規事業も整理－２０日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042

●リンナイ（5947）　オール電化の人気低下は追い風。（東海東京調査センター）
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html

●「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか？
「震災・原発と経済」の小さな大疑問
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。

●震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。

●不動産ショック～マイホーム・オフィスの新たな「常識」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。

●震災後の住宅選びは「地盤」　液状化ない「武蔵野」に人気
http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。

●東京新聞:「オール電化」販売休止　計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。

●オール電化店無期限休業　原発事故受け　ＰＲから一転
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...

オール電化の劣勢は続きます。

[961: ↑]

などと意味不明の供述をしており、動機は不明です。

[962: 匿名さん]

サクラでない　桜です。
皆さん、瓦斯はえーえよ～

[963: 匿名さん]

プロパンは田舎者みたいでいやだという人が多いんじゃないの？
田舎じゃないからわからんけれども。

[964: 匿名さん]

>>954
その通りエコキュートもIHも卸値は二束三文
その上電力会社からのバックもある

施主が不当な値引き要求するからここで儲けないとやってけない

[965: 匿名さん]

>>９６４
ガス機器はタダ。
配管工事費無料。
その上ガス会社からのバックもある

施主が不当な値引き要求するからここで儲けないとやってけない

[966: 匿名さん]

くだらんな。
もはや反論になっとらん。

[967: 匿名さん]

原発依存度の高いオール電化は論外。

[968: 匿名さん]

原発依存度の高い日本社会は論外

もっとガス会社に優しい社会じゃないと！

[969: 匿名さん]

>>967
ガス併用も十分原発に依存している事理解してる？
オール電化との違いはエコキュート程度でしかない。
依存度なんて変わらんよ。

[970: 匿名さん]

＞９６９
同意です。
たまたま、ガス併用に住んでいただけ、オール電化に住んでいたの違いだけ、
結局微量の差だけ。
ガス火災、ガス漏れの可能性を考えると、オール電化の電気依存度何ぞどうでもいいレベル。

[971: 匿名さん]

オール電化の電気依存？
100%でしょ。

原発依存が問題なんだけどね。

[972: 匿名さん]

原発の依存度ではなくて、依存している事が問題。
ガス派も電化派も依存している。
依存度は大して変わらない。
そもそも、原発は悪といつ決まった？

[973: 匿名さん]

>原発の依存度ではなくて、依存している事が問題。

程度の違いが判らないのはお子様ですね。

仮に原発依存度が1%ならすぐに廃止できるでしょ。
これが30%ならすぐに廃止できない。

>そもそも、原発は悪といつ決まった？

決まってませんよ。ただ、原発を肯定したいですかね？
オール電化は原発を肯定しないと成立しませんよね。

[974: 匿名さん]

>>973
>>程度の違いが判らないのはお子様ですね。

そのままお返ししますね♪

[975: 匿名さん]

ガス併用も電気は１００％原発依存
オール電化も電気は１００％原発依存
何か違いがあるか？

[976: 匿名さん]

電気って100%原発だけで作っているわけじゃないのに、どのような尺度で100%と言っているのでしょうか？

[977: 匿名]

散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[978: 匿名]

何度でもいうよ。
停電なったらガスマンションも風呂入れんからね！

[979: 匿名さん]

原発依存率が20%とか30%とか言うのは24時間のトータルの話で昼間と夜間ではその比率は異なる。
夜間に大量に電気を使用するエコキュートは原発依存率度が高いと言わざるを得ない。
電気は誰しも必要なエネルギーだが、必要以上に使用しなければ原発なくとも休止中の火力発電、水力発電や自家発電で充分補充できる。蓄電システムが確立するまで夜間の無駄な発電は抑えるべきだ。

[980: 匿名さん]

ここに書き込んでいるオール電化営業って、他にやることないのかね。
「原発があるから、オール電化は省エネで安いんです！」って、散々宣伝してたんだから、今更宗旨換えしたら、ほとんど詐欺だぜ。大体、電力不足で困っている最中に、エアコン10台分の電力を消費するIHヒーターやエコキュート売るのも犯罪的だよ。
電力会社や原発御三家、その関係者なら、社会問題。施工業者なら、1，2年で終わりだね、
ご愁傷様。

[981: 匿名さん]

電化営業は暇でやることないからここで頑張ってるの察してやれよ

[982: 匿名さん]

電力不足なんて電力会社の嘘に決まってるだろ。
騙されるなよ。

[983: 匿名]

駆逐してきたオール電化業者なんて、立場逆転で超いい気味。
散々調子に乗ってシェアを延ばしたあげく原発事故であ・ぼーんなオール電化。
夏場の計画停電で風呂にも入れない運命のオール電化。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！

[984: 匿名さん]

>983
ガス給湯器も動かないだろ？　あふぉか？
＞原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻そう！
これ、本気で言ってるんならかなりの間抜けだな
なんだ、以前のガスのある社会って？　今は無いのか？

[985: 匿名さん]

＞ここに書き込んでいるオール電化営業って、他にやることないのかね

九州電力みたいに会社の命令で書き込みしてるんだろうな
危険な原発やオール電化を安全ですと騙して善良な国民に売りつけてきた
モラルも糞も無い犬畜生以下の犯罪者ども
恥を知れよ

おまえら犯罪者集団どもは一生セシウム牛喰ってろ

[986: 匿名さん]

オール電化の管理組合は原発が爆発した責任をとれ！

[987: 匿名さん]

>>985
出た！妄想。

>危険な原発やオール電化を安全ですと騙して善良な国民に売りつけてきた
よくもまあ間違ったことを堂々と書けるもんだな。
原発は危険なのは確かだがオール電化はガス併用より安全。

>>986
お前は電力会社の電力使わんのか？
お前のＰＣも車も家も電力を使って作られた物じゃないのか？
ねじ１本からすべての物を自作してから言ってくれ。
まあこのサイトに書き込みしてる時点でサイト運営にも電力使われてるからアウトだけどな。
なので、原発電力を利用してるあんたからまず責任取れ。
どうやって責任とって、何をしてくれるんだ？

[988: 匿名さん]

あのなあ、９８５、９８６みたいな書込みは削除対象になるわけよ
いくら、バトル板でも「利用規約」違反なわけですよ
閉鎖されたくないんだろ？

[989: 匿名さん]

986じゃないけど、オール電化かそれ以外かで程度が全然違うでしょ？

原発への依存度を例えるなら、
オール電化→故意に人を轢き殺す
ガス併用→道で肩が当たる

それくらい違う。

[990: 匿名さん]

ひどい書き込みを削除したら、オール電化派の書き込みが減ったりね。

九州電力が一般人を装ったみたいに、オール電化派のガス成りすましが多そう。

[991: 匿名さん]

オール電化派放射能に頭がやられたのか、なりすまし最低だな。
原発もオール電化も即刻撲滅して、以前のガスのある社会を取り戻すしかない。
もはや福島に謝って済む問題じゃない。
これ以上汚染が進まないように、今すぐガスに戻すべき。

[992: 匿名さん]

>>989
あのねぇ。
ガス併用とオール電化での違いってエコキュートの有無くらいなの分かってる？
どんだけ差があると思ってんだ？
電力不足だのと騒がれてるのは全くエコキュートが稼働していない時間なわけ。
原発全て停止したところでエコキュートが稼働する夜間は全く問題ない。
原発への依存度はガス併用だろうとオール電化だろうと同じ。

>>991
ガス会社さん？
コンロはＩＨにどんどんシェアを奪われ、残る給湯まで奪われたら・・・
そりゃあガス使ってほしいだろうね。

[993: 匿名さん]

>992

別に電力不足についてなんて、エコキュートや電気温水器に対してどうこうなんて思ってませんよ。
IHは別だけどね。

原発依存度は全然違うでしょ？
夜間に止められない原発の電気を使うことで、安い光熱費を実現して、それを売りにしてるんだから。
IHは安全性とかもあるだろうけど、光熱費に関しては原発前提なのがオール電化だよ。

[994: 匿名さん]

>>993
それ依存って言わないでしょ。

まず原発が全て停止したとしても利用できるし、電力単価が上がったら使えなくなるってもんじゃない。
電力単価が上がったとしても利用者がそれを受け入れればいいだけだから。
単価を受け入れられれば原発が無くなった時にガス併用より困る事って特にない。
仮に深夜単価が上がって昼間と同じになったところで生活に与える影響はきわめて小さいし。

今後料金形態がどうなるか分からないけど、仮に上がったとして文句があったり納得がいかない人間は原発に依存してたってことであって、それはガス併用、オール電化関係ないことでしょ。

[995: 匿名さん]

オール電化を選んだ人は、原発の深夜電力料金を前提に選択してるよね。

そうでなくなった時に受け入れたくなくても電気代が上がれば、受け入れざる得ないだろうね。
原発前提の料金システムであるのが今のオール電化だね。

[996: 匿名さん]

＞９９５
＞オール電化を選んだ人は、原発の深夜電力料金を前提に選択してるよね。
俺は全く違う、子供のいる家庭なので、安全性に配慮しての選択だ。
深夜電力云々ではない。
夜間電力の値段が上がろうと不満は無い。

[997: 匿名さん]

IHはともかく給湯器はねえ？
まあ全員が996と同じじゃなくて、今は亡きオール電化の広告だって、深夜電力による光熱費削減を謳ってますから。

そもそも原発の深夜電力を使う前提じゃなきゃ、１晩のうちに１日の使用量のすべてを沸き上げておく意味もないですよね？
使う時間から離れていて放熱ロスもあるのだから。

[998: 匿名さん]

都市ガスの無いプロパンガスのエリアの人が原発関係なくオール電化を選択したっていう人も多いんじゃない？

[999: 匿名]

原発依存の電力の大部分は、生産業やその他大部分のビジネスで消費されます。
原発依存度がどうこう言う人は、どこに住んでるんですかね？

[1000: 匿名]

ということで、次スレです。
お疲れさまでした。

[1001: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174830/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。