●脱原発で2020年の電気料金70%アップも コンサルが試算
2011/5/22 0:16 情報元 日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3...
●東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042
●リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター)
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html
●「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか?
「震災・原発と経済」の小さな大疑問
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。
●震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。
●不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。
●震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気
http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。
●東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。
●オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...
オール電化の劣勢は続きます。
[スレ作成日時]2011-05-22 22:11:11
ガス VS オール電化 Part22
481:
匿名さん
[2011-06-06 18:39:15]
|
||
482:
匿名さん
[2011-06-06 19:12:38]
>480
エコキュートは、電気温水器よりは効率がいいだけでしょ。 いまどき電気温水器なんて使われたらたまらないから、仕方なく補助金だしてるんじゃないの? 日本も電気温水器は禁止にしちゃえばいいのにね。 事業仕分けで言われたように。 そうすればエコキュートに補助金を出さないで済むし。 |
||
483:
匿名さん
[2011-06-06 20:02:05]
だから、結局
ガス併用住宅に住む人が、オール電化住宅に既に済んでいる人を煽っているだけじゃないの? この論議に意味あるの? |
||
484:
匿名さん
[2011-06-06 20:05:37]
>いまどき電気温水器なんて使われたらたまらないから、仕方なく補助金だしてるんじゃないの?
こんな考え方の人いるんだね。 ひねくれ者というかなんというか。 |
||
485:
匿名さん
[2011-06-06 20:26:39]
>>480
>エコキュートは、電気温水器よりは効率がいいだけでしょ。 そうだよ。 制度の意図としては同じ電気式給湯器ならマシな方を使ってくれという程度の事だと。 俺もそう言ってるつもりなんだがな。 >いまどき電気温水器なんて使われたらたまらないから、仕方なく補助金だしてるんじゃないの? 公的補助というものの性質を考えれば「仕方なく」という理由だけでは 流石に説明がつかないが、この記事で紹介されてる商品券の配布に関しては エコキュートの普及促進そのものが目的と言うよりも、旧式の電気温水器を 使うのはそろそろやめませんかという事に過ぎない。 ましてや、オール電化への転向を促す意図なんか何処にもないわな。 一方で、電気温水器そのものを使用禁止にしろ、という発想は流石に安直だな。 国内には都市ガスが整備されていない地域がまだまだあるんだし LPGとの比較においては、電力利用の方が合理的だというケースも少なくない。 そういう地域で電気式給湯を否定する訳にはいかんだろ。 言い方を変えれば、オール電化はそういう限られた環境でこそ存在意義を発揮する システムだという事だ。 別にオール電化を推奨しようって話じゃないんだから、そう噛み付かんで欲しいね。 |
||
486:
匿名
[2011-06-06 20:27:25]
|
||
487:
匿名
[2011-06-06 21:32:08]
ガス最古ー! \(^O^)/!
|
||
488:
匿名さん
[2011-06-06 21:58:32]
だから、結局
ガス併用住宅に住む人が、オール電化住宅に既に済んでいる人を煽っているだけじゃないの? この論議に意味あるの? |
||
489:
匿名さん
[2011-06-06 23:44:08]
|
||
490:
匿名さん
[2011-06-07 00:19:34]
>489とか、どっち寄りで書いてるんだろう?
そのうち管理人に消されるべきじゃないの? |
||
|
||
491:
匿名
[2011-06-07 02:41:38]
オールなんとか、既に過去の遺物、煽る価値すらすでになし。哀れ先見予見の無さよ。東電と心中。周囲からの冷たい視線で暑い夏も乗り越えて。節電しろよ。さようなら。
|
||
492:
匿名
[2011-06-07 07:40:43]
|
||
493:
匿名さん
[2011-06-07 07:43:14]
>>491
君もどうやら「なりすまし」の様だな。 |
||
494:
匿名さん
[2011-06-07 11:08:09]
どれだけ需要があるかがすべて。
好立地でも一期で7割の物件を貼って『人気がある』とか言っているような需要しかないオール電化なんて消えるしかない。 |
||
495:
匿名
[2011-06-07 11:23:39]
|
||
496:
匿名さん
[2011-06-07 11:39:00]
|
||
497:
匿名
[2011-06-07 11:39:21]
|
||
498:
匿名
[2011-06-07 11:41:53]
|
||
499:
匿名さん
[2011-06-07 14:09:58]
給湯という行為に電力を使うなどという無駄な行為は発電を無駄に増やすだけ。迷惑以外のなにものでもない。
|
||
500:
匿名さん
[2011-06-07 15:54:48]
電力問題だけでも話にならないオール電化だけど
電磁波の発ガン危険性も大問題だ 毎日3食の調理のたびに電磁波を浴び続けることになる IH調理器なんてありえない。 それしか選択枝のないオール電化もありえない。 大事な嫁さんや胎児で人体実験するなんてごめんだ 危険な原発電力に依存しなければ成り立たないオール電化住宅 発ガン性の危険がある電磁波を浴びまくるオール電化生活 もう較べる必要もないだろ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
君もどうやら「なりすまし」の様だな。