●脱原発で2020年の電気料金70%アップも コンサルが試算
2011/5/22 0:16 情報元 日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3...
●東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042
●リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター)
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html
●「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか?
「震災・原発と経済」の小さな大疑問
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。
●震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。
●不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。
●震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気
http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。
●東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。
●オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...
オール電化の劣勢は続きます。
[スレ作成日時]2011-05-22 22:11:11
ガス VS オール電化 Part22
281:
匿名さん
[2011-05-30 19:34:49]
|
||
282:
匿名さん
[2011-05-30 19:38:18]
|
||
283:
匿名さん
[2011-05-30 19:54:51]
プロパンを含めてガスを相手に罵詈雑言しているオール電化派がなにぬかす。
|
||
284:
匿名さん
[2011-05-30 20:00:20]
原発事故ったのに、叩いても叩いても涌いてくる残飯ゴキブリオール電化がなにぬかす。
|
||
285:
匿名さん
[2011-05-30 20:02:01]
>>279
競争力が無いとシステム自体がダメというのは大きく違うぞ? 別にプロパン=ダメという訳ではないよ。 プロパンと都市ガスでは同じガスでもコスト面でプロパンは太刀打ちできない。 しかし、機能や環境面で大きく劣る訳ではない。価格競争力の差だけ。 コストを考えなければ、どちらを選択しても問題ない。 オール電化はランニングコストは今のところ安いが、エネルギー効率や環境負荷 という面で考えるととても選択できるシステムではない。この違いだよ。 |
||
286:
匿名
[2011-05-30 20:30:02]
|
||
287:
匿名
[2011-05-30 20:32:21]
>287
電力よりガスの方が、環境にいいの? |
||
288:
匿名
[2011-05-30 20:32:57]
>285だった。ごめんね。
|
||
289:
匿名さん
[2011-05-30 21:08:44]
オール電化っていうのは、ガス併用の場合と比較して、
平均的なマンションに住んで平均的な暮らしをしていたら、 いま現在でガス併用と比べていくら光熱費が安いんだい? そして将来的にはそれがいくらぐらいオール電化はガス併用に比較して光熱費負担が高くなるんだい? |
||
290:
匿名
[2011-05-30 21:12:22]
プロパンてトラックで運んでるやつか
|
||
|
||
291:
匿名
[2011-05-30 21:44:59]
光熱費が高くなるのもあるが
大塚駅前でも販売不振になるほど 不動産価値が下がる方が大きい。 これでもオール電化マンションとしては 検討している部類なんだとさ(笑 |
||
292:
匿名さん
[2011-05-30 21:52:21]
あれだけの立地で光熱費気にする人はいないだろ
光熱費云々より原発に依存しているってイメージの悪さが不振に繋がってる |
||
293:
匿名さん
[2011-05-30 21:52:47]
241だけど、プロパンをバカにしてるつもりは無い。
なぜか、プロパンは業務用で家で使うには資格が要る、と思い込んでたことはあったけど。 自分には、都市ガスが使えないという点で、オール電化とプロパンは同じカテゴリー。 東京ガスが良い、というのでなくて、23区内で庶民がマンション生活するには、公共料金で価格が決まってる都市ガスが良い、という意味ね。 |
||
294:
匿名
[2011-05-30 22:57:32]
>292
なんでオール電化だけが原発依存? |
||
295:
匿名さん
[2011-05-30 23:14:02]
んだ、ガスを使う場合でも、高熱費の大半は電気代だから、原発依存だよなあ
いま原発が全部なくなったら、ガス派も大いに困るよなあ |
||
296:
匿名さん
[2011-05-30 23:38:57]
レベル低下がすごい。
このスレもいよいよ終わりだ。 |
||
297:
匿名
[2011-05-30 23:55:28]
|
||
298:
匿名さん
[2011-05-31 00:18:29]
レベル低下がすごい・・・
|
||
299:
匿名さん
[2011-05-31 00:29:14]
原発オール電化よりレベル低くないから大丈夫。
|
||
300:
匿名
[2011-05-31 03:23:35]
サルみたい(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発オール電化
は誰でも理解できるけどねw