●脱原発で2020年の電気料金70%アップも コンサルが試算
2011/5/22 0:16 情報元 日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E0E2E2E3...
●東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042
●リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター)
http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html
●「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか?
「震災・原発と経済」の小さな大疑問
http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-...
なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。
●震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。
●不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/
電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。
●震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気
http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html
停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。
●東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web)
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103...
電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。
●オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht...
オール電化の劣勢は続きます。
[スレ作成日時]2011-05-22 22:11:11
ガス VS オール電化 Part22
241:
匿名さん
[2011-05-30 15:24:56]
|
||
242:
匿名
[2011-05-30 15:31:17]
>234
235だけど見逃してた。ごめん。 自分が住んでたのは3LDK。 2LDKで見たのは、大阪市内家賃8.8万、6年前新築。 家の中の戸は青で、外観はコンクリ打ちっぱなしのちょいお洒落な物件 ここもガスコンロ。 |
||
243:
匿名
[2011-05-30 15:36:44]
|
||
244:
240
[2011-05-30 15:37:13]
>>242
それで? A数での契約ってどうなっているわけ? 80だろうと100だろうと、Aでの契約になっているんだよね? 関西電力の料金計算には東京電力のような『基本料金』によるA数と それに伴う料金計算なんてでてこないんだけど? さて、今度はどんなレスが来るのかな? |
||
245:
匿名さん
[2011-05-30 15:38:37]
|
||
246:
匿名
[2011-05-30 15:43:59]
|
||
247:
匿名さん
[2011-05-30 15:45:38]
>>243
料金にA数が関係ない地域は単にブレーカーの容量を示す数値にすぎず Aによって基本料金の異なる東京電力管内とは話が待ってく違ってくる。 料金に跳ね返ってこないのなら、A数だって大きくできるだろ。 それと料金に大きく跳ね返ってくるケースを知らずに比較している時点で能なしだろ。 |
||
248:
匿名さん
[2011-05-30 15:48:55]
80Aくんは本当の事を言ってた訳か。
|
||
249:
240
[2011-05-30 15:49:05]
|
||
250:
匿名さん
[2011-05-30 15:53:42]
>249
数ページ読んでみたが、ガス派が配電盤見ろって言ってたぞ(笑) じゃぁ、関東のガス派は30Aの家がほとんどで 50A以上の家はない。 関西は、50A以上が普通でブレーカー飛ぶなんかありえない。 でOK? |
||
|
||
251:
247
[2011-05-30 16:00:45]
|
||
252:
匿名さん
[2011-05-30 16:07:08]
もう触らない方がいい。
完全にぶっ壊れてる。 |
||
253:
匿名さん
[2011-05-30 16:08:24]
>251
うちは100Aだってば。何間違えてんの? |
||
254:
247
[2011-05-30 16:14:31]
>>253
知るかよ。 匿名で書いている奴が偉そうな口たたくな。 だいいち、今は「併用での契約A」の話をしてんだろ~が。 100Aは今住んでいるオール電パーマンソンだろ? ごっちゃにしてんのはそっちだよ。 |
||
255:
匿名さん
[2011-05-30 16:21:56]
>251
探してあげました。感謝してね~。 始まりは>205 >それからワンルームじゃあるまいし >30Aってどんだけボロいか古いマンションが基準? >これだからガス派が貧乏扱いされるんだよ。 >今時賃貸2LDKでも80Aとか普通にあるよ。 >もちろんガス併用で!! 貧乏な家庭話ばかり持ち出さないでくれ。 そこからガス派の 80Aなんかない!嘘だ!一般は30だ!と猛反発が始まった。 80Aくんに対して>210さんが >>205、まず、ご家庭のブレーカーがある所に行ってみましょう。 >左上に○Aと書いてあると思います。 >一般家庭の標準アンペアは『30~40A』。 と、○Aを確かめるよう指示。 だから >249 の >料金体系に関する数字かそうでないか分からないのかよ・・・ >やっぱりオール電化のレスはレベルが小学生だな。 はおかしい。ガス派もだからね。 >251もへんてこりん。どう見ても80Aくんが先に80Aと自分で言ってるし。 >254 この話に偉そうな言い方で参加したいなら、数ページくらい読めよ。 支離滅裂。 |
||
256:
匿名さん
[2011-05-30 16:24:04]
|
||
257:
匿名さん
[2011-05-30 16:32:03]
|
||
258:
匿名
[2011-05-30 16:34:11]
完全にそんなものない!って断定するアンチオール電化派、怖かった〜。
30Aじゃなく80Aだからって哀れむ不思議な人も… 嘘なんかついてないんだけどな。 しかも書いたの夜中なのに、その話題で長時間張り付いてたんだね。 アンチオール電化派さんたち、席はずしててごめんね。 |
||
259:
匿名さん
[2011-05-30 16:40:20]
246は、マンションでなく、親の家かコーポにでも住んでるんだと思う。
素人大家って、営業トークに乗せられて、変なとこ過剰投資することが多いから。 エレベーターがあってそれなりの戸数があるマンションなら、電気室の容量があるから、戸別のA数に制限があって、それを超えたA数にしたいときは、管理者への確認が必須。 高級物件なら余裕のあるA数で設計するけど、東電管内なら築浅マンションは70平米で40Aが標準。 配電盤の表示が50Aや60Aでも、電気使用量から40Aで行けると思ったら、東電との契約A数を下げて基本料金を安くするのは、この夏、むしろ奨励されてる。 関電の料金体系では、40Aしか必要なくても80A対応の設備投資になりそうで、怖いわ。 |
||
260:
匿名さん
[2011-05-30 16:50:43]
触らない方がいい。
もう壊れている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約A数の話とか、23区内のマンション住民と、感覚が違いすぎるもん。
マンションは、昔の都心高級ガス無し物件が、温水器が旧式でオール電化料金にできず、中古で売れない現実を知ってたら、オール電化は買えないし、だから流行らなかった。
23区内でも、20年ほど前まではプロパンエリアがあった。
ガス管が通せない埋め立て地や崖地に、無理矢理建てたアパートやミニ戸建てが多かったから、プロパン=ヤバい、が共通認識だった。
オール電化は、そうしたイメージを変えるのには、便利だったのかも。