福岡で最強の立地はここだ！パート２

[匿名さん]

前スレが大きく１０００件を超えていたため
新しくパート２のスレをたてました。
引き続き福岡で自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[51: 匿名さん]

でも、大企業の転勤族はほとんどが地下鉄空港沿線の大濠公園から藤崎辺りに住む。

企業の総務担当部署が、この辺だったら教育環境も含めて間違いない、と推すから。

東には文化の香りがしない。歴史もない・・・

地価や物件が高いって、どういうことか分かる？　環境はお金で買うのですぞ！

安いところは結局は・・・

[53: 匿名さん]

東区はないよ。中央区でしょう。やはり。大濠公園周辺がやはり福岡の上質エリアです。荒戸も含まれますよ。安心して。

[54: 匿名さん]

＞52
だから暴走族うるさいし、あんなとこ住みたくないだけだよ。
金はあるけど住みたくない。
ごちゃごちゃしてうるさいところが好みの人は住めば？

自分の価値観だけで万人が同じだと思うのはやめた方がいいよ。
まるでどこかの不動産屋みたいだね（笑）。

[55: 匿名]

まあ大濠公園沿いは鉄板だね。
７年住んで、買ったときとあまり変わらない価格で転売できた。そんなエリアは福岡ではそんなにない。
ただ大濠公園は緑がある分、虫がいる。苦手な人はそれだけ注意。
多分、価格以外の唯一の欠点。

[56: 匿名]

根っからの福岡市民は中央区、博多区は住まないことが多いですよ。
あと百道浜も。

理由はいろいろですが。

[57: 匿名さん]

↑
山笠に出てる人たちは根っからの福岡市民じゃないの？

[58: 匿名]

昔から住んでる人は別でしょ。

[59: 匿名さん]

>51
「東には文化の香りがしない。歴史もない・・・」ですか。
知りもしないし、感じに行ったこともないのに、いい加減なこと書かないの。
新規埋め立てしたアイランドシティは歴史が無くてしょうがないでしょうが、東区は古い歴史があるんですよ。
「古事記」や「日本書記」に、仲哀天皇行宮の地と記されている香椎宮。
日本三大八幡宮に数えられる筥崎宮。
福岡城よりもよりも昔、筑前国の中心だった名島城。
万葉集にも歌われる志賀島。金印も発見されました。
十分すぎるぐらい歴史はあると思いますよ。

同じく大濠も歴史はありますが、大濠公園はもともと博多湾の入り江。
意外と知られてないけど、埋め立てたんですよね。

文化に関しては中央区には具体的にどんなものがありますか？
博多どんたくですか？

[60: 匿名さん]

59に同意。
東区の方が歴史ありますよ。

[61: 匿名さん]

ねっからの福岡市民は中央区なんてばかじゃないの？

生まれも育ちも福岡市民だけど人それぞれだよ。

[62: 匿名さん]

いろんな意見がありますね。

どっちもよく知ってますが、私はやっぱり空港線沿線がいいなぁ。

[63: 匿名]

まあ、東に歴史がないって発言は、福岡生まれじゃないんだろうね。
小学校の郷土の歴史で色々習うよね。あれ？いまのゆとり教育だとやらないのかな？
まあ、大濠周辺のマンションのパンフレットやホームページには「歴史」なんて項目があって売りにしたりするからね〜。他の地域を知らないと、まるで大濠だけに歴史があるように勘違いしちゃうのは仕方ないか〜。

[64: 匿名さん]

転勤族ですが春日に買いましたよ。
それまでは中央区の社宅住まいでした。

[65: 匿名さん]

確かに大濠公園周辺は良いですよ。

[66: 匿名さん]

>51
だいぶ頭の悪い発言しちゃったな、大人気やんｗｗ

[67: 匿名さん]

大濠公園周辺って道仁会会長の射殺事件の印象が強くて…

[68: 匿名さん]

最近、西新に引っ越してきて（住所は高取）、とてもいい所だと思って
いるのですが、近所に、暴力団の事務所があるそうですね。
散歩していても、よくわからないのですが、知っている方がいたら
教えてください。

[69: 匿名さん]

西新、藤崎辺りに住みたいです。

[70: 匿名さん]

七社会の人は東方面に住む傾向って聞いたけど

[71: 匿名さん]

九電は特に東区に関係が深いね！
名島には火力発電所があって、香椎には九電病院（今はグラウンド）、その他社宅もいっぱい！

[72: 匿名]

↑名島の火力発電所ってもうないよね？生まれたときにはもう無かった。
いまは運動公園。

[73: 匿名さん]

福岡の人って、すぐに「九電、九電」っていうけど、ただの地場企業じゃない。

コンプラ意識もモラルもないお役所体質の会社がそんなによろしいのか！？

まあ、地方にはよくありがちな話だけど。

[74: 匿名さん]

東VS西にはもう飽きました。

このスレでの意見以外に周りの人に訊いても「西新・藤崎がいい」という意見が多い。

西に軍配、ということで幕引きにしましょう。

あれ、東派は不満足？（笑）

[75: 匿名]

＞73
九州経済界のトップだからじゃないですか？
関東の企業がこっちにあっても所詮「支店」だし、
県外の企業がよそ者ってほどでもないにしろ、福岡人は地元贔屓が強いから。
九電はこっちでは就職先としてトップクラスには違いないし。

そういや昔、東京から来た人が「なんで大丸があるのに岩田屋で買い物するの？」って言っての思い出すな。

[76: 匿名さん]

>74
すなわち実際の市場の人気（売れ行き）は無視するってことですね。

何の意味もないスレだね。（笑）

[77: 匿名さん]

>74
ん？東VS西
東区VS中央区は、バトルしてたっぽいけど、
早良区は「西新、藤崎」って繰り返す人がいるだけで、ぜんぜんバトルに参加できてないんじゃない？

[78: 匿名さん]

同じ空港線でも中央区と早良区は一緒にされたくないなぁー。
福岡市を紹介してる本に載ってる早良区のイメージ「口を付いて出るのは『ここもまだ市内？』」だって。西新は衰退していってる感じだし、イメージ悪い。

[79: 匿名さん]

西新?
ボンクラ大学生の街でしょ。オワコン。

[80: 匿名さん]

浄水通りってどうなの？
個人的には、手の届かないような憧れの地だけど、ここではあまり語られないよね。
地下鉄も来たし、立地も環境もいいような気がするけどな～。

[81: 買い換え検討中]

「ここもまだ早良区」というのは、三瀬とか板屋のほうをいうんじゃないかな。
あそこが、西新、藤崎と同じ区だとは、思えない。

早良区の形を見ていると氷山を連想してしまう。

202号線を水面と見てみると、表面にでている市街部だけが、
早良区だと思ってしまう。

しかし、そこから南側にも住宅地は広がり、さらに南へ下ると険しい
山岳地だ。

早良区が、西区から分離するとき、町の人は、「早良」という名前に
抵抗感があったという。

当時の早良のイメージは、過疎だった。しかし、現在の早良区は、西新に
代表される市街地、あるいは室見、藤崎の住宅地のイメージが強いように思う。

[82: 匿名さん]

年代によって好みの町は異なるでしょう。
子育て世代では、西新、藤崎、百道、大濠辺りが魅力的ですね。

[83: 匿名さん]

同意。荒戸も良いでよ。

[84: 匿名]

東ＶＳ西…西区は入れてもらえてないのかな？

マンションたくさん建ってるけど南区は？

福岡市民にとって西＆南区はどういった位置付けなんでしょうか？

[85: 匿名さん]

城南区も忘れないでね

[86: 匿名さん]

立地最強は大濠でいいと思うよ。
ただ箱（上）物としては旬を経過し過ぎてるよね。。

今からの物件で最強？ってのはないんじゃないの。

西の方の開発がひと段落してこれからは東の方の開発に推移していくだろうから今がどう昔がどうの議論は無粋だよね。

最強の立地とその時点で一般世帯に人気がある立地は別の話だよね？

[87: 匿名さん]

荒戸最強説。

[88: 匿名さん]

舌足らずでした。

東と西の分岐点は博多区を境にしたイメージです。（中央区は西だよ～ん）

で、博多区はどっちって？　どっちでもいいです。

あらためて、西に軍配！！！

頑張って開発してるけど、東は殺風景な感じは否めない。西も百道浜は人工的な感じだけど千早駅周辺などは
住宅地って感じの環境じゃないよね。

[89: 匿名]

西区＆南区＆城南区を忘れないで〜

[90: 匿名さん]

>88
>早駅周辺などは住宅地って感じの環境じゃないよね。

それは、ＪＲ＆西鉄駅のドモコビル側のことですよね。
３号線と、その駅の間は、再開発中ので建物が少ないですね。
（マンション、銀行、ホームセンター、東区市民センターなどが計画されてはいますが）

でも、駅の逆側を知っていますか？
戸建が立ち並ぶ、おもいっきり住宅地ですよ。

きっと３号線とか高速通るときに、ちょっと見たことしかないから知らないんでしょうが、
知らない土地のことをアレコレ書くと恥かきますよ。

[91: 匿名さん]

西新、藤崎、大濠がやっぱりいいね。
程よく町で、程よく自然があって、利便性もよい。

[92: 匿名さん]

大濠は、公園隣接だと虫が多い以外は最強だね。

西新、藤崎は、学区にこだわって住みたい人には良いのかも。
（個人的には、学校が良ければ自分の子供も良くなるとは思ってない。
けど環境を整えてあげたいと思う親心は理解してるつもり）

でも、子供が成長したら離れたいかも。ゴミゴミしてるし、道も広くなくて渋滞多いし。
そもそも、最近、良い物件出てないですね。

[93: 匿名]

西新辺りは中学校まではいいと思うけど、高校になると修猷以外は…。

[94: 匿名さん]

個人的には子供はゴミゴミしたとこで育てたくないですね。
むしろ山村留学させたいくらい。

[95: 匿名さん]

＞＞９３
他の地区には、そんなに良い高校があるのですか？福岡、筑紫丘くらいでしょ。
修猷、城南、西南、大濠。公立すべっても大丈夫な感じでまとまって西新、大濠近辺にはありますが・・・。

学区のことで話すと明らかに論破されますよ。

[96: 匿名さん]

学区で選ぶ人たちって、子供が卒業したら転居するんですか？
それとも、そのまま住み続けるのですか？

[97: 匿名さん]

>96
収入によるのではないですか。
ずーっと35年間ローン払い終わるまで住むような方は引っ越せないし・・・。

でも校区だけで選ぶ人はあまりいないと思いますよ。

[98: 匿名]

>95
論破されるのはあなたのほうですよ。

修猷以外は城南から下がレベルがかなり落ちるってことです。
他の学区はたくさん選べます。
最初から私立ならいいけど、福岡は相変わらず公立優勢。

[99: 匿名さん]

独身なら薬院や赤坂
小さい子持ちなら西新百道
もう少し落ち着いたら平尾高宮
てな感じでいいんじゃない？
私の知り合いで、ある程度裕福で社会的地位のある(当然それなりの年齢)人、
特に親の代以前から福岡にいるような人は南のほうに住んでる印象がありますね。

[100: 匿名さん]

>>９８
ちゃんと他の学区の例を挙げないと議論にもならないですよ。

参考までに他の学区の公立、私立の沢山の選択肢を教えてください。