福岡で最強の立地はここだ！パート２

[匿名さん]

前スレが大きく１０００件を超えていたため
新しくパート２のスレをたてました。
引き続き福岡で自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[201: 匿名さん]

東区住民だけど千早が将来発展するとは思えないよ
アイランドも千早も空き地だらけ　
3号線から千早駅まで遊歩道？とか馬鹿デカすぎて笑える
千早とか持ちあげてるのはタワマンの販売関係者じゃないの　
本スレも自演臭いし

[202: 匿名さん]

本日付けのＳＵＵＭＯ（無料配布の雑誌の方）に福岡市の不動産の資産価値が掲載されていたので、
ご参考願います。
１．売買に強い区（１０年後の値下げ幅が小さい方が評価上）
　中央＞西＞早良＞＞南＞博多＞＞＞城南＞東
２．賃貸に強い区（家賃相場が高い区が評価上）
　中央＞早良＞＞＞博多＞南＞＞城南＞西＞東
と言うことで、数字上大濠・赤坂あたりが最強ということでは。

[203: 匿名さん]

＞201
東区在住のわりには千早駅前に何ができるかも知らないんですね。（苦笑）
タワマンの関係者がそんなヒマある訳ないでしょ。

[204: 匿名]

203に同意。
千早の発展は東区在住の人にとってプラスになるのは明らかですよ。
妬みでしょうね。

[205: 匿名]

東区全体だと工場地帯に区分されるよね

[206: 匿名さん]

千早方面と西新・藤崎で争ってるけど、そもそも街としての格が違うんじゃないの？

地下鉄がまず都心部と西を繋ぐところからスタートしたことをみても、副都心として
成熟した西新・藤崎と千早は比べるまでもないんじゃないですか？

千早方面が悪いとは言わないが、簡単に言うと「グレード」が違う。

みんな分かってることだと思うので、論争しても無意味だと思います。

[207: 匿名さん]

ＮＯ２０６さんに同意。

結論が出ていることを論争するのは不毛。

東区の方もちゃんと認識はしてらっしゃるんでしょうし。

[208: 匿名]

206へ
自分が良いと思ってるならそれで良いのでは？
変に対抗意識燃やしても意味ないですよ。

[209: 匿名さん]

グレードが違うなら、どう違うかちゃんと説明してよ。

[210: 匿名さん]

>205
東区が一番人口多いの知ってる？（笑）

[211: 匿名さん]

中央区荒戸が最高です。

[212: 匿名さん]

>206
どっちが最強かを争ってるんじゃなくて、
千早に関して知りもしない事ばかり書いてるから反感買ってるんでしょ。

それに西新も香椎・千早も同じ副都心です。
香椎駅前も西新も地価はそんなに変わらんよ。

[213: 匿名さん]

ふっふっ荒戸カン無視！

[214: 匿名さん]

>206
別に争っている訳ではなくて、西新・藤崎擁護派？が変に東区を意識して
東区より西新・藤崎の方が良いって言っているだけです。

誰も西新・藤崎と比べて千早が良いとは言ってないのに。
最近の開発で千早もいいのでは？って話をしているだけ。

[215: 匿名さん]

>212
嘘はいけません。香椎駅前と西新駅前だと、西新駅前の方が圧倒的に高い。
公示価格を確認下さい。

[216: 匿名さん]

西新・藤崎が副都心ということは、ウィキペディア等でも謳われていますが、千早も副都心だったとは
初めて知りました。

誰が言ってるんですか？　笑われますよ！　書きながらすでに笑ってるけど。

[217: 匿名さん]

>215
西新もちょっと入れば香椎駅前と変わりませんよ。

[218: 匿名さん]

＞216
香椎副都心（香椎～千早～名島）を知らないんですか？
そりゃ笑われますよ。

少なくとも地元の人じゃないですね。
たぶん西新方面にお住まい？

[219: 匿名]


あなたがきっと笑われてるよ。

[220: 匿名さん]

香椎副都心・・・　　　当然知りません。


あなた、寂れた地域に「再開発」といって税金をつぎ込むための行政の妄言を本当に
信じてらっしゃるの？　失笑してしまうんだけど。本当に幸せ者なんですね。

一度こっちに住んでみれば？　東の副都心と同じくらいいいかもよ（笑）

[221: 匿名さん]

千早もそうかは知らないけど、香椎は副都心だよ。

ついでに大橋、姪浜もそうだった気がする。

[222: 匿名さん]

＞220
西新に住んだ人間が騒音で相当ひどい目にあったのを知ってるから遠慮しときます。

やはり福岡の人間じゃないんですねｗ

[223: 匿名さん]

千早駅前のタワマンのサイト見たら、ちゃんと土地区画整理事業で詳しく書いてありますよ。
もともと、ドーム球場の候補地でもありましたし。
ドームが来てたら交通渋滞するから来なくて良かったですけどね。

[224: 匿名さん]

＞２２２
西新の静観な住宅街を知らないのですね。
藤崎には、もっと良い整備された戸建街があります。騒音なんて無縁ですよ。
嘘は、書き込まないで下さい。

[225: 匿名さん]

＞224
事実を書いただけ。
ちなみに聞いた知人は西新駅近くだったと思います。
自分が行った時も暴走族すごかったですよ。

[226: 匿名]

博多区在住てすが、将来性を見込んで千早に一票いれます。
最近の千早の環境は目まぐるしい変化です。

[227: 匿名さん]

↑
大嘘や。３号線沿いの千早方が十倍くらい五月蝿い。

[228: 匿名さん]

＞２２５、百道浜と西新の区別もつかない方が、事実と異なることを書き込まないで下さい。

[229: 匿名さん]

全ては地価＆物件価格が知っている。

東区は買えても西新＆藤崎を買えない人は多いと思う。経済的にね。

素直に認めたくないから「暴走族」に逃げるんでしょう。最近は少ないよ。

東区って汚い建物に落書きのイメージ。

[230: 匿名]

副都心議論はどうなったの？流したの？

[231: 匿名さん]

そのとおりですね。公示価格を良く調べてね。

[232: 匿名さん]

>228
プラリバって百道でしたっけ？ｗ
ここの書き込みよりは自分の思ったことだけを信じるよ。

[233: 匿名さん]

副都心は、大橋、西新、香椎千早の３エリアのことをいいます

[234: 匿名]

233さんの言うとおり。
福岡に来たら覚えてくださいね。

[235: 匿名さん]

東区って安く買えそうなところはいいですね。

でも、安いってことは、そこに住む人も・・・　多くを語らなくても分かりますよね。

だから、高くても西新・藤崎は人気なんです。うちも賃貸に出せば20万強/月かな。それ
でもちゃんとニーズはあるようですよ。

環境をお金で買う人も多いということをお伝えしたかったので。

[236: 匿名さん]

おっ、久々に賑わってますね。

>235さんみたいな方が場を盛り下げているようですね。
このように人を見下したことを平気で書く人が西新・藤崎
あたりにいるかと思うと・・・ちょっと住民レベルを
疑いたくなります。

[237: 匿名さん]

住みやすさと将来性では香椎・千早でしょ。

[238: 匿名さん]

236に同感。
だから西新は嫌ですね。
品位がわかる。

[239: 匿名さん]

品位はないかもしれないが、お金はあるよ！

お金は裏切らないからなぁ。

[240: 匿名さん]

自分、お金はあるけど東区住んででるよ。
購入したマンションもキャッシュだったし。
今は投資用に探してるけどね。

[241: 匿名さん]

私も、西新・藤崎あたりにも住んだことありますが、
結局、千早にマンションを買いました。

[242: 匿名さん]

中央区に住んでましたが、子どもができたのでマンションを賃貸に出し、今は照葉に住んでます。ライフステージに合わせて今後も引っ越します。でもももちは勘弁。観光地はいやです。

[243: 匿名さん]

235ってたしか地元の住民からも迷惑だって避難されてましたよね。

[244: 匿名]

西新に在住です。
現時点では東と西では、西の方がやはり上だと個人的には思っています。
私は今住み替えを検討中なんですが、千早も候補に入れています。他の方の意見もありましたが、今後発展することは間違いないと、現地を見て思いました。
期待度は高いです。

[245: 匿名]

>239
あなたみたいな方が隣人だったらゾッとします。
自分の近隣に住む方ならお金はなくても品位のある方がいいです。

[246: 匿名]

240さん 参考までに どのくらいお持ちですか？嫌みとかで聞いているのじゃありませんが、

[247: 匿名さん]

240じゃないけど、人のことが気になるのも品位がない証拠。こんなところで誰が何を書いても信用できるわけがないのに。
総資産額を具体的に言われて信じられるの？

[248: 買い換え検討中]

http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/20027/1/22koji03.pdf

1.　大濠

2.　赤坂

3.　荒戸

4.　西新


荒戸は、結構いいんですね。東区はベスト10にはいっていません。

[249: 匿名さん]

香椎・千早の現在開発中の土地は商業地ですからそりゃ天神辺りが上位に入るでしょう。
香椎・千早は路線価で調べると1平米20万円台～ですよ。

[250: 匿名さん]

のびしろが期待できるのは千早が１番かな。

[251: 匿名]

スーモで見て分かるように東区という時点で論外。
東区がいいと思っているのは東区に住んでいる人だけ。

[252: 匿名さん]

↑↑　同感です。

こういう場は、ある程度主観で物言うのが当然ですが、あまりにも根拠のない
意見には？？って感じ。

客観的な数字や事実から議論したら西の優位に異論は挿めないはずだけど。

[253: 匿名さん]

九州島の一地方都市の小競り合いww

[254: 匿名さん]

アビスパ（九州内で）最強！のレベルWW

[255: 匿名さん]

確かに東区擁護派には、論破できるような根拠が全くない。

意見の主旨を簡単にいうと、安くで買えるから住みやすいですよ！　空き地もいっぱいだから
発展するよ！（これも根拠なし）、ってことでしょうか？

結局、可哀想なんだよなぁ・・・

[257: 匿名さん]

経済界のトップが住んでる東区は？

[258: 匿名さん]

毎日深夜の23時過ぎに集中して東区批判派が来るってことはたぶん１人なんでしょうね。
地元民からも嫌われてる人。

たぶんどこかの営業でしょうね。

[259: 匿名さん]

西新・藤崎にお住まいの皆さん！

これだけ仰るんですから、東区も魅力的な街なのかもしれませんよ。

大きな心で認めてあげましょうか！

こんなこというと、また「上から目線」、「住民からも避難（非難だと思うけど、（笑））されている」、
って非難轟々かな・・・

[260: 買い換え検討中]

批判っていうより、おちょくられているだけでしょ。

はなっから相手にされてないような。

[261: 匿名]

単なる妬みでしょ。

[262: 匿名さん]

東区に対する「僻み」・・・

特別天然記念物！？ってこと？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[263: 匿名]

もっと自分の営業頑張れば？

[265: 匿名]

中古マンションの坪単価も東区が下げてるし（笑）。

[266: 匿名]

福岡市内の中古マンションの坪単価も東区が下げてるし（笑）。

[267: 匿名]

もう東区派は誰も相手にしてないよ。（笑）

[269: 匿名さん]

自分、東区住んでて投資用に検討してるけど、
西新か藤崎か知らんけど262みたいな奴がいるってことでもう勘弁。

[270: 匿名]

東区って、30年前はゴミやらヘドロやらたくさんあって、前を通るたんびに匂ってたんだよなあ。その時からすると本当にきれいになったもんだ。

[271: 匿名]

他県から転勤、現在西方面に住んでるんですが、十年くらい前までは田んぼと畑しかなかったそうです
でも今では、転勤族に人気のある場所として結構栄えてます
東の方はまだあまり行ったことないんですが、皆さんの書き込みを見ると、十年後が楽しみな場所ですね

[272: 南区在住]

さらっと見たけど、西新は年配者、千早は若者っぽい人の書き込みが多いね。
まあ、話題に上らない南区としては争えるだけ活気があって羨ましいよ。

[273: 匿名さん]

>272
実際は逆ですよ。
西は若者、東は年配者ですよ。

[274: 匿名さん]

千早は若い御夫婦が多いですよ。
数件ある幼稚園もいっぱいで、入園が困難です。

[275: 匿名さん]

＞274
マンション購入者はそうだと思いますが。
ここのスレの書き込みは東は年配、西は若者ですよ。
西派は東についてあまりに無知なので若者だと思います。
香椎が副都心なことも、地価も知らなかったくらいですから。

[276: 匿名さん]

そういう意味なら納得です。

[277: 匿名さん]

最強っていう言葉そのままなら大濠しかありえないでしょ。価格的にも。
それと争う可能性があるとしたら浄水でしょうけどね。
ただ、もういい場所の新築はなかなか出てこないでしょうし、高すぎるから、
コストパフォーマンスという点で考えるっていうんなら、東も西もそうは変わらないでしょ。
現時点では西新藤崎のほうが街の完成度は高いと思うけど、
その分千早香椎よりゃ幾分高いですし。

[278: 匿名]

自分も東区民だけど、最強は大濠、浄水辺りだと思ってます。
東区が最強だとも、西新辺りが最強だとも思ってません。

[279: 匿名さん]

今の家を買うときに買えるわきゃないのに浄水を見てたな～。
大濠は見かけないけど、浄水はたまに売りに出てるね。
あと大濠でいつも行くたびに思うけど、城内ってところは売ってることあるのかな？

[280: 匿名さん]

＞城内

城内は、私も気になり、調べましたら、埋蔵物の関係で新しい取り引きや
建築ができないらしいです。

都心に近くて、静かでよさそうですけどね。

[281: 匿名さん]

>280
そういう事情があるから見かけなかったんだ。
とても勉強になりました、ありがとうございましたm(__)m

[282: 匿名さん]

一通り読んだけど、千早・香椎の人たちは、「東」で分類されるのはいやなんじゃない？
千早・香椎周辺の路線価は、平米２０万円台とソコソコ高い。
でも東区は広くて全体で見ると安い。

西新・藤崎の人だって、「西」って言われて、早良区全体で言われたらイヤだよね。
端っこの田舎っぷりは、早良区も凄いからね。

そして、大濠の人は、西新・藤崎と同列に書かれると、凄くイヤだと。

[283: 匿名さん]

西新・藤崎が良いと思えるかどうかは人によるね。
ゴミゴミ、雑然とした街。
割高で狭い部屋になって、周りがマンションに囲まれててもＯＫなら良いんじゃない？
(一部に閑静なエリアもあることも知ってますが狭いです)
学区で選んじゃう人もいるし。

個人的には、分譲賃貸で住みたいエリアかな。
一生住みたい街ではないので、買う気にはならない。

[284: 物件比較中さん]

↑同じ価格で、広い部屋が買えるなら、大濠や西新は諦めるかも。
狭苦しい部屋に、我慢して住むのは嫌な層もいるでしょう。
私でも千早・香椎なら１２０平米オーバーも買えそうです。
夫婦で２台車持っても駐車場代は負担にならない感じです。
副都心として開発中だし、都市景観形成地区にも指定されて
建物の外壁や看板に規制があるから、ゴミゴミした雰囲気にはならないですよね。

[285: 匿名さん]

↑
お金があって広い部屋に住めれば、大濠近辺に住みたいって事だよね。

[286: 匿名さん]

なんだかんだ言って、貧富の差で住める町も決まりそうだな。

[287: 匿名]

＞286
住宅だけにお金をかける人ばかりじゃないことをお忘れなく。

[288: 匿名]

＞284さん
ただ、千早駅周辺は月極駐車場はたぶん満杯状態だと思います。
購入したマンションで２台取れればいいですけど、たぶん無理ですし。

[289: 匿名]

>286
金が無くて西新のイマイチ物件買うってこと？

[290: 匿名さん]

＞２８３
西新２・６・７丁目の一部は、静観な住宅街。
藤崎１・２は、高さ規制あるもっと静観な住宅街があります。
最適区画５０坪、まずは売りに出ないが新築建てると￥７０００万以上。
校区のみならず、住環境が非常にいい場所多いですよ。

[291: 匿名さん]

藤崎２丁目に在住です。

仰るように、駅からこの辺りまでは閑静な住宅街という感じで住み心地いいですよ。
西新にしても、藤崎にしても、当然、駅に近くなれば若干ごみごみした感じはあり
ますが。

転勤族で県外からの移住ですが、福岡在住の親戚や会社関係に話を聞き、自分でも
いろいろ調べて購入しました。正直言って、自分が漠然と予想していた価格より、
１，０００万以上は高かったですが、満足しています。

小学校（室見）、中学校（高取）ともに近いですし、仮に将来売却するにしても、
ある程度のリセールバリューは期待できると思います。

出張、旅行で県外に出ることも多いので、天神、博多、空港とワンアクセスなのが
GOOD！

千早や香椎のことはよく知らないのでなんとも言えませんが、私の親戚や知人は皆
空港線沿線の大濠公園～室見辺りを推してました。

まあ、住めば都なんですかね。

[292: 匿名さん]

大濠～草香江～赤坂の国体道路・けやき通り沿い周辺に１票

草香江って、なんか笑れそうだけれど
城南線より１つ奥の道に入れば、１丁目も２丁目もそこそこ閑静な住宅地です。
ソフトバンク選手の大豪邸もあります。
お正月の門松とか、そこらへんのデパートよりよほど豪華で
さすが、スポーツ選手はちがわっしゃ～わと
毎年関心します。
ザ・リーーーーッチ！！！！

[293: 匿名]

あの豪邸の辺り、決して公共交通機関は近くないね。
有名な野球選手クラスだと地下鉄なんて近くなくて平気ってことかな。
つまり、駅近に拘るのは…所詮庶民ってことか。

[294: 匿名さん]

東区でもそうですよ。
マンションは交通の利便性などの立地だと言いますが、
実際のセレブな方が住んでるのは「島」辺りです。
車なので関係無いんでしょうね。

[295: 匿名さん]

自分自身が住むのだから自分が気に入った場所に住めばいいと思います。大濠公園も考えましたが、最終的に西新がよかったので私は西新にしました。大濠公園がいいという人は大濠公園に決めればいいと思うし、千早が気に入った人は千早に住めばよいというだけの話です。十人十色ですから、他人の意見に振り回されずに、自分自身の考えをしっかりと持つことが大事だと思います。

[296: 匿名]

>294
島に住んでるのは大したセレブじゃないですけどね。

[297: 匿名さん]

＞296
自分が知ってる限りでは大したセレブですよ（笑）。

[298: 匿名さん]

仰るとおりです。

だからこそ、このスレは
「おらが住む町の町自慢」で良いのですよ。

何か判断したい人は、そこから
情報をひろいあげてください。

[299: 匿名さん]

所詮、収入によって住める町は決まるのですよ。
高所得であれば、大濠や浄水に住んでも割高と感じないし、そう価格を気にしない。
所得がそれなりであれば、それなりの価格の所に限られて、それなりの割安感を求めることになる。
町に対する価値観も一緒でしょう。

[300: 匿名さん]

住む所ばかりにお金をかける訳でもないしね。
賢い人は環境とかコストパフォーマンスとかいろんな面で判断するでしょ。