福岡で最強の立地はここだ！パート２

[匿名さん]

前スレが大きく１０００件を超えていたため
新しくパート２のスレをたてました。
引き続き福岡で自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[151: 匿名さん]

千早は利便性いいので結構年配の方も住んでらっしゃいますよ。
ただ、現在販売中なのは駅前のプレミストだけです。
中古は出てもすぐ売れるみたいで現在物件数ゼロみたい。

香椎はサンリヤンがありますが、これから再開発されてまだマンション建つと思います。

春日も住みやすいと聞きますね。

[152: 匿名さん]

大濠公園周辺じゃないと意味ない。

[153: 匿名さん]

子育て終われば、やはり大濠辺りでしょう。

[154: 匿名さん]

大濠怖いでしょ。

[155: 匿名さん]

大濠って893住んでるやん

[156: 匿名さん]

総合的に大濠近辺。

[157: 匿名さん]

大濠～西新が最強でいいです。面倒臭いんで。

[158: 匿名さん]

NO142さんも仰っているように、千早・香椎と大濠公園～藤崎を比べるのは無意味ですよ。

実績がない新卒ルーキーが俺は凄いんだ、って吠えてもなぁ・・・　ファーム落ちするかもしれ
ないし。

大濠公園～藤崎辺りの空港線沿線に住み皆さん、大人になって東の方を温かく見守りましょう！

勝敗は既に決しているからノーサイド！　文句がある東支持派はこっちを買いなさい！　買えれ
ばね。

[159: 匿名さん]

最後の1文がチンケな思い上がりを露呈してるな。

[161: 匿名]

＞158
少なくとも福岡の人の発言じゃなさそうですね。
あまりに無知過ぎて話にならん。

[162: 匿名さん]

158、160って明らかに大濠〜藤崎の品位落としてるよね。
住民に迷惑。
住んでる住民がこんな人間じゃなければ検討するかもしれんけど。

[163: 匿名さん]

>158
常識ある大人なら
＞文句がある東支持派はこっちを買いなさい！　買えればね。
なんて言わないよなぁ～小学生のケンカレベルｗ

誰も千早・香椎が大濠公園～藤崎よりも勝っているとは思っていないでしょ。

今後の千早・香椎は良さそうだね～って言っているだけなのに
必死に大濠公園～藤崎が最強！と吠えているように見える。

[164: 匿名さん]

>158
お里が知れるってやつですね。

[165: 匿名さん]

実は売れてないからなんじゃない？
・・・って思いたくなる。

[166: 匿名さん]

西新さんが、よく知らない東のことを、上から目線で発言し
それが事実じゃなかったらバトルになったようですね。

大濠公園～藤崎は最強なのかもしれませんが、無理して買うより、
もう少し安いエリアにして、好きにリフォームしたほうが住環境としては理想に近づくかと。

仕事の先輩が、東区に１５０平米ぐらいのマンション買って、
入居直後に２０００万かけてリフォームしてました。

私もそこまではできませんが、基本構造のいい広めのマンション買って、
現在８００万かけてリフォーム中です。
もったいないけどキッチン、クロス、お風呂は総入れ替え。クロス、フローリングも一部張替えです。

ＭＲみたいに家具は作り付けで、こだわってオーダーしたり楽しかった。
私の収入では、大濠公園～藤崎エリアでは、それはできませんでした。

もちろん、大濠公園～藤崎で１５０平米ぐらい買って、リフォームできる収入があれば、
もっと最高だけど、そこまで住宅にかけるより、他に使いたいｗ

[167: 匿名さん]

転勤族ですが、福岡市は住みやすく不動産価格も無理せず手が届くのでリタイヤしたら住みたいと
考えています。
西新近辺に住んでいますが、非常に便利で車不要。その割には静か。無難さを感じます。

[168: 匿名さん]

他地区では同様のスレは別掲示板でやってます。
移動をお願いします。


マンションコミュニティTOP > 掲示板一覧トップ > 住宅コロセウム

[169: 匿名さん]

＞168
今さらって感じなんですけど。
移動させないと都合悪いんでしょうか？

[170: 購入経験者さん]

別板にするほどネタのある地域じゃないし、ここの隔離スレでいいかと。
自分は西新一択ですがw

[171: 匿名さん]

西新も良い。唐人町、大濠公園も良いよ。一回住んでみたら？東区はないよ。分かるって。

[172: 匿名さん]

西新は住んだ人間に聞くと評判悪過ぎ。

[173: 匿名さん]

客観的にみて、西新や藤崎、百道はいいと思いますよ。不動産市場をいろんな面からみても
この地域が人気が高くリセールバリューがあるのも数字が示している。

千早や香椎がいいか悪いか、よく知らないので判断はできないが（悪いとは思わないが）、
少なくとも現時点では、藤崎や西新を上回っているということはないのでは？

[174: 匿名さん]

前にも書かれてたけど、西新は転勤族の街でいいんじゃない？

本当の最強は昔からの浄水、高宮、大濠辺りだと思うけど。

[175: 匿名さん]

藤崎在住です。

この辺りは住みやすくていい所だと思っています。

浄水や高宮辺りの評価も高いようですが、西新・百道や藤崎より昔ながらの落ち着いた街
って雰囲気なんですかね。あまり知らないもので。

まあ、「最強」って、どこが「最も」ていうのはそれぞれの価値観なんで、なんとも言え
ませんよね。

[176: 匿名さん]

千早擁護派が誰も千早が最強だなんて言ってないのに西新派から色々言われてたのを見ると、
やっぱり千早の売れ行きがよかったせいかもね。

[177: 匿名さん]

>171
そんなに東区が気になるなら一回住んでみたら？分かるって。

[178: 匿名]

大濠公園近辺が最強なのは皆認識してます。
ですが、いつも西新、藤崎が金魚のフンみたいにくっついてくるのは納得いきません。
だって西新も藤崎も庶民の町でしょ？
それと大濠から藤崎まで一緒に思ってる人の書き込みは、いつも他の地域の事を見下した言い方で感じ悪いです。

絶対一緒にしないで！

[180: 匿名さん]

178に同意

[181: 匿名さん]

今まで中央区、東区、春日に住みましたが、
結局、東区で購入しました。
現状で思っていたより住みやすかったのと、
千早の街並みに惹かれたこと、これからの
発展にも期待して。

[182: 近所をよく知る人]

大濠は昔は良かった。

値段の割には、普通ですよ

[183: 匿名さん]

大濠は昭和の遺産

[184: 匿名さん]

西新、藤崎が庶民の町・・・

確かにそういう一面もありますが、この辺りの駅まで徒歩１０分圏内のマンションは、
本当に庶民のあなたには手が届かないような物件が多いことも確かですよ。

いいじゃない、誰もここが最強だとは言ってない。そちらよりは「強い」と言ってる
だけ。

[185: 匿名さん]

人それぞれ、いろんな意見がありますね。

しかし、第三者的にみても相対的に東区よりは西新や藤崎、百道の方がいいと思います。

福岡市民であれば同意見の方が多いのではないでしょうか。

[186: 匿名さん]

あれ、大濠さんに負けちゃった？
どさくさにまぎれて東区に八つ当たりするのはやめてね。

[187: 匿名さん]

大濠公園最高狂という病気ですな。不治の病。

[188: 匿名さん]

結論！　

やっぱり東区が最凶！！！　　あれ、漢字間違えてます！？　ぷっ・・・

[189: 匿名さん]

東区は住みやすいですよ。
住んでみれば気づきます。

[190: 匿名さん]

時代は荒戸だって。

[191: 匿名]

よそを悪く言えばいうほど、＊＊＊の遠吠えにしか聞こえない。

[192: 匿名さん]

191に同感。
市場を見ればわかる。

[193: 匿名さん]

>188
煽りたいのかもしれんが、煽り方に高齢臭がプンプンしとる・・・

[194: 匿名さん]

千早を東区として括るのなら
西新も早良区、大濠は中央区に括ってOK？

それであれば中央区が最強かな。
大濠、薬院、浄水通り

中央区を差し置いて、東区と早良区で争うのってどうなん？

[195: 匿名さん]

まあまあ、どこでも住めば都ってことで

[196: 買い換え検討中]

赤坂緑地のある、赤坂３丁目の雰囲気がいい。
都心に近くて、緑も多く閑静。当然、高い。

[197: 匿名さん]

ここでいろんな意見を聞いて、

私なりに出した結論は、東区が最凶！！

これでお終いにしましょう、誰が見ても勝負がついている東と西の争いは。

[198: 匿名さん]

＞197
あなただけねｗ

[199: 匿名さん]

そうかな～

最近ここで東区の凄さがよく分かったので、「最凶」と思ったんだけど。

私の買い被りだったらすみません・・・

西新・藤崎、もう少ししっかりしなさい！！！

[200: 匿名]

また吠えてるね
かわいそう

[201: 匿名さん]

東区住民だけど千早が将来発展するとは思えないよ
アイランドも千早も空き地だらけ　
3号線から千早駅まで遊歩道？とか馬鹿デカすぎて笑える
千早とか持ちあげてるのはタワマンの販売関係者じゃないの　
本スレも自演臭いし

[202: 匿名さん]

本日付けのＳＵＵＭＯ（無料配布の雑誌の方）に福岡市の不動産の資産価値が掲載されていたので、
ご参考願います。
１．売買に強い区（１０年後の値下げ幅が小さい方が評価上）
　中央＞西＞早良＞＞南＞博多＞＞＞城南＞東
２．賃貸に強い区（家賃相場が高い区が評価上）
　中央＞早良＞＞＞博多＞南＞＞城南＞西＞東
と言うことで、数字上大濠・赤坂あたりが最強ということでは。

[203: 匿名さん]

＞201
東区在住のわりには千早駅前に何ができるかも知らないんですね。（苦笑）
タワマンの関係者がそんなヒマある訳ないでしょ。

[204: 匿名]

203に同意。
千早の発展は東区在住の人にとってプラスになるのは明らかですよ。
妬みでしょうね。

[205: 匿名]

東区全体だと工場地帯に区分されるよね

[206: 匿名さん]

千早方面と西新・藤崎で争ってるけど、そもそも街としての格が違うんじゃないの？

地下鉄がまず都心部と西を繋ぐところからスタートしたことをみても、副都心として
成熟した西新・藤崎と千早は比べるまでもないんじゃないですか？

千早方面が悪いとは言わないが、簡単に言うと「グレード」が違う。

みんな分かってることだと思うので、論争しても無意味だと思います。

[207: 匿名さん]

ＮＯ２０６さんに同意。

結論が出ていることを論争するのは不毛。

東区の方もちゃんと認識はしてらっしゃるんでしょうし。

[208: 匿名]

206へ
自分が良いと思ってるならそれで良いのでは？
変に対抗意識燃やしても意味ないですよ。

[209: 匿名さん]

グレードが違うなら、どう違うかちゃんと説明してよ。

[210: 匿名さん]

>205
東区が一番人口多いの知ってる？（笑）

[211: 匿名さん]

中央区荒戸が最高です。

[212: 匿名さん]

>206
どっちが最強かを争ってるんじゃなくて、
千早に関して知りもしない事ばかり書いてるから反感買ってるんでしょ。

それに西新も香椎・千早も同じ副都心です。
香椎駅前も西新も地価はそんなに変わらんよ。

[213: 匿名さん]

ふっふっ荒戸カン無視！

[214: 匿名さん]

>206
別に争っている訳ではなくて、西新・藤崎擁護派？が変に東区を意識して
東区より西新・藤崎の方が良いって言っているだけです。

誰も西新・藤崎と比べて千早が良いとは言ってないのに。
最近の開発で千早もいいのでは？って話をしているだけ。

[215: 匿名さん]

>212
嘘はいけません。香椎駅前と西新駅前だと、西新駅前の方が圧倒的に高い。
公示価格を確認下さい。

[216: 匿名さん]

西新・藤崎が副都心ということは、ウィキペディア等でも謳われていますが、千早も副都心だったとは
初めて知りました。

誰が言ってるんですか？　笑われますよ！　書きながらすでに笑ってるけど。

[217: 匿名さん]

>215
西新もちょっと入れば香椎駅前と変わりませんよ。

[218: 匿名さん]

＞216
香椎副都心（香椎～千早～名島）を知らないんですか？
そりゃ笑われますよ。

少なくとも地元の人じゃないですね。
たぶん西新方面にお住まい？

[219: 匿名]


あなたがきっと笑われてるよ。

[220: 匿名さん]

香椎副都心・・・　　　当然知りません。


あなた、寂れた地域に「再開発」といって税金をつぎ込むための行政の妄言を本当に
信じてらっしゃるの？　失笑してしまうんだけど。本当に幸せ者なんですね。

一度こっちに住んでみれば？　東の副都心と同じくらいいいかもよ（笑）

[221: 匿名さん]

千早もそうかは知らないけど、香椎は副都心だよ。

ついでに大橋、姪浜もそうだった気がする。

[222: 匿名さん]

＞220
西新に住んだ人間が騒音で相当ひどい目にあったのを知ってるから遠慮しときます。

やはり福岡の人間じゃないんですねｗ

[223: 匿名さん]

千早駅前のタワマンのサイト見たら、ちゃんと土地区画整理事業で詳しく書いてありますよ。
もともと、ドーム球場の候補地でもありましたし。
ドームが来てたら交通渋滞するから来なくて良かったですけどね。

[224: 匿名さん]

＞２２２
西新の静観な住宅街を知らないのですね。
藤崎には、もっと良い整備された戸建街があります。騒音なんて無縁ですよ。
嘘は、書き込まないで下さい。

[225: 匿名さん]

＞224
事実を書いただけ。
ちなみに聞いた知人は西新駅近くだったと思います。
自分が行った時も暴走族すごかったですよ。

[226: 匿名]

博多区在住てすが、将来性を見込んで千早に一票いれます。
最近の千早の環境は目まぐるしい変化です。

[227: 匿名さん]

↑
大嘘や。３号線沿いの千早方が十倍くらい五月蝿い。

[228: 匿名さん]

＞２２５、百道浜と西新の区別もつかない方が、事実と異なることを書き込まないで下さい。

[229: 匿名さん]

全ては地価＆物件価格が知っている。

東区は買えても西新＆藤崎を買えない人は多いと思う。経済的にね。

素直に認めたくないから「暴走族」に逃げるんでしょう。最近は少ないよ。

東区って汚い建物に落書きのイメージ。

[230: 匿名]

副都心議論はどうなったの？流したの？

[231: 匿名さん]

そのとおりですね。公示価格を良く調べてね。

[232: 匿名さん]

>228
プラリバって百道でしたっけ？ｗ
ここの書き込みよりは自分の思ったことだけを信じるよ。

[233: 匿名さん]

副都心は、大橋、西新、香椎千早の３エリアのことをいいます

[234: 匿名]

233さんの言うとおり。
福岡に来たら覚えてくださいね。

[235: 匿名さん]

東区って安く買えそうなところはいいですね。

でも、安いってことは、そこに住む人も・・・　多くを語らなくても分かりますよね。

だから、高くても西新・藤崎は人気なんです。うちも賃貸に出せば20万強/月かな。それ
でもちゃんとニーズはあるようですよ。

環境をお金で買う人も多いということをお伝えしたかったので。

[236: 匿名さん]

おっ、久々に賑わってますね。

>235さんみたいな方が場を盛り下げているようですね。
このように人を見下したことを平気で書く人が西新・藤崎
あたりにいるかと思うと・・・ちょっと住民レベルを
疑いたくなります。

[237: 匿名さん]

住みやすさと将来性では香椎・千早でしょ。

[238: 匿名さん]

236に同感。
だから西新は嫌ですね。
品位がわかる。

[239: 匿名さん]

品位はないかもしれないが、お金はあるよ！

お金は裏切らないからなぁ。

[240: 匿名さん]

自分、お金はあるけど東区住んででるよ。
購入したマンションもキャッシュだったし。
今は投資用に探してるけどね。

[241: 匿名さん]

私も、西新・藤崎あたりにも住んだことありますが、
結局、千早にマンションを買いました。

[242: 匿名さん]

中央区に住んでましたが、子どもができたのでマンションを賃貸に出し、今は照葉に住んでます。ライフステージに合わせて今後も引っ越します。でもももちは勘弁。観光地はいやです。

[243: 匿名さん]

235ってたしか地元の住民からも迷惑だって避難されてましたよね。

[244: 匿名]

西新に在住です。
現時点では東と西では、西の方がやはり上だと個人的には思っています。
私は今住み替えを検討中なんですが、千早も候補に入れています。他の方の意見もありましたが、今後発展することは間違いないと、現地を見て思いました。
期待度は高いです。

[245: 匿名]

>239
あなたみたいな方が隣人だったらゾッとします。
自分の近隣に住む方ならお金はなくても品位のある方がいいです。

[246: 匿名]

240さん 参考までに どのくらいお持ちですか？嫌みとかで聞いているのじゃありませんが、

[247: 匿名さん]

240じゃないけど、人のことが気になるのも品位がない証拠。こんなところで誰が何を書いても信用できるわけがないのに。
総資産額を具体的に言われて信じられるの？

[248: 買い換え検討中]

http://www.city.fukuoka.lg.jp/data/open/cnt/3/20027/1/22koji03.pdf

1.　大濠

2.　赤坂

3.　荒戸

4.　西新


荒戸は、結構いいんですね。東区はベスト10にはいっていません。

[249: 匿名さん]

香椎・千早の現在開発中の土地は商業地ですからそりゃ天神辺りが上位に入るでしょう。
香椎・千早は路線価で調べると1平米20万円台～ですよ。

[250: 匿名さん]

のびしろが期待できるのは千早が１番かな。