福岡で最強の立地はここだ！パート２

[匿名さん]

前スレが大きく１０００件を超えていたため
新しくパート２のスレをたてました。
引き続き福岡で自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[350: 匿名さん]

千早論外

[351: 匿名さん]

千早は有望だよ。
最強ではないけど。

[352: 匿名さん]

東区は論外

[353: 匿名さん]

352は相手にしない方がいい。

[354: 匿名さん]

有望でもないし、最強のはずがない。最強は大濠・荒戸！

[355: 匿名さん]

他地区の営業さんには千早と言う言葉は禁句かも。

[356: 匿名さん]

ここに書き込みしてる人って本当の資産家の生活を知らない庶民ばっかりですよね。

しかも、庶民の中でも下流の方が東をいいとか言っている。

確かに、本当の資産家は不便なところに住んでいるケースが多い。芦屋の六麓荘なんて超高級
住宅地（門から玄関までどんだけあんの？と思うくらいの）だけど、六甲の山手で超不便。

公共の交通機関なんか使わないからそれでも構わないんでしょう。

で、福岡の場合は普段公共の交通機関を使う一般庶民にとっては、大濠公園～藤崎辺りの空港
線徒歩１０分圏内がベスト。これは、いろんな指標が客観的に示すから、根拠のない東派には
ぐうの音も出ない。可哀想だけど・・・　

まあ、東の中で千早がいい、香椎がいい、と言ってる分には許せるが、買われもしない喧嘩を
売っちゃいけないよ。

[357: 匿名]

＞356
自分が結局喧嘩を売ってるよね。

そういう上から目線の書き込みするから嫌がられるんでしょ。
売れ行きに影響しない程度にしましょうね。

[358: 匿名さん]

大濠～藤崎なんて、大濠と西新、藤崎じゃあ区も街の雰囲気も全然違うのに、
なんで西の擁護派はセコく大濠を入れるのかね？
大濠最強ってんならわかるよ。
ただそれに乗っかって藤崎なんてのを入れる根性が汚い。

[359: 匿名さん]

ホント香椎千早の名前が出ると異常に反応するね。
別に最強だとも言ってないのに。

[360: 匿名さん]

そうですね。
そして、香椎千早派の人は、大濠～藤崎派の人を
悪く思ってないし、自分の所を最強だとも思って
いません。ただ、将来有望と思っているだけです。

[362: 匿名さん]

自分は358じゃないけど、356の方が支離滅裂な気がする。
一般市民が大濠ねぇ…（笑）

[364: 匿名さん]

現在東区在住です。以前は藤崎に住んでいました。

正直いって、ここより西新・藤崎の方が住宅地としてのグレードは上だと思います。

ここでは、３，０００万円台で買えても西新・藤崎は４，０００万円台後半。

悔しいとは思いませんが、やはり価格が全てを語りますよね。

３，０００万円で買えるところには収入もそれなりの層が住み、５，０００万円の
ところにも、それまたそれなりの層が住む。

そういうものです。

[365: デベにお勤めさん]

今後１０年２０年先を見据えたとしてもあまり周辺では大きな開発はないし
人口動態上も静かになることでしょう。
東京同様に中心部への回帰が進むすなわち周辺土地の下落が始まる。
中心部の空き地などが開発されることになると思う。

偏狭の埋立地は論外で大学を起爆剤とした開発事業は頓挫！（すでにだけど）

盛り場のイメージが強い中央区や博多区の雑然とした地域は再開発されよう。
福岡は土地の取引は意外とドライで流動性は高い。

オフィスと盛り場（風俗地帯）が近く、住まいもかなり近い（学校もちかいということ）土地は
ここか札幌くらい。

大きく札幌と違うのはアジアにかなり近いことだ・・・

中心部とその周辺の宅地には10%程度の上昇余地があると思う。

つづく

[366: 匿名さん]

356読んでて意味不明だと思ったのが、
「本当の資産家は不便なところに住んでいるケースが多い」ってのが、
自分の知ってる東の資産家にそのまんま当てはまるんだよね。

[367: 匿名さん]

364、ご苦労さんw

[372: 匿名さん]

＞３６４
現在早良区在住です。以前は大濠に住んでいました。
以下同文。

東区より早良区の方が広いです。

[373: 匿名さん]

東区の何処かも答えられないんだからねぇ…。

[374: 匿名さん]

ホントだ、３６４墓穴ほってるね

[375: 匿名さん]

お高くとまった西新藤崎地区が東に喧嘩を売るいつものパターン。
たぶん一人なんでしょうけど、品位が知れるよね。