福岡で最強の立地はここだ！パート２

[匿名さん]

前スレが大きく１０００件を超えていたため
新しくパート２のスレをたてました。
引き続き福岡で自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[207: 匿名さん]

ＮＯ２０６さんに同意。

結論が出ていることを論争するのは不毛。

東区の方もちゃんと認識はしてらっしゃるんでしょうし。

[208: 匿名]

206へ
自分が良いと思ってるならそれで良いのでは？
変に対抗意識燃やしても意味ないですよ。

[209: 匿名さん]

グレードが違うなら、どう違うかちゃんと説明してよ。

[210: 匿名さん]

>205
東区が一番人口多いの知ってる？（笑）

[211: 匿名さん]

中央区荒戸が最高です。

[212: 匿名さん]

>206
どっちが最強かを争ってるんじゃなくて、
千早に関して知りもしない事ばかり書いてるから反感買ってるんでしょ。

それに西新も香椎・千早も同じ副都心です。
香椎駅前も西新も地価はそんなに変わらんよ。

[213: 匿名さん]

ふっふっ荒戸カン無視！

[214: 匿名さん]

>206
別に争っている訳ではなくて、西新・藤崎擁護派？が変に東区を意識して
東区より西新・藤崎の方が良いって言っているだけです。

誰も西新・藤崎と比べて千早が良いとは言ってないのに。
最近の開発で千早もいいのでは？って話をしているだけ。

[215: 匿名さん]

>212
嘘はいけません。香椎駅前と西新駅前だと、西新駅前の方が圧倒的に高い。
公示価格を確認下さい。

[216: 匿名さん]

西新・藤崎が副都心ということは、ウィキペディア等でも謳われていますが、千早も副都心だったとは
初めて知りました。

誰が言ってるんですか？　笑われますよ！　書きながらすでに笑ってるけど。

[217: 匿名さん]

>215
西新もちょっと入れば香椎駅前と変わりませんよ。

[218: 匿名さん]

＞216
香椎副都心（香椎～千早～名島）を知らないんですか？
そりゃ笑われますよ。

少なくとも地元の人じゃないですね。
たぶん西新方面にお住まい？

[219: 匿名]


あなたがきっと笑われてるよ。

[220: 匿名さん]

香椎副都心・・・　　　当然知りません。


あなた、寂れた地域に「再開発」といって税金をつぎ込むための行政の妄言を本当に
信じてらっしゃるの？　失笑してしまうんだけど。本当に幸せ者なんですね。

一度こっちに住んでみれば？　東の副都心と同じくらいいいかもよ（笑）

[221: 匿名さん]

千早もそうかは知らないけど、香椎は副都心だよ。

ついでに大橋、姪浜もそうだった気がする。

[222: 匿名さん]

＞220
西新に住んだ人間が騒音で相当ひどい目にあったのを知ってるから遠慮しときます。

やはり福岡の人間じゃないんですねｗ

[223: 匿名さん]

千早駅前のタワマンのサイト見たら、ちゃんと土地区画整理事業で詳しく書いてありますよ。
もともと、ドーム球場の候補地でもありましたし。
ドームが来てたら交通渋滞するから来なくて良かったですけどね。

[224: 匿名さん]

＞２２２
西新の静観な住宅街を知らないのですね。
藤崎には、もっと良い整備された戸建街があります。騒音なんて無縁ですよ。
嘘は、書き込まないで下さい。

[225: 匿名さん]

＞224
事実を書いただけ。
ちなみに聞いた知人は西新駅近くだったと思います。
自分が行った時も暴走族すごかったですよ。

[226: 匿名]

博多区在住てすが、将来性を見込んで千早に一票いれます。
最近の千早の環境は目まぐるしい変化です。