前スレが大きく1000件を超えていたため
新しくパート2のスレをたてました。
引き続き福岡で自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。
ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな~と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。
[スレ作成日時]2011-05-22 19:08:05
福岡で最強の立地はここだ!パート2
187:
匿名さん
[2011-09-12 23:36:10]
大濠公園最高狂という病気ですな。不治の病。
|
188:
匿名さん
[2011-09-12 23:44:57]
結論!
やっぱり東区が最凶!!! あれ、漢字間違えてます!? ぷっ・・・ |
189:
匿名さん
[2011-09-12 23:50:25]
東区は住みやすいですよ。
住んでみれば気づきます。 |
190:
匿名さん
[2011-09-13 00:00:17]
時代は荒戸だって。
|
191:
匿名
[2011-09-13 00:02:22]
よそを悪く言えばいうほど、***の遠吠えにしか聞こえない。
|
192:
匿名さん
[2011-09-13 00:23:03]
191に同感。
市場を見ればわかる。 |
193:
匿名さん
[2011-09-13 09:29:33]
>188
煽りたいのかもしれんが、煽り方に高齢臭がプンプンしとる・・・ |
194:
匿名さん
[2011-09-13 09:30:20]
千早を東区として括るのなら
西新も早良区、大濠は中央区に括ってOK? それであれば中央区が最強かな。 大濠、薬院、浄水通り 中央区を差し置いて、東区と早良区で争うのってどうなん? |
195:
匿名さん
[2011-09-13 10:00:33]
まあまあ、どこでも住めば都ってことで
|
196:
買い換え検討中
[2011-09-13 12:56:00]
赤坂緑地のある、赤坂3丁目の雰囲気がいい。
都心に近くて、緑も多く閑静。当然、高い。 |
|
197:
匿名さん
[2011-09-14 00:24:43]
ここでいろんな意見を聞いて、
私なりに出した結論は、東区が最凶!! これでお終いにしましょう、誰が見ても勝負がついている東と西の争いは。 |
198:
匿名さん
[2011-09-14 00:39:17]
>197
あなただけねw |
199:
匿名さん
[2011-09-14 00:45:51]
そうかな~
最近ここで東区の凄さがよく分かったので、「最凶」と思ったんだけど。 私の買い被りだったらすみません・・・ 西新・藤崎、もう少ししっかりしなさい!!! |
200:
匿名
[2011-09-14 01:01:42]
また吠えてるね
かわいそう |
201:
匿名さん
[2011-09-14 19:57:29]
東区住民だけど千早が将来発展するとは思えないよ
アイランドも千早も空き地だらけ 3号線から千早駅まで遊歩道?とか馬鹿デカすぎて笑える 千早とか持ちあげてるのはタワマンの販売関係者じゃないの 本スレも自演臭いし |
202:
匿名さん
[2011-09-14 20:08:02]
本日付けのSUUMO(無料配布の雑誌の方)に福岡市の不動産の資産価値が掲載されていたので、
ご参考願います。 1.売買に強い区(10年後の値下げ幅が小さい方が評価上) 中央>西>早良>>南>博多>>>城南>東 2.賃貸に強い区(家賃相場が高い区が評価上) 中央>早良>>>博多>南>>城南>西>東 と言うことで、数字上大濠・赤坂あたりが最強ということでは。 |
203:
匿名さん
[2011-09-14 21:10:42]
|
204:
匿名
[2011-09-14 21:32:28]
203に同意。
千早の発展は東区在住の人にとってプラスになるのは明らかですよ。 妬みでしょうね。 |
205:
匿名
[2011-09-14 21:58:37]
東区全体だと工場地帯に区分されるよね
|
206:
匿名さん
[2011-09-14 22:04:36]
千早方面と西新・藤崎で争ってるけど、そもそも街としての格が違うんじゃないの?
地下鉄がまず都心部と西を繋ぐところからスタートしたことをみても、副都心として 成熟した西新・藤崎と千早は比べるまでもないんじゃないですか? 千早方面が悪いとは言わないが、簡単に言うと「グレード」が違う。 みんな分かってることだと思うので、論争しても無意味だと思います。 |