町内会 自治会 などの活動について

[匿名さん]

新築で建てて一戸建てに引っ越しました。みなさん町内会や自治会の活動
などどんな感じですか？　

[1419: 匿名さん]

↑
＞暇な若者はプータローかニートだろ
金曜の昼間からレス。
頼んだよ。

[1420: 匿名さん]

＞差し押さえをします、税は義務ですから逃れられません。

差し押さえは効果はない。差し押さえられないようにすればいいだけだ。
行政スーパーマン思考は、やめておいたほうがいいよ。


＞自治会などが行政の負担を軽減して税の値上げを抑制してる事を忘れないように。

なんか短絡して論理が飛んでるぞ。もうちっと冷静にご説明してね。

[1421: 匿名さん]

＞サービス低下で市民は逃げ出します。

それでなんか問題があるのですか？

[1422: 匿名さん]

今の世の中、昔のような閉鎖的な地域が無いから。
町内会の存在意義がなくなってるんだろ。
市区町村役場は町内会に頼りたいところもあるだろうけど、
加入率上げるのは無理だよ。

[1423: 匿名さん]

＞1420
例、市からの連絡、配布物を代行してる。
無くなれば郵送等別にしなければならない、手間がかかる、多ければ人員を増やさなければならない。
国民背番号通知も人員不足で大騒ぎになった。
＞1421
逃げ出せる所が有るなら良いが何れ東京くらいしかなくなる。
東京の生活はコスト高で逃げてもメリットはない。
サービス低下、ゴミ出しの個別回収は必要性が低いから廃止になる。

[1424: 匿名さん]

＞1422
加入率が下がればコスト高になる、税を上げるかサービス低下になっていく。
どちらも嫌は通用しない。
ゴミの個別回収は裕福な自治体だけ可能。

[1425: 匿名さん]

うちの市は広報誌は外注で各家庭に毎月２回配達される。
ゴミはすべて市の責任で回収、町内会員が清掃するが協力費をもらっているにで
ゴミ集積所は近隣すべての住戸が利用する。
多くが町内会に加入する必要はなく、暇な年寄りが遊びながらやればいい。

小遣いもろてゴミ捨て場掃除な。

[1426: 匿名さん]

広報誌も自治会未加入者への配布が出来なくなり外注化したのでしょう。
自治会との２本建てではメリットが少ないのでしょう、配付業者の利権もからむ。
外注化によるコスト増しは分からない所で市民の負担になっている。
貧乏になれば月１回等に変っていく、サービスの低下。

[1427: 匿名さん]

ウチは市のメルマガ登録しておけば毎月メルマガ型式で受信できます。そこのリンク先クリックすれば議会通信や市のお知らせはスマホやタブレットで閲覧できます。
今迄回覧板で来ても斜め読みし即古雑誌の束に行く運命だからスマホやタブレットで読み捨てした方が資源節約になるし配布に関わる手間代も省け結果コストダウン。

まあ最もIT機器使えない老人らが反対するだろうけどノウハウも能力の一つ。それを勉強せずいつまで経っても環境に悪い紙ベースでしか考えられない昭和脳の連中からは冊子配達料を課税する形で取れば良い。

[1428: 匿名さん]

＞1427
選挙に行きましょう、此処で騒いでも変わりません。
配達料も取れません。
彼らは選挙での投票率は高いです。
選挙権も18歳からに変りました、チャンスです、選挙で変えましょう。
選挙に行かなければ変りませんから年寄りに馬鹿にされてます。

[1429: 匿名さん]

>>1428
行政サービスに満足してるんだから選挙に行かなくていいの。そんな事もわからないの？。

おじいちゃん

[1430: 匿名さん]

ここは認可地縁団体になってる可能性大。規約変更に関し市長の承認が必要であるし事務所書類も揃っている。
でも細則はズブズブで新築入会者から入会金として40,000円を徴収。加えて大掃除不参加者は2,500円徴収される。しかも後期高齢者だと掃除作業は免除。岡山市長さん、これでいいの？

桃園町内会規約
http://townweb.e-okayamacity.jp/momozono/kiyaku.html
>（資産の構成）
>第28条　本会の資産は、次の構成とする。
>①　別に定める財産目録記載の資産。
>②　会費。
>③　その他の収入。
>(規約の変更)
>第35条　この規約は、総会において全会員の4分の3以上の議決を得、且つ、岡山市長の承認を得なければ変更することはできない。
>◎　新築入居者共益金納入細則　　　[制定　昭.49.7.1][改正 平.2.4.15,平.18.3.26]
> 町内会規約第６条に基づき、当町内会の更地に新築入会の方は、共益金として４０，０００円を納入するものとする。
>◎　大掃除不参加者日当負担金細則　　[制定 平.1.4.3] [改正 平.18.3.26,平.21.4.1]
> 町内会規約第６条に基づき実施される、春・秋の町内大掃除に際し、都合により不参加の方は、事前に各区長・幹事に申し出、その際２，５００円の日当分担金を納入するものとする。
>但し、下記の方は参加を免除する。
>１．満７５歳以上の方。但し、当人のみとする。
>２．身体障害者１・２級（重度身障者）及び、これに順ずる方。
>但し、上記１・２に該当するに至った方は、その時点で町内会長に自己申告するものとする。
>（備え付け帳簿及び書類）
>第38条　本会の事務所には、規約、会員名簿、認可及び登録に関する書類、総会及び役員会の議事録、収支に関する帳簿、財産目録、その他、必要な帳簿書類を備えて置かなければならない。

[1431: 匿名さん]

そんな面倒な町内会なんて誰も入らねぇーよ
会費払うのも無駄金だ、宴会費用になるだけ

[1432: 匿名さん]

地元で不満の有る方は岡山市長選挙、議会選挙等に投票に行きましょう。
騒いでるだけでは変りません。

[1433: 匿名さん]

＞1431
＞1403を読め。

[1434: 匿名さん]

町内会なんて入るも入らないもひとの勝手
おまえがガタガタ言うこっちゃないわ！
人それぞれの思想信条の保証は絶対なんだ
任意団体ごときが偉そうに勧誘してんじゃないわい

ジジババで楽しくやってろ

[1435: 匿名さん]

掲示板の流れがこの一週間でビックリ町内会暴露合戦になってるぞ。
それはそれで楽しいけどww

[1436: 匿名さん]

ここでキャンキャン喚いても啼いても泣いても変わらないよ。

[1437: 匿名さん]

町内会加入率は確実に減少していってることは事実。

現代には用のない団体だからな、今後も加入率は下がり続け、消滅するだろ。

こんな町内会があるがために住民同士がゴミ問題で争うとか、アホすぎだろ。

そんな町内会は無くなる運命だし必要ないのは誰もが理解していること。

市に届けを出さないマンション内だけの自治会など、会費も無いような任意加入の会が優れてる。

イベントも参加者負担で問題が起きない、役員が得を得ることもないのが本来の自治活動。

マンション自治会でも会費をとり活動しているのは地域の町内会と同じゲスだ。誰も入らん。

[1438: 匿名さん]

>>1430さん
リンク先webページ右上に更新履歴がありますが
>法人化　平成５年４月１８日
となっていますよ。間違いなく認可地縁団体です。

[1439: 匿名さん]

桃太郎に頼んで成敗してもらえばー

[1440: 匿名さん]

桃太郎に頼むにはキビ団子が要ります。

[1441: 匿名さん]

ゴミ問題だけ取り上げるなら、集積所利用者を世帯限定して輪番清掃管理の義務付けと
不参加者は費用徴収で全く問題無い。
＞1425の地域みたいなものでいい

後はどう強制力を持たせ、抜け駆け防止を図るかだな。
口達者な狡いヤツは必ずいる。

[1442: 匿名さん]

ゴミなんて戸別回収すればいい。
人手と金が足りなければ、回収頻度を減らす。
いやな奴は高い追加費用払って回収してもらう。
受益者負担。

[1443: 匿名さん]

皆さん。田舎に住むのは止めましょう。これは警告です。

自治会の正しいあり方について：村長への手紙
http://www.vill.nakagawa.nagano.jp/index.php?f=&ci=10117&i=121...
>加入金(12万円)と年会費(2万4千円)が法外な金額のため加入を見合わせていたところ、加入させるのはあきらめたらしいのですが、今度は協力金(5000円)を請求
>加入を断った時は明け方の陽が上る前の非常識な時間に＊＊部長と名乗る＊＊＊まがいの人物に乗り込まれ、起きて出て行くまでピンポン連打しながらドアノブをがちゃがちゃされ、玄関先で大声で暴言をはかれました。(引越しの挨拶がねーぞこらぁ。来たり者のくせになまいきだぁーあー。普通は手土産もって挨拶来るだろーがー。自治会に入らないなんて生意気ぬかしてるとゴミ捨て場をつかわせねーごおらー、といった調子)。
>協力金の時は別の方がきましたが、根拠についてはきちんとした説明もなされず。
>「Iターンの村の説明でも自治会に入れっていわれてるでしょ？」と、村がバックについていると取れるような発言もありました。
>自治会が大義名分として掲げる環境美化への協力に関してですが、出不足金でもめるのはあきらかだったので、草刈りには参加しました。でも自分の家とはまったく関係のない場所の公園や道の整備ばかりで、まったくメリットがありませんでした。また、農業関係者が農業排水の整備をしている暇に農業に関係ない物は公園の草刈りをやっておけというのも納得がいきません。農業従事者は村民としての草刈りを免除されているということになり、どうみてもアンフェアです。
>＊＊＊まがいに乱入された直後にその点をふまえて役場の女性の担当職員の方に苦情の申し立てをしたところ、中立で法律を遵守するべき立場にありながら、自治会の肩を持つかのような発言(慣習だから～郷に入れば郷にしたがって～)で、逆に私のことを説得しかえしてきて、それでも私が折れなかったら半ギレでとりつくしまもなくなってしまったのでそれ以上の交渉をあきらめざるをえませんでした。
>自治会にしつこくされたので、役場が頼りにならないのであればもう自力で訴えようと思って無料の法律相談について問い合わせをしたところ、また同じ女性の担当者に電話をまわされ、同じ流れに。私もつい乗せられて愚痴を言うのに夢中になって、電話を切って我に返ったときには肝心の無料法律相談についてははぐらかされたような格好に。
>＊＊＊まがいの人物の乱入に関しても役場の担当者は「田舎の人だから～」「そういうもんよ～」と寛容に受け流して取り合ってくれませんでしたが、公人であるはずなのに自治会の肩を一方的に持つ職員がいることをご存知でしょうか？

まあ香ばしい事で、後はじっくりお読み下さい。

[1444: 匿名さん]

役所はまだしも法律相談先までも結託しているとまで言うこの方の解決方法は
病院に行かれる事が最も適切でしょう。
ただ役所にはその権限どころか強い助言もできないところが
更に問題を根深くしそうではあります。

[1445: 匿名さん]

ここ見てると、田舎はますます駄目になるね。

[1446: 匿名さん]

中川村役場の公式ＨＰに出てる内容じゃないか

いろいろとブラックボックスな東京都なんかと違って
オープンな村でないかい？

[1447: 匿名さん]

HPに相談者の出身地晒しちゃったの。役場としてはダメダメじゃん、危機管理０だよ。

田舎暮らしに憧れるのは結構な話だけど現実はしょっぱ過ぎ。
貧乏村では移住してもらいたいからメリットばかり書き連ねてその気にさせてイザ移住したらとんでもない村で散財した事を後悔したリアル例だろ。
不動産屋の条件でしか知る事ができないのだから村として末永く住んで頂きたいのならメリットデメリットを包み隠さず移住前に説明すべき。相談者も書いてあるが金関係で頭数増やしたい目論見からダークな部分を見せないのは言語道断。オマケに入会金12万円、年会費2万4千円、協力金(賛助会員の事か？)が5千円ってどんだけ高額自腹なんだ。そして地元農家は自治会作業を免除され新参者だけが草刈参加するって事になってるじゃないか。これじゃ数年前大量殺人の起きた山口県周南市のかつを村の掟と大して変わらないよ。

村のスローガンに「日本で最も美しい村」連合に加盟とか書いてあるけど「腹黒い村連合」でも作った方が良いんじゃないか？

[1448: 匿名さん]

「腹黒い村連合」
「非常に保守的です。価値観は戦前のままです。自治会参加は半強制です」

こんなのではどうでしょ？

[1449: 匿名さん]

>1448
是非掲載して欲しいよ。
そうすれば貴重な退職金パァにしなくて済むし。

[1450: 匿名さん]

>役所はまだしも法律相談先までも結託している

まさかと思うでしょうが
それがありえるのが田舎の怖いところです
わけのわからん縁故採用で思いがけない人物同士が親戚だったりする
油断も隙もありません

[1451: 匿名さん]

ここみてると田舎はますます駄目になるな。

[1452: 匿名さん]

平成時代の今なら役場職員は大卒試験合格者のみとなっているが昭和時代の田舎だと役場公務員でも”コネ”が通用した時代。その頃の職員はリアル年齢もう50代後半なのでもうすぐ片付いてくれるけど問題は力量の無さに尽きる。窓口業務一つとっても簡単な法解釈一つまともにできてない。
そんな輩が退職後元公務員様だと重宝され自治会役員を務め役場とのパイプが密になり地域が活性化すると勘違いしている皆の衆が大勢居るから困ったものなんだ。
死ぬ間際まで役立たずの窓際ゴミとはコイツラの事だよ。

[1453: 匿名さん]

それで、どうするのだ？
立ち向かうのか？
遠くから喚くだけか？
ｗｗｗ

[1454: 匿名さん]

「山口県周南市のかつを村」

こういうところには間違っても移住したりしないように気をつけましょう
ということでしょう

[1455: 匿名さん]

ここ一週間の掲示板情報を見ているとかつを村仕様の田舎がかなり多く存在していると想定されます。
掲示板の皆様方にはもっと沢山の情報提供を希望します。

[1456: 匿名さん]

ここは希に見る良スレですね。

皆様には、貴重な「かつを村仕様の田舎」に関する具体的な情報提供をお願い致します。

[1457: 匿名さん]

君らは都会でも孤立しているのでないか？
田舎に行っても孤立してれば同じでないか？

[1458: 匿名さん]

疑問形でしか書き込みが出来ず根拠を示す事のできない推進派ウマシカが出没しますが無視して参りましょう

民度が低い自治会員からの投稿

市長への手紙:自治会への加入について
http://www.city.yamato.lg.jp/web/content/000100272.pdf
>内容:自治会に未加入の世帯も自治会の恩恵を受けているため、自治会費は自治会加入税として市民税に上乗せし徴収し、各自治会に払い下げるようにしてはどうでしょうか。また、・・・・・・
>回答:自治会は地域住民で組織される任意の団体であるため、市が自治会への加入を強制することや自治会費を市民税に上乗せして徴収する事はできません。しかしながら、・・・・・・

あとはお読みください

[1459: 匿名さん]

記載しているのが役場HP内であることに気づいていないのか
気づいていても役場が発信しているという立場の向こう側までは理解が出来ないのか？

上げ足を取るのは得意でも、誰が足を上げたのか思慮出来ないとは
非常に残念方だと言わざるを得ない。

[1460: 匿名さん]

1459
奥歯に物が挟まったような言い方してないで、ズバッと話して良いのですよ。

関係者だとわからせないのが、この種の掲示板の利点ですから。

[1461: 匿名さん]

＞1458
東京等裕福な自治体は実質は税で取って自治会に補助金として配付している。
会費が100円/月は名目みたいなもの。

[1462: 匿名さん]

>>1459
投稿された事に対してレスる事しかできないあなた。まるで役場内でせっせと日常業務を行う歯車職員かそれとも上意下達な仰せ通りに動く事が大好きな自治会大好きな方なのか、果たして？
まぁ兎に角根拠ある内容を以てレス返し下さい。

町内会による赤十字社費強制集金について（市長への手紙 平成24年6月公開）
https://www.city.kashiwazaki.lg.jp/kocho/shise/shimin/naiyo/gyose/shic...
>お寄せいただいた内容
>先日、回覧板で、赤十字社費の協力お願いしますと廻ってきました。
>この件ついては、広報かしわざきにも記載されていました。そして、数日してから各班長さんがポストに手紙つきの茶封筒を入れていきました。手紙にはこう書かれています。「来週の土曜日の夕方に募金の集金に伺います。」この時、わたしは集金？これって強制？と思い、集金日を待ち、班長に聞きましたら強制ですとの回答。・・・・
>回答
>お手紙拝見いたしました。
>日本赤十字社が行っている社費への協力のお願いにつきましては、柏崎市ではなく、日本赤十字社の柏崎市地区の事務局でもあります柏崎市社会福祉協議会が行っているものです。また、この協力のお願い記事につきましては、広報かしわざきの発行日でもある5月20日に社会福祉協議会から発行された「福祉のひろば（柏崎社協だより）」に掲載されていたものです。・・・・・・

いつもの事で市役所は社協＝民間と解釈しトカゲの尻尾切り。
そう言えば数年前大阪の橋下が日赤支部長を市長である自分がやること自体おかしいと発言しましたが地方では普通にやってる現実がここにありますね。

[1463: 匿名さん]

>1461
ならその仕組みを示してください

[1464: 匿名さん]

君らは田舎の自治会等批判してないで足元の都会の自治体の自治会への補助金を無くす運動でもしたらどうだ？

[1465: 匿名さん]

田舎の自治会等批判はまずいのか
まずいならその根拠を示して反論せよ

[1466: 匿名さん]

批判してもいかんともし難いでしょ、選挙権も無いから行使も出来ない。
地元なら選挙権等行使して実行出来る。
ただキャンキャン喚いて憂さを晴らしてるだけかい？

[1467: 匿名さん]

疑問形でしか返信できない。
つまり自分の意見が持てないだるまさん状態って事だからな。
根拠なんて示すの無理だよ。こんな小物連中wwww

[1468: 匿名さん]

ずっと成り行きを見ていただけだが最近の流れはリンクを示し現実を伝えて頂いてるから情報を知る事ができると感じている。非常にありがたい。