タマホーム最強伝説…

[サラリーマンさん]

誰もが嫉妬するコストパフォーマンス

太刀打ちできない企業はネットで批判を書き込み
他社で損した施主は自分が正解であるよう信じたいがために批判する

大企業や他社施主までを嫉妬に燃え上がらせるタマホームを語りませんか

[148: 匿名]

ニトリで充分。

[151: 匿名]

サンウェーブは収納などが使いやすそうですが、パタパタくんが壊れそう。
実際にパタパタくんを見ればわかると思いますが、数年後には閉まらなくなりそうなちゃちい作りです。


それから、今はサンウェーブではなくリクシルですね。

[152: 匿名さん]

タマホームより富士住建のほうが最強だと思う。

[153: 匿名]

安さならアイダ設計の方が数段上だよ。

[154: 匿名さん]

埼玉県民共済に勝るものなし！！

[155: 匿名さん]

　そもそも最強って何？何をもって強いの？

[156: 匿名さん]

最も強いタマホーム

[157: 匿名]

レンガ調サイディング

[162: 匿名]

タマが高高って

ホントの高高を知らんのね

[165: 匿名さん]

タマは高高ではありません！
Q値 2.7 C値5.0程度のどこでも出来る仕様。
タマで高高と言う人は、まったく自分で勉強
しないで、広告などのキャッチフレーズを
信じているだけ。

[168: コンクリ命]

高高とは一般的にR2000レベルを差すんじゃないかね。
確かに明確な定義はないが。

第一種も一概に良いと言えないからなぁ。
システムもピンキリだし。
第一種換気を選択するにしてもメーカーを吟味した方が良い。

最強ねぇ。

快適さを追及すると、全館パネルヒーターか全館床暖に行きつくと思うけど。
もしくは、次点で全館空調。

[169: もうすぐ契約者]

タマホームの主力商品である「大安心の家」シリーズの場合、全棟、長期優良住宅、認定可能を謳ってあります。
これは、耐震性能でいえば、構造的に特に高いというわけではなく、プラン的に耐震性を高くしているのです。
ローコストメーカーですので、基本を長方形か正方形の総2階建てにして、梁を小さくするために、1階と2階の壁の位置を合わせてあります。
これに一部屋継ぎ足して自由設計と言っているだけで、ローコストプランの基本を崩してしまうと、大変な追加料金が発生します。
たとえば、部屋の間仕切りは必ずどちらかの方向が４ｍ以下になっているはずです。
４ｍを超えるスパンに梁を架ける場合1～2サイズ大きな梁を用意する必要があります。
それでは、ローコストにならないのです。
梁のサイズを大きくすることは、通し柱のサイズを大きくするのとは比較にならないほど、金額がかさみます。
更に、天井も低くなりますので、高さ2500～2600mm程度維持するためには、
家全体の壁を高くしなければならず、とんでもない費用がかかります。

また、剛床構造と言われているものも、もともとは全体的なローコストにより失った強度を床を耐力床にすることで、補ったもので、 タマホームが元加盟していた、アキュラシステムが考えた構造です。

しかしながら、決して質が悪いというわけではありません。
ローコストの基準に合ったプランで、無駄を省き、納得して造れば金額の割りには、かなり質の高いものに仕上がるのも本当です。

[171: 匿名]

藁の小屋に比べればタマは高高なんだろね

[173: 匿名]

タマホームで3LDKの一階約35坪、二階25坪の総二階で無い間取りも広めで、窓の大きさなど多少の制約あったけど耐震等級3は希望してなかったけど、耐震3になりましたよ。

タマホームでは割高になりましたが、大手より一千万近く安くなりました。

実際に制約多いとか、高くローコストのメリットが無いとは感じませんでした。
断熱、気密、耐震性も必要充分で、まだまだ大手よりずっと安く出来ます。

[174: コンクリ命]

総二階でタマルールで作れば耐震性は勝手にでちゃうからなぁ。
まあ、それで十分な人も多いでしょうけどね。

でも、世の中には、比較にならないくらい自由度が高く、立体的な間取りもできる会社があることは自覚した方が良いでしょう。ただの井の中の蛙なのですから。
最強発言は恥ずかし過ぎます。

[175: ご近所さん]

じゃあ二番手か？

[177: 匿名]

普通に良い家でしょう。

以前程安くないけど、品質も向上してそうだし。

最強でも、最弱でなく普通ですよね。

[178: 匿名さん]

総2階を大手で建てるメリットは無いという事でしょうか？

[180: 匿名さん]

タマホームは、自由設計の注文住宅で無く、
規格住宅だから、部材の一括購入や余計な
設計費など掛からないから安く出来るし
打合せの時間も少なく、人件費も抑えられる。
本当の注文住宅を建てるHMと比べる事が
そもそもの間違い。

[182: 匿名]

実際タマホームで真剣に検討した人はいるのかな。
ここのレスはなんかネットでの情報や聞きかじり、イメージで話してる気がする。

間取り、外観も別に大手と変わらず自由に出来るけどね、あれこれ色々やると割高感あるが、でもまだ大手よりは安い。

打ち合わせの時間が少ないとかも良く聞くけど、そんな事ないし、営業次第じゃないの。

大手と違うのはオプション無しだったら凄く安くなる事と値引きが一定な所。

本当に徳な設備グレードアップキャンペーン中だと値引きしないとか、顧客に対して一定の値引き、サービスになってる。

大手はどんどん値引きしてくる、粘れば半額まで値引きするんじゃないかと思うほどに。

どんどん値引きされて喜ぶほど顧客は馬鹿では無いですよ。

タマホームにはローコスト魂感じますね、大手より良心的です。

結局、大手と同じ価格でも一回り大きく色々な要望叶ったタマホームにしました。