太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？

オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか？

太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん！
その快適さを語りあいませんか？

[461: 匿名さん]

>458
ガスも原子炉も危ないですよね。本当に・・・。
危険なものは、出来れば家には置きたくないものですね。

[462: 匿名さん]

今日は、カンカン照りではなく、曇り空だったのに
結構発電しました。

雨上がりは、空気が澄んでいい感じですね～。

[463: 物件比較中さん]

オイラの勤務先は電力多消費型製造業。
オイラはしがない現場作業者。

知ってるかい、ほんの２０年ぐらい前まで日本は昼間の電力が足りなかったんだぜ。
だからお上から「昼間は動くな、夜の稼働は許しちゃる」って言われてたんだ。
法律で決められた話じゃない、行政指導ってやつだが、逆らえるワケないわな。

夜勤手当も貰っているよ、１回につき８百円な。
だからオイラは夜勤云々で文句を言うつもりは無い。

でもよ、バカな役人と役所以上に役所体質の電力会社が太陽光発電促進付加金を夜の
電力料金にも一律に掛けやがった。

昼間は世のため稼働制限し、夜は余った電力を無駄にしない様にしてきたのによ。
付加金のおかげで、会社は年間５千万円の電力料金ＵＰ。
何の軽減措置もナシ。

つまりそのまま会社負担＝オイラ達の収入減。
お客さんであるカーメーカーや家電メーカーは、製品の値上げなんて万に一つも認め
てくれる訳がない。

太陽光発電自体に罪がないのは百も承知。
お客さんだって生き残りに必死なんだからホイホイ値上げを認めないのも当たり前。

でもでも、この制度、太陽光発電のコスト負担のあり方、なんか間違ってる気がする。

[464: 匿名さん]

>>461
そうですね。うちはガソリン（車）も家に置きたくないので
少し離れたところに駐車場を借りています。

[465: 匿名さん]

うちの地域も薄曇りだったが134%
けっこうな数値
こういうのはうれしいな

[466: 匿名さん]

で、夜は原発の電力でお湯を沸かしてうれしいんですかね？

[467: 購入経験者さん]

>>461
だから原発は、地方の人の頬を札束でひっぱたいて
自分のウチから遠い所に造るんだ。
納得、納得。

[468: 匿名さん]

原発の電気使ってオール電化叩いて嬉しいんですね
現実逃避のクソガキみたいですな

[469: 匿名さん]

>467
ひっぱたかなくても、地元が望んでいるみたいですよ。

浜岡原発の時の成り行き見たでしょ？

原発が停止する事で喜ぶのかと思いきや
交付金がどうなるか心配ばかりして、あちこち電話して
慌てふためいていたじゃないですか。

[470: 匿名さん]

>>469
交付金が「麻薬」といわれる所以だね。

[471: 匿名さん]

>466
？？？
あなたは原発の電気でパソコン使って嬉しいんですか？

不思議な思考ですね。

[472: 匿名さん]

>>468　　誰に言ってるの？　教えて。

[473: 匿名さん]

>太陽光発電のコスト負担のあり方、なんか間違ってる気がする。

外国で、普及に成功したやり方を真似したんじゃないですかね。

質問ですが
この方法以外で、今よりも太陽光発電を一般家庭に広く普及させる方法は
どんな方法があるとお考えですか？

[474: 匿名さん]

なんだか、ガスの危険な話しで盛り上がってしまっていますが、安全な太陽光発電とオール電化の
話しに戻しませんか？ガス派の人には気の毒ですが、時代の流れっていうのでしょうか、快適さと
安全性を求め、それを知ってしまった人の心を元に引き戻すことは出来ませんよ。
早く、人間の幸福を提供できる職種に換えた方が良いのではありませんか？

[475: 匿名さん]

エネルギー産業ではないところで、働いてるけど、
原発は嫌なので、オール電化も嫌ですね。

[476: 匿名さん]

>>473
あなたは読解力に問題アリ。
かつ、意識的などうか分からないが、論点のスリカエをしている。
463は太陽光発電自体は否定していない。
太陽光発電の恩恵を受ける者と受けない者が、同じ負担というよりも
受けない者が多く負担する場合が中にはあることを言っているだけ。
頭っワリー。

[477: 匿名さん]

ドイツは周辺国の原発電力を買ってるから参考にならん
インドみたいな国になれば電力消費を現在の1/10にできるよ
貧富差激しいしほとんどは貧しき者だけどな

[478: 匿名さん]

ガスとオール電化の違いって突き詰めればエコキュートとコンロだけだろ？
コンロだってガス併用ながらIHを選んでる人もいる、太陽光もしかり
つーことは違いはエコキュートだけだが、これと比べたら普通にガス給湯のほうが快適だろう
温度設定は自在、時間も掛からない、好きなだけ使える、予定を気にしたり無駄にしたりすることもない
なんでオール電化の方が快適なのかがわからん

[479: 匿名さん]

＞＞温度設定は自在、時間も掛からない、好きなだけ使える、予定を気にしたり無駄にしたりする
それを言ったら、オール電化だっておんなじ。
温度設定は自在、時間もかからず、お湯を風呂に溜めるだけ。
エコキュートだって好きなだけ使える・・・けれど、100年に一回あるか無いかの、100人お客が
同時に家に押しかけてきたら、さすがにエコキュートではすぐには対応できない。

もちろん、エコキュートだって、予定を気にはしない、無駄にもしない。

オール電化が何で快適かわからん人に、端的に言えば、オール電化住宅はお湯を不必要なまで好き
放題使うという無駄な暮らしを、ストレスと感じる人が、ストレス無く、快適に暮らせるシステムだ
ということです。
そういう意味では、地球環境への負担や無駄な浪費をストレスに感じない、鈍感さんには、縁のない
暮らしかもしれませんね。

[480: 匿名さん]

>オール電化住宅はお湯を不必要なまで好き放題使うという無駄な暮らしを、ストレスと感じる人

そんな人いるの？
別にガスだって、好き放題使ってことじゃないんだけど。

無駄が多い、起きる可能性があるのは、ガスよりもエコキュートなのは明らかだよね？
そっちのほうがストレスにならないの？
放熱ロスがあることもストレスにならないの？

24時間止められない原発だからいいの？