太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？

[入居済み住民さん]

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか？

オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか？

太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん！
その快適さを語りあいませんか？

[427: 匿名さん]

雪国は可哀想だよね
太陽光つけても意味ないし
九州は効率良いから助かる
雪は積もらない、台風こない、日照も問題ない

[428: 匿名さん]

＞427

九州は火山灰くらいじゃないかな。

[429: 匿名さん]

>>425
初期投資は重要でしょ？
故障や寿命が尽きれば買い直さなきゃいけない
コストというのはランニングコストだけで語られるものではなく
減価償却や維持管理費を計算し総コストで語られるべきもの
総コストが低い生活こそ環境にも優しいというのは常識です

[430: 匿名]

ガスがそれだと？
環境に優しい商品は総じて高いよ

[431: 匿名]

>>428
北部九州だから火山灰関係ないや
しかし黄砂がある

[432: 匿名さん]

IHやエコキュートが環境にいいとはね。
エコキュートにその可能性はあるけど
IHにはないよ。
現時点ではね。

[433: 匿名]

単に、ガスを使うガスコンロよりは、電気を使うIHの方が
環境に優しいってだけですね。

[434: 匿名]

そうだね
ガスよりはマシなだけだよ

[435: 匿名さん]

IHがいいって、放射能が体にいいって言ってるようなもんだな

[436: 匿名]

>>435
いらっしゃーい明治の人

[437: 匿名さん]

す＊＊こで言う環境とは住環境のことか？
地球環境のことか？

オール電化さんは住環境の話をしていて
ガス派さんは地球環境の話をしているように見える。

[438: 匿名さん]

↑ガスが地球環境？
見えないです

[439: 匿名さん]

>>437
笑わせるね
ガス派ってみんなこんなレベルなの？

[440: 匿名さん]

IHが大丈夫って言ってるのは、プルトニウムを飲んでも大丈夫と言っている原発の先生みたいだな
小出先生に面と向かってプルサーマルに危険は無い、地震で危険を煽っているだけと断言していた
今は逃げ隠れしているらしいが

[441: 匿名さん]

IHの何が危険なの？
妄想でなくデータを出してごらん

[442: 匿名さん]

IH=原発なんだってｗ

[443: 匿名さん]

うちはオール電化じゃないけどＩＨだよ。

[444: 匿名さん]

>>441
電磁波＝放射線でしょ？
IHの電磁波が危険だと言ってるマスメディアはあまりないが
これは原発が危険だと言うメディアがいままであまり無かったのと同じ
ネットではこの手の主張はいっぱいソースあるでしょ？
電波だ宗教だと無視するのは勝手だけれど、それこそ「直ちには影響が無い」だけかもしれないし後から正しかったになるかもしれないし、それこそ病気になって後で後悔しても遅いよね
君子危うきに近寄らずって言うじゃない？

[445: 匿名]

現代人が享受してる文明科学、すべてを捨ててから言え

[446: 匿名]

>>435
私はガス併用派ですが、ガスコンロのガスが体に良いとは思わない

[447: 匿名さん]

>446
ガスが身体に良いとは私も思いません。
思い起こせば、ガスの不完全燃焼で、風呂に入ったまま、出てこなくなった人を
何人も知っています。ある友人は、熱いシャワーを何日間も出しっぱなしでした。
思い出すだけでおぞましい姿でしたよ。
それはそれは、、。。今でも夢に出てきます。
オール電化にした人は、少なからず、そういう危険を知っている人たちだと思う
が、ガス派の人は、そんなことは知らないのかなぁ？、

[448: 匿名]

オール電化ですがガスはリミッターあるでしょ
ずーっと熱湯は出ないと思うよ

[449: 匿名さん]

電磁波に過剰に反応する人は現在の日本では生きていけない。

[450: 匿名さん]

>>447
>思い起こせば、ガスの不完全燃焼で、風呂に入ったまま、出てこなくなった人を
>何人も知っています。


室内に排気するタイプの給湯器を使っている家って今時どれくらい存在するんだろうね？
屋外に設置してある給湯器の不完全燃焼が原因でそうなった人はいるのですか？
何十年前の記憶か知りませんが、エコキュートが改良されたようにガス機器も改良
されています。それを無視して不安を煽るのは適当ではありませんな。

[451: 匿名]

>447
どう頑張ったら風呂場でガスの不完全燃焼による死を体験できますか。>447さん解説お願いします。

[452: 匿名さん]

>>447
>熱いシャワーを何日間も出しっぱなしでした。
>思い出すだけでおぞましい姿でしたよ。

この時点で相当昔だって事が決定。
今のガスメーターだとそんな状況だとガスの供給を自動的に止められてしまうから
これはありえない。

[453: 匿名]

ガスはダメ、絶対！

[454: 匿名さん]

ガス・タンク・爆発

[455: 匿名]

深夜料金が生活の要。オール電化は不滅

[456: 匿名さん]

今回の震災で石油タンクが何日間も燃え続ける事故がありましたよね。
あれがガスタンクだったらと思うとゾッとします。

[457: 匿名さん]

>>447
何人も知っているとはすごいですね・・・・
私も若くはないのですが、そういった人は一人も知りません。

[458: 匿名さん]

>>456
ガスタンクも爆発していましたよ。
原子炉も水素爆発していましたが・・・・

[459: 匿名さん]

>450

エコキュートは新しいものなので
【20年前のものを使っている】と言う人はいません。

ですが、ガスの場合は【20年前のものを使っている】と言う人は普通に存在します。
もっと古いものも普通にあるでしょう。
改良はされていても、壊れるまで買い替えない、リフォームでもしない限り買い替えない。
そういう人が大勢いるのがガスの問題点です。

CMでも、そうとう古いガス製品を
○○の可能性があるので（危険なので）点検してください。連絡してください。とよく呼びかけていますね。
そういう危ないものを使っている人が、全員買い替えてくれればいいのですが・・・。

[460: 匿名さん]

不完全燃焼で死んだのは１０年前くらいかな？
けっこうニュースに出たりしてたね
頭痛やめまいがして風邪？と思うらしい
古い設備の人はご用心

[461: 匿名さん]

>458
ガスも原子炉も危ないですよね。本当に・・・。
危険なものは、出来れば家には置きたくないものですね。

[462: 匿名さん]

今日は、カンカン照りではなく、曇り空だったのに
結構発電しました。

雨上がりは、空気が澄んでいい感じですね～。

[463: 物件比較中さん]

オイラの勤務先は電力多消費型製造業。
オイラはしがない現場作業者。

知ってるかい、ほんの２０年ぐらい前まで日本は昼間の電力が足りなかったんだぜ。
だからお上から「昼間は動くな、夜の稼働は許しちゃる」って言われてたんだ。
法律で決められた話じゃない、行政指導ってやつだが、逆らえるワケないわな。

夜勤手当も貰っているよ、１回につき８百円な。
だからオイラは夜勤云々で文句を言うつもりは無い。

でもよ、バカな役人と役所以上に役所体質の電力会社が太陽光発電促進付加金を夜の
電力料金にも一律に掛けやがった。

昼間は世のため稼働制限し、夜は余った電力を無駄にしない様にしてきたのによ。
付加金のおかげで、会社は年間５千万円の電力料金ＵＰ。
何の軽減措置もナシ。

つまりそのまま会社負担＝オイラ達の収入減。
お客さんであるカーメーカーや家電メーカーは、製品の値上げなんて万に一つも認め
てくれる訳がない。

太陽光発電自体に罪がないのは百も承知。
お客さんだって生き残りに必死なんだからホイホイ値上げを認めないのも当たり前。

でもでも、この制度、太陽光発電のコスト負担のあり方、なんか間違ってる気がする。

[464: 匿名さん]

>>461
そうですね。うちはガソリン（車）も家に置きたくないので
少し離れたところに駐車場を借りています。

[465: 匿名さん]

うちの地域も薄曇りだったが134%
けっこうな数値
こういうのはうれしいな

[466: 匿名さん]

で、夜は原発の電力でお湯を沸かしてうれしいんですかね？

[467: 購入経験者さん]

>>461
だから原発は、地方の人の頬を札束でひっぱたいて
自分のウチから遠い所に造るんだ。
納得、納得。

[468: 匿名さん]

原発の電気使ってオール電化叩いて嬉しいんですね
現実逃避のクソガキみたいですな

[469: 匿名さん]

>467
ひっぱたかなくても、地元が望んでいるみたいですよ。

浜岡原発の時の成り行き見たでしょ？

原発が停止する事で喜ぶのかと思いきや
交付金がどうなるか心配ばかりして、あちこち電話して
慌てふためいていたじゃないですか。

[470: 匿名さん]

>>469
交付金が「麻薬」といわれる所以だね。

[471: 匿名さん]

>466
？？？
あなたは原発の電気でパソコン使って嬉しいんですか？

不思議な思考ですね。

[472: 匿名さん]

>>468　　誰に言ってるの？　教えて。

[473: 匿名さん]

>太陽光発電のコスト負担のあり方、なんか間違ってる気がする。

外国で、普及に成功したやり方を真似したんじゃないですかね。

質問ですが
この方法以外で、今よりも太陽光発電を一般家庭に広く普及させる方法は
どんな方法があるとお考えですか？

[474: 匿名さん]

なんだか、ガスの危険な話しで盛り上がってしまっていますが、安全な太陽光発電とオール電化の
話しに戻しませんか？ガス派の人には気の毒ですが、時代の流れっていうのでしょうか、快適さと
安全性を求め、それを知ってしまった人の心を元に引き戻すことは出来ませんよ。
早く、人間の幸福を提供できる職種に換えた方が良いのではありませんか？

[475: 匿名さん]

エネルギー産業ではないところで、働いてるけど、
原発は嫌なので、オール電化も嫌ですね。

[476: 匿名さん]

>>473
あなたは読解力に問題アリ。
かつ、意識的などうか分からないが、論点のスリカエをしている。
463は太陽光発電自体は否定していない。
太陽光発電の恩恵を受ける者と受けない者が、同じ負担というよりも
受けない者が多く負担する場合が中にはあることを言っているだけ。
頭っワリー。