アイダ設計その３

[匿名さん]

新しいスレッドを立ててみました。
みなさん、つづきはこちらでやりましょう。

前スレ

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9950/

[890: 匿名さん]

グレードアップキャンペーンのチラシが入ってて気になってます。

結局お金があって大手にしたって悪いところがあると思うし、この金額で悪いところがあっても仕方ないかなって思うようにしないと自分がどこで建てたらいいのかずっとわかんないままで…

タマホームなら！！と思って口コミ見ても悪いことが多いし。
だからといって大手の口コミ見ても皆が満足してるわけでもなく…

あー本当わかんないです。

[891: 匿名さん]

家具で安い処って話題になってますが、廃材を再利用したり、粉にして接着し直して出来た部材を使用するから安く上がるんだよね。そういうの分かった上で買う事です。

[892: 匿名]

ずさんな会社、本社も営業も人の家を建ててる意識ゼロ。設計も管理を出来てない、遅延は当たり前、とにかくひどい会社、現場調査もしないし廃材そのまま道路に放置してあるし。荒れ放題の家を高額な値段で販売してる。何故指導が入らないか？ふ・し・ぎ・

[893: 社宅住まいさん]

埼玉で有力な自民党の、
おっと、誰か来たようだ

[894: 匿名]

北陸エリアで検討中ですが、このエリアで建てた方、冬の暖かさ、光熱費はいかがですか？このエリアでの実績はどうなのでしょう？余り聞かないような・・エコタイプで検討中ですが、安かろう、悪かろうが心配で。イシカワかタマかここか？で選ぶとどこが最良と思われますか？？

[895: 入居済み住民さん]

建売を買って、７年住んでいます。

何棟か建てたうちの建売で、最初に建てて皆さんに公開していたものを買いました。

見せるために造った、というのもあるのか、なにもかもかなりよくできています。
配線や配管もキレイです。
震災にも耐え、何も問題ありません。

買うなら、絶対に出来上がったものをその目で確認してか！ですね。

[896: 契約済みさん]

会社が大きくなりすぎて、年は若くないのに、建築知識がないような勤続１年とか、３年とかで無知で呆れます。無責任。契約を急がせ契約図面の通りでは建たないとか、半金入れてから言い訳、あげくのはてには、契約書に諸事情により変更することがあると書いてあるといわれました。プロだからと、疑いなく任せては大変という感想。現場が多すぎて監督してないで下請けに手抜きされたとしか言えません。現場に行って発覚したので、年中チェックしにいき不正があれば直させるしかないと思います。まだ解体だけでこのありさまです。これから多難になるとは思いますが、相手はそこそこ大手なのでどうにか完成させる覚悟です。現場監督は自分です。自分の財産は自分で守ります。工事進行とともに、また報告致します。

[897: 匿名さん]

近所の建売、電気つけっぱなし、シャッター開けっ放し、鍵も開けっ放しさすがアイダさんですね。家の前で不審な動きをしている人がいますよ！24時間オープンだからいいのか。

[898: 匿名さん]

埼玉県内の近くにある大型分譲住宅地なのですが、
ついこの間まで「アイダ設計」ののぼり旗や広告板（べニアを組み合わせてつくったようなもの）があったのですが、
今週になり、現地に掲載されている販売元のメーカーが変更になってしまいました。

全部で５０棟くらい建てている場所で、半数くらい現在入居しているのですが、半分くらいはまだ未入居です。

いままで、「アイダ設計」で販売していた物件を、突然別会社「Sホーム」に変更して販売する理由はどのようなことが考えられるでしょうか？

その別会社は、調べたところ「有限会社」となっていて、大きな規模の会社ではないそうです。系列会社や関連会社なのでしょうか？

購入する際の、メリットおよびデメリットを教えてください。

[899: 入居済]

入居１年…毎日がストレスとの戦い

壁紙の剥がれ、１Ｆ和室の床のきしみ(一ヶ所だけ踏むとギシギシ音が鳴る)、駐車場のひび割れ等

引き渡し完了後は、営業はノータッチ…クレームは全て埼玉へ

現場監督は忙しすぎて、作業を忘れてるし
下請け業者は、腕が無く口ばかり、５棟中４棟がクレーム電話をしている状態

無料で直すのは、２年迄と言われた…この先ずっとこんな思いのまま生活をしなきゃならないなんて、最悪です。

[900: by 匿名さん]

うちも3.11の時に壁の石膏ボードにヒビが入り、そのままです。ソーラーを付けようにも、屋根が凸凹で
付けても発電効率が悪いらしいので、やめました。近所に分譲中の他社の建売は、うちよりも広く、車も
4台置けて2千万以下と後悔の念にかられています。

[901: 匿名]

900さんへ
震災でヒビが入ったりしたら業者さんに修理の見積もりを出してもらい自分の地域の役所に申請したら見舞金を貰えたはずでは？ウチの地域（栃木）は最低10万～全壊で300万でしたよ！

[902: by 匿名さん]

901さんへ
壁にヒビが入ったぐらいでは出ないようです。以下参照です。
地震や水害、火災などの非常災害によって、住居又は家財に3分の1以上の損害を受けたときに、損害の程度に応じて、「標準給与の月額」の0.5～3か月分の災害見舞金と、見舞金の60%相当額の災害見舞金付加金を支給します。
また、損害の程度が3分の1未満でも、住居又は家財に5分の1以上の損害を受けていれば「標準給与の月額」の50%相当額の災害見舞金付加金を支給します。
（見舞金は、修理の費用等、損害を補てんする給付ではありません。）

[904: 匿名さん]

タマホーム、アキュラホーム、イシカワ、アサカワホームとアイダ設計とを比較し、最終的にアイダ設計にしたモノです。
アイダ設計に対して思っていることを書いておきます。

構造躯体については、タマ、イシカワ、アイダが同じだと思います。
基礎がベタ基礎、鉄筋の太さ、躯体に４寸を用いている。
アキュラは、木造２階建てにベタ基礎は不要ということで、布基礎を使っています。

仕様で言うと、タマホームの最も標準的な仕様である、大安心の家が他のメーカーよりも豪華だと思います。
しかしながら、タマは販売台数が多いので非常にコストパフォーマンスが良いです。

これに対して、他のメーカーは、大安心の家と同じ仕様にしようとするとタマよりも高くなると思います。
しかしながら、100平方メートル程度の家で、アイダ設計だけはタマよりも150万円程度安くなると思います。

また、アイダ設計のブラボースタンダードにすれば、24時間換気や外壁、建具、床がしょぼくなるもののさらに安くなるので、構造躯体に関する重要な部分はタマと同じだけど、タマと比較すると200万円以上安く家が建てられます。また、他のメーカーよりははるかに安いです。

現在、アイダ設計で建築中ですが、以下注意が必要です。
・標準仕様書が無く、営業担当も把握していないようです。このため、発注ミスに繋がります。
　　→過去に施主からアイダに指示した書面を提示して発注ミスを指摘していますが、営業担当からは全く応答が無く、現在、放置されています。
　　　あきらめるしか無いかもしれません。営業担当はそういう対応をすると思います。
・また、上記に関連しますが、標準仕様にベランダ手すりが付いていないことに確定図面にサインをした後に気づきました。
　　→営業担当も勘違いしていたので、追加工事で対応するとの回答をもらいました。
　　　これは、最悪、一旦ベランダの壁を作ったうえで、壁を壊して手すりを付けるという意味です。
　　　その後、エリア長に相談して、最初から取り付けてもらうことになりました。（融通が利かなくて面倒くさい）
・中間金の支払いについては注意が必要です。
　　→着工が遅れたため、中間金の支払い期日が着工とほぼ同時に来てしまいました。
　　　まだ何も建物の形も無いのに、８００万払えということです。
　　　上棟まで待って欲しいこと、額を少し買えて欲しいと伝えましたが、
　　　そう言った相談にはアイダ設計として一切乗れない。契約書に基づき支払ってくれと１時間以上電話で督促され続けました。
　　　着工したばかりで中間金の支払いは抵抗があったので（高額だったため）、エリア長に相談したところ、上棟＆減額、全然ＯＫとの回答。しかし、この事案、アイダ設計の専務が最終判断を行い、契約書に基づき支払え・・というのが最終回答でした。アイダ設計の会社としての最終判断です。
・現場監督は基本的に何の連絡もありません。（ウチが上手く行っているからか？）
　　まず、法律関係の疑問を記載します。建築基準法は精通していないので、良く分かりませんが１００平米以上の建物の場合、１級、２級の建築士で無いと監督できないのでは無いでしょうか。監督の名刺には何も記載が無かったので、法律違反では無いでしょうか。間違っていたらご指摘下さい。
　　本当は、進捗の報告、大工さんの不備をどう指摘しリカバーしたかなどを報告して欲しく、自分にとっては自分の家が大事なので納得の対応であれば、法律なんて関係ないんですがね。
・現場監督の対応、その２
　雨の影響で、木材にカビらしき黒いシミが付いたので、修正して欲しいと伝えました。
　黒ずみはカビでは無いので、問題ないとの回答。
　細かい部分かもしれませんが、丁寧な説明と、多少なりとも対策して欲しいところです。

[905: 匿名さん]

902を投降したモノです。
上記内容は、アイダ設計として、記載して良いと了解をもらったものになります。
営業担当には、実名を掲載しても良いと言われましたが、それは控えておきます。

[906: 購入検討中さん]

昨日、足立区で建築中の物件を通ったが職人さんが玄関ホールで喫煙してて驚いた。俺が施主ならクレームだよ。

[907: 匿名]

905ブログ　爆笑実録アイダ設計の注文住宅の人ですよね。
契約条項守らず自分都合で拡散するのはどうかと
（中間金　仕様変更不可）

客とこれだけこじれてでもアイダの契約書を守らせようとする姿勢。←あなたの書いたブログの記事
こじらせてるのは　あなたです。

契約したんだから守るのは当然でしょ
営業の人が多分同じＯさんだと思うけど
親切な方でしたよ。

[908: 匿名さん]

904
看板には建築士の資格を持っている人が記載されているはずです。 現場監督が全員建築士免許持っていると思ったら大間違いです。ほとんどの建築会社の現場監督は素人です。だからクレームがなくならないのです。

[909: 購入検討中さん]

アイダさんの建売はかなり安くて予算はピッタリなんだけどなぁ。
口コミみると引くわ～

[912: 匿名さん]

>904

他の会社もそうですが、設計を行った建築士が現場監督も兼任する事はまずありません。個人の設計事務所であっても現場を管理するのは施工を請け負った工事会社の人が見ます。
また現場管理には、施工管理技師、という設計とは別に認定をされた資格があり、現場に常駐する義務としても、その物件の請負い額が建築一式で4500万円以上となる場合、講習を受けた監理技術者を置かなければならないのだそうです。

しかし一般住宅の場合、請負額が4500万円を超える、というのはそう多くないと思いますし、仮に超えたとしても講習を受けた監理技術者が本当に毎日居るかなどもチェックする事はありません。
また進捗の状況報告といった義務も各社の規定による事となります。
週に１回は施主を招いて中間報告をします、といった会社もあれば、竣工までの検査は4回、といった具合に最初から回数が決められている所もあります。
またそうした報告も、現場管理が外部の人でなく社員の管理技術者が居る場合は、自社の損害となるような部分はスルーしてしまう。。。といった酷い対応がないとも限りません。
したがって現場管理が毎日居たとしても、その人の現場管理能力や誠意に頼るところが多い、といった事と思われます。

[914: 匿名さん]

＞907
もう見てないかもですが、契約書絶対とお考えであればその通りですね。

着工もしてないのにお金を払うってことは、会社が倒産して供託金も受けられないという最悪のケースを想定すると多額の費用を支払っても何も戻ってきません。
それでも契約書に基づいて支払ったのだから、仕方ないと潔くあきらめられるあなたはすばらしいと思います。
仕様変更についてもアイダにミスがあろうと、確定図面にサインをしたのだからと希望の家が建たなくても契約書が大事と言える点も素晴らしいと思います。
私も、多額のお金が無くなっても平気な財力があれば、あなたと同じように何も言いません。
そりゃ、あの不平等な契約でも、何があっても契約守りますって客なら、アイダの担当も文句言わないですよ。

しかし、お金は大事です。そして、契約は当初想定した通りには行かないことは多々あります。
何も建っていない時点でお金を払え・・というのは中間金の請求にはあたりません。

また、法律は違えど、契約実務に接する機会が多い私には、契約を守れ！と一方的な態度を取るよりは、当事者間での解決のためにははお互いの妥協点を探すことに注力することが、実務だと思っています。大きな会社同士では本当に小さな問題で多大な時間をかけて争い、妥結点を探します。

私の主張は当然だと思いますし、アイダの主張も契約書に基づいて正しいと思ってやっているので別に否定はしません。
しかし、着工もしていない時点で、契約書だけを盾に一方的に金払えというアイダと、こちらは払わん！では、当事者同士では通常解決しません。白黒ハッキリつけるなら裁判所、仲裁等になりますが、現実的ではありません。
当方は妥協の容易はありましたが、一切妥協しないとの回答だったのでエリア長に相談した経緯です。


この件、エリア長に上棟日に支払いたい・・というお願いを二つ返事で受けてくれました。
客商売・・ってことを考慮してとの事もあると思いますが、同じ会社の人間がＯＫという事案を、電話で１時間も督促し続けるという姿勢が客商売として正しいのか？・・という点も疑問を呈しておきます。

＞９１２さん
ありがとうございます。
現場監督の件は書きすぎたと反省しています。
（実際、色々相談するとアイダのルールによらず、親身に相談に乗ってくれているので大変助かっています）
で、９１２さんのおっしゃりたいことは、結局は、人が大事ってことですかね。
納得です。ありがとうございました。

[915: 匿名さん]

＞907
Ｏさんについて
これまで、確定図面後に２回変更をしてもらっています。
２つとも、Ｏさんのミス。
（標準仕様に手すりがある、屋根の色は茶色を選べると言われて確定図面にサインしたが、いずれも無かったため確定図面後に変更した）

Ｏさんには確定図面後の変更を２回も認めてやっている・・・と言われますが、こちらにしてみるとミスったのはＯさんで、変更するのは当然。

また、上記以外に次のようなことを言われたことがあります。
ミスをしたのがアイダ設計だからて直して欲しいと言ったところ、「確定図面にサインしたら最後、アイダ設計は一切対応しない」と言われました。この件をエリア長に持っていったら、何とかなると思いますと持ち帰ってくれました。どんな状況でも、確定図面にサインしたからアイダ設計に従いますというあなたは本当に心が広い方です。

私は、Ｏさんが良い担当だとは思いません。
問題がおこったときの対応が、本当の対応力だと思うからです。

[917: 匿名さん]

アイダ設計に興味があり、何度か足を運びましたが営業さんが全く話を聞いてくれず、希望を伝える度話を遮ってくるので埒が明きません。

挙句の果てにはたいさく君で見積りをお願いした筈なのに、全く違うプランから見積りを作成して希望していた制震構造は見積書から消えていました。

皆さんのお話を聞いているとアフターケアなど不安ですが、第三者管理など入れて、手抜きのないようにすればそこまで酷い家にならない気もして、
出来れば話を聞いてくれる営業さんに変えて再見積りをお願いしたいのですが、
ルール違反でしょうか。。

[918: 匿名さん]

営業が、質問に対して答えられない、合わない、等と感じたら、別の方にお願いしたほうがいいよ。

[919: 購入経験者さん]

>917

例え第三者機関をいれたとしても想像以上の精神的苦痛が待っています。それに耐える気持ちであるなら、行っても良いと思いますが…。ただ、お薦めはしません。

[920: 匿名さん]

918さん
919さん
ご回答ありがとうございます。
やはり営業の段階で苦戦しているので、
少し考え直してみます。

第三者を挟んでも苦労されたのですね。
なかなか手強いですね(ｰｰ;)
うまく建てられた方が羨ましいです。
結局なんでも職人さん次第なんでしょうか…

[921: 匿名さん]

なんと言うのか、あまりお客の意見をきちっと聞いて実行してくれないところがある。
ローコストだから仕方がない、施主がしつこく訴えて、妥協点より上にもっていくしかない。

あと、第三者機関はどうするか悩むが、いろんな人の新築ブログを見ると、頼んだほうがいいのかな、と思っている。

[922: 匿名さん]

アイダはネットでの見積もり依頼も対応悪そうです。
どこかでサンディングは釘打と見かけたので、アイダは今回外すことにします。
頼めば釘使わないのかもしれませんが。

でもブランドだけでやたらと高いハウスメーカーよりは、ローコスト住宅➕オプション➕第三者機関の方が良い気もします。

タマは叩かれてるけど、意外と対応早いし見積りも詳細をすぐに出してくれました。でも決算時以外の時期に買うと損かもです。
あと同じローコストならイシカワのワンプライスも気になります。

[923: 購入経験者さん]

サイディングの釘打は種類によるよ。ケイミュー株式会社などのメーカーが釘打指定してる種類のものは、指定通り釘打。
釘打がイヤなら釘打以外の種類のものを選択すればよい。

[936: 購入者]

GWに物件をみて、購入しました。
その物件がある土地は、平成9年に亡くなった私の叔父の土地だったからです。
物件の値段は格安で良かったのですが、アイダの従業員は
初めて物件を見させて貰った時に、台所の流し台の水垢があるのが気になったので
汚れは落としてから引き渡して貰えるのかを聞いたら、
『今までそんなこと言われたことない。そこまで細かく言うなら』といわれました。
最後は言葉切れですが、いかにも買うなよ！って言いたげ。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[937: 匿名さん]

確かに営業の人間はこれだけ安いんだから、という思いと、カリスマ社長様様の会社への忠誠心が、気持ちの中心にあるのだろう。
　うまく諭しながら、またおだてながら動いてもらうしかないのだが。
　こちらとしても、有名メーカーから比べて４割ほど安いからと、割り切ったうえ、上手に意向を伝えるしかない。

[938: 匿名さん]

アイダ設計ここ見てるね

[939: 購入経験者さん]

アイダ設計の従業員って、住宅購入希望者が物件を見に行き、住宅内の汚れについて質問したら『そこまで言う人いない。そこまで細かく言うなら』といかにも買うなよって言いたげな態度。
おまけに、頭金を早く用意しろだの、入金しろってなんだかね。
契約の書類に不備があっても直さない。

そちらがその態度なら、こちらも同じく接しましすよ。
アイダにすれば客は沢山いるかもしれないが、客にしてみれば一生の内で大きな買い物になるんで細かく説明を聞きたいって言うのがわからないみたいです。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[941: 入居済み住民さん]

アイダさん、事実と異なる誹謗中傷の書き込みは刑事告訴、民事訴訟した方がいいよ。
プロバイダーに情報開示請求すれば、誰が書き込みしたか特定できるよ。

[944: 購入者]

物件を初めて見に行った時に対応した社員も、
その営業所の所長も、知識なさすぎ。
こちらが質問しても、まともに答えたこと一度も無し。
せめて、自分達が売ろうとしている物件についての情報くらいは
頭に入れておけって言いたいです。
アイダは、物件を安くしたとかいくら値下げしたとか言いますが、
これから入居したら色々な欠陥や手抜きが出てくるんじゃないかって不安です。

[952: 匿名さん]

被害にあった人には頑張って欲しいです

[955: 匿名]

省エネ等級４と宣伝してありますが、耐震等級はいくつですか？

[957: 匿名さん]

耐震等級も施工が雑だとあてにならないですよ

[958: 購入者]

先日、鍵を受け取り物件購入が終了しました。

アイダ、本当に最低‼
鍵を受け取った翌日にアイダの嘘が発覚しました。
こちら側が何度も確認し念を押したことでしたが
その内容が嘘でした。
同じこと3回以上質問し、同じ回答だったので信じて
いましたが全て嘘。
しかも、今では『そんなこと言ってません』と逃げ。
畳に真っ黒な足跡多数。流し台のシミも鍵を受け取る前より酷い。
換気扇に何かの糊がベットリ。
見える部分のみ掃除したらしく、部屋の隅、壁、窓枠はゴミだらけ。

お客の要望は全く聞かない。
お客に嘘を平気でつく。
お客に罵声、威嚇は当たり前。
本社のサービス部は機能していない。
何でも営業所、営業エリアが担当らしいがそれも機能していない。

これからアイダを考えている人は、辞めた方がいいですよ。
マジ、ムカつきます。

[959: 匿名さん]

もう少しだけ冷静に、具体的に書いてもらえると参考になります。

[960: 購入者]

〉959さん

冷静も何も、客を怒らせているのはアイダ側

客を舐めたり騙したりするのが仕事じゃないと思いますがね

アイダにすれば、客なんて多数いるうちの1人かも知れないけど、

客にしてみれば、アイダだけで買い物してるわけだからね。

しかも、何千万と言う高い買い物しているんだから、

欠陥や嘘発覚すれば怒るのは当然だよ。

[961: 匿名さん]

何に対して嘘を付かれたのかわかりませんが、嘘であったのならアイダは、謝罪すべきだし、施主に対して具体的な
是正をすべきと思います。

引渡し後の掃除がしっかりとされていなければ、これも、速やかにさせるべきです。

住宅紛争センターだったかな、そういうところにも相談してみてはどうでしょうか。

[962: 購入者]

〉961さん

簡単に言ってくれますねぇ（笑）
アイダの口から謝罪なんて出てこないよ。

[963: 匿名さん]

それが企業体質だから
客はどうせ法的手段に出てこないと舐めてるんですよ。

私も仕事でいろいろ見ましたが、一番ひどいと思いましたよ。
でも、買う人がいる限りこういった会社は消えないですよね。

[965: 匿名さん]

圧力をかけるような人材を使ってますからね。
購入者さんが書いていることは容易に想像できます。

[966: 匿名さん]

>>962
簡単にいってくれますね、と仰るが貴方が、いらいらしてここに書き込んでいるようなので、
私達、施主側で具体的にできそうなことを書いたものです。
謝罪はしてくれなさそうな体質であっても、少なくともこちらの言い分を伝えるような話し合いは、根気よくすべきだと思います。同時に公的な機関に相談することが、後悔や不安を払拭する一助になるのではないでしょうか。

９６２さんが、納得して住める家で生活できるように祈っています。

[967: 購入者]

〉966さん

イライラして書き込みしてるとか、勝手なこと言わないで欲しいですね。
貴方が書いてる内容。
こちらの意思を根気良く伝える。何度もやってますよ。
細かいことでも、気になることがあれば質問もしましたよ。
しかし、アイダは質問には答えられない。何度も質問すると切れて客に罵声
営業マンや担当者では話にならない。
アイダ側から話し合う気がないと言われたこともあります。なので公的機関にも何度も相談しています。

[968: 匿名さん]

>>967

書き込むのは貴方の自由ですが、なす術がないのなら妥協案の模索。または簡易裁判。
同じ立場の人間に八つ当たりをするのは辞めようぜ。

[969: 匿名さん]

アイダ設計って客に罵声とか普通なんでしょうね〜

[970: 購入者]

968

書き込み自由なんだろ？
だから書いてるんだがね（笑）
人に命令調でもの言うあなた何様のつもり？
ウザイんですけど。
あなたに指示されなくても、それくらいやってますから

[971: 匿名さん]

>>970
ご自身が書いてきたこと、よく読み返してごらん？相手がどう思うかを。

日本で安くよい家を建てるには、まだまだ根気が必要ってこと。それにしても、アイダみなさん、社長さん、現実に
苦しんでいるお客さんの気持ちを少しでも理解して欲しい。それができれば、アイダはさらに飛躍すると思うよ。



アイダでよい家が建てられることを祈ります！

[972: 匿名さん]

968とか971のようなウザイの多すぎで笑える

書いてる人はアイダがどんなところか伝えるつもりで書いてるんだろう？

それをどうこう言うのは違うと思うけどなぁ

[973: 購入者]

971って968と同じ人？

[974: 匿名さん]

とにかく被害にあった人は情報を書き込んで欲しいです

[975: 匿名さん]

被害にあった人は情報を書き込んで欲しいとあるけど、
968のように妥協しろとか書かれたら情報書き込みしたくてもし辛いよな？
今迄ここに書き込みした人もここがアイダの情報板だと思ったから書き込みしたと思うんだけどどいなんだろうね

[976: 匿名さん]

>>958-971辺りを読むと、一方がアイダへの苦情をここではきだし、
もう一方が同情してこうしたら？って言ってるようだな。

俺が９５８で一番気になるのは、３回確認してもそれが嘘だったという内容だ。それは書いていないが。
また、この人は、話にならんし、公的機関に相談しても解決できない、といっているのだから、裁判したほうがいいだろ。

契約後、建築関係者に相談するほうがいいな。あと、地盤調査の結果、基礎，躯体も第三者に見てもらうつもり。

[977: 匿名さん]

ここにカキコミしても、意味ないよ。

どんなにカキコミしても、買う人は買う
そして怒りの住人が増える
期待するから怒りが込み上げるが
無駄にかかった費用やトラブルも
アイダ設計ならあるはずと
想定していれば
諦めもつく
買わないのが一番良いけど

アイダ設計は
金がないやつは
結局アイダ設計でしか買えないと
思っているから横柄は態度なんだからさ
文句いうなら買うなと思っている感じだよ
だから改善なんてしないよ
社風だと思うから
買ったら諦めるしかないよ


アイダ設計の悪事を管理監督出来ていない行政に責任があると思うけど
野放しだからアイダ設計は好き勝手し放題。
結局住人は無力だから、書くだけ虚しくなるだけだよ
他で個人でサイト立てた方が良いと思うよ。　

[978: 匿名さん]

アイダ設計の被害者は近年増加中

買うか迷って色々検索したが
あまり宜しくない感じなので
購入破棄した者です


キーワード検索すれば
購入者がこぞって現状リアルblogしてるのがヒットする
みなキーワードがトラブルや、ずさん。
中には、かなり酷い目にあった者もいるようだね
買った人で満足している指数はゼロに等しそうだね

改善せず対策無し　状況維持で対応しているようだから
アイダ設計の物件を買う場合
かなり覚悟して買うしかなさそうだね

安い意外売りがなさそうだから
安い。意外期待しない事だろうね

一生の高い買い物なのだから
安い物件を買うより多少無理してでも
クオリティーの高いものを選ぶ堅実さが
必要

色々調べた結果
アイダ設計のホームページの内容は
誠実を売りにしているが
どうやら隠蔽体質の企業で対応しない感じで
買う際は充分注意が必要だとわかり
後々の事を考え買うのを辞めた

リアルblog情報は有力であると思う
色々検索してみてから
検討すべきだと思う

購入者の方々は、旗揚げして頑張って欲しいし
負けないで欲しいと思う

[979: 777]

何のメーカーがおすすめですか。

[981: 間取り好き]

アイダ設計の悪口多いけど、安くてしっかりしてて感謝していますというご意見も多い様で、アイダ設計にしようかと考えています。他のローコストＨＭより安いから、叩かれているんじゃないですかね？

[982: 匿名]

977さんの意見に賛同しますね。価格なりの会社なら諦めがつきますよね！ある程度の理想を選んだらアイダや他のローコストメーカーでは不満ばかりではないでしょうか

[983: ご近所の奥さま]

アイダ設計で建築中の物件前に住んでいます。
一カ月、工事業者が来ると我が家の駐車場はほぼ閉鎖。
どかしてくださいとのお願いも、通れるでしょの一点張り。
毎日冷や汗かきながら出入りしています。
現場ではときどき何かが崩れる音がしたりしているし、家を囲っている幕？も
風が強いと飛んできそうな留め方で、音がひどい。
現場周辺もぐちゃぐちゃで・・・・。

施主さんには悪いですが、引っ越してくる前から気分悪い。
長いおつきあいを考えると、ため息が出ます。

[984: 購入者]

アイダで買って二年経ちました

床鳴りやサッシのきしみ、傷など多々ありました

言えばアフターサービスは来てくれましたが、謝罪は全く無く、できる範囲内の修理するだけ

表面を応急処置するような直し方で、根本的には直らないことばかりでした

全部を直してくれる訳は勿論無くて、出来ない事は「これは直せません」と素直に潔く(?)言うだけ

最初は現場監督か補修に来ましたが、下手で雑なので、一層酷い状態になった箇所もあります

その後直しにきてくれたアフターサービスの方はアイダの正社員ではないので、「私は正社員ではないので私にクレーム言われても困るのでアイダに言って下さい」と前持って言われました

こんなものかと今は諦めてます

三千万以上の買い物がこんな扱いなんて失望です

[985: ご近所さん]

近所の建て売りに越してきた家族　引っ越しの挨拶が一切ないです(￣_￣|||)
モラルのなさにびっくり。
アイダ設計の建て売り買う人だからモラルがないのかな？
モラルない人たちとは申し訳ないけど
ご近所付き合い出来ません（＃｀皿´）

[986: ママさん]

悪口なんて可愛いもんじゃなく
カキコミは苦情とクレームだから
勘違いしないでね

[987: 匿名さん]

アイダで建てている人たちのブログを拝見すると、第三者機関に委ねている人多いね。

[988: 匿名さん]

こことタマは多いようですね。
比較的マシな業者はアイフルホームでしょう。
ただし地域差は結構あるようです。
まあフランチャイズですから地元で
評判よければOKでしょう。

[989: 販売関係者さん]

安い建売はどこも変わらんよ。

建売は薄利多売なので、回転率、スピードが命。
だから、驚くほど工期が短いし、又、工事も一人が一度に数十棟も担当するので、
工事監督者がほぼ不在のまま、いつの間にか家が出来上がってる。
まぁ、何が出てきてもおかしくないよねｗｗ

そして、建売で怖いのは、現状有姿での契約になると言う事。

それでも買うなら、せめて、木造の特性を勉強してから買いましょう。良くも悪くもねｗｗ

それと、建売の金額はあくまで土地を含めての金額。
そこから、土地の相場を引いて見ましょう。
お宅の建築費用がだいたいわかりますよね？

例え3000万の買い物だとしても、建築費は555万ですよ。
コスト的には最低ランクですから。
期待する方が間違いです。
そもそも建築費用なんてものは材料費＆人件費＆業者の利益です。
安くして利益だけを下げる業者なんている訳ありませんよね。
材料費も人件費も限界近くまで抑えられてるでしょう。
つまり全てが最低ランクと言うわけです。
ね、安かろう悪かろうですよ。

安い建売しか買えないのであれば、妥協するしかないです。
なぜなら、安い建売しか買えないあなたの経済状況に問題があるわけですから。
分相応の買い物なので、希望や期待も分相応にしてくださいと言う事です。