アイダ設計その３

[匿名さん]

新しいスレッドを立ててみました。
みなさん、つづきはこちらでやりましょう。

前スレ

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9950/

[130: 匿名]

126です。
お騒がせしてすみません。
昨日アイダさんと会う機会があり確認したら足場外れてました。
現場にも行きましたが、キッチンの横の配電以外は全て完成してました。
あと２日後に立ち会いですが、なんとか家だけは無事に立ち会い出来そうです。
駐車場などは間に合わないそうですが、担当の方に連絡したら他に車置く場所を確保してくれました。
週末引っ越しするので、なんとか予定通りに住めそうです。
ちなみに、栗橋のアイダ設計分譲地買いました。

[131: 匿名さん]

>>129

たとえが悪い。
安いミニバンは高級車と比べると、「グレードが低い」だけであって、
不具合やミスが多いというわけではないでしょう。
文句を言っている人たちが、「グレード」についてなら
その通りだと思うが、違うでしょ。

あなたは安いミニバンを新車で買って、すぐに不具合が出たとしても、
安いからしょうがないと納得するのかい？

[132: 匿名さん]

ここの会社が建てた家は、ミニバンはミニバンでも、車で言えば「リコール対象」が多いということ。
しかも、設計は中国産（上海）ではないか！

[133: 匿名]

間取りは、日本人が作って、グラフィックなどパソコン入力や構造計算が上海でしょ。
最終チェックは、日本の建築士

[134: 匿名]

よく車で例える方がいますが、軽自動車だからって不具合多くていいんですか?

高級車より装備が悪いのは当然で納得ですが、不具合は私はイヤですね

リコールは安物じゃない車でもよくある事だし、｢安いから｣って何でも済まされるのは私個人はイヤです

装備が悪いのと、安全面が悪いのは別問題だと思います

[135: 匿名]

別に全く気にしてないから、アイダで買ったけど。
長年ボロいアパート暮らしに既に1000万円も払ってた訳で、家賃より安いローンで一軒家持ててかなり満足しています。

[136: 匿名]

上海に事務所があるなんて、維持費だけでも相当かかるでしょ。一流企業じゃないんだから国内でやれば十分なのに。

[137: 入居済み住民さん]

私も大満足。月々６万弱で１戸建て。。。月々７万以上賃貸で払っていたんで大満足です。
東日本大震災もウケましたが、ペットボトルが棚から落ちただけです。。。

もう地震では何も起きない気がします。

[139: 匿名]

確かに月々の支払いは安いけど、今後のメンテナンス代、維持費が大きいですよね

それでも自分の物になるから賃貸より価値ありますよね

[142: 入居済み住民さん]

今後のメンテナスや維持費がかかるのは大手ＨＭでも一緒だと思います。外壁材等は大手ＨＭと変わらないので耐久性が劣る訳でもないんです。

実際私の近くで同時期に建てたダイ〇ハウスさんの戸建てがありますが、アイダで建てた私の家の方が
見栄えがいいのは確かです。。。

[143: 匿名さん]

中国はだめだろ。
追突した高速鉄道を見ろよ（笑）

[144: 入居済み]

見栄えは良くても内面がきちんと作られてるか不安です

[145: 匿名]

134に同感!

[146: 匿名]

142
ダイワがアイダより見劣りする？？
大多数は逆ですがね
いろんなヒトがいますね

[147: 入居済み住民さん]

146

構造はダイ〇の方が間違いなく上でしょう。
私の物件はサイディングですが、ショールームに行って石目調にグレードアップ変更しました。
また当然玄関ドアも親子扉の大きいサイズに変更。

これで見栄えは大分違いますね。正解でした。
特に変わらないのは、屋根やサッシ関係。

[148: 購入経験者さん]

やっぱり中国だから…ですね。
偏見ではないですが、現実を見たらやはり設計を中国に任せてるところは信用できません。
もっと早く気付けばここの物件は買わなかったです。
完全に安かろう悪かろうの典型でした。

[149: 入居済み]

↑購入経験者さん、差し支えなければ悪かった点を教えて下さい

[150: 匿名さん]

ハウスメーカーはイメージと高級感と人気に多額の費用
をかけている（かけれる資本もある）ような感じがする。
またアイダ設計がダメだといっている人も具体的にどこが
ダメなのかあまりはっきりしない。
安いとか掲示板の受け売りやイメージだけで語っている
ような気がする。
工法なのか木材の品質なのか基礎のセメントの質が悪いの
か断熱なのか手抜きやミスが多いのか構造でなくなく内装の
仕上がりや設備が安っぽいのか。大手ハウスメーカー
だってほとんど外注だったり丸投げだったりまかせっきり
が多いような書き込みも多い。
自分はパナホームがイメージでいいなと勝手に思ってたけど
それって何の根拠もなく洗脳されたイメージだったわけで
掲示板を見る限りではインチキしてたり欠陥もある。
いくらいい材料を使っても職人さんや現場監督さんが
ついていけなければ意味がないと思うし。

[151: 匿名]

アイダで建てたら数年後にメンテナンス代が…とか書き込みあるが住み始めて数年経過した人の書き込みがほとんど無い。購入して初期の不具合で後悔してます…って感じの書き込みばかり。いまいち信憑性が無いんだよね。

[152: 匿名]

確かに、不具合の具体例ってほとんど書き込みがない。
オレは、家を建てる際に、アイダでも見積りをもらい検討したからわかるけど、大手ＨＭなんかと比べると段違いで安いよ。
確かに、安っぽい所も多々あるけど、それは好みでオプションを使ってグレードを上げればいい。
オレの知っている限りではコストパフォーマンスはここが一番だと思う。