リバー平野ガーデンズのみなさん! パート2
142:
マンション住民さん
[2012-01-31 23:05:23]
ってゆうか共用部のコンセントは鍵付きカバーが常識でしょ?
|
143:
入居済みさん
[2012-02-01 14:04:20]
規則ってべつに何かを充電する程度のこと、ご自由にお使い下さい、で事足りる話でしょ。
誰かが得してたら恨まないと気が済まないとか? 正論振りかざすだけなら小学生でも出来ます。 清濁併せ呑むのが大人だと思うけどね。 |
144:
入居済みさん
[2012-02-01 15:23:04]
確かに大人子供関係なく不寛容な人は多いですな。大阪のトップしかり。
コストや事の小ささの問題じゃないよと、些末なことを過大に問題視して咎め立てしようと目を血走らせている人とか。 自分が正しいと思った事は他人にも強制しないと気が済まない人とか。 本当に深刻なのはマナーなどの問題である以前にこうした不寛容の問題とも言えますね。 常識なりマナーを身につければつけた分だけ、他人を非常識で不快な存在と感じるようになるとしたら、自ら了見を狭くしているだけで、なんとも馬鹿馬鹿しいことです。 |
145:
匿名さん
[2012-02-01 20:51:47]
私の言いたいことを144さんが言ってくれました。実はマナー違反を責める人が人間としての一番度量がない人だということですね。
|
146:
匿名さん
[2012-02-01 23:22:51]
そういう問題ではないと思います。
金額的に些少だから、他人のものを盗んで平気な顔をしていてもよいという問題ではありません。 金額の代償ではなく、行為の善悪の問題と思います。 そういう小さい事を誰も注意しないから、大きな問題へ繋がるのです。 「それは泥棒だ! 弁償しろ!」と責め立てるのではなく、「それは悪いことだからやっちゃいけないよ」と 諭すのが大人の役目ではないでしょうか。 金額が小さいからスルーしてもよいなんていうのはただの逃げ口上に過ぎませんよ。 |
147:
匿名さん
[2012-02-02 00:32:05]
> 本当に深刻なのはマナーなどの問題である以前にこうした不寛容の問題とも言えますね。
間違っていることを間違っていると注意することは、不寛容なのでしょうか? > 金額的に些少だから、他人のものを盗んで平気な顔をしていてもよいという問題ではありません。 > 金額の代償ではなく、行為の善悪の問題と思います。 わたしも146さんの意見に賛成です。 別に弁償を求めているわけではなく、今後気をつけてくださいと諭すだけですので、不寛容とは違うと思いますよ。 見て見ぬふりをすることと寛容とは、違いますよ。 例えば、今回は、「些末なこと」かもしれませんが、どこから「些末ではないこと」になるのですか? もちろん目を血走らせている人はどうかと思いますが、本当に深刻なのはマナーなどの問題である以前に無関心であることだと思いますよ。 |
148:
入居前さん
[2012-02-02 00:45:45]
144さんは、自分の言っていることに矛盾しているのですけど。
> コストや事の小ささの問題じゃないよと、些末なことを過大に問題視して咎め立てしようと目を血走らせている人とか。 「自分の家の電源ではないところのコンセントを無許可で使っているから、注意する」という一般的なただの躾程度の話なのに、過大に問題視している144さん。 > 自分が正しいと思った事は他人にも強制しないと気が済まない人とか。 特に論理的な説明もなく、個人の感情論により「不寛容」や 「馬鹿馬鹿」と決め付けている144さん。 |
149:
住民さんA
[2012-02-02 01:09:04]
どうにかして正当化したいんだな、哀れ。
寛容に欠ける度量の狭い自分を恥と思うなら、必死になるまえに考え直すところがあるだろと。 |
150:
入居前さん
[2012-02-02 02:20:50]
> どうにかして正当化したいんだな、哀れ。
> 寛容に欠ける度量の狭い自分を恥と思うなら、必死になるまえに考え直すところがあるだろと。 同様のことが言えますね どうにかして正当化したいんだな、哀れ。 常識とマナーに欠ける自分を恥と思うなら、必死になるまえに考え直すところがあるだろと。 |
151:
入居済みさん
[2012-02-02 08:45:26]
他人が携帯ゲームを充電するくらいで憤りを覚える事と、それを度量が狭いと進言する事。
同じ土俵に乗っていると考えてるとしたら、まぁ小さい小さい。 少なくとも杓子定規に自分の常識を押し付けないというのは、恥ではないよ。 決してそうした考え方の人が常識から外れてる訳じゃない。 「どうにかして正当化したい」というのは、つまりそういうこと。 |
|
152:
入居前さん
[2012-02-02 17:12:17]
> 他人が携帯ゲームを充電するくらいで憤りを覚える事と、それを度量が狭いと進言する事。
> 同じ土俵に乗っていると考えてるとしたら、まぁ小さい小さい。 まぁ確かに小さいね > 少なくとも杓子定規に自分の常識を押し付けないというのは、恥ではないよ。 ただし、他人のコンセントで充電することは、すでに逮捕者(1円分窃盗として)がでているぐらいの事です つまり、個人の常識ではなく、ゲームの充電自体の違法性は、社会的常識になっています。 つまり、これは誰かが通報して被害届を出せば、その子供は逮捕(子供なので注意ぐらいでしょうけど)される可能性があるということなので、その程度を教えてあげることは、その子供にって大切なことだと思いますけどね。 まぁみて見ぬふりをすることを寛容といわれたらそれまでですけど。 もちろん、自分の常識を押し付けるのはどうかと思いますけどね。 |
153:
入居済みさん
[2012-02-02 17:56:28]
1円にも満たない実質的な被害など何もない事に対し「犯罪であることに変わりはない」などと言い出すとしたら、まさに1円でも拾えば交番へ、という幼い子供の感覚の持ち主な訳ですよ。
見ぬ振りをしなければ耐えられませんか? 見ても、それがどんな問題なのかを理解した上で、問題無いと判断する事は出来ませんか? 1円以下でも問題だ!とするなら「不寛容」 1円以下で何が問題だ!とするなら「寛容」 そう捉えることがそんなに不思議ですか? そう捉える事さえ許容出来ないほど「不寛容」なのですか?というお話。 確かに電気泥棒で逮捕者は居ます。 しかしそれが社会常識かと問われたら、せいぜい賛否両論がいいところ、 この事の問題点はその恣意性です。 たぶん、そこで充電していたのが自分の上司や同僚だったら注意などしないでしょう。 あるいは、偉そうな人や怖そうな人、好みのタイプだった場合も注意などしないのではないでしょうか。 それが気に入らない相手だったからこそ、微罪でも格好の口実として使わうわけです。 今回の場合は「騒がしいガキ」が相手だったからこそ、どうにかして罰を与えたいが為の口実としか言えない訳です。 |
154:
入居済みさん
[2012-02-02 18:01:59]
ま、でも解りません。
1円以下でも注意する事がそんなに悪いことなのかと息巻く人なら、 例え友人知人でも勝手に充電されたくらいで注意するかも知れませんね。 でも私はそんな度量の狭い人とは友達になりたくないですね。 ちょうど充電切れそうだったの、ラッキー。 くらいの他人の得は、私は注意するより同調します。 |
155:
入居前さん
[2012-02-02 18:33:54]
> 1円以下でも問題だ!とするなら「不寛容」
> 1円以下で何が問題だ!とするなら「寛容」 > そう捉えることがそんなに不思議ですか? 個人的には不思議です。ではあなたは、いくらなら注意するのですか? 例えばあなたの家のベランダのコンセントを隣の家の人が勝手につないで使っていても注意しないのですか? おそらく金額の大小問題ではなく、実質的に自分に被害がないから、注意しないだけだと思いますけど。 > 確かに電気泥棒で逮捕者は居ます。 > しかしそれが社会常識かと問われたら、せいぜい賛否両論がいいところ、 法律が社会常識ではないといわれたら、言い返せませんが。。。。 > 今回の場合は「騒がしいガキ」が相手だったからこそ、どうにかして罰を与えたいが為の口実としか言えない訳です。 違うと思いますよ。逮捕される可能性を理解しているかどうかだと思います。 大人なら自己責任ですまされますが、子供の場合、教えてあげることも大切ということです。 |
156:
匿名さん
[2012-02-02 18:40:04]
この話題は管理人さんに相談すべきです。アドバイスいただけると思います。
|
157:
入居済みさん
[2012-02-02 19:01:33]
どこにも実質的な被害が無いのにも関わらず注意する事もないでしょうに。
(ベランダのコンセントとか、解った上での意地悪な屁理屈でしょう?プライバシー侵害は許せません) 不特定多数が往来し、不特定多数が利用する場にある設備。 別に充電するくらいはちょっと便利なサービスでいいと思いますけど。 住人の合意形成さえあれば犯罪ですら無いけれど、いちいちこんな事に合意形成を作る手間が惜しい。 エレベーター使用料は?自動ドアの電気代は? ロビーの椅子やテーブルの使用に伴う劣化、それに掛かる時間当たりの費用算出etc そしてそれら全てにおいて住人と外部の人間に対しての対応は?・・・・・ でも、この場でこうしてお話を重ねるごとに、ある意味において注意してもいいのかも知れません。 別に自分に被害も無ければ、どこにも実質的な被害も無い事でも、許せないと考える人が居て、 下手をすれば管理人や理事に報告するか迷う人、さらには賛否両論の逮捕者まで引き合いに出して、問題視する人も居る。 「こんな人もこのマンションには居るからやめときな」と。 |
158:
入居済みさん
[2012-02-02 21:05:34]
注意というよりも、助言ですけど。
しかも子供に対して寂しく息苦しい助言ですね。 本当なら、いいよいいよそれくらい。と言ってやりたい。 |
159:
入居前さん
[2012-02-02 21:42:31]
微妙に前提条件が違うのだなぁぁと感じました
> どこにも実質的な被害が無いのにも関わらず注意する事もないでしょうに。 ちなみに1円でも実質的被害にはなりますよ。 だから逮捕者が存在するのです。単純に被害が気にならないというだけでしょう。 > 不特定多数が往来し、不特定多数が利用する場にある設備。 ちなみにマンションロビーは不特定多数が利用する場ではないですよ。 住民もしくは住民がオートロックをあけて許可した人になります。 > エレベーター使用料は?自動ドアの電気代は? > ロビーの椅子やテーブルの使用に伴う劣化、それに掛かる時間当たりの費用算出etc このような費用は、すでに合意形成されていることになりますよ。管理費や修繕費で。 昔は、近所の人でも普通に子供に「悪いことだよ」といえたのに、寂しい時代になりましたね。 親なら普通に注意するようなことだと思いますけどね。 |
160:
入居前さん
[2012-02-02 21:46:40]
> (ベランダのコンセントとか、解った上での意地悪な屁理屈でしょう?プライバシー侵害は許せません)
ベランダのコンセントは別に屁理屈ではないですよ。 条件は同じです。ただ費用が個人に全額くるか、マンションの戸数で割られるかの違いだけです。 逆にプライバシーの侵害がなければ、いいのですか? |
161:
マンション住民さん
[2012-02-02 23:00:56]
前提をそろえた所であなたの不寛容さは変わらないよ。
1円でも被害だ!悪い事だ!注意するのが普通だ!ってことでしょ? ほら、1円を交番に届けて良い事をしたと威張る子供と同じでしょ。 入ってくる事(その場を使うこと)を許可した人がコンセントを使った。 それが隣人であろうが友人であろうがそんな事で別に怒んないし気になんない。 じゃ、あなたは自分の子供の友達が家に遊びに来たり、友人や親戚なんかが遊びに来たりして、 寒いからと暖房をつけたり、暑いからと冷房をつけたりしたら、 「1円でも被害、泥棒だ、悪いことだ」と注意するの? ケチ、偏屈、変人と影で言われるのがオチですよ。 今も昔もそういう人は居たけど、ここ最近はホントに増えたよね。 呵責無き正義感「悪い奴をやっつけろ」的な盛り上がりが頻繁に見られますね。 僅かな「悪」をも許すまじ、そんな思いがこういった「行き過ぎ」の元になっているのかもね。 厳格さ故に、こんな些細なマナー違反や行き違いが問題になる、問題に見えてしまう。 要するに寛容さに欠けている人が増えたと。 確かに最近の人は道徳心が低下している云々と語られることが増えたかもしれません。 でも単にそう語る人が寛容さに欠けているだけ、過敏になった結果のような気もしますね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報