今後、マンションはほとんど売れなくなるでしょう。
そうするとどうなるか。
値上がりの要素しか見当たりません。
1.供給が大幅に絞られる。
デベの淘汰が進んできており、供給制限かけることが容易になりました。
大手が供給を絞れば、需要に見合った供給とすることができます。
抜け駆けするような中小デベは既に淘汰済み。
2.資材の高騰
鉄鋼などは去年の2倍。ここ5年でみると4倍もの価格に高騰しております。
原油などの原材料も高騰中。原油が上がるとほとんどの品物の価格は上がります。
これらは、原材料となるからです。
3.人員確保の問題
東北の復興に人員が割かれていくでしょう。
人件費高騰が危惧されます。
4.中古売り出しが減る
不況下には中古が出ません。
新築に買い替えもいませんし、安く売りたい人もいないからです。
5.安く売りたくない
土地を安く仕入れても、商売ですから高く売りたいでしょう。
例えば、あなたが株券を安く買えた場合に安く売りますか?
私だったら、高くなったときに売ります。
結論:
安く買いたいなら、既存物件を買い叩く必要あり。
今後、供給は大幅に絞られる。建設コストも高い。
この状況でデベが利益を出すには、マンション価格を上げる必要がある。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/161447/
[スレ作成日時]2011-05-17 08:25:18
23区のマンションは値上がりする。(その5)
202:
匿名さん
[2011-05-19 23:48:52]
|
||
203:
匿名さん
[2011-05-19 23:51:42]
都心部湾岸の販売をもっともっと増やして安くして欲しいです。
|
||
204:
匿名さん
[2011-05-19 23:55:21]
|
||
205:
マンコミュファンさん
[2011-05-19 23:56:16]
今日の日経にでてたけど、東京湾岸の高層は不人気みたいだね。いくら建物がしっかりしていても、激しい揺れじゃイヤだね。
|
||
206:
匿名
[2011-05-20 00:00:20]
例え話って事が分からなかったのか?
|
||
207:
匿名さん
[2011-05-20 00:00:40]
湾岸に限らずタワマンの高層階は、不人気になるよ。当然価格も下がる。
|
||
208:
匿名さん
[2011-05-20 00:04:07]
10階あたりが一番高くなるのでしょうか?
|
||
209:
匿名
[2011-05-20 00:04:14]
六本木ヒルズもタワマンですが、やっぱり高層階は不人気になりますか?
|
||
210:
匿名
[2011-05-20 00:05:33]
10階以上は、階段上り下り出来ん。
低層マンション、高くなるだろうな。震災前に買っておけばよかった。。。 |
||
211:
匿名さん
[2011-05-20 00:06:49]
会社の役員室も最上階じゃなくなる?
ホテルのスイートルームは安くなる? 世の中面白くなりそうだなあ。 |
||
|
||
212:
匿名さん
[2011-05-20 00:08:01]
10階以上は、階段上り下り出来ん。>
失礼ですがお年はおいくつですか? |
||
213:
匿名さん
[2011-05-20 00:08:58]
価値は自分で見いだすものだからな。
自分の好きなとこに住めばいい。住まいを固定させたくなきゃ賃貸で好きなとこ住むのもいい。 金なきゃ郊外の安い分譲を探すのもいい。 カッコ悪いのは、周りの価値観で自分の住まいを決める事だな。 |
||
214:
匿名さん
[2011-05-20 00:10:08]
眺望もまあある10階部分が最高額になるでしょう。
|
||
215:
匿名さん
[2011-05-20 01:40:59]
なんだそりゃ。
10階じゃ、タワーの醍醐味は味わえませんぞ。(笑) |
||
216:
匿名さん
[2011-05-20 06:36:03]
2015年までに消費税10%…社保と一体改革
政府が6月下旬にまとめる社会保障と税の一体改革案に、2015年までに消費税率を5%引き上げて10%にすることを盛り込む方向で調整に入ったことが19日、明らかになった。使い道を社会保障目的に限る目的税とする。高齢化で毎年1兆円余り膨らむ社会保障費をまかなうには、消費税率の引き上げが不可欠と判断した。政府の「社会保障改革に関する集中検討会議」で具体的な検討を進める。 |
||
217:
匿名さん
[2011-05-20 07:21:58]
欧米諸国の20%、北欧諸国の25%に比べれば、まだまだ低い。
本格的にはこれから、2030年までには20%を超えるだろう。 |
||
218:
匿名さん
[2011-05-20 07:51:42]
マンション価格は高くなると予想されてるのに、さらに増税ですか。
買える時に買っておく人が増えそうだな。 もしくは一戸建てにする人が増えるかな。 |
||
219:
匿名さん
[2011-05-20 08:03:08]
消費税上げの大部分は企業努力=人員合理化+賃下げで吸収されます。
所得の二極化に拍車がかかってきますね。 近郊アパート地域のスラム化がまた進みますね。 |
||
220:
匿名さん
[2011-05-20 08:04:45]
企業努力=見えない所でコストダウン。
怖くて住めないだろ。 |
||
221:
匿名さん
[2011-05-20 08:05:08]
見えない所=耐震性
|
||
222:
匿名さん
[2011-05-20 08:06:07]
安全性も犠牲にされる。
そうまでして安いマンションに住みますか? それとも。。。 高いけど、安全なマンションを買いますか。 さぁ、選択してください。 |
||
223:
匿名さん
[2011-05-20 08:21:14]
安くて安全で仕様が高く資産価値が高いマンションがきっと買えるはず、、、、と思って五年がたちました。
|
||
224:
匿名さん
[2011-05-20 08:29:26]
あと15年お待ちください。
きっと、安くて安全で豪華なマンションが買えますよ。(にっこり) |
||
225:
匿名さん
[2011-05-20 08:31:54]
もう55歳になります。子供は20歳。
|
||
226:
匿名さん
[2011-05-20 20:44:40]
守りに入るか、攻めに転じるか、一度しかない人生でよくある話ですね。
|
||
227:
匿名
[2011-05-20 21:35:13]
知り合いが言っていたのですが、
「マンションって買ったら2割減るらしいよ。そして、10年〜15年で半値くらいに」 みたいなことを言っていたのですが、これって本当なのでしょうか? 僕の考えとしてはどこの時代を見るかで違うんじゃないかとおもうのです。 バブル崩壊以降の相場でみると知り合いがいったのは正しい側面もあるような気もします。 しかし、バブル以前のマーケットではガンガン上がってた訳ですから、知り合いの意見は間違いだと思います。 こう考えると、もしこれから仮に景気がよくなってきたら15年で半値なんていう悲惨な状況はないような気もしています。 みなさんいかがでしょうか? |
||
228:
匿名さん
[2011-05-20 21:39:25]
中古車相場は2割価格が上昇
車売るなら今だなぁ |
||
229:
匿名
[2011-05-20 21:43:28]
15年間で家賃をいくら払うのか計算してみたら分かるよ(笑)
|
||
230:
匿名さん
[2011-05-20 21:47:57]
仮に景気が良くなる材料がない
マンションが上がる理由もない |
||
231:
匿名
[2011-05-20 21:49:35]
>>229
15年分の家賃。 10万円×12ヶ月×15年=1800万 15万円×12ヶ月×15年=2700万 20万円×12ヶ月×15年=3600万 25万円×12ヶ月×15年=4500万 はい。 計算しました。 何がわかりますでしょうか? |
||
232:
匿名
[2011-05-20 21:53:47]
|
||
233:
匿名さん
[2011-05-20 22:10:58]
家賃40万円の場合は、15年でいくらかな?
|
||
234:
匿名さん
[2011-05-20 22:11:51]
更新費用は抜いて考えるの??
|
||
235:
匿名
[2011-05-20 22:25:27]
|
||
236:
匿名さん
[2011-05-20 22:54:34]
家賃40万の場合
40万×12ヶ月×15年間=7200万円。 更新料は2年間毎に2か月分で600万円? 合計7800万円家賃として支払うことになる。 |
||
237:
匿名さん
[2011-05-20 23:00:40]
インフレ時代ですからねぇ。
安く買える最後のチャンスかもしれませんね。 |
||
238:
匿名
[2011-05-20 23:40:30]
|
||
239:
匿名
[2011-05-20 23:44:01]
原発の影響リスクは無視か?
賃貸住まいのメリットは、嫌なら引っ越せること。 |
||
240:
匿名さん
[2011-05-21 01:01:16]
日本産の食材が中国の高級スーパーから消えたみたいです。
News Zero~でやってました。 Made in Japan < Made in Thailand < Made in China の時代が到来です。 |
||
241:
匿名さん
[2011-05-21 01:09:38]
分譲マンション買う人の多くは、家賃が勿体ないからという理由。
基本的に貧乏人の考え。 余裕のある人は、自分の生活スタイルや社会環境に応じて住まいも変える。 |
||
242:
匿名さん
[2011-05-21 01:11:34]
余裕がないので購入しました。
|
||
243:
匿名さん
[2011-05-21 01:19:24]
正直でよろしい(笑)
|
||
244:
匿名さん
[2011-05-21 02:38:03]
平時は分譲マンションは貧乏人のためのものであったが、原発や地震リスクが強い今は貧乏人が手を出しちゃいけないと思う。今話題の二重ローンになりかねない。
|
||
245:
匿名さん
[2011-05-21 06:33:55]
どれだけ長く住めるかがポイントです。長く住めれば元は取れます。
ちなみに私は20代後半で購入、20年近く住んで残債はありません。 すでに元は大きく取れているため、売っても良いし、住み続けても 良い状況です。経験から言うと、買うなら判断時期は早い方が良く、 買わないなら中途半端に買おうと思わず、一生賃貸に決めた方が良い と思います。年を取れば、ローン期間面・税制面・環境面などの購入 条件は悪くなり、長く住む年数が減っていくだけですから。 |
||
246:
匿名さん
[2011-05-21 06:40:28]
地震リスクなんて昔から変わらない。
ただ、地震があったからビビってるだけ。 高い家賃を払うかどうかは、ライフスタイル次第。 家賃を抑えるために狭い部屋やボロい部屋で我慢できるなら、それでも良し。 |
||
247:
匿名さん
[2011-05-21 07:40:41]
郊外の30年を超えるマンションって、駅歩10分以内でも超破格値になっています。
余裕のある人は何が何でも売りたいんでしょうね。 建替えを見越してしばらく我慢っていうのもありでしょうか。 容積率に余裕があったら最高でしょうね。 |
||
248:
匿名さん
[2011-05-21 07:44:50]
ちなみに私は港区です。
|
||
249:
匿名さん
[2011-05-21 07:49:33]
都心の方、懐に余裕のある方は聞き流してください(笑)。
|
||
250:
匿名さん
[2011-05-21 07:54:15]
家賃高いからねぇ。
買ったほうが得だとは思うけど。 |
||
251:
匿名さん
[2011-05-21 08:24:59]
私も余裕無いのでキャッシュで購入しました
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
逆に安くて良いもの探す人も格好いいと思う。
一番カッコ悪いのは、周りの価値観に流され自分がない奴だな。