マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
[スレ作成日時]2011-05-16 10:41:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
868:
匿名さん
[2011-05-23 11:59:20]
|
||
869:
匿名さん
[2011-05-23 12:11:45]
|
||
870:
e戸建てファンさん
[2011-05-23 12:31:29]
うーん。
スーモは知ってるけど。どういうロジックでその物件がピックアップされているかは知らないなあ。 駅近しかマンションがないのか、スーモが駅近大好きなのか、駅近マンションがいっぱい金を出しているのか? >869さんはその口調だと知っているようですね。どれですか? |
||
871:
842
[2011-05-23 12:34:50]
私もSUMOを見てかいているのですか。。
もしかしたら23区のではなく、郊外のですか? でしたら私が先ほど書いた通りに駅近物件の比率は増えますね |
||
872:
物件比較中さん
[2011-05-23 12:50:22]
都心に庭付きの環境(立地も)の良い戸建があり、購入できる能力があれば良いが
そんな物件は少ないし財力も無い。(ミニは眼中に無い) 郊外なら庭付き戸建も可能だが、夫婦2人のdinksなら迷わず都心のマンション 子供がいれば話は変るかも知れないな。 |
||
873:
匿名さん
[2011-05-23 12:53:30]
|
||
874:
匿名さん
[2011-05-23 12:58:30]
|
||
875:
匿名さん
[2011-05-23 13:04:20]
ここにいるマンション住まいで本当の都心に住んでる人なんて誰一人居ませんから、郊外マンション中心の話で良いと思いますよ。
|
||
876:
匿名
[2011-05-23 14:34:16]
都心5区で駅近80平米の新築マンションは8000万から1億くらい
城西地区などで庭付きの家だと坪200*40坪で8000万、上物4000万として1.2億 でも特別広いマンションではないし、ミニ戸建てではないが豪邸でもない それでも都心部にこだわるなら、親からの援助や土地有りじゃない限りは、普通の人には無理 自力でいくなら世帯収入が2000万以上は無いと厳しい このスレの住人でそんな人は1割もいないでしょ 脳内妄想ならいくらでも書き込み可能だけど |
||
877:
匿名さん
[2011-05-23 14:37:37]
>>863
>>865 ありがとうございました。 どのような条件でも絶対戸建に限る、という話ではないのですね。 マンションのリスクとして、将来住民の質が低下し積立金が滞って修繕計画が上手くいかないこと。 住人が次々退去してゴーストマンションと貸し管理組合も有名無実となってしまうこと。 などがあげられるとします。 郊外戸建のリスクとして、住んでいる場所そのものが寂れ、スーパーや病院が閉鎖されること。 バスの本数なども激減し、若者が流出し若返りの見込みもない町となっていくこと。 などがあげられるとします。 すると、利便性の高い立地に十分な敷地と快適な家屋が持てる層以外、つまり一般人にとってみれば、 ここで嫌われている三階建て狭小住宅が唯一の安全な選択ということになる気もします。 |
||
|
||
878:
e戸建てファンさん
[2011-05-23 14:56:35]
|
||
879:
匿名さん
[2011-05-23 15:06:03]
両所有のオレだが、実はオレが一番好きだった建物はRC狭小3階建て。
渡辺あつし?だったかそんな番組に憧れて・・・ 500坪ぐらい土地持ってるのに嫁に大反対されて2×4の2階層戸建と駅前マンション購入。 |
||
880:
匿名さん
[2011-05-23 15:23:30]
近隣に品の無い方ががお住まいの物件だけは避けたいですね。
|
||
881:
匿名さん
[2011-05-23 15:29:26]
877サン
極小住宅は階段の昇り降りさえ注意すれば安全ですね。 |
||
882:
e戸建てファンさん
[2011-05-23 15:32:45]
|
||
883:
匿名さん
[2011-05-23 15:42:34]
>>882
両所有のオレだが、 妻なんかは全く理解してくれなかったが狭小3階の魅力はあの隠れ家感だと思う。 確かに階段は踏み台昇降運動状態になるだろうが、家族内のプライバシーを考えると むしろ階層が分かれてる方が得とも言えそうだ。 |
||
884:
e戸建てファンさん
[2011-05-23 15:51:32]
|
||
885:
匿名さん
[2011-05-23 15:59:12]
秘密基地の良さは、女性には分からないような気がしますけどね・・・。
うちも地下室作りたかったけど、妻に猛反対されました・・・。 |
||
886:
匿名さん
[2011-05-23 16:12:13]
|
||
887:
匿名さん
[2011-05-23 16:30:12]
RC戸建ての良さは実家で体感しております。
まさに自分だけのマンション的な雰囲気でとてもいいです。遮音性・耐震性・耐火性など、どれをとっても優秀です。如何せん値は張りますが… |
||
888:
匿名さん
[2011-05-23 18:20:14]
>>878
極小三階建てって、快適性がないよね。 建物自体はミニ戸でもいいけど、隣りとピッタリくっついているのと、 敷地一杯に建ってるから、窓開けていたら通りから家の中が丸見えですからね。 ミニ戸と言えど戸建だから管理費はかからないし、修繕も自分1人で出来るのは利点だし、 土地付きだから、ミニ戸の方がよさそうな気はするよね。 でも実際住むとなると、プライバシーないし日当たりも良くないですからね。 現地でミニ戸とマンションの両方をみると、マンションになっちゃいますね。 |
||
889:
購入経験者さん
[2011-05-23 19:54:21]
マンションの屋上だけど、平屋建てのような感じです。
自分だけの間取り、ポーチ、吹き抜け、専用の柱、長い渡り廊下、 既成のマンションだけど、注文住宅のような快適性があります。 |
||
890:
匿名さん
[2011-05-23 20:24:44]
建売と注文住宅の価格差がものすごいよね。
全てがフリープランだから当然だけど。。。 マンションは和室を洋室に~ってできることは多いけど、自由度は建売と同等だよね。 |
||
891:
匿名さん
[2011-05-23 20:33:38]
3階戸建ていいですね。
私はマンションですが。 私の地域では、実質マンションと3階戸建ての2択です。 個人的には6:4で3階戸建てが良かったのですが、 妻が10:0でマンションだったので。 自分の家を持っている感があること、 最悪の場合でも土地が残ること、安全性、 など、私的には一番安全な住まいであるように感じます。 マンションに馴れた今では、マンションが一番だと思いますが(笑) |
||
892:
匿名
[2011-05-23 21:20:42]
|
||
893:
匿名さん
[2011-05-23 21:27:18]
第一種住専でも、割と都心よりの60/150の地区で北入りならそこそこ隣と離れた3階建てが建つよね。
80/300とかになるとかなりびっしりだけど、60/150の地区にRC地下付はありかな。 |
||
894:
匿名さん
[2011-05-23 21:34:08]
|
||
895:
匿名
[2011-05-23 21:41:52]
>>893
80/300って実在するんだ。 京都の町屋風味が3階建てで作れますね(笑) 私は、ゆったり感をとって40-80の住宅地にしちゃいましたが、隠れ家的な小屋裏にこだわりました これは男の本能なんでしょうか(笑) 北道路なら斜線制限が甘くなるので、小屋裏はほぼ制限近く(2階の床面の半分近く)まで広げました。 快適性を保つために、屋根断熱プラス、全巻空調の範囲に 休日はこもりすぎて妻に怒られます(笑) |
||
896:
匿名さん
[2011-05-23 21:50:15]
郊外の駅近のマンション住まいのものですが、こどもは忍者屋敷に住みたい
と言ってます。 ちなみに女の子です。 どんな・・と聞いたら、ふすまを開けたら壁だったとか、そういうヤツだ ということでした。 |
||
897:
匿名さん
[2011-05-23 21:55:52]
>>895
両所有のオレだが、 小さいとき近くの展示場に行った時にモデルハウスの2階から小さな階段を上って 隠れ家的小屋裏に上った時の感動は今でも薄れていない。 大人になった今でも男の居場所を十分に作れるのは3階建てかな、なんて思っている。 もちろん家族と一緒にいるのは楽しいが、誰の声も聞こえず誰も上がってくることない そういう居場所が欲しいなと思う事は男なら多いのではないか。 結局複数の住まいを持ってもそんなスペースは作らせて貰えず、作れた人は羨ましいな と思っている。良かったら画像をアップしてくれ。 |
||
898:
匿名ちゃん
[2011-05-23 22:53:37]
|
||
899:
匿名さん
[2011-05-23 23:08:02]
マンションに引っ越したら、快適すぎてびっくりした。
何故こんなに快適なのか、理由がハッキリわからないが。 こんな経験をされた方はいらっしゃいますか? いらっしゃったら、原因を教えて下さい。 叩かれそうな気がしないでもないですが。我ながら謎なので。 戸建て、賃貸、全て経験済みの、マンション住民です。 |
||
900:
匿名さん
[2011-05-23 23:21:27]
>899
私も戸建、賃貸、全て経験済みで、現在マンション住まいです。 快適さは、抜群ですね。 管理の良さ、セキュリティの高さ、庭の広さ(専用庭と中庭の両方で 戸建では到底望めない広さがある)共用部の利便性、遮音性の高さ、 敷地がまとまってあるので、街並の良さも享受できています。 |
||
901:
匿名
[2011-05-23 23:27:54]
|
||
902:
匿名さん
[2011-05-23 23:41:10]
>899
余り書かれないのですが、私は初めの冬の暖かさが一番の驚きでした。 (さまざまな仕様を押さえてこれがマイベスト) 勝手にしばらく暖冬だと思っていたくらいでした(実際は違った) 気密性、でしょうか。 |
||
903:
匿名さん
[2011-05-23 23:59:58]
>902
身体に優しい感じですね。 |
||
904:
匿名さん
[2011-05-24 00:11:09]
マンションは外に接してる壁が少ないですので、当然でしょう。
気密性も高いので、湿気の処理にはきをつけましょう。 |
||
905:
匿名
[2011-05-24 00:30:52]
私も抜群にマンション気に入ってます。
本当に買ってよかった・・・。 家も広くなって新しい家電、好きなインテリアをそろえて。 なんか心に余裕が出来ました。 好きなものに囲まれて暮らすっていいですね。 もちろんマンションに限らず戸建ても同じでしょうが。 ちなみに住んで2年ですが未だに騒音問題はないです。 ご近所も良好。 本当にいいマンションです! みなさんもマイホーム堪能してくださいねー! |
||
906:
匿名
[2011-05-24 00:31:59]
|
||
907:
匿名さん
[2011-05-24 00:39:23]
>905
インテリアは私も凝りました。 MRみたいにしてみようと(笑) 基本的なものはO家具などで、ちょっと変わったものはハンズなどで。 ちょっとお金もかかりましたが、それ以上にお気に入りのリビングができて、大満足です。 おうちは楽しいですね。 |
||
908:
匿名さん
[2011-05-24 00:52:11]
|
||
909:
匿名
[2011-05-24 01:07:02]
現在、都内賃貸3LDK70㎡に住んでます。
妻と1歳子供がひとり、マンションか戸建のどちらにするか検討中です。 現状の悩みは私と妻の洋服がクローゼットに一杯で、一部屋は洋服やバッグと荷物部屋になっています。 子供はもう一人欲しいのですが、70㎡あたりだと子供部屋の確保が難しいかもしれないと思っています。 自分達の洋服で一杯なので広い収納が欲しいですが、マンションの収納は充分でしょうか。 このような人間は郊外戸建がいいでしょうか? 8000万が限界ですが、両親には戸建を勧められて悩んでいます。 |
||
910:
匿名さん
[2011-05-24 01:09:22]
ご両親の資金援助が期待できるなら戸建てでしょう。
|
||
911:
匿名さん
[2011-05-24 01:17:08]
>909
マンション住民です。 自分のマンションには大変満足しています。 ですが、その状況なら戸建ての方がいいかもしれませんね。 ご存知かもしれませんが、マンションは大抵70位。都区内では。 広さを求めるなら戸建て、だと思います。 |
||
912:
匿名
[2011-05-24 01:21:14]
お二人の方、回答ありがとうございます。
実は先程まで妻と討論していました・・・ 収納はどうあっても必要になるので、都心から離れた範囲も検討してみます。 |
||
913:
購入経験者さん
[2011-05-24 06:32:38]
東京のマンション狭いですね。
関西だと8000万円もあれば、120㎡以上の物件が買えます。 もちろん最上階で、ルーフバルコニー等も付いています。 自分がその立場だと、例え通勤に苦労したとしても、郊外の戸建てかな。 やはり最低限の広さは欲しいですよね。 |
||
914:
匿名さん
[2011-05-24 07:50:48]
911です。
何を選ぶかですね。 うちも70ですが、まあ足りてます。 東京でも少し駅から離れれば、広いマンションはあります。 が、だったら戸建て選択でも。 私の中では 駅近マンション(狭くてもまあいい)>駅中ミニ戸建>駅遠戸建て>駅遠マンション かな。 |
||
915:
匿名
[2011-05-24 08:30:38]
>>909
8000万あれば環境の良い郊外を狙えると思います 手前味噌になりますが、通勤先によっては中央線沿線の三鷹近辺がお勧めです ※本当は吉祥寺がベストと思うが8000万では小型建て売り限定(^_^;) 一駅で坪単価が数十万下がりますし、快特が止まり、総武線の始発というメリットがあります。 地震以来、地盤のしっかりしたこの地域は再評価されています 新宿まで20分弱、東京駅にも電車一本 隣の吉祥寺からはリムジンバスで羽田、成田に直行 交通の利便性もなかなか 緑や公園もありますし子育てには良い環境かと 三鷹の駅近でその予算だと、床面積が100m2の建て売りですが、徒歩15分を許容したり、更に駅を西に1つずらすだけで敷地40坪超の注文も夢ではありません 私だったら一種低層の40坪で坪120万くらいの土地を買って、諸経費(家具等を含む)込みで3000万の上物建てますね 収納を充実させるために固定階段の小屋裏を作る 郊外も、ちゃんと選べば緑と施設のバランスが良く、都心へのアクセスがまあまあ良い場所があり捨てたもんじゃないでしよ! |
||
916:
匿名さん
[2011-05-24 09:26:54]
>うちも70ですが、まあ足りてます。
夫婦+子供二人という状況で足りているというならすごいな。 まぁ我々が育ったときの状況を考えれば、2DKに4人とかも今より多かったでしょうし、 我々の親の世代なら郊外の100平米5DKに6人兄妹なんて言うのも少なくなかったと思うと 贅沢なのかもしれませんし、何とかなるというのも間違いではないと思いますが。 ただ、子供にとって中高層マンションが良いという理由が一個も見当たらない。 低層マンションはありだと思うが、そうなると戸建てと駅からの距離もほぼ変わらない。 8000万あれば郊外(=市部と仮定)まで行かなくても、都区部でそれなりの戸建てが買えます。 私は都心駅近が良いということではないですが、建物は変えることが出来ても立地はなかなか 変えることが出来ないので、建物より立地に重点を置きました。 子供が相続するにしろ老後に売却するにしろ、下落しそうな土地は避けたかったので。 >関西だと8000万円もあれば、120㎡以上の物件が買えます。 利便性と地価が違うので仕方ないですよね。都心と郊外比べているのと同じです。 |
||
917:
匿名さん
[2011-05-24 09:57:34]
多分、マンションにお住まいの方たちは、昔の戸建しか経験が無いと思うのですが、
最近の戸建は、気密、断熱性能はそこそこなので、暑さ寒さの快適さは結構良いですよ。 夏場も昼間外から家に帰ると、ヒンヤリ感じますし、冬場も家に帰ると暖かく感じます。 ただ、夏場は湿気があるので、家の中で暫くすると、除湿も兼ねてエアコンを付けたくなりますが…。 ちなみに、我が家は、オール電化の130㎡程度ですが、 今の時期は冷暖房を殆ど使わないので、電気代8,000円程度です。 夏場は10,000円を少し超えるくらいで、冬場は13,000円程度です。 最近の戸建は、そんなもんだと思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子供のころ両親と一緒に駅近マンションに住んでいたが、
突然「自然の中で子供を伸び伸びと育てたい」とか行ってかなり郊外の新興分譲地の
抽選に一緒に行ったんだが、妹と一緒に「落ちてくれ」と祈ってて結局抽選落ちた。
「内心こんな田舎は嫌だとか思ってたからな」
親にとっては5キロ、10キロ車で行けば中心部なんて思ってっぽいけど
子供のチャリでの行動範囲は狭く完全に他所の国気分。
子供は中心部に近い方が色々遊べるからいいんだよな、多少狭くても。