マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
[スレ作成日時]2011-05-16 10:41:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
182:
匿名さん
[2011-05-18 15:55:34]
高速化も有りますが戸数辺りのev数が増加したのが大きいでしょうね。
|
||
183:
匿名さん
[2011-05-18 16:09:07]
眺望なんて、会社だけで十分
自分の家では地に足のついた生活がしたい 高層階って、足がムクむんだよね 乾燥もするし |
||
184:
匿名さん
[2011-05-18 16:18:40]
空調が悪いか節電かご自分が知らないだけで腎臓が弱いかじゃないの?
普段地に足つかない奴ほど、せめてここぐらいはって逃げ道造るんだけど そういうのに限って、自分じゃ何も解決できず他人が悪いと思っちゃうんだよね。 うちの部署にも同じような奴がいるよ。本日帰国休暇でした。 |
||
185:
匿名さん
[2011-05-18 16:20:17]
会社で仕事もせず景色見てるようじゃそうなるわ。。。
お大事に。 |
||
186:
匿名さん
[2011-05-18 16:30:43]
あれ?
高層階人気ですか? |
||
187:
匿名さん
[2011-05-18 16:31:29]
高いところからの眺望が見ていたいって乙女かよ
|
||
188:
匿名さん
[2011-05-18 16:36:34]
多分低学歴・低年収・低層好きではないでしょうね。あしからず。。。
|
||
189:
匿名さん
[2011-05-18 16:38:30]
あしからず。。。?
|
||
190:
低 知識に対応さん
[2011-05-18 16:42:20]
あしから‐ず【▽悪しからず】
[連語]相手の希望や意向に添えない場合などに用いる語。悪く思わないで。気を悪くしないで。「どうか―御了承ください」 |
||
191:
匿名さん
[2011-05-18 16:44:01]
高層ビルで働いてると足がむくむのわかるけど?
高層マンションだと違うとか? うちは財閥系低層マンションだからわからないな~ |
||
|
||
192:
匿名さん
[2011-05-18 16:44:29]
毎度御手数おかけいたしやす。
おおきに。 |
||
193:
匿名さん
[2011-05-18 16:44:53]
人気エリアの高層階買って、近くのタワマンが猛烈に視界に入る。。。
今は開けてたとしても、そのうちタワマンが建つという現実が。 |
||
194:
匿名さん
[2011-05-18 16:46:24]
財閥系低 能マンションそれまた羨ましい。
|
||
195:
匿名さん
[2011-05-18 16:49:01]
そうそう
タワマンって連立しちゃってるよね 連立してない場合、風が吹きっさらしで窓が開けられない |
||
196:
匿名さん
[2011-05-18 16:51:59]
あれ?皆、足ムクまないの?
それとも高層ビルに長時間居たことが無いとか?? |
||
197:
匿名さん
[2011-05-18 16:57:13]
|
||
198:
匿名さん
[2011-05-18 17:00:17]
林立では
|
||
199:
匿名さん
[2011-05-18 17:06:41]
高層階のメリット
眺望 日当たり 外から覗かれない 虫が来ない デメリット 揺れる 風が強くて窓が開けられない エレベータ無いと無理 携帯電話つながりにくい むくむ(個人差あり?) 乾燥する(個人差あり?) |
||
200:
匿名さん
[2011-05-18 17:10:37]
気圧の問題じゃないでしょうか。
40階以上と言ったら、地上から単純計算でも 120メートル以上ですね。地上からだと 10気圧くらい違いますよね。 まったく感じない人もいるのも事実ですが、気圧に敏感な方は 変調があってもおかしくないかなと思いますよ。 天気が悪かったり、台風の前後で頭痛がしたり 体調が変わったりするなら特に注意が必要ですね。 |
||
201:
匿名さん
[2011-05-18 17:12:28]
それもこれも人それぞれ
住居形態も好みも同じくそれぞれ。 |
||
202:
匿名さん
[2011-05-18 17:14:52]
|
||
203:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 17:16:57]
|
||
204:
匿名さん
[2011-05-18 17:17:22]
山や丘の郊外戸建もダメってこと?
|
||
205:
匿名さん
[2011-05-18 17:24:16]
>200
水じゃなくて空気ね。 |
||
206:
匿名さん
[2011-05-18 17:25:32]
一戸建ては自分の敷地以外は税金で整備管理。マンションは自分のスペースから「共有部分」敷地外から税金で整備管理。マンションって余計な整備管理を背負ってるんだなー
|
||
207:
匿名さん
[2011-05-18 17:44:10]
10hpaの書き違いでした。
少し考えれべ判るのにそれにしても批判だけで 答えは書けない程度の知識で安堵いたしました。 |
||
208:
匿名さん
[2011-05-18 17:46:39]
浅薄な知識人と暇人が多いスレだから許してね。
|
||
209:
匿名さん
[2011-05-18 17:48:48]
そうなの否定できても低 層 低 脳の為、具体的には答えられないの。
|
||
210:
匿名
[2011-05-18 17:54:20]
ミニ戸建って・・・
|
||
211:
入居済み住民さん
[2011-05-18 18:01:44]
そうそう。10気圧違うとかあり得ない数値に気付かない人程度の人の集いです。
|
||
212:
匿名さん
[2011-05-18 18:02:21]
マンション派もタワマンは論外だ。
タワマンの時代は終わった。 |
||
213:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 18:07:04]
仙台にタワマンなかったのかな?
あったら地震でどうなったか知りたい。 |
||
214:
匿名さん
[2011-05-18 18:13:15]
戸建てを設計する時にメンテナンスも考え、
維持費も考えること。 低層大規模マンションを勧めます。 |
||
215:
匿名さん
[2011-05-18 18:17:03]
40~50戸程度の14~15階建ぐらいの中層が価格他のバランス良いと思う。
|
||
216:
匿名
[2011-05-18 18:18:09]
低層大規模だと?ないだろ、そんなの。長屋のお化けみたいな感じ?
|
||
217:
匿名さん
[2011-05-18 18:28:26]
地盤の悪くない近郊庭付き戸建がやっぱりいいです。
|
||
218:
匿名さん
[2011-05-18 18:32:30]
低層大規模って確かに何だろうな。
あんま見たことないけど田んぼ潰して2階建てレオパ○スが5棟100戸とかで建ってる イメージしか湧かない。 |
||
219:
匿名さん
[2011-05-18 18:59:11]
ミニ戸建だけは嫌だ
|
||
220:
匿名さん
[2011-05-18 19:17:15]
ファミリー世帯を想定して、考えられない順位
1位 75㎡以下のマンション 2位 駅まで歩10分以上のマンション 3位 通勤40分以上のマンション、通勤70分以上の戸建 4位 1階部分がほとんど駐車場、3階建ての戸建 5位 駅まで歩15分以上の戸建 |
||
221:
匿名さん
[2011-05-18 19:19:06]
駅近にこだわってても、70平米に4人家族なんて涙なしには聞けない話だな
|
||
222:
匿名
[2011-05-18 19:25:16]
ファミリー層です。
84平米4LDK 納戸、リネン庫、パントリー付き 通勤などで使う駅徒歩7分&あまり使わない駅まで徒歩15分 管理修繕費&駐車場で1万5千円 快適でとても満足しています。 今のところ不満はありません。 |
||
223:
匿名
[2011-05-18 19:28:01]
管理修繕費&駐車場で1万5千円はうらやましいです。
いい生活を送っていらっしゃるでしょうね。 |
||
224:
購入経験者さん
[2011-05-18 19:46:41]
14階建て、60戸のマンションの最上階に住んでおります。
この位の規模が管理費・修繕積立金が一番安いんだよね。 |
||
225:
匿名さん
[2011-05-18 19:54:14]
>215
その軒数ではエレベーター1基? 2基あると殆どの場合、直ぐ来ます。 150軒ぐらいだと、管理費が安く、利便性が良いと思います。 私もタワーは嫌です。 消防はしご車は、3~40mが一般ですから、 13階くらいでしょうか? あまり高い消防車は道が狭いと来れません。 |
||
226:
匿名さん
[2011-05-18 20:15:59]
≫220
区内のマンションは、概ね70台以下。 場所にもよるが、安いという価格でもなく、 大量に販売され、大量に売れている。 私は70のマンションに家族が快適に住むことは、 十分可能だと思っています。 根拠は、繰り返しになりますが、大量に売れているから。 まさか全員がデベに騙されている、ということはないでしょうから。 この金額なら戸建てが買える、という金額の、 マンションが大量に売れているからです。 (もちろん同じ立地の戸建て、という意味ではありません。) あとは好み問題でしょう。 悪意のレスはやめませんか? 長距離通勤有り得ない、とか書かれたら、あなたもイヤでしょ? |
||
227:
匿名さん
[2011-05-18 20:44:17]
>226
戸建は金食い虫、不便、面倒という安易な勘違いで劇狭マンションは売れているのではないでしょうか。購入後色々解ってくると、マンションを買った事の愚かさに気が付いてしまいます。マンションはの皆さんのように目を血走らせてマンション購入の正当性を何が何でも叫びたくなる。でも真実を知っているのはマンション購入者です。今から買う人は、後悔の人にならないように良く調べてから買いましょうね。若気の至りでは済まされません。 |
||
228:
匿名さん
[2011-05-18 20:57:11]
>>227
売れてる物件を見たら結果なんて出てるよ。 マンションは戸建てより狭いけど、大半は大きな不都合なく暮らせてるってのが実感では? 不都合を感じる人が多ければ、多少駅から遠くてももっと広いマンションが売れてるよ。 広さより立地に金を払ってるというのが現実。 そもそも、立地に重要性が大したものでなければ、 住宅地の価格なんて何処もそんなに変わらないはず。 |
||
229:
匿名さん
[2011-05-18 21:01:31]
敢えて5人家族で隣同士2部屋を買って住んでいます。
親世帯はリビング広めの3LDK、中学生~大学生の子世帯は小さめの2LDK 角部屋で向かい合って玄関があり2軒だけで使うスペースがあるので 1部屋感覚で使っています。 一部屋に1億円出すより、2部屋にしてこの使い方をするのをおすすめします。 なかなかいいですよ。 |
||
230:
匿名さん
[2011-05-18 21:09:47]
>>229さん
> 親世帯はリビング広めの3LDK、中学生~大学生の子世帯は小さめの2LDK 思春期の子供に1人1部屋も宛がわないんですね。 そして、必要なさそうなキッチンやダイニングは付いている。 一方、親世帯は必要無い部屋が沢山。 へんな使い方ですね。 |
||
231:
匿名さん
[2011-05-18 21:25:16]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |