マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
[スレ作成日時]2011-05-16 10:41:55
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART7】
122:
匿名
[2011-05-18 11:40:33]
|
||
123:
匿名さん
[2011-05-18 11:48:23]
戸建てですが、家事や維持管理は絶対的にマンションの方が楽だと思います
でも、自分の気に入る設備や間取りのマンションを見つけるのが難しく、あったとしても 非常に値段が高かったので戸建てを建てました。 (中古マンションでリノベーションも考えましたが、それも高かった!) そういう事だと思います。 絶対に駅近が良いと思うか、自分の理想の空間を手に入れるのが良いと思うか。 マンションで自分の理想の空間を手に入れるのが一番良いんでしょうけどね。 |
||
124:
匿名さん
[2011-05-18 11:54:50]
確かにね。
同一人が買う場合、という前提を外してはいけないね。 そうしないと訳の分からない議論になる。 まあ敢えてウヤムヤにしたいなら別だが。 |
||
125:
匿名
[2011-05-18 11:56:08]
>>114
そもそも、いつから関西は都会になったの? |
||
126:
匿名さん
[2011-05-18 12:04:27]
>>125
こらっ |
||
127:
匿名さん
[2011-05-18 12:10:33]
>戸建てですが、家事や維持管理は絶対的にマンションの方が楽だと思います
維持管理はそうだと思うけど,家事もマンションの方が楽ですか? 注文住宅で自分の生活動線にあった間取りで建てた方が家事は楽だと思うのですが。 |
||
128:
匿名さん
[2011-05-18 12:11:44]
>>123
>マンションで自分の理想の空間を手に入れるのが一番良い いやそれも人それぞれ。 住む場所にこだわってマンション買った人で、同じ地域で予算内で十分な土地と日当たりと安全性が確保できるなら間取りにはこだわりないけど戸建がよかったって人もいます。 |
||
129:
匿名さん
[2011-05-18 12:17:00]
>>127
家の広さと家事の負担は正比例します。 といって、あんまり狭いと暮らしにくいけどね。 ほどほどの広さが生活にはいいのだけれど、広くできるのは戸建のメリットの一つだから、つい延床面積を広げて建ててしまいがち。普段使わない和室作ったりとかね。 生活導線ってそんなに世帯によって個性があるわけじゃないし、マンションはよく考えて設計されてると思うよ。 縦の空間を楽しめる遊び心なんかは戸建でないと満たせないけど。 |
||
130:
匿名さん
[2011-05-18 12:20:04]
>127
一般的にということが理解できないのか? |
||
131:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 12:29:26]
マンションの徒歩10分は戸建の徒歩10分とは違います。
戸建の徒歩10分は正味の時間でしょうが、マンションは自室を出てから敷地外に出るまでの時間が 抜けています。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2011-05-18 12:39:01]
>>131
それ大事な着眼点だと思います。 住居数とエレベータの台数の割合によっても違うし、油圧式かロープ式かによっても違ってくる。 あと、物件を見に行った時におよその時間測って大丈夫だと思っていたのに、実際の通勤時間はラッシュが起こって予定通り敷地外に出られないなんて悲劇も起こりうる。 物件によっても差があるでしょうが、戸建10分とマンション5分ぐらいなら駅から玄関ドアまでは実質同じぐらいと見ていた方が安全な気がします。 |
||
133:
匿名さん
[2011-05-18 12:45:23]
私は趣味でランニングをしていますが、戸建で徒歩10分だと、急いでいるときは5分で付けます。
マンションだと、自分がどんなに急いでも、 マンションの敷地外に出るまでは時間が変わらないので、あまり時間を稼げません。 こんなところにも、マンションだと自分ひとりの裁量では自由にならないところが出てきます。 |
||
134:
匿名さん
[2011-05-18 12:47:10]
中国人の友人には
土地を奨めています |
||
135:
匿名さん
[2011-05-18 12:48:17]
|
||
136:
匿名さん
[2011-05-18 12:49:33]
|
||
137:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 12:50:37]
|
||
138:
匿名
[2011-05-18 12:51:20]
このスレの名前を変えたら?
マンション(都心ミニマンション、都下マンション)VS戸建て(都下ミニ一戸建て、郊外戸建) |
||
139:
匿名さん
[2011-05-18 12:52:59]
坂道・信号・階段の有無にもよりますしね。
|
||
140:
匿名さん
[2011-05-18 12:53:17]
>>135
そうですね。同じではないと思います。 往来は車や自転車に気をつけて歩かなければいけないし雨も降る。信号待ちもある。 ただ、マンションにはこういったマンションならではのストレスがあるというのは認識しておいた方がよいのではとも思います。 |
||
141:
匿名さん
[2011-05-18 12:54:22]
中国人は被爆地日本から撤退の模様。
|
||
142:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 12:56:11]
|
||
143:
匿名さん
[2011-05-18 12:56:30]
低層マンションが理想だけど、高いよね…
だから戸建てにしたよ 高層マンションは嫌だな 眺めがいいとか言うけど、職場が30階なので高層の眺めはもういいや |
||
144:
匿名さん
[2011-05-18 12:56:54]
車を使う時はマンションが不便で不便でどうしようもない。
自分の車に乗るまで時間がかかり過ぎ。 買い物の荷物を部屋まで運ぶのもめんどくさい。 私には無理です、マンション。 |
||
145:
匿名さん
[2011-05-18 12:57:50]
急行停車の都心30分程度の駅近10分坂無)の庭付普通の戸建が
替えればまずはそうするでしょう。 |
||
146:
匿名さん
[2011-05-18 12:58:29]
|
||
147:
匿名さん
[2011-05-18 12:59:35]
ミニやマンションは私も嫌。
|
||
148:
匿名さん
[2011-05-18 12:59:45]
|
||
149:
匿名さん
[2011-05-18 13:03:59]
ミニは買いたくて買ったのではない庭付普通戸建が欲しく
しかもマンションは嫌だから買ったのです。 出来ることならミニから戸建に移れるようになりたい。 |
||
150:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 13:05:18]
|
||
151:
匿名さん
[2011-05-18 13:06:45]
専用庭・駐車場付きならマンションってこと?
住居内に階段がない分シニアになればそんなマンションがいいです。 |
||
152:
匿名さん
[2011-05-18 13:07:39]
駅直結タワーも有るよ。
|
||
153:
匿名さん
[2011-05-18 13:09:48]
住宅に併せて小型車しか停めれない一階駐車スペース住居は論外だね。
|
||
154:
匿名さん
[2011-05-18 13:12:05]
>131
13階建てでエレベーター2基だけど、2基が同じ付近の階層にはいない仕組みらしく、 1基が上に向かってると、高階から降りてくる1基が空で来る。 押す前から? エレベーター速度は1階につき、ほぼ1秒だから、たとえ2基が1階にいても(可能性少?)、 10秒前後で高層階に来る。 他人と乗り合わせるのが1割弱。 敷地外に出るのも、敷地外から自分の扉までも、1分以内? あまけに、集合玄関の オートロックに家内が鍵を翳すと、オートロックが帰宅を告げて、 準備できる? +1分かな? それを言うと、駅堺からホームの定位置まで、3分以上かかる。 |
||
155:
匿名さん
[2011-05-18 13:14:39]
|
||
156:
匿名さん
[2011-05-18 13:15:33]
駅直結とか言ってるエアーマンション空想人を相手にするのはやめよう。
本当であったとしてもすごい低い確率でしかいないよ。全く参考に成らない。 |
||
157:
匿名さん
[2011-05-18 13:22:43]
>>148
そういう物件、見たことがあります。 謎なのは、自分ちのバルコニーの目の前にあるのに、駐車場使用料がかかること。 管理を人任せにするわけでもないのに、なんで? なんか納得がいかない気がしたんですが。 |
||
158:
匿名さん
[2011-05-18 13:22:46]
駅6分で、信号は1つ、その交差点は車が1台も無い時も多く、道路を見て、近くに居なければ、
赤でも多くの人が渡っちゃうよ。 6分がズレることは殆ど無い。 |
||
159:
匿名さん
[2011-05-18 13:27:36]
と格安マンションか格安戸建住民は一部の現実を論外だと直視できず空論にしたがる。
心情的に判る気もするけどね。 |
||
160:
匿名
[2011-05-18 13:29:08]
>>157
あなたの言ってることの方が謎だよ |
||
161:
匿名さん
[2011-05-18 13:30:11]
|
||
162:
匿名さん
[2011-05-18 13:32:09]
貧すりゃドンするか・・・金持ち喧嘩せず
このスレ視ると正にその通りだと思うわ けど俺も長期ローン抱える貧乏庶民だけどね。 |
||
163:
匿名さん
[2011-05-18 13:34:34]
金無きゃ駐車場代も惜しものです。
今時の郊外戸建は2台駐車が当たり前。 |
||
164:
匿名さん
[2011-05-18 13:38:33]
4月首都圏のマンション新築価格は平均4,663万円、㎡単価67.4万円
契約戸数は前年同月比-30% |
||
165:
匿名さん
[2011-05-18 13:44:12]
故に今までの日本と違い国内成長皆無、経済失速の中
まぁなんとかなるわ式購入者は戸建・マンションに関係なく 破綻するローン難民時代到来だろうね。 良かった持ち家ローン無しで。。。 |
||
166:
匿名さん
[2011-05-18 13:47:40]
|
||
167:
匿名さん
[2011-05-18 14:01:34]
今40階前後の分譲タワマンに賃貸で入居していますが、エレベーターについては
思っていたより待ち時間はなく、比較的快適に使えてはいますが、だからこそ 急ぎたいときなどにエレベーターの停止位置が悪かったり、タイミング悪く他のフロア の人の乗り降り等で時間が掛かると、いつもがある程度快適な分、少しイライラしますね。 |
||
168:
匿名さん
[2011-05-18 14:42:58]
|
||
169:
匿名さん
[2011-05-18 14:59:37]
>>168さん
155です。133で「趣味でランニングをしているので」…と書いてます。 全ての人が駅歩10分を、急いで5分で行けるとは思っていません。 とは言え、いつもこんなギリギリで行っている訳では無く、 忘れ物をしたときなどに、戻るかどうかを考えた時の判断材料として、 戻っても5分で駅に着くという判断をしています。 これは戸建だから立つ計算で、マンションでは難しいでしょうね。 |
||
170:
匿名さん
[2011-05-18 15:08:42]
確かに同じ距離(駅近)なら戸建が有利
でも数分のことで必至になるところが 陳腐で可愛い。 |
||
171:
匿名さん
[2011-05-18 15:15:05]
扉を開けるとアプローチ無くすぐ道路ですってか
そりゃぁ一番早いわな(爆笑) |
||
172:
匿名さん
[2011-05-18 15:21:54]
>>169
むしろタワマンの階段上り下りした方が趣味のランニングができそう。 |
||
173:
匿名さん
[2011-05-18 15:25:37]
忘れ物が多くて、趣味でランニングをしてる人で
忘れ物をしたときなどに、戻るかどうかを考えた時に ギリギリもどれることに快感を感じることができる人なら 戸建がよさそうですね。 |
||
174:
匿名さん
[2011-05-18 15:26:08]
階段の昇り降りは家の中で充分、太陽の下を走りたいのでーす。
|
||
175:
匿名さん
[2011-05-18 15:29:05]
むしろ一番の忘れ物というのはマンションを買うの
を忘れてたことではないかという発想も。 |
||
176:
匿名さん
[2011-05-18 15:32:40]
というか、敷地外どうこうってのは
低層階を買えばすべて解決することだよね。 自分はそれでも高層買うけど。 |
||
177:
匿名さん
[2011-05-18 15:44:32]
エレベータラッシュは物件によってかなり差があると聞いています。
一時問題にされたこともあるようですので今の新築物件については基本解決済みなのかもしれませんね。 |
||
178:
匿名さん
[2011-05-18 15:53:14]
エレベーターラッシュをどう改善するのかね?
単純にエレベータの数を増やすのかな? その分管理修繕費も上がるだろうし、タワーのは高そうだね。 ちなみにタワーなら低層階だろうが高層階だろうが、待つ時間はほぼ変わらないでしょ。 高層用は高速、低層用は低速エレベーターになってるのが普通じゃない? 各フロアで止まるかどうかはどちらも同じ確率なわけで、待ってる、乗ってる時間に大差はないでしょ。 階段で昇り降りしても苦にならない階数なら変わるだろうけど。 |
||
179:
匿名さん
[2011-05-18 15:53:28]
普通は50戸~60戸あたりに一機あるはず。
近所には120戸で一機だけというローコストもあるが。 |
||
180:
匿名さん
[2011-05-18 15:54:20]
住宅エコポイント7月竣工までの期間短縮になっちゃいましたね。 ラッキー!
30万円ですから、鋭意準備中です。 前回は1年半で東京転勤で、1年しか使えなかった住宅取得控除。 今年は10年だから 200万円以上にはしたい。 今金利が1%以下だから、10年間は繰り上げ返済しない 数年以内に返せるけど。 もっと度胸があれば、頭金減らして、5000万円ローンに してもよかった? でもその条件では、ローンokになる自信がなかったけどね。 |
||
181:
匿名さん
[2011-05-18 15:55:24]
眺望を諦めれば日当たりの良い駅近高級マンションの3階以上の低層階が最強だと思う。
|
||
182:
匿名さん
[2011-05-18 15:55:34]
高速化も有りますが戸数辺りのev数が増加したのが大きいでしょうね。
|
||
183:
匿名さん
[2011-05-18 16:09:07]
眺望なんて、会社だけで十分
自分の家では地に足のついた生活がしたい 高層階って、足がムクむんだよね 乾燥もするし |
||
184:
匿名さん
[2011-05-18 16:18:40]
空調が悪いか節電かご自分が知らないだけで腎臓が弱いかじゃないの?
普段地に足つかない奴ほど、せめてここぐらいはって逃げ道造るんだけど そういうのに限って、自分じゃ何も解決できず他人が悪いと思っちゃうんだよね。 うちの部署にも同じような奴がいるよ。本日帰国休暇でした。 |
||
185:
匿名さん
[2011-05-18 16:20:17]
会社で仕事もせず景色見てるようじゃそうなるわ。。。
お大事に。 |
||
186:
匿名さん
[2011-05-18 16:30:43]
あれ?
高層階人気ですか? |
||
187:
匿名さん
[2011-05-18 16:31:29]
高いところからの眺望が見ていたいって乙女かよ
|
||
188:
匿名さん
[2011-05-18 16:36:34]
多分低学歴・低年収・低層好きではないでしょうね。あしからず。。。
|
||
189:
匿名さん
[2011-05-18 16:38:30]
あしからず。。。?
|
||
190:
低 知識に対応さん
[2011-05-18 16:42:20]
あしから‐ず【▽悪しからず】
[連語]相手の希望や意向に添えない場合などに用いる語。悪く思わないで。気を悪くしないで。「どうか―御了承ください」 |
||
191:
匿名さん
[2011-05-18 16:44:01]
高層ビルで働いてると足がむくむのわかるけど?
高層マンションだと違うとか? うちは財閥系低層マンションだからわからないな~ |
||
192:
匿名さん
[2011-05-18 16:44:29]
毎度御手数おかけいたしやす。
おおきに。 |
||
193:
匿名さん
[2011-05-18 16:44:53]
人気エリアの高層階買って、近くのタワマンが猛烈に視界に入る。。。
今は開けてたとしても、そのうちタワマンが建つという現実が。 |
||
194:
匿名さん
[2011-05-18 16:46:24]
財閥系低 能マンションそれまた羨ましい。
|
||
195:
匿名さん
[2011-05-18 16:49:01]
そうそう
タワマンって連立しちゃってるよね 連立してない場合、風が吹きっさらしで窓が開けられない |
||
196:
匿名さん
[2011-05-18 16:51:59]
あれ?皆、足ムクまないの?
それとも高層ビルに長時間居たことが無いとか?? |
||
197:
匿名さん
[2011-05-18 16:57:13]
|
||
198:
匿名さん
[2011-05-18 17:00:17]
林立では
|
||
199:
匿名さん
[2011-05-18 17:06:41]
高層階のメリット
眺望 日当たり 外から覗かれない 虫が来ない デメリット 揺れる 風が強くて窓が開けられない エレベータ無いと無理 携帯電話つながりにくい むくむ(個人差あり?) 乾燥する(個人差あり?) |
||
200:
匿名さん
[2011-05-18 17:10:37]
気圧の問題じゃないでしょうか。
40階以上と言ったら、地上から単純計算でも 120メートル以上ですね。地上からだと 10気圧くらい違いますよね。 まったく感じない人もいるのも事実ですが、気圧に敏感な方は 変調があってもおかしくないかなと思いますよ。 天気が悪かったり、台風の前後で頭痛がしたり 体調が変わったりするなら特に注意が必要ですね。 |
||
201:
匿名さん
[2011-05-18 17:12:28]
それもこれも人それぞれ
住居形態も好みも同じくそれぞれ。 |
||
202:
匿名さん
[2011-05-18 17:14:52]
|
||
203:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 17:16:57]
|
||
204:
匿名さん
[2011-05-18 17:17:22]
山や丘の郊外戸建もダメってこと?
|
||
205:
匿名さん
[2011-05-18 17:24:16]
>200
水じゃなくて空気ね。 |
||
206:
匿名さん
[2011-05-18 17:25:32]
一戸建ては自分の敷地以外は税金で整備管理。マンションは自分のスペースから「共有部分」敷地外から税金で整備管理。マンションって余計な整備管理を背負ってるんだなー
|
||
207:
匿名さん
[2011-05-18 17:44:10]
10hpaの書き違いでした。
少し考えれべ判るのにそれにしても批判だけで 答えは書けない程度の知識で安堵いたしました。 |
||
208:
匿名さん
[2011-05-18 17:46:39]
浅薄な知識人と暇人が多いスレだから許してね。
|
||
209:
匿名さん
[2011-05-18 17:48:48]
そうなの否定できても低 層 低 脳の為、具体的には答えられないの。
|
||
210:
匿名
[2011-05-18 17:54:20]
ミニ戸建って・・・
|
||
211:
入居済み住民さん
[2011-05-18 18:01:44]
そうそう。10気圧違うとかあり得ない数値に気付かない人程度の人の集いです。
|
||
212:
匿名さん
[2011-05-18 18:02:21]
マンション派もタワマンは論外だ。
タワマンの時代は終わった。 |
||
213:
e戸建てファンさん
[2011-05-18 18:07:04]
仙台にタワマンなかったのかな?
あったら地震でどうなったか知りたい。 |
||
214:
匿名さん
[2011-05-18 18:13:15]
戸建てを設計する時にメンテナンスも考え、
維持費も考えること。 低層大規模マンションを勧めます。 |
||
215:
匿名さん
[2011-05-18 18:17:03]
40~50戸程度の14~15階建ぐらいの中層が価格他のバランス良いと思う。
|
||
216:
匿名
[2011-05-18 18:18:09]
低層大規模だと?ないだろ、そんなの。長屋のお化けみたいな感じ?
|
||
217:
匿名さん
[2011-05-18 18:28:26]
地盤の悪くない近郊庭付き戸建がやっぱりいいです。
|
||
218:
匿名さん
[2011-05-18 18:32:30]
低層大規模って確かに何だろうな。
あんま見たことないけど田んぼ潰して2階建てレオパ○スが5棟100戸とかで建ってる イメージしか湧かない。 |
||
219:
匿名さん
[2011-05-18 18:59:11]
ミニ戸建だけは嫌だ
|
||
220:
匿名さん
[2011-05-18 19:17:15]
ファミリー世帯を想定して、考えられない順位
1位 75㎡以下のマンション 2位 駅まで歩10分以上のマンション 3位 通勤40分以上のマンション、通勤70分以上の戸建 4位 1階部分がほとんど駐車場、3階建ての戸建 5位 駅まで歩15分以上の戸建 |
||
221:
匿名さん
[2011-05-18 19:19:06]
駅近にこだわってても、70平米に4人家族なんて涙なしには聞けない話だな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
総合力で優れてる、とか敢えて言うつもりはないけど。
少なくとも同じ人が、迷って買う場合は。
その場合は、加えて立地もよくなり、買いも楽。
ごくごく当然のこと。
上記の場合なら、戸建ての方がおそらく延べ床面積が広くなるであろうくらいと同じく、当然のことだと思うが。
多く反論?がでるのが不思議です。
立地についても、同一人が迷って買う場合なら、マンションの方が通常はいい。
これに対する反論も不思議、です。