川崎市ってどうなの？

[匿名さん]

皆さんは「川崎市」という土地をどう思われますか？
昔は「公害の街」というイメージ（今でも持っている方は多くいると思われますが。。）
がとても強かったですが、現在ではこのホームページでも見ても分かるように、
「新百合ヶ丘」(麻生区)、「鷺沼」・「宮前平」(宮前区)、「溝の口」(高津区)、
「武蔵小杉」・「元住吉」(中原区)
などの物件のスレを見ていると、イメージよりもずっと住みやすそうな街である
という印象があるのですが、実際のところいかがなのですか？

[121: 匿名さん]

１１７です、今は中原区に住んでます。
麻生区、多摩区にも住みましたから、確かにひとくくりにはできないとは思います。

[122: 匿名さん]

>小杉が一番とか、元住吉より綱島のほうが、、、とかって
他の２３区民や他県民が聞いたら「なんのこと？」状態ではないですか？

だって、スレ主がその辺の地域のことを聞いてるわけだし、、
都内や川崎に興味のない人には、見にこないだろうし、？なのは当然でしょう。

[123: 匿名さん]

区ごとにそれぞれ個性が違うからな。
それぞれの区が特徴的だし、違う文化を持ってる感じがする。

[124: 匿名さん]

>>122
１２０です。はい、そういう意見が来るなぁと思いながら書きました。
確かにスレ主の質問が「川崎市って・・・？」だから仕方ないとは思いますが。
みなさんの受け答えが川崎市というよりも１駅となりどおしの競い合いのように見受けられたので
なんとなく質問から脱線したように感じたので、自分なりの結論として川崎市としてくくって欲しくなくて
あのように書きました。
自分は川崎市という視点で行動することが、住んでみたら意外となかったものですから。
もちろん住む前は「川崎市」という視点でしたが、住んでみると近隣エリアのほうが付き合いもあることを
実感しているので、それを伝えたかっただけです。

[125: 匿名さん]

>>67
工場地帯や幹線道路からの煤煙を気にしませんか？
子供さんはその点だいじょうぶですか？

こう言っては失礼かもしれませんが、『住んでいる
人はたくさんいるけど、敢えてファミリーで他所か
ら移り住む場所ではない』という私見です。

たしかに住宅は利便性の割に安めですが、それはそ
れなりの理由があると考えるべきかと。
戸建てでも『工業地域』とかありますし.....

[126: 匿名さん]

幹線道路ということでは北部のほうが交通量は多いですよ。
工場は1970年代に公害対策が進んでますから、大気汚染は
北部と南部の差はなくなっています。
とは言っても北部は地形が多少複雑ですから、地域差は
ありますけどね。

[127: 匿名さん]

確かに今の公害は、工場からよりも、自動車の排ガスの方が大きいと思います。
沿岸部(特に川崎区)の辺りは、どこも一様に交通量が多いように感じるので、
全体的に空気が悪いと言う印象です。(人が多すぎるのも、空気が悪いと感じる
原因でしょうか。)
北部は、幹線道路沿いの空気は確かに悪いですが、沿岸部ほど網の目のように
幹線道路が走っていないので、少し外れた所は空気が悪いと感じることはないです。
なので、もし新たに移り住む場所を検討するなら、沿岸部を探すより、
東横線沿いより北側を探した方が、より多くのいい物件に出会えると思いますよ。

[128: 匿名さん]

川崎北部(宮前区・高津区・多摩区)の雰囲気を知る情報源として、下記があります。

http://homepage2.nifty.com/plaza-k/

地名の由来とか、どのような街作りがされているかなどの情報があります。
一度参考にされてみてはいかがですか。

[129: 匿名さん]

>115
公園あるよ。動物園もあるよ。

[130: 匿名さん]

>>127
空気が一番悪いのは宮前区。次が川崎区で三番目が高津区。
http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansic/home/html/ox16.htm

[131: 匿名さん]

2005年06月22日10時 二酸化窒素(NO2)
ppm
川崎市役所前 0.042
川崎区池上新田公園前 0.057
川崎区日進町 0.041
幸区遠藤町交差点 0.059
中原平和公園 0.047
高津区二子 0.054
多摩区本村橋 0.059
宮前平駅前 0.064
麻生区柿生 0.036

[132: 匿名さん]

１１時　自動車排出ガス測定局
川崎市役所前　　　　　0.042
川崎区池上新田公園前　0.056
川崎区日進町　　　　　0.038
幸区遠藤町交差点　　　0.054
中原平和公園　　　　　0.051
高津区二子　　　　　　0.052
多摩区本村橋　　　　　0.055
宮前平駅前　　　　　　0.060
麻生区柿生　　　　　　0.035

[133: 匿名さん]

>125〜127
67です。ご意見ありがとうございます。
実は今現在は大田区なんですが、隣家が町工場で音・匂いが酷いんです…
晴れていると大抵何かを燃やしているためベランダで洗濯物が干せませんし。
空気の入れ換えもタイミングを計ってでないとできません。もうウンザリ。
それもあっての住み替えなんですがそれなのに工業地帯になぜ？と思われそうですよね。
一つは価格…日吉や綱島なども検討しましたが、高くて遠くて手がでなくて。
満足いく広さで通える距離で手に入れられる価格だったのが川崎区でした。
主人が時間に不規則な仕事をしたあと、運転しても危なくなく帰ってこれる距離は外せなくて。
大森から蒲田も検討したものの、狭いし高い…。
隣が工場ではないこと・大通りに面していないこと・歩道が十分あること・公園が近くにあること・
買い物がべんりであること・夜は静かなことを条件に探して川崎区への移住を決めました。
大田区に比べて建物が密集してないぶん視界も広く、麻痺してるのかもしれないですが空気もまぁそこまで悪くないと感じました。
交通量はたしかに多いですが、こちらが重頻度の車使用者ですし…幹線道路を使用したいからには文句つけちゃダメかな、と思ってます。
しかし「川崎」にした、と報告した相手（近くに住んでる人以外）はたいてい「いいの？」といいます…。
自分たちは良いだろうと思っていますし、これからもっと良いところが増えてくれるといいと思っていますが。

長文で失礼しました。川崎市のイメージの向上を願っています。

[134: 匿名さん]

>>131
>>132
幹線道路沿いの測定点で測れば、地域に関係なく悪いのは当たり前だと思いますよ。
皆さんが本当に知りたいのは、実際に住む場所での値ですよね。

[135: 匿名さん]

>> 134
物事を判断するためには、定量化された値は重要ですが、そのデータの裏側も
把握しなければ、正しい判断はできません。(数値に踊らされるだけです。)
特に、今回のデータは、測定地点によって道路幅や交差点の有無などの条件の
違いがあり、測定値に明確な有意差があるかどうかまでわかりません。
もし、その道路沿いに住むとしたら...という程度の指標でしょう。

[136: 匿名さん]

どの程度重視するかは住む人による。
通行量の多い幹線道路の存在が大きな要素に違いないが、それだけではない。
宮前区においては地形の影響で悪い空気が抜けにくい場所があることも事実。

[137: 匿名さん]

やっぱり川崎って最低ですね。

[138: 匿名さん]

>>137　意味不明。字が読めない人ですね。

名スレの予感。

[139: 匿名さん]

>>137
実は川崎市の住宅地の平均価格は神奈川県内では最高。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/mizusigen/tikareport/kouzi10.html

[140: 125]

>>67
なるほど、大田区は町工場が多い（へらしぼりなど世界的に有名な町工場もある）けど、
川崎区の場合は、もっと大工場が多いので、環境基準の遵守という点ではベターでしょう。
工場地帯の場合、匂いの問題もありますね。となりの大田区にいればどんな匂いが漂って
くるかわかっているとは思いますけど。もし＊＊チレン的な匂いだとちょっと勘弁かな。

あそこらへん一体は静かは静かですね。電車もたまーーにしか通らないので(^^;)なお
さらかも。

もし一戸建てでしたら、最低限用途地域は確認しておいたほうがいいですよ。
『工業地域』だけは避けたほうがよいのでは？　将来的にどうなるかわかり
ませんが、日照はまったく勘案されない地域なので。
せめて準工業地域ですかね。ちなみに大工場は『工業専用地域』なので住居
は建てれません。

[141: 匿名さん]

>67
あなたが住む川崎区はいわゆる「川崎市」のイメージそのものだけど
住めば都だよ。人の言うことなんて気にしなくていーじゃん。
人それぞれ何に重点を置くかちがうし。あなたはご主人の通勤を一番に考えて決めたわけでしょ？
しかも買い物も便利で、公園も近くなら言うことないじゃん。きっといいところだよ。
今住んでるところだってどこか知らないけど想像するとイメージ悪そうな地区だものね。
蒲田が高いっていうくらいだから・・・（私的には大田区内で蒲田は最悪のイメージ）
大田区も川崎市と同じくらいひとくくりにできない地域じゃない？
田園調布と蒲田じゃえらい違いだし。

[142: 匿名さん]

>134

川崎市一般環境大気測定局　2005年06月22日10時
　　　　　　　　　　　　　　二酸化窒素(NO2)
川崎市公害監視センター　　　0.032
大師健康ブランチ　　　　　　0.038
田島健康ブランチ　　　　　　0.036
幸区役所保健福祉センター　　0.034
中原区役所保健福祉センター　0.045
高津区生活文化会館　　　　　0.047
登戸小学校　　　　　　　　　0.023
宮前平小学校　　　　　　　　0.035
麻生区弘法松公園　　　　　　0.020

[143: 匿名さん]

2005年06月22日10時 二酸化窒素(NO2)
川崎市自動車排出ガス測定局　2005年06月22日10時
　　　　　　　　　　　　　　二酸化窒素(NO2)
川崎市役所前　　　　　　　　0.042
川崎区池上新田公園前　　　　0.057
川崎区日進町　　　　　　　　0.041
幸区遠藤町交差点　　　　　　0.059
中原平和公園　　　　　　　　0.047
高津区二子　　　　　　　　　0.054
多摩区本村橋　　　　　　　　0.059
宮前平駅前　　　　　　　　　0.064
麻生区柿生　　　　　　　　　0.036

[144: 匿名さん]

>142 >143
？？？
何が言いたいのか説明してくれ〜。
143が幹線道路沿いで、142が幹線道路から離れた所って言う意味？

[145: 匿名さん]

＞１４４
１４３が谷底で、１４２が高台だと言いたいのでしょう。

[146: 匿名さん]

>>145
本人からの説明を待った方がいいよ。
今、地形図や航空写真を調べているかも知れないし。

[147: 匿名さん]

航空写真といえば、
昭和49年以降の航空写真が、国交省のHPで公開されています。
http://w3land.mlit.go.jp/WebGIS/index.html

最近は、土壌汚染の問題もあるので、住もうと考えている場所に、
過去何があったかがわかります。
ちなみに、昭和49年当時の武蔵小杉駅周辺は
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n...
ってな感じです。

[148: 142&143]

>>134が
>皆さんが本当に知りたいのは、実際に住む場所での値ですよね。

というので

大気汚染常時監視測定結果
http://www.k-erc.pref.kanagawa.jp/taiki/contents.htm
から単純にデータをひろってきただけ。

143が幹線道路沿いで、142が一般環境大気とされているらしい。

>144
>143が幹線道路沿いで、142が幹線道路から離れた所って言う意味？

143が幹線道路沿いなのは正解。
しかし142が幹線道路から離れた所というわけではない。

>145
>１４３が谷底で、１４２が高台だと言いたいのでしょう。

それは明らかに違う。

[149: 匿名さん]

ちなみに、昭和22年当時の武蔵小杉駅周辺は
http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533925&...
ってな感じです。

東横線の工業都市駅が見えます。

[150: 匿名さん]

えーっと、昭和22年当時の情報を欲しい人なんているんでしょうか？
147=148=149=142=143さん、かなりずれた感覚の持ち主のようで・・・

[151: 匿名さん]

>えーっと、昭和22年当時の情報を欲しい人なんているんでしょうか？

147=148=149=142=143ではなく、単に149です。
知らぬが仏と言いますので、昔の姿は知らない方がいいでしょう。
川や沼の上とか墓地の上とかを避けたいと思うこと＝かなりずれた感覚・・・なんでしょうね。

[152: 匿名さん]

>>150 そんな事ないと思う。
現状と比較して素直に楽しめると思うけど。

[153: 匿名さん]

>150
当方148だが147でも149でもない。
全く関係のない人とイコールで結ぶとは>>150は思い込みが激しいな。

しかし147も149も興味深い資料だとは思うぞ。
まあ>>150とはかなり感覚がずれていることはわかった。

[154: 匿名さん]

>142, >143
宮前平の辺りの地理は少しわかるので、コメントさせてもらうと．．．
宮前平駅前と宮前平小学校は、５００ｍしか離れていないが、
幹線道路沿いかそうでないかで、１．８倍も違うんだね。
空気の汚れを気にする人は、少なくとも幹線道路から５００ｍ以上離れた
ところに住めと言うことですか。
でも、神奈川の山奥とか山梨と比べるとどうなんだろう？
値が一番小さい麻生区弘法松公園でも、汚い方に入るのかな。

[155: 匿名さん]

>>49
これおもしろい。
近所のちょっとした疑問が解けた。

[156: 匿名さん]

違法じゃないけれど…　川崎のマンション計画
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20050622/mng_____sya_____010.shtml

大手商社伊藤忠商事系の住宅開発会社（東京都）が、
横浜市青葉区に隣接する宮前区犬蔵の住宅街に
地上五階地下二階建て（約七十戸）で計画中。

[157: 匿名さん]

南方面はファミリ−は避けたほうが無難。
今日も川崎駅周辺の道路でチンピラに因縁つけられました。

[158: 匿名さん]

川崎駅周辺は最凶です。

[159: 匿名さん]

宮前、多摩、麻生の北部３区にしか住む気しないなぁ。
中原区も便利そうだけど、街が密集しすぎで....
一戸建てといえばミニ戸ばっかりだし。

しかし、南武線の威力？ってすごいね。
たとえ私鉄と交差している駅ても、すべて南武線の体臭
で覆ってしまうってイメージ。

[160: 匿名さん]

>159
同感です。小田急線も田園都市線も東横線も住みましたが、本当にそうです。

[161: 匿名さん]

結局は、元住吉（東横線）＞鷺沼（田都線）＞新ゆり（小田急線）＞その他（南武線）ですね。
http://www.city.kawasaki.jp/23/23tosin/home/tosin-tika/sub3-2-n.htm

元住吉は地下鉄ルートから外されたことで落ち着きますかね。

[162: 匿名さん]

麻生区（新百合ヶ丘）在住ですが川崎市って意識は薄いですね。
東京多摩、世田谷・横浜北部のニュータウンに接していますので
小田急線（町田・新宿）・京王相模原線（多摩センター・南大沢）・東急田都線（ニコタマ・タマプラーザ・南町田）
が普段のお買い物エリア。
あざみ野から港北や横浜駅方面に出る事はあっても川崎駅に行く事はないです。（この１０年間で２度それも通過しただけ）
川崎縦貫地下鉄の話がありますが新百合近辺の住人にとっては横浜市営地下鉄があざみ野から延伸する事を期待してるって思います。

[163: 匿名さん]

>162
そうですね。
地元育ちだけど、川崎には
高校時代に部活の関係で行った以外は殆どないです。

たまに沿線や地元から離れた場所で、となるとたいがいは横浜だし。

そういえば、中学時代に地元では荒れてるといわれた学校にいたけど、
南のほうから来た人が、平和な学校だと言ってたな。

麻生区も場所によっては私立志向（中学受験）が強い地域もあるけど、
進学に関しては公立中学でもそこそこ意識の高い家庭が多いから、
さほど問題はないと思います。

[164: 匿名さん]

川崎のソープにはお世話になった。

[165: 164]

すまん、マンションには関係なかった。

[166: 匿名さん]

>>156
鷺沼４丁目の大規模開発でモメた時も市は有効な対策を打てませんでしたね。
結局土壌汚染の発覚で計画中止になった後、議論するには十分な時間が過ぎたと思いますが、
こういう記事を見るとその後も行政は有効な立てていないという事ですか。

[167: 匿名さん]

実家が新ゆり、今は元住吉に暮らしています。
どちらもとても暮らしやすいですが、街の表情が違うなあと実感しています。

[168: 匿名さん]

川崎ナンバーはいやだ
宮前区を横浜市青葉区の仲間に入れて欲しい

[169: 匿名さん]

宮前区の野川と高津区の野川がある。
正直、なんで同じのが二つあるのか解らん。
ゲリマンダーか？

[170: 匿名さん]

昔は高津区野川だったが、宮前区が高津区から分離独立したときに分かれた。