オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[924: 匿名さん]

日本経済が原発電力の多大な恩恵を受けているため
上場企業に勤めてる人なんかは
脱原発なんて公に言ってると仕事を干されるよ

ガス屋にぜひおすすめするが
取引相手に原発オール電化廃止なんて言ってみるといい
君の会社の信用がた落ちするから
クビで済めばいいけど・・・

[925: 匿名]

つまりオール電化を否定する事は原発を否定する事になるんですね。

[926: 匿名]

こじつけたくて
たまらないんだね。

[927: 匿名さん]

原発事故が起きた以上、個々しがらみは抜きとしてまた損得なければ国民皆反対だと思う。

次回の総選挙でその考えを反映させるかがとても大事。

自民の原発推進派などは当然落選させなければならない。ただ対立に使えんミンスが

いても困るが。

[928: 匿名さん]

>>889
>家庭の待機電力のNo１は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
>【ガス温水機器】が堂々の１位。
>ちなみに、こちらもエコキュートは入ってない。

出典元の調査対象をちゃんと確認しましたか？
その待機電力だけど、バトルスレでエコキュートは調査対象に「1件」しか
入っていないっていう資料が出てたけど？
これだと普及率が約0%だから、待機電力のランキングには出てこない。

[929: 匿名]

>928
軽くクグっただけで、そのデータはあちこちのサイトで出てきましたよ。

出所は、資源エネルギー庁と(財)省エネルギーセンターですね。

[930: 匿名さん]

>>929
>軽くクグっただけで、そのデータはあちこちのサイトで出てきましたよ。
爆笑！腹いて～～～～！

待機電力の調査を行ったサンプルに、エコキュートが１件しか含まれていないデータなんだよ！
そんなもの、いかにこの機器が普及していないか、
いかにオール電化の多くが電気温水器で効率悪いかを証明してんだよ。
もっとも、調査した年が古かっただけなんだけど、
こんなＢＡＫＡＢＡＫＡしいデータを挙げてきたオール電化派は
ボコにされて撤退していったっけ（笑


相変わらず、ここの電化派は笑わせてくれる！

[931: 匿名]

>930
パナソニックのHPにある、(財)エネルギーセンター調べの待機電力データは
平成22年度って書いてあるね。
笑い転げるくらい古いね(笑)

それが、エコキュート１件と言うのは、どこに書いてあるの？

[932: 匿名]

ごめん！間違えた。平成20年度って書いてあった。
笑えるほど古いデータだね！

[933: 匿名さん]

エコキュートは待機電力のサンプルを提供するのが都合悪いから、サンプルが少ないんでしょ。

オール電化はエコじゃないし、原発高依存だし、いいことないね。
微々たる光熱費削減か？イニシャルコストで相殺されるのに。

[934: 匿名さん]

お腹がよじれるほど古すぎて笑える平成20年度の省エネルギーセンターのデータでは
ガス給湯器が、家庭における待機電力の第一位なんですね。

[935: 匿名さん]

そのランキングにエコキュート入れれば、エコキュートのほうが高いだろうがな。

所詮、原発あってのオール電化だよ。

[936: 匿名さん]

＞家庭の待機電力のNo１は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
＞【ガス温水機器】が堂々の１位。

事実として出てるのね

[937: 匿名]

>>935
推論ではなく数値だせよ(笑)

[938: 匿名さん]

待機電力だけ上げても意味ないよね。

実際にエコキュートのほうが、大量に電気を使うわけだから。
しかも原発の深夜電力。

[939: 匿名さん]

>938
そりゃ、エコキュートの方が消費電力高いに決まってるじゃん（笑）
エコキュートより消費電力が高いなんて誰も言ってない。人数も圧倒的に違うしね。

単に、ガスも、日本の家庭の待機電力No１になるくらいには
電気の恩恵を受けているって事だよ。

[940: 匿名さん]

今更ガスは無いだろ（爆笑）
ガスはおならだけにしておいてくれｗｗｗ

[941: 匿名]

でもやっぱり自分の家がオール電化だなんて事は人には内緒にしてるんですよね。匿名掲示板ではこんなにも元気なのに不思議ですね。

[942: 匿名さん]

＞＞９３２

へ～
このデータでやっとサンプルがとれるようになったんだ、エコキュートは（笑
平成２０年のデータじゃ古いことに変わりはないしな。

それにストックベース調査で待機時消費電力の測定することはできなかったことに変わりはないでしょ。
やっとこの水準じゃ笑われてもしかたないんじゃない？

[943: 匿名さん]

原発は当分無くならないよ。
と言うより、無くせない。

[944: 匿名]

だからオール電化も安泰。

[945: 匿名]

>941
あなたの身内はそうなんですか？

普通は内緒になんてしませんよ(笑)

[946: 匿名]

はいはい(笑)

[947: 匿名]

太陽光とオール電化は、さらにいいよね。

[948: 匿名さん]

東京電力ってなんで、オール電化の営業やめたの？
エコキュートの部品供給ができないから？
原発あっても、なくても深夜の電力って余ってるでしょ？
ピークシフトさせたいなら今が売り時でしょ？
なんで？なんで？

[949: 匿名さん]

>948

30A以上の家は異常だと必死で吠えまくるような人（ガス派）がいるからじゃない？（笑）

エコキュートの部品の関係もあるかもしれないけど
本当は、売れ時なのに
もう名前は知れ渡ってるし、東京電力が宣伝しなくても
ハウスメーカーや家電業界が売るから支障はないんだろうね。

[950: 匿名さん]

1kwの電気を生み出すのに何㎥のガスが必要なんだ？

[951: 匿名さん]

>>949

その話はバトル板で完全に玉砕したよ（大爆笑
単なるブレーカー要領にしかすぎない関西と
基本料金の契約基準となる東京電力とで比較し
３０Ａ以下はどうのこうのとレスした電パーがボコられてるし。

[952: 匿名さん]

>>948
発電コストが上がったんだから、今の料金体系ではうまみが無いんだろうよ。
あと、売り文句のひとつであった「エコ」という点でも劣ってしまうからね。

ピークシフト？意味を理解していますか？
昼間使っていた電気を夜などのピーク時間帯以外に使いましょうって言うのがピークシフト。
エコキュートを導入することによって、余計に使用電力を増やしてどうする訳？

[953: 匿名さん]

関西ではまだ契約していますが、東電エリアではオール電化の新規契約はできないんですか？
では、おいしい蜜は、既に契約済みのオール電化世帯で味わわせていただきます。

[954: ９５１]

>>952

いやいや、９４８はピークシフトの意味を分かっているうえで
分かってないでレスしているオール電化派にわざと問いかけてるるんだと思うよ。

いまだにエコキュートがピークシフトに貢献していると思っていたり
深夜電力が余っていると考えているのはごく限られた人なのだから。

[955: 匿名さん]

ガス屋さん頑張れ！
この１０００年に一度の大地震によるチャンスを逃すと
次のチャンスは１０００年後だぞ。
あちゃ～、１０００年おガスはもたないか・・・

[956: 匿名さん]

>953

契約できますよ。

だって宣伝していないだけだもの。

[957: 匿名さん]

＞家庭の待機電力のNo１は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
＞【ガス温水機器】が堂々の１位。

事実として数値が出てるね

なんだ
待機電力ってことは深夜帯も電力喰ってるのか

[958: 匿名さん]

英紙ガーディアン（電子版）は２９日、２０１０年の世界の二酸化炭素（ＣＯ２）排出量が３００億トンを超え、金融危機後の不況にもかかわらず、「過去最悪を記録した」と報じた。国際エネルギー機関（ＩＥＡ）による非公表の推計に基づき伝えた。

　地球温暖化の深刻な被害を避けるためには、世界の平均気温の上昇を産業革命前と比べ２度以内に抑える必要があるとされる。同紙は今回のＣＯ２排出量の増加で、この抑制目標達成は難しくなったとのＩＥＡ専門家の見方を紹介した。同紙によると、０９年の排出量は前年に比べ３億トン減少し、２９０億トンだったが、１０年は１６億トン増え３０６億トンを記録。小幅の増加は予想されていたが、それを上回る大幅増となった。（共同）

オール電化を悪者にしたい一部のガス業者は、更にＣＯ2排出増加させ、
地球温暖化を加速させようとしている悪者だ！

[959: 匿名さん]

・ガス会社は問答無用でＣＯ２排出権の増税
・電力会社は火力発電の使用量に応じてＣＯ２排出権の増税

増税で総量規制を図る必要がある。

[960: 匿名さん]

>951
違うスレだからって嘘言っても無理だよ（笑）全部読んだから。


バトルスレで
ガス併用で80Aの賃貸マンションは普通にある、住んでたって言った人に対して
よほど悔しかったのか、ガス併用派が熱くなって、嘘つくな！！って怒ったり、笑ったり。

ガス併用なら30Aが当たり前だとか
配電盤開けて、何Aか確かめてみてくださいとか
700件も物件見た不動産屋だけど、50A以上のマンションも戸建てもないだとか
80A以上の契約はそもそもないだとか（あるよ）
それだと、ゴージャスマンションになって月30万するだとか

すごかった～。

結局その人関西人らしくて、関西なら賃貸でも珍しくないって事が解ってチャンチャン。

ガス派が配電盤を見て確かめろって言ったのに
契約携帯の事だったのにバカか！！って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。

[961: 匿名さん]

>契約携帯の事だったのにバカか！！って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。

↑×

>契約形態の事だったのにバカか！！って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。

↑○

[962: 匿名さん]

>>960

単に関西のオール電パーが自分たちの電気料金がどうなっているのかもわからずに
ブレーカーのＡ数をだして比較してきただけの間抜けな話じゃない。

笑われているのはオール電化派の方だよ。

[963: 匿名さん]

＞960
併用派は基本料金の『契約Ａ』の話をしているのに
料金計算とは関係ないのに関西電化人がブレーカー容量にすぎない関西のＡ数を出してきたからぐちゃぐちゃになったんだよ。
その電化人はそのＡ数が電気料金に派関係ないことも分からずに
基本料金の目安となっている東電管内のＡ数と比較したことがそもそもの間違い。
なにを都合よく解釈してんだか。

この相変わらずの読解力のなさの方が怖いわ。。。

[964: 匿名さん]

>962
じゃぁ、30A軍団は、契約は30Aで、家の電気設備は何Aなんだい？

[965: 匿名さん]

逆にこっちが聞きたいよ。
いかに無駄に電気を使える環境にあるかがわかるんじゃない？

[966: 匿名さん]

>963
そうだね。読み返すと一部、話が噛みあってあってなかったようだね。

ただ、80Aくんは、80アンペアのマンションがある、住んだ事があるって書いたんだよね。

関西なら、契約何アンペアなんか関係ないから
配電盤の数値を言っても、不思議でも何でもないと思うが。
（日本は東京だけじゃないからね。）

それに、80Aくんが、自分は80Aだと言った時
真っ先に出た質問は、配電盤に○Aって書いてある？だったろ？
ガス併用派だって、そう思った人いた訳で。

[967: 匿名さん]

>965

で、契約30Aの人は、家の配電盤には何Aって書いてあるの？
分岐はいくつ？

[968: 匿名さん]

>962
電気料金の話なんか誰もしてなかったように思うが？

なんか支離滅裂だな。

[969: 匿名]

最初から最後まで『契約アンペア』の話だったよ。
ブレーカー容量の話などしていない。

支離滅裂なのは関西電パーだろ。

[970: 匿名さん]

じゃぁなんで、配電盤の数値を聞いたんだい？

[971: 匿名さん]

>969
君はそうだったね。

[972: 匿名さん]

自分が払っている電気料金の基本もわかってないやつが支離滅裂だよ。

[973: 匿名さん]

>969

>ブレーカー容量の話などしていない。

だから、30Aのマンションの人って、ブレーカーの容量はいくらなんだよ（笑）

[974: 匿名さん]

>972

>966に書いてあるから読め。オウムはやめれ。

[975: 匿名]

>>970
ブレーカー容量を確認するためだが

[976: 匿名さん]

オウムはやめれって…

電化派のオウムでこのネタが延々と続いてあるんだろうに。

[977: 匿名さん]

↑原発オール電化派のガス屋なりすまし？
必死だね。

[978: 匿名]

ガス派は同じセリフを繰り返すのが癖みたいだね。

[979: 匿名さん]

燃料調達費の上昇により
７月は
・電気（約１００円）
・ガス（約５０円）
値上げだってさ。

[980: 新築予定]

エコキュートのタイムシフト機能が素晴らしいので、新築に導入する予定です。

少なくともここ数年は家庭用蓄電池、或はEV用のバッテリはまだまだ高い、電力の供給と需要の平準化はなかなか難しいので、いずれエコキュートは活躍すると考えています。

[981: 匿名]

>979
情報ありがとう。
それは全国で？

[982: 匿名さん]

>>981
各社により多少ばらつきはあるけど
全社（１４社）みたい。

[983: 匿名さん]

これだろ？

電気・ガス料金、７月分も全１４社値上げ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110530-OYT1T00895.htm


こんなのもあるな。

節電の夏は値上げの夏…次に待つのは原発事故賠償に伴う大幅値上げ
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110530/biz11053022480034-n1.htm

「政府の賠償支援枠組みでは、電力各社が「事業コストから」負担金を拠出することになっており、値上げは避けられない状況となっている。」だってさ。

[984: 匿名]

両方もっと上げるべきですよね。

[985: 匿名さん]

原発事故でオール電化の苦悩は続く。。。

[986: 匿名さん]

まぁ値上がってもガス併用だって電気は使ってる。
違いはせいぜい給湯とIH程度。
コスト差が逆転することはないしねぇ。

[987: 匿名]

電気とガス両方の人は
ダブルで値上がりになっちゃいますね。
今後も続くのかな。

[988: 匿名]

政府も弱いから電気代は必ず上がりますがね。

ガス派！頑張れ！ 劣勢だぞ!!

[989: 匿名さん]

福島原発沈静費用、福島原発被害の賠償に福島の復興、今後原発がすべてなくなった場合のコスト上昇
これらを全部電気料金でまかなおうとすると今の２倍では足らないそうだ
電気料金の強烈な値上がりで家庭では電気の暖房をすべてやめ、電気ポットをやめ、電気炊飯器をやめるなど電気依存を減らし
企業は自家発電に切り替えるなど自己防衛を始めるから、電気使用量の方はどんどん減り
それまでの電気料金でまかなえなくなった電力会社はさらに値上げをせざるをえなくなりさらに使用量を減らす悪循環に陥る

電気料金が高くなるとただでさえ大変な上、逃げ場のないオール電化の家庭は一大事になろうな
深夜電力もなくなれば首くくるやつも出てこよう
「ローンと電気料金のダブル破綻、あわれ原発オール電化の末路」と新聞をにぎわすかもしれん

[990: 匿名さん]

妄想楽しそうだね(*^_^*)ガス頑張って☆ミ

[991: 匿名]

それでも安過ぎですよね。５倍くらいになっても不自然じゃないし理解は得られると思う。

[992: 匿名さん]

>>991
どんだけ世間知らずなんだ・・・
ガス屋ってみんなこのレベル？

[993: 匿名さん]

>>992
991だけでなく989も相当レベルが低いよｗ
アンチオール電化は案外一人かもｗ

[994: 匿名さん]

ガス併用家庭から二酸化炭素排出税を徴収するべきだ！

[995: 匿名さん]

オール電化マンションってもう人気ないんだね・・・・

[996: 匿名]

>995
ありますよ。大丈夫。

[997: 匿名さん]

>>995
むしろ電気復旧が早かったことからオール電化を検討する人が増えたとも聞いた

ただリスク分散で電気とガス併用も見直されつつあるそうだ

[998: 匿名さん]

>>989
ガスで代用出来るものしか含めてないのがいかにもって感じ。
電気炊飯器を使わなくなるってのは現実離れしすぎだな。

[999: 匿名]

大昔ガス炊飯器あったな
予約炊飯機能がないから廃れたかね？
笑う見た目だったしな

[1000: 匿名]

>999
今は、ガスコンロで炊く形の、結構いいガス炊飯器がありますよ。
ご飯の炊き上がりにそれほど拘っていない、昔の電気炊飯器を使ってる人には、そちらに買い換えるのはいいかもしれません。
(不思議なのは、この掲示板では使ってる人が少ない事ですが…)

ただ、最近のIH炊飯器は有能で、３万程度のものでも美味しく炊けますし
数年前に電気炊飯器革命が起こり
各メーカーがこぞって、とても美味しく炊ける、10万前後の炊飯器を発売し
ちょうど古い炊飯器を買い換えたい人達の心をつかみ
各メーカーとも、大ヒット商品になりました。

それらは、めちゃくちゃ美味しく炊けます。
そして、保温能力も素晴らしい。電源きっても、釜がおヒツになるタイプも売れましたね。
そのあたりを持っている人は、買い換えたくはないでしょう。

[1001: 匿名さん]

何のために、二酸化炭素を大量に排出し火災や爆発や中毒の危険性の高いガスを
一般家庭にコストやメンテの手間のかかるガス管工事をしてまで引き込む必要が
あるのでしょうか？
家庭でのガスの役割はもう終わりました。

[1002: 匿名さん]

オール電化はエコじゃない!? 東京電力「企業優遇」の商魂.
http://news.livedoor.com/article/detail/3641892/


「オール電化で、夜間に増えた分の電力需要は、発電時にCO2を排出しない、原子力や水力も含めた発電で賄われるという言い方をされていますが、実は火力発電で賄われています」

　原子力発電は、出力を強めたり弱めたりすると不安定になるため、常にフルパワーで回し続けなければならない。こうした電源は「ベースの電力」と呼ばれ、電力供給の底上げに使われる。一方、電力需要の波に合わせた発電量の調整は、出力の調節ができる火力発電によって行う。すでにどの時間帯でも、電力需要は原子力発電の発電量を上回っているので、オール電化で増えた分の夜間の需要は、火力発電によって賄われることになる。

「なので、オール電化住宅のCO2の排出量を計算する時は、火力発電単独で計算しなければなりません」（田中氏）

　火力単独で計算すると、オール電化によって、家庭で抑えられるCO2の排出量を上回る量のCO2が、発電時に排出されることになるというのだ。

　それでは、オール電化の目玉のひとつ、エコキュートはどうだろう。これは、空気中の熱を集めて圧縮しお湯を温めるヒートポンプという技術を取り入れ、電気温水器の5倍の効率で熱を生み出すという給湯設備だ。

「エコキュート自体は、とても効率がいいです。でも、夜間の安い電気でお湯を沸かすので、最も温められるのは朝方。たいていの人はお風呂に入るのは夜ですから、その頃には冷めてしまう。エコキュートは追い焚きが苦手なので、冷めた場合は、結局、効率が悪くなります。オール電化で、電気料金が安くなることはあるでしょう。でも、CO2の排出量は逆に増えます」（同）

[1003: 匿名さん]

東京電力が反落、S＆Pの格下げを嫌気
サーチナ 5月31日(火)9時39分配信

　東京電力 <9501> が反落。30日に格付け会社S＆P（スタンダード・アンド・プアーズ）が東電の無担保債権対象の長期会社格付けを「BBB」から「B＋」へ5段階引き下げて「投機的水準」としたことが売り材料となった。

　このほか一般担保付東電債は「BBB」から「BB＋」に2段階引き下げられた。政府による損害賠償支援の内容や正式決定時期が不透明であるためとしている。東電は資金調達に占める車載の比重が高く、S＆Pの格下げは社債のデフォルト（債務不履行）懸念につながりやすくなった

[1004: 匿名]

国民は電気料金の値上げを容認しています、もっと上げるべきだという事を声を大にして訴えていかねばなりませんね。

[1005: 匿名さん]

オール電化販売の主要5業者（電器店、リフォーム店、設備店、工務店、燃料・プロパンガス店）のうち、しっかりビジネスとして取り組んでいるのはわずか2割。実に8割の店が現在もオール電化ビジネスに取り組めていない（リックリサーチ調べ）。

[1006: 匿名]

東電地域大変だね

[1007: 匿名さん]

都市ガス販売３年ぶりプラス　オール電化からの回帰で伸び続く？
http://www.innovations-i.com/news/33209.html

2011年4月26日（火） 15:57 [環境・エネルギー・エコ] .　日本ガス協会が２６日発表した２０１０年の都市ガス販売量実績は前年度比４．３％増の３５２億６６００万立方メートルと、２００７年度以来３年ぶりにプラスとなった。需要の約５割を占める工業用が、東日本大震災前の生産回復で５・６％の増加となったほか、春先の気温が低く家庭での給湯需要が回復したのも寄与した。震災に伴う東日本の電力不足でオール電化からガスへの“回帰”も見込まれており、当面は堅調な伸びが続きそうだ。

[1008: 匿名さん]

>>1001
>家庭でのガスの役割はもう終わりました。

て、言っても現実、世間の9割近くはガス併用。
あなたが生きてる間になくなる事はありませんよ。

[1009: 匿名さん]

消費税増税と同時にＣＯ2排出税を設けて、ガス使用者から徴収しよう！

[1010: 匿名さん]

>>998
ガスで代用できるものって、あたりまえだろう
賠償金は電気代に掛かってきてガス代に掛かってくるわけではない
電気料金が大幅値上げなら損益分岐点が変わってくるガスVS電気のバランスを変えていくのは当然
企業は電力会社から格安の電力でまかなった方がトクであったが
電力会社からの電気料金が上がれば自家発電に切り替えていくのは当然の流れ
いずれにしても電気料金が上がればほっといても電力使用量は下がる
俺は税金補填など考えず、電気料金だけで補償金額をまかなうように電気料金をあげれば良いと思う
その方が総エネルギーは必ず減る

[1011: 匿名さん]

＞1009

やめとけ
今の東電エリアはオール電化家庭の方が支払う金額が多くなるよ。

[1012: 匿名さん]

>>1008
残念ながら原発も当分無くせません。
原発が逆風だからといって安易にガスに戻すこと地球環境によくありません。
原発もガスも化石燃料発電も、少しずつでも廃止していくことが大切です。

[1013: 匿名さん]

>>1011
当然ガス使用者が納める税金。
オール電化世帯が直接納めることはない。

[1014: 匿名]

オール電化離れを止めろ!!

[1015: 匿名さん]

＞1013

イコール電気代値上げでしょ。
電力会社も払うんだから。しかも石炭、石油発電かかえてるから
割高だよ。

[1016: 匿名さん]

発電時のＣＯ２排出のことを言いたいのだろうが、
それは電力会社が納めるべき税金。
契約者は、電気を購入しているわけであって、発電方法を指定して契約しているわけでは無い。
ＣＯ２の排出量の削減やその他環境への配慮は電力会社が努力をするべきで、
そのコストの一部が電気料金の値上げへつながることはあっても、
全額を電気料金を上乗せすべきことは許されない。
ガス会社も電気を大量に使っているから仮に電気料金が上がった分のガス料金も上がるだろうし、
ガス併用世帯でも、当然電力消費は少なくないから電気料金もアップ。

何より、ガス併用者世帯は、自分の意思でガスを燃焼させているのだから、
当然、使用量に応じて相当額の税金の負担をすべき！

[1017: 匿名]

バイオエネルギーは？

[1018: 匿名さん]

地球をジワジワと破壊している化石燃料は即刻廃止しよう！
少なくとも、各家庭では使わないように生活を変えていこう！

[1019: 匿名さん]

>>1002
>オール電化で増えた分の夜間の需要は、火力発電によって賄われることになる。

オィオィ、ガス屋の論理はエコキュの夜間電力は原子力の電気じゃなかったのか？
ほんと、都合の良い連中だな・・・

[1020: 匿名さん]

>>1017
バイオも当然ＣＯ2を排出するけど、植物が生長する際にＣＯ2を吸収するから
トータルではＣＯ2は増加しない。
でも、食料不足につながるなどＣＯ2排出以外の問題がある。

[1021: 匿名]

ｶﾞｽ使ってくれたら何でもｱﾘなのかもね

[1022: 匿名さん]

>>1012
発電の事？なら、尚更ガスはなくならないね。
菅さんが思いつきで言ったサンライズ計画
が実施されたとして、2020年代で、再生可能エネルギーの割合は20％、後の80％は
原発、石油火力がダメなら、LNGか石炭に頼らざるを得ない。
再生可能エネルギーの拡大自体には異論はないが、
蓄電技術も確率していない、供給不安定なエネルギーを見越して、現在の発電方法を止めるのは、経済活動上無理。
再生可能エネルギーの安定供給ができてから、減らすのならいいよ。
まあ、それで、100％再生可能エネルギーになるには100年以上かかると思うけとね。

[1023: 匿名さん]

＞1020

おめでたいな。
そこらへんで勝手に自生してる植物をつかったバイオエネルギーはそうかもしれんが
人間が肥料をやって栽培している植物を使ったバイオエネルギーなぞカーボンニュートラルなわけないだろ。