一戸建て何でも質問掲示板「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-06-05 11:27:31
 

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】

881: 匿名さん 
[2011-05-28 23:59:15]
そんな大きな存在ではないでしょ、オール電化は。
消費電力でも微々たる存在とかオール電化派みずから言ってなかった?(笑

叩いたって原発はなくならないが
原発の残飯処理に生まれたオール電化の存在は原発維持の理由にもなる。
本気で廃止するならこんなもの存在されてちゃ迷惑だろうに。
882: 匿名さん 
[2011-05-29 00:26:07]
>原発の残飯処理に生まれたオール電化
だからその前提かおかしいと何といえば分かるかのね・・ガス屋は。

883: 匿名さん 
[2011-05-29 00:37:11]
>>882

>だからその前提かおかしいと何といえば分かるかのね・・ガス屋は。
ぜんぜん、まったく、ひとつもちゃんとした説明なんかないよ。

原発とは関係ないという深夜電力の利用はピークシフトが目的。
だが、オール電化、とくに併用と唯一完全に異なる給湯については
ピークシフトとは一切関係ない。
それがどうしてできたのかは、原発が作り出した贅沢社会にありがちだった残飯のような夜間電力。
それに寄生し、漁っていたのがオール電化。

漁っていた乞食がいなくなっても、残飯を出していた電力会社が
残飯を生み出す原発をやめるわけがない。
そして、残飯が出なくなったのだから乞食は寄るなと追っ払う。
オール電化もこんなもんだよ。
オール電化がなくなっても原発はなくならないなんて当たり前、そんな大きな存在じゃない。
でなくなった残飯を漁りにいつまでも寄ってくるんじゃないってだけの話だよ。
884: 匿名さん 
[2011-05-29 00:54:18]
「原発が事故ったから、オール電化はお勧めできません。」

(原発が事故ったから、残飯電力ありません。燃料費かかるから、オール電化にしないでください。)

by 東京電力
885: 匿名さん 
[2011-05-29 01:49:12]
現在のように電力一社独占が続く限り、原発も無くならないし、オール電化も推進されるでしょう。
(原発=オール電化ではなく、単なる企業の収益として)
しかし、
小泉元首相
「自民党政権も原発を推進し、過ちもあった。これから原発を増やすのは無理で、大事なのはいかに原発への依存度を下げていくかだ」

楽天の三木谷会長は
「独占状態のままでは規律も働かず、競争も起こらない。官との癒着も増え、監査も甘くなる。発電、送電、売電の分離はやるべきではないか」

また、ソフトバンクのメガソーラー構想など、
現在の電力供給の構図が代わってくると、どうなるかわかりませんね。
ただ、利権絡みの業界。発電、送電の分離、電力自由化がすんなり行くとは思えないが…

886: 匿名さん 
[2011-05-29 03:12:42]
>876
>ガス併用の一般家庭なら、冷蔵庫くらいしか使ってない。

え!?そんなに家電が…ない…の?
どこかで、ガス派も洗濯は当たり前に深夜にシフトしてると言ってたけど
876は、それは否定なんだね。

夜は冷蔵庫だけ…

テレビやパソコンは家族誰も夜は使わないの?
暖房はともかく冷房は?窓を開けられる田舎に住んでるの?
空気清浄器は?プラズマクラスタなどは?今の時期なら除湿器は?
ブルーレイで録画とかは?CS放送は観ないのが前提?
生ゴミ処理器は?パン焼くのにベーカリー使わないの?
庭の通路や花壇やカーポート、表札などには照明もないの?

冷蔵庫以外は夜に使う家電はなく=夜は何もせず暗い中、寝る生活?
そういう家が基準と言うのは…(汗)

それはお仲間のガス派に対しても失礼だよ。
オール電化じゃなくても、もう少し余裕のある家もあるし。

消費電力が高いほど原発依存だと言いたくてたまらないなら
貧乏より裕福な方が、狭い家より広い家の方が、1人より大家族の方が
家電を使うだろうから、原発依存だね。
エコキュート1つの差よりもその差の方が大きいんじゃないかな?

余談で、エコキュートの1ヶ月分の消費電力くらい、太陽光で3日もあれば発電します。
それからもちろん、オール電化でも家電が少ない家もあるでしょう。

冷蔵庫しかない家を目指すんじゃなく
自分の生活の中で、去年より消費電力を落とす方が
意味があると思うけどどうでしょう。
照明がある家なら、LEDに変えるとかね。

それから、夜勤があったり帰宅が夜中になる職種も、社会に出れば少なくないから
深夜の電力使用は原発うんぬん責めるのは
そういう方たちにも失礼だね。
887: ↑ 
[2011-05-29 03:52:10]
BAKAじゃないの?
冷蔵庫『ぐらい』しか使わないといってるんだろ?
要はエコキュートのようなムダに電気を食いまくるようなものはなく
そこまで大きな電力を消費するのは冷蔵庫『ぐらい』のものといってるんじゃないの?
876さんはよ。

ったく、寄生虫は寄生虫らしく、
おとなしく残飯電力あさってりゃ平和だったんだろうに。。。
余っていない電力を使っているんだからすこし黙ってろよ!
888: 匿名 
[2011-05-29 04:18:20]
だから、オール電化以外にも裕福な人はいるってば。
仕事がら夜型の人も社会に出れば普通にいるから。
失礼だよ。
889: 匿名さん 
[2011-05-29 04:52:58]
>887

家庭での消費電力の1位はエアコン、2位は冷蔵庫
3位は照明機器と発表しているところ、パソコンと発表してるとこがある。
続いて、テレビ、電気カーペット、トイレ便座、乾燥機と続き
エコキュートは入ってない。

家庭の待機電力のNo1は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
【ガス温水機器】が堂々の1位。
ちなみに、こちらもエコキュートは入ってない。

どんなに悪態ついても、君のパソコンの方が原発依存では上なんだよ。
一部の人が使っているエコキュートを問題にする事で
必死で自分を棚上げしても、現実はね。
890: 匿名さん 
[2011-05-29 06:19:19]

889さんにまったく同意です。ちなみに

家はオール電化ですが、原発廃止派です。
891: 匿名さん 
[2011-05-29 08:03:26]
このスレに寄生し、レスを漁るガス屋さんがいるのね。

そんな心配しなくて大丈夫だよ、
世の中はいずれオール電化になるだけだから
それまで時間はまだまだある。
あなたが生きているうちは、ガスの存在くらいは残ってるから。
892: 匿名 
[2011-05-29 09:58:31]
必死なガス屋は代々続く販売店の人なんじゃない?
この就職難(能力か低いなら尚更)子にも孫にも継がせたいでしょ
そりゃオール電化憎しだね
プロパンが暴利すぎたのも原因の一つなのに
それを忘れてオール電化に逆恨みされてもなー
たまんないよね
893: 匿名さん 
[2011-05-29 10:20:21]
【ガス温水機器】家庭の待機電力No1
堂々たるランキング1位!
おめでとうございます!!!
894: 匿名さん 
[2011-05-29 10:34:54]
メーカー(三菱電機)に聞きました、って人のブログからエコキュートの消費電力
http://blog.t-sakan.com/?eid=734256


>メーカーに電気使用量を聞きました。
>一概にこの数値になるわけではないので、目安として考えてもらえればと思います。
>
>電気温水器は、1日約42KW/H の電力を使用するので、
>1ヶ月で、42KW×30日=1260KWの電力を使用することになります。
>深夜電力7円×1260KW=8820円(1ヶ月)
>
>これは、深夜電力を利用し毎日湯沸かしをしてくれるもので、湯を使いすぎたり、使わなかったりすると電力は多少上下します。
>
>さて、エコキュートですが、電気温水器の1/2~1/3程度になるとのことなので、1日約15~20KWHです。
>
>1ヶ月にすると、 15KW×30日=450KW


明らかにエコキュートのほうが、ぶっちぎりで電力消費してるだろ!
450kWって、一般家庭の消費電力量に匹敵するな。
オール電化家庭が2倍の電力消費、ってことのほうが正しいはず。

895: 匿名さん 
[2011-05-29 10:46:32]
CO2を出してる時点で
火力もガスもアウト!
地球に優しくないガス&環境に優しくない放射能
両方駄目なんだから、脱ガス・脱原発を早く実施すべき。
896: 匿名さん 
[2011-05-29 10:54:15]
脱原発は脱オール電化だがな。
897: 匿名さん 
[2011-05-29 10:54:44]
自然エネルギー発電の目処が立ったら
ガス会社の前で大規模デモが起こるんだろうな~

大量のCO2排出のおかげで
地球温暖化がどんどん進んでるし
発展途上国なんてCO2排出を削減する気もない
平均気温は年々上がるし、ロクなことが1つもない

日本が主体となって脱原発・脱ガスをどんどん推進するべきだね
898: 匿名さん 
[2011-05-29 11:03:16]
原発稼働が難しいから火力発電にって
CO2出してりゃ木阿弥
なんだこの地球を破壊する行為は

電力の総量規制は必要だが
ガスの総量規制も必要だよ
両方とも使用量に応じて税金かけるべき
899: 匿名さん 
[2011-05-29 11:16:39]
液化ガスの埋蔵量が年々増えてるが
これ掘り起こして使ったら
北と南の氷が溶けて
島がいくつか沈むんだろうな・・・
900: 匿名さん 
[2011-05-29 11:18:01]
エコキュートだけで俺んちの倍近い電気使っているのかよ
オール電化って、なんという無駄使い
901: 匿名さん 
[2011-05-29 11:21:04]
化石燃料を使うのはもう無理ぽ
地球は新たな産業革命を望んでいるぽ
902: 匿名さん 
[2011-05-29 11:25:18]
石炭の時代は終わった

石油の時代も終わる

ガスの時代も終わりがみえた

電気の時代もそのうち終わるかもしれない
903: 匿名さん 
[2011-05-29 11:35:42]
・オール電化、千円
・ガス併用、千円(電気・ガス各500円)
税金を徴収して
地熱・風力・太陽光、熱・波力などの
次世代エネルギー発電への開発コストにあてるべき
904: 匿名さん 
[2011-05-29 11:40:41]
>>903
その前に
福島原発補償+末永い沈静化コストとして
深夜料金10倍の方向に
905: 匿名さん 
[2011-05-29 11:43:01]
電力とガスに対して
CO2排出権の税金投入が必要
総量規制も導入して罰則を盛り込むべし
906: 匿名さん 
[2011-05-29 11:44:18]
>>904
その前もなにも同時進行だよ
なに寝ぼけたこと言ってんの?
907: 匿名さん 
[2011-05-29 11:54:44]
>>904
自分には関係ないってレスにしか読めない
その浅ましい考えは捨ててくれ

どのみち今回の原発事故は
国民全員(電気料金と税金)で保障を負担していくことになるんだよ
908: 匿名さん 
[2011-05-29 12:00:48]
原発が事故って、(深夜電力に燃料を使わなくてはならず、お金がかかるので、)オール電化はお勧めできません。

オール電化はお勧めできないので、Switch!オール電化のCMも流しません。Webサイトも閉鎖します。展示場も閉鎖します。

by くりすてる

909: 匿名さん 
[2011-05-29 12:04:53]
今後東電がオール電化を勧めることはないだろう。
だからといって
国が国策としてガスを勧めることもしない。
910: 匿名さん 
[2011-05-29 12:11:25]
オール電化は時流の流れ。勧めなくても進みますからねぇ。ガス屋は相手の悪愚痴ばかり。営業の根本を勉強したほうがいいぞ。
911: 910 
[2011-05-29 12:12:59]
910は漢字の勉強をした方が良いみたいですね。
912: 匿名さん 
[2011-05-29 12:15:04]
↑それしか言うことないのかい
913: 匿名さん 
[2011-05-29 12:24:37]
オール電化の流れだったのは、原発事故で止まりました。

今は脱原発、脱オール電化、電力高依存体制からの脱却です。
914: 匿名さん 
[2011-05-29 12:29:13]
朝日新聞

----------------------------------------
日本、原発賠償条約非加盟のため、海外から巨額賠償の恐れ
----------------------------------------

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、日本が海外から巨額の賠償を負わされる恐れがあることがわかった。
国境を越えた被害の損害賠償訴訟を事故発生国で行うことを定めた国際条約に加盟しておらず、
外国人から提訴されれば日本国内で裁判ができないためだ。
菅政権は危機感を強め、条約加盟の本格検討に着手した。

 原発事故の損害賠償訴訟を発生国で行うことを定める条約は、国際原子力機関(IAEA)が採択した
「原子力損害の補完的補償に関する条約」(CSC)など三つある。日本は米国からCSC加盟を要請されて検討してきたが
、日本では事故が起きない「安全神話」を前提とする一方、近隣国の事故で日本に被害が及ぶ場合を想定し
、国内の被害者が他国で裁判を行わなければならなくなる制約を恐れて加盟を見送ってきた。

 このため、福島第一原発の事故で海に流れた汚染水が他国の漁業に被害を与えたり、
津波で流された大量のがれきに放射性物質が付着した状態で他国に流れついたりして被害者から提訴されれば、
原告の国で裁判が行われる。賠償金の算定基準もその国の基準が採用され、賠償額が膨らむ可能性がある。

http://www.asahi.com/politics/update/0528/TKY201105280573.html
915: 匿名さん 
[2011-05-29 14:18:20]
結局税金で払うことになるのか・・・
916: 匿名さん 
[2011-05-29 14:20:28]
オール電化で検索すると、上位にこんなのが表示される。

---------------------------------------------------
オール電化でいいのかな? | home.osakagas.co.jp
ガスと電気、どちらがお得か 比較してみませんか?"大阪ガス"
---------------------------------------------------

まあ、その比較をした結果、オール電化が増えていたのですけど、
ガスの方が高いという自覚はないのでしょう。
もっと料金を安くすべきだと思いますが、電力会社と同じで
競争にさらされない企業ですから、今後はさらに期待できませんね。
917: 匿名さん 
[2011-05-29 15:29:41]
>>916
機器の償却代が十分に検討されているかどうか
湯の使い方にムラがあればどうか
何より電気代が上昇すれば、極めつけは深夜電力がなくなればどうなるか
あらゆる想定をして考えなくてはならない
世の中の流れが流動的になった今、オール電化を急ぐ必要などさらさらない
918: 匿名さん 
[2011-05-29 16:56:06]
オール電化って、
考え方はいいけど、なんで今の時点で導入しておく必要があるのかが疑問。

電化するのにお湯を貯めるって考え方はどう見たってNGでしょ?
ガスがいいとはいわないけど、
こんなものを入れるぐらいなら、まだガスのまま使って
タンクなど不要というシステムがでた時点でオール電化にすればいいんじゃない?
919: 匿名さん 
[2011-05-29 17:08:52]
>918
地域や人、色々な事情、プランを考慮してオール電化選択した人もいるでしょう
逆になぜガスにしたの?と聞かれて環境の為なんて答えられる人がどれだけいるか
ガスの私も疑問ですけど
920: 匿名さん 
[2011-05-29 17:34:32]
ガスを積極的に選んだわけじゃないけど、オール電化は原発が嫌で選びませんでした。
原発事故前ね。
921: 匿名さん 
[2011-05-29 17:49:27]
>920
へー変わってる
原発に依存している企業はどう思いますか?
何か不買運動でもしてる?
922: 匿名さん 
[2011-05-29 18:06:53]
日本という国はもうダメだね。
落ちるばかりだね。

米国駐在でも立候補しようかな。

923: 匿名さん 
[2011-05-29 22:03:45]
私の会社は原発電力使ってますが何か?
924: 匿名さん 
[2011-05-29 22:08:41]
日本経済が原発電力の多大な恩恵を受けているため
上場企業に勤めてる人なんかは
脱原発なんて公に言ってると仕事を干されるよ

ガス屋にぜひおすすめするが
取引相手に原発オール電化廃止なんて言ってみるといい
君の会社の信用がた落ちするから
クビで済めばいいけど・・・
925: 匿名 
[2011-05-29 22:14:14]
つまりオール電化を否定する事は原発を否定する事になるんですね。
926: 匿名 
[2011-05-29 22:46:01]
こじつけたくて
たまらないんだね。
927: 匿名さん 
[2011-05-29 22:52:06]

原発事故が起きた以上、個々しがらみは抜きとしてまた損得なければ国民皆反対だと思う。

次回の総選挙でその考えを反映させるかがとても大事。

自民の原発推進派などは当然落選させなければならない。ただ対立に使えんミンスが

いても困るが。



928: 匿名さん 
[2011-05-29 23:57:20]
>>889
>家庭の待機電力のNo1は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
>【ガス温水機器】が堂々の1位。
>ちなみに、こちらもエコキュートは入ってない。

出典元の調査対象をちゃんと確認しましたか?
その待機電力だけど、バトルスレでエコキュートは調査対象に「1件」しか
入っていないっていう資料が出てたけど?
これだと普及率が約0%だから、待機電力のランキングには出てこない。
929: 匿名 
[2011-05-30 00:49:03]
>928
軽くクグっただけで、そのデータはあちこちのサイトで出てきましたよ。

出所は、資源エネルギー庁と(財)省エネルギーセンターですね。

930: 匿名さん 
[2011-05-30 01:05:17]
>>929
>軽くクグっただけで、そのデータはあちこちのサイトで出てきましたよ。
爆笑!腹いて~~~~!

待機電力の調査を行ったサンプルに、エコキュートが1件しか含まれていないデータなんだよ!
そんなもの、いかにこの機器が普及していないか、
いかにオール電化の多くが電気温水器で効率悪いかを証明してんだよ。
もっとも、調査した年が古かっただけなんだけど、
こんなBAKABAKAしいデータを挙げてきたオール電化派は
ボコにされて撤退していったっけ(笑


相変わらず、ここの電化派は笑わせてくれる!
931: 匿名 
[2011-05-30 01:16:18]
>930
パナソニックのHPにある、(財)エネルギーセンター調べの待機電力データは
平成22年度って書いてあるね。
笑い転げるくらい古いね(笑)

それが、エコキュート1件と言うのは、どこに書いてあるの?
932: 匿名 
[2011-05-30 01:20:04]
ごめん!間違えた。平成20年度って書いてあった。
笑えるほど古いデータだね!
933: 匿名さん 
[2011-05-30 01:21:35]
エコキュートは待機電力のサンプルを提供するのが都合悪いから、サンプルが少ないんでしょ。

オール電化はエコじゃないし、原発高依存だし、いいことないね。
微々たる光熱費削減か?イニシャルコストで相殺されるのに。
934: 匿名さん 
[2011-05-30 01:32:45]
お腹がよじれるほど古すぎて笑える平成20年度の省エネルギーセンターのデータでは
ガス給湯器が、家庭における待機電力の第一位なんですね。
935: 匿名さん 
[2011-05-30 01:45:32]
そのランキングにエコキュート入れれば、エコキュートのほうが高いだろうがな。

所詮、原発あってのオール電化だよ。
936: 匿名さん 
[2011-05-30 07:28:11]
>家庭の待機電力のNo1は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
>【ガス温水機器】が堂々の1位。

事実として出てるのね
937: 匿名 
[2011-05-30 07:45:53]
>>935
推論ではなく数値だせよ(笑)
938: 匿名さん 
[2011-05-30 08:05:33]
待機電力だけ上げても意味ないよね。

実際にエコキュートのほうが、大量に電気を使うわけだから。
しかも原発の深夜電力。
939: 匿名さん 
[2011-05-30 09:59:35]
>938
そりゃ、エコキュートの方が消費電力高いに決まってるじゃん(笑)
エコキュートより消費電力が高いなんて誰も言ってない。人数も圧倒的に違うしね。

単に、ガスも、日本の家庭の待機電力No1になるくらいには
電気の恩恵を受けているって事だよ。

940: 匿名さん 
[2011-05-30 11:02:31]
今更ガスは無いだろ(爆笑)
ガスはおならだけにしておいてくれwww
941: 匿名 
[2011-05-30 11:51:14]
でもやっぱり自分の家がオール電化だなんて事は人には内緒にしてるんですよね。匿名掲示板ではこんなにも元気なのに不思議ですね。
942: 匿名さん 
[2011-05-30 12:03:13]
>>932

へ~
このデータでやっとサンプルがとれるようになったんだ、エコキュートは(笑
平成20年のデータじゃ古いことに変わりはないしな。

それにストックベース調査で待機時消費電力の測定することはできなかったことに変わりはないでしょ。
やっとこの水準じゃ笑われてもしかたないんじゃない?
943: 匿名さん 
[2011-05-30 12:07:59]
原発は当分無くならないよ。
と言うより、無くせない。
944: 匿名 
[2011-05-30 12:13:52]
だからオール電化も安泰。
945: 匿名 
[2011-05-30 12:14:29]
>941
あなたの身内はそうなんですか?

普通は内緒になんてしませんよ(笑)
946: 匿名 
[2011-05-30 12:20:15]
はいはい(笑)
947: 匿名 
[2011-05-30 12:34:06]
太陽光とオール電化は、さらにいいよね。
948: 匿名さん 
[2011-05-30 14:23:56]
東京電力ってなんで、オール電化の営業やめたの?
エコキュートの部品供給ができないから?
原発あっても、なくても深夜の電力って余ってるでしょ?
ピークシフトさせたいなら今が売り時でしょ?
なんで?なんで?
949: 匿名さん 
[2011-05-30 15:04:58]
>948

30A以上の家は異常だと必死で吠えまくるような人(ガス派)がいるからじゃない?(笑)

エコキュートの部品の関係もあるかもしれないけど
本当は、売れ時なのに
もう名前は知れ渡ってるし、東京電力が宣伝しなくても
ハウスメーカーや家電業界が売るから支障はないんだろうね。
950: 匿名さん 
[2011-05-30 16:05:07]
1kwの電気を生み出すのに何㎥のガスが必要なんだ?
951: 匿名さん 
[2011-05-30 16:25:48]
>>949

その話はバトル板で完全に玉砕したよ(大爆笑
単なるブレーカー要領にしかすぎない関西と
基本料金の契約基準となる東京電力とで比較し
30A以下はどうのこうのとレスした電パーがボコられてるし。
952: 匿名さん 
[2011-05-30 16:57:46]
>>948
発電コストが上がったんだから、今の料金体系ではうまみが無いんだろうよ。
あと、売り文句のひとつであった「エコ」という点でも劣ってしまうからね。

ピークシフト?意味を理解していますか?
昼間使っていた電気を夜などのピーク時間帯以外に使いましょうって言うのがピークシフト。
エコキュートを導入することによって、余計に使用電力を増やしてどうする訳?
953: 匿名さん 
[2011-05-30 17:10:16]
関西ではまだ契約していますが、東電エリアではオール電化の新規契約はできないんですか?
では、おいしい蜜は、既に契約済みのオール電化世帯で味わわせていただきます。
954: 951 
[2011-05-30 17:14:47]
>>952

いやいや、948はピークシフトの意味を分かっているうえで
分かってないでレスしているオール電化派にわざと問いかけてるるんだと思うよ。

いまだにエコキュートがピークシフトに貢献していると思っていたり
深夜電力が余っていると考えているのはごく限られた人なのだから。
955: 匿名さん 
[2011-05-30 17:27:36]
ガス屋さん頑張れ!
この1000年に一度の大地震によるチャンスを逃すと
次のチャンスは1000年後だぞ。
あちゃ~、1000年おガスはもたないか・・・
956: 匿名さん 
[2011-05-30 17:32:51]
>953

契約できますよ。

だって宣伝していないだけだもの。
957: 匿名さん 
[2011-05-30 17:35:40]
>家庭の待機電力のNo1は、冷蔵庫やエアコンさえをも抜いて
>【ガス温水機器】が堂々の1位。

事実として数値が出てるね

なんだ
待機電力ってことは深夜帯も電力喰ってるのか

958: 匿名さん 
[2011-05-30 17:45:18]
英紙ガーディアン(電子版)は29日、2010年の世界の二酸化炭素(CO2)排出量が300億トンを超え、金融危機後の不況にもかかわらず、「過去最悪を記録した」と報じた。国際エネルギー機関(IEA)による非公表の推計に基づき伝えた。

 地球温暖化の深刻な被害を避けるためには、世界の平均気温の上昇を産業革命前と比べ2度以内に抑える必要があるとされる。同紙は今回のCO2排出量の増加で、この抑制目標達成は難しくなったとのIEA専門家の見方を紹介した。同紙によると、09年の排出量は前年に比べ3億トン減少し、290億トンだったが、10年は16億トン増え306億トンを記録。小幅の増加は予想されていたが、それを上回る大幅増となった。(共同)

オール電化を悪者にしたい一部のガス業者は、更にCO2排出増加させ、
地球温暖化を加速させようとしている悪者だ!
959: 匿名さん 
[2011-05-30 17:55:46]
・ガス会社は問答無用でCO2排出権の増税
・電力会社は火力発電の使用量に応じてCO2排出権の増税

増税で総量規制を図る必要がある。
960: 匿名さん 
[2011-05-30 17:56:05]
>951
違うスレだからって嘘言っても無理だよ(笑)全部読んだから。


バトルスレで
ガス併用で80Aの賃貸マンションは普通にある、住んでたって言った人に対して
よほど悔しかったのか、ガス併用派が熱くなって、嘘つくな!!って怒ったり、笑ったり。

ガス併用なら30Aが当たり前だとか
配電盤開けて、何Aか確かめてみてくださいとか
700件も物件見た不動産屋だけど、50A以上のマンションも戸建てもないだとか
80A以上の契約はそもそもないだとか(あるよ)
それだと、ゴージャスマンションになって月30万するだとか

すごかった~。

結局その人関西人らしくて、関西なら賃貸でも珍しくないって事が解ってチャンチャン。

ガス派が配電盤を見て確かめろって言ったのに
契約携帯の事だったのにバカか!!って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。
961: 匿名さん 
[2011-05-30 17:58:07]
>契約携帯の事だったのにバカか!!って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。

↑×

>契約形態の事だったのにバカか!!って、苦し紛れにいい訳し始めた人が出てきたくらいかな。

↑○
962: 匿名さん 
[2011-05-30 18:32:35]
>>960

単に関西のオール電パーが自分たちの電気料金がどうなっているのかもわからずに
ブレーカーのA数をだして比較してきただけの間抜けな話じゃない。

笑われているのはオール電化派の方だよ。
963: 匿名さん 
[2011-05-30 18:40:43]
>960
併用派は基本料金の『契約A』の話をしているのに
料金計算とは関係ないのに関西電化人がブレーカー容量にすぎない関西のA数を出してきたからぐちゃぐちゃになったんだよ。
その電化人はそのA数が電気料金に派関係ないことも分からずに
基本料金の目安となっている東電管内のA数と比較したことがそもそもの間違い。
なにを都合よく解釈してんだか。

この相変わらずの読解力のなさの方が怖いわ。。。
964: 匿名さん 
[2011-05-30 18:48:46]
>962
じゃぁ、30A軍団は、契約は30Aで、家の電気設備は何Aなんだい?
965: 匿名さん 
[2011-05-30 18:52:54]
逆にこっちが聞きたいよ。
いかに無駄に電気を使える環境にあるかがわかるんじゃない?
966: 匿名さん 
[2011-05-30 18:54:37]
>963
そうだね。読み返すと一部、話が噛みあってあってなかったようだね。

ただ、80Aくんは、80アンペアのマンションがある、住んだ事があるって書いたんだよね。

関西なら、契約何アンペアなんか関係ないから
配電盤の数値を言っても、不思議でも何でもないと思うが。
(日本は東京だけじゃないからね。)

それに、80Aくんが、自分は80Aだと言った時
真っ先に出た質問は、配電盤に○Aって書いてある?だったろ?
ガス併用派だって、そう思った人いた訳で。
967: 匿名さん 
[2011-05-30 18:55:53]
>965

で、契約30Aの人は、家の配電盤には何Aって書いてあるの?
分岐はいくつ?
968: 匿名さん 
[2011-05-30 19:05:12]
>962
電気料金の話なんか誰もしてなかったように思うが?

なんか支離滅裂だな。
969: 匿名 
[2011-05-30 19:17:28]
最初から最後まで『契約アンペア』の話だったよ。
ブレーカー容量の話などしていない。

支離滅裂なのは関西電パーだろ。
970: 匿名さん 
[2011-05-30 19:18:51]
じゃぁなんで、配電盤の数値を聞いたんだい?
971: 匿名さん 
[2011-05-30 19:19:13]
>969
君はそうだったね。
972: 匿名さん 
[2011-05-30 19:19:15]
自分が払っている電気料金の基本もわかってないやつが支離滅裂だよ。
973: 匿名さん 
[2011-05-30 19:21:03]
>969

>ブレーカー容量の話などしていない。

だから、30Aのマンションの人って、ブレーカーの容量はいくらなんだよ(笑)
974: 匿名さん 
[2011-05-30 19:21:46]
>972

>966に書いてあるから読め。オウムはやめれ。
975: 匿名 
[2011-05-30 21:45:47]
>>970
ブレーカー容量を確認するためだが
976: 匿名さん 
[2011-05-30 21:48:58]
オウムはやめれって…

電化派のオウムでこのネタが延々と続いてあるんだろうに。
977: 匿名さん 
[2011-05-30 21:56:32]
↑原発オール電化派のガス屋なりすまし?
必死だね。
978: 匿名 
[2011-05-30 21:58:31]
ガス派は同じセリフを繰り返すのが癖みたいだね。
979: 匿名さん 
[2011-05-30 21:58:35]
燃料調達費の上昇により
7月は
・電気(約100円)
・ガス(約50円)
値上げだってさ。

980: 新築予定 
[2011-05-30 22:16:42]

エコキュートのタイムシフト機能が素晴らしいので、新築に導入する予定です。

少なくともここ数年は家庭用蓄電池、或はEV用のバッテリはまだまだ高い、電力の供給と需要の平準化はなかなか難しいので、いずれエコキュートは活躍すると考えています。


by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる