【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
761:
匿名さん
[2011-05-26 15:34:54]
|
||
762:
匿名さん
[2011-05-26 15:35:21]
|
||
763:
匿名さん
[2011-05-26 15:40:21]
点検が終わった原発は、速やかに再稼働させるべき!
国も知事も目先の世論や支持率だけで判断せず、 今日本の復興のために何が必要かをしっかり考えるべきだ。 並行して自然エネルギーの技術向上と普及を全力で進めていき、 徐々に原発を廃炉にしていくのが正しい方法。 使える原発まで稼働させず化石燃料での発電に安易に戻すべきではない。 |
||
764:
匿名さん
[2011-05-26 15:40:57]
>>762
ガス屋のヤジは要らない |
||
765:
匿名さん
[2011-05-26 15:49:57]
自然エネルギーが稼働するまで
つなぎの原発は必要だね。 軌道に乗せると共にガスの供給量も減らせていく。 ガスの時代はもう終わってるんですよ。再来することもない。 |
||
766:
匿名さん
[2011-05-26 17:03:03]
将来オール電化の時代が来ることに誰も異論はないと思う。
ガスがこれ以上普及することもない。 いつかガスは薪ストーブ扱いされるだろう。 ただまだガスの時代は終わっていない。 少なくともオール電化の家庭が全体の50%を超えるまではね。 |
||
767:
匿名さん
[2011-05-26 17:42:52]
|
||
768:
匿名さん
[2011-05-26 18:16:40]
|
||
769:
匿名さん
[2011-05-26 18:23:36]
ガス派はCO2を排出している電気を使いながら、
自宅でもCO2を排出してるんですね。 ガス併用派によって地球温暖化が進んだといえるでしょう。 この責任は大きいですよ。 その上、オールオアナッシングの単純な頭で、 全ての原発を叩き、オール電化叩きまでして、 さらにCO2の排出を加速させようとしている悪です。 国はガス税を上げて負担させるべきでしょう |
||
770:
匿名さん
[2011-05-26 18:41:46]
もうね、ガス屋の言うのは願望が多すぎてね・・・
深夜電力がなくなる前提で話を勝手に進めるし。 大体ガス屋さんが言うにはオール電化は殆ど普及してないんでしょ? なら深夜電力の使用量は今とあまり変わらない訳だよね。 それをオール電化が原発を・・・って話しに無理があるでしょう。 |
||
|
||
771:
匿名
[2011-05-26 19:25:50]
わずかばかりの光熱費削減に目を血走らせているプロパン地域の少数派が導入しているに過ぎない物だから良いじゃないか。大目にみてやってよ。
|
||
772:
匿名さん
[2011-05-26 19:43:26]
ガスは・・・もう終わりだよ。
これからはオール電化ではなく オール電気の時代になる。 |
||
773:
匿名
[2011-05-26 21:06:38]
ここにいるガス派(1人?)は
プロパンガスの地域をバカにしてる風に感じられるね。 ガス同士なのに。 |
||
774:
匿名さん
[2011-05-26 22:58:49]
都市ガス地域ではオール電化なんてそれほど多くないからね
光熱費が安くなるといわれてもたかがしれている 使い方にコツがいるオール電化に比べれば使いたいときに使いたいだけ使えるガスは利便性ですぐれる で、エコキュートとか固定費が結構な価格のものがいつまでもつかわからない 果たして投資資金を光熱費で回収できるかどうかわからない コンプレッサーうるさいしIHは怖い そんなものにするわけないじゃない? |
||
775:
匿名さん
[2011-05-26 23:09:23]
>使いたいときに使いたいだけ使える
要するにこれが問題なんですよ。 |
||
776:
匿名
[2011-05-26 23:57:30]
使いたい時に使いたいだけ使えない不便なエコキュートはお勧めですよ。
|
||
777:
匿名さん
[2011-05-27 00:04:44]
大阪駅に電気自動車とハイブリッド車のいわゆる「エコタクシー」専用の乗り場ができたそうです。
つまり従来あったガスで走るタクシーは、やっぱりエコではないということです。 ガスを使うような家庭もエコではなく、環境破壊の原因です。原発と同レベル。 |
||
778:
匿名さん
[2011-05-27 02:54:50]
|
||
779:
匿名
[2011-05-27 06:39:24]
勘弁してやれよ
写真撮られると魂抜ける 同じレベルだ |
||
780:
匿名さん
[2011-05-27 08:07:50]
原発も絶対安全だったんだよね?
IHも携帯より電磁は少ないんですっていって、あとになって想定外とかいうんじゃないの? 東京電力らしいよね。 |
||
781:
匿名さん
[2011-05-27 08:29:22]
今後は、いかに自然エネルギーを使いこなすか。
ガスなんて話題にもなりゃしない。 |
||
782:
匿名
[2011-05-27 08:40:16]
|
||
783:
匿名さん
[2011-05-27 08:46:15]
ガスの人の書き込みって時間に偏りがあるよね。
一人か二人で書いてるから大変だよね。 |
||
784:
匿名さん
[2011-05-27 08:50:03]
|
||
785:
匿名さん
[2011-05-27 10:25:54]
火災原因でコンロは2割を占め確かに多いんだが
電気の配線や電気器具が原因の出火も1割になる 愛知県で家族8人が死傷したのも電気配線が原因という 火を使う時にそれなりの緊張があって注意もするけれど(逃げ遅れる可能性も低い)、電気は安全なものと決め付けほったらかしにしているのが怖いな いつ出火するのかわからない、という意味ではガスコンロより怖いかもしれん |
||
786:
匿名さん
[2011-05-27 10:54:40]
CO2が温暖化の原因かどうかも怪しいのによくこんなにスレが続くものだ。
仮にCO2が温暖化の原因としてもいまさら削減したって間に合わないよ。 100年先にくるものが110年先にくるくらいかな。 温暖化止める努力より、温暖化しても大丈夫になるように努力した方が効率的だよ。 時間とお金は限られてるんだから。 |
||
787:
匿名
[2011-05-27 11:06:25]
>785
俺上手いこと言ったぜ!とか思ってる? どうして「ガスコンロVS電化製品全て(配線含む)」になるのかな? 比較対象がおかしいと分からない?ガスコンロとIHクッキングヒーターの比較でしょうが(笑) 途中で話をゆがませるからややこしいわ あなた仕事でもアンポンタンな比較をしているんでしょうね |
||
788:
匿名さん
[2011-05-27 11:14:16]
785の家には電気の配線すら無くガスコンロがポツンとあるだけなんじゃねえの?w
しかし、良い統計を出してくれましたね。 火災原因、コンロは2割、電気の配線や電気器具が原因の出火が1割 ガスコンロが、配線まで含めたあらゆる電気関係よりも火災の危険性が2倍もあったんですね。 ガス関係を全て合計したら何倍になるんだろ。 あぁーガスは怖い怖い |
||
789:
匿名さん
[2011-05-27 11:17:02]
|
||
790:
匿名
[2011-05-27 11:36:28]
>>785
めげんなよw |
||
791:
匿名
[2011-05-27 12:09:20]
一旦オール電化にしちゃうと、もう取り返しがつかないんですよね。
|
||
792:
匿名さん
[2011-05-27 12:10:47]
>温暖化止める努力より、温暖化しても大丈夫になるように努力した方が効率的だよ。
>時間とお金は限られてるんだから。 あぁ、ガスの人ってこういう考えか。 まぁCO2出しまくりだからな。 さらに人間だけ良ければいいのか・・・ |
||
793:
匿名さん
[2011-05-27 12:12:39]
ガスって臭いからいやですよね・・・
|
||
794:
匿名
[2011-05-27 12:21:59]
ガスの火力で発電された電力を使って魚を焼くのと、ガスの火力で魚を焼くのではどちらがより多くのガスを燃焼しますか?
また、ガスの火力で発電された電力を使って、1日のうち最も気温の低い時間に1日分のお湯を作って貯めておくのと、ガスでそのつどお湯を作るのでは、どちらがより多くのガスを燃焼しますか? |
||
795:
匿名さん
[2011-05-27 12:28:54]
各家庭にガス管を引いたり、メンテするのはコストが掛かりすぎるよね。
インフラにかかるコストも計算に入れなきゃダメだよ。 |
||
796:
匿名
[2011-05-27 12:31:56]
|
||
797:
匿名さん
[2011-05-27 12:42:50]
>794
ガスコンロのエネルギー効率は75% エコジョーズのエネルギー効率は95% IHのエネルギー効率は40% エコキュートのエネルギー効率は135%(ただし65℃設定、貯湯中の熱ロス含まず、寒冷地以外) だよ。 |
||
798:
匿名
[2011-05-27 12:47:28]
>>787
別にオール電化じゃなくてもIHつけられる |
||
799:
匿名さん
[2011-05-27 12:52:26]
|
||
800:
匿名
[2011-05-27 13:04:35]
そのうちガスってなあに?オナラ?の時代がくるさ
|
||
801:
匿名さん
[2011-05-27 13:07:26]
|
||
802:
匿名
[2011-05-27 13:16:17]
|
||
803:
匿名さん
[2011-05-27 13:29:45]
|
||
804:
匿名さん
[2011-05-27 13:58:24]
|
||
805:
匿名さん
[2011-05-27 14:11:55]
|
||
806:
匿名
[2011-05-27 15:11:07]
インフラに一番コストがかからないのはプロパンですね。
|
||
807:
匿名
[2011-05-27 15:25:54]
>>804
いや、そういう意味でなくて 一般的にガスに出来る事はなに?電気に出来る事はなに? 費用対効果はどうなるかな? 使えば使うほど安くしたらバカみたいに使うヤツがいるだろが 今のところエネルギーは有限なんだよ。 |
||
808:
匿名
[2011-05-27 15:27:43]
あーあと「費用便益分析」でしらべてみろ
|
||
809:
匿名さん
[2011-05-27 16:24:37]
ガス管のがメンテ代かかるでしょ。
電線も地中埋没が増えてるが、ほぼ街区に限られる ガス管はほぼすべてが埋没。 復旧工事の時点でコスト増。誰でもわかること。 |
||
810:
匿名
[2011-05-27 17:32:39]
メンテ代がかからないのはプロパンですね。
|
||
811:
匿名さん
[2011-05-27 17:37:32]
プロパン・・・そのものが高すぎる・・・
|
||
812:
匿名さん
[2011-05-27 17:56:54]
結論は、ガスは危険!
ガス併用はオール電化と比べて遙かに高い率で火事になって統計が出ているそうです。 火事の原因の2割がガスコンロで、電気の配線や電気器具が原因なのが1割。 ガス併用の家庭はどちらも当てはまるので、ガス併用の家はオール電化の家と 比べものにならないくらい危ないってことです。 |
||
813:
匿名
[2011-05-27 20:59:42]
放射能の元凶オール電化。
|
||
814:
匿名さん
[2011-05-27 21:49:24]
>>812
自分が見えないところで、処分のメドが立たない核廃棄物や放射性物質をバラまいている原発を前提とした料金プランに支えられたシステムを使っているよりはマシ。 |
||
815:
匿名
[2011-05-27 21:58:16]
オール電化は失策だったとか、裏目に出たとか、お勧めできないとか今更言われても納得できない気持ちには同情します。
|
||
816:
匿名さん
[2011-05-27 21:59:48]
>>811
配達料が含まれてますから… |
||
817:
匿名さん
[2011-05-27 22:11:05]
ガス併用でも原発由来の電気を使っているから今の電気料金で済んでいる。
原発がなくなれば、電気料金は上がるし、ガスや石油の需要が増えて それらの料金も高くなる。 そもそも原発由来の安い電気を大量消費しているのは企業だから、 安い電気が使えなくなれば、物価が上がるだけでなく、国際競争力を失って 不景気になり、雇用もままならなくなり、国民生活は今以上に困窮することになる。 オール電化=原発事故の原因とかトンチンカンなことを言っている連中は、 そんなことも知らない恥ずかしい奴らなわけだ。 脱原発のドイツやイタリアが原発大国のフランスから安い電気を買っているのと同レベル。 日本の原発は、東電を解体して、安全に原発を管理できる海外企業に任せればいい。 高額報酬で電気料金を高くしているだけの無能な天下りも一掃できる。 |
||
818:
匿名
[2011-05-27 22:14:53]
エコキュートは平成を代表する珍物として後の世の人に笑いを提供しそうですが、登場してから珍物化するまでが異様に早かったですね。
|
||
819:
匿名
[2011-05-27 22:25:04]
原発が事故っちゃったから、オール電化はお勧めできません。
by でんこ |
||
820:
匿名さん
[2011-05-27 22:33:57]
おいらはオール電化。 電気代安いしお得。
これから暑くなる。深夜割引を利用してガンガンクーラーかけよっと。 そもそも、オール電化=原発=悪になんでなるの。 そんな輩に聞くが、原発事故起こる前から、原発反対してたのか? ガス関連会社に勤めている輩がこれを機会にうっぷんはらしているようにしか思えんの。 |
||
821:
匿名
[2011-05-27 23:55:54]
原発事故が起きたから世の中変わったってことでいいんじゃない?
オール電化=原発=悪 これで正解なんだよ。たぶん。 |
||
822:
匿名さん
[2011-05-28 00:04:39]
>>817
別にガス併用派は電気代が上がると困るとは言ってないんだが? 深夜電力割引が無くなるはずがない!って強硬に主張しているオール電化派の方が 上がっては困るんだろうにね。 原発が無くなるなら上がっても構わないよ。50%増とか倍になっても仕方がないって 思ってる。オール電化でそうなってしまうと大変だろうけどね。 >日本の原発は、東電を解体して、安全に原発を管理できる海外企業に任せればいい。 >高額報酬で電気料金を高くしているだけの無能な天下りも一掃できる。 電気料金(特に深夜電力料金)が上がると困るオール電化派はこういった意見を積極的に 出すべき。この点は貴方を評価しています。 原発なしでは今の性能・コストは維持できないのだから、原発をどう維持していくか? という主張は当然と言えます。賛同はできませんけどね。 ダメなのが、原発を否定して現状のままオール電化を維持しようとしている電化派。 |
||
823:
匿名さん
[2011-05-28 02:08:12]
|
||
824:
匿名さん
[2011-05-28 04:11:28]
|
||
825:
匿名さん
[2011-05-28 06:31:26]
超低周波の影響 増川いづみさん講演
http://www.youtube.com/watch?v=MosWU_Imuu8 電磁波は日本だけがいまだに規制ありません。 日本だけが先進国で日本が規制がないのはひどすぎるということでWHOから何度も勧告されています。 電磁波は幼児とか中学生以下はとくに吸収してしまう。 IH機器は何年も前から作っていていまだ 電機会社の人から相談受けたんですけれど、メーカーの人は自分では使わないけれどって でも在庫がいっぱいあるんだよ、と言ってます。 アメリカやヨーロッパでは私が学生の頃からIH調理器あったんですけれど、今はIH機器はありません。廃棄されてますから。 え?IHって、最新機器じゃないの? すでに旧式で海外では採用されなくて在庫が余って日本のオール電化で最新式のフリして売られているの? 突然死で研究資料がなくなってるって・・・・・・・・・・怖い |
||
826:
匿名さん
[2011-05-28 06:48:16]
ってことは
携帯電話は学生禁止になる日が近いってことだね。 電磁波なんて携帯が一番影響大きいからね~ |
||
827:
匿名
[2011-05-28 07:01:52]
電磁波ノイローゼは山奥行け
|
||
828:
匿名さん
[2011-05-28 08:14:41]
|
||
829:
匿名さん
[2011-05-28 09:47:16]
今回の東日本地震では、津波による死者が非常に気に多かったですが、火災による死者も多数居ます。
出火原因のほとんどがガス器具や石油器具からの引火です。 ところで福島の原発事故が原因で何人の死者が出ましたか? 毎年、家庭でのガス器具を使用したことによる火災で何人もの人が命を落としています。 それでは、過去にさかのぼって、日本の原発事故で何人の人が亡くなりましたか? あれ? 本当に危険なのはどっちなんだろ。 |
||
830:
匿名さん
[2011-05-28 09:51:16]
一酸化炭素中毒も含めると、もっと多くの犠牲者がいますね。
|
||
831:
匿名
[2011-05-28 09:55:35]
>829
ガセはやめてね。今回限りにしてね。反省してね。 |
||
832:
匿名
[2011-05-28 10:11:09]
放射能はやめてね。今回限りにしてね。反省してね。
|
||
833:
匿名
[2011-05-28 10:20:56]
地震が怖いのは、揺れやその他ももちろんだけど
地震直後の火災が大きいよね。 阪神大震災の時は、焼け野原になった地域をこの目で見て 本当にゾッとしたよ。 火災を増長させたり、大爆発の可能性があるガスは 家庭からは、出来ればなくなって欲しい。 ガス爆発って家がぶっ飛ぶこともあるからね。洒落にならない。 |
||
834:
匿名さん
[2011-05-28 10:40:19]
漏電とかもね。
|
||
835:
匿名
[2011-05-28 10:54:58]
電力会社がお勧め出来なくなったオール電化をやめたとしても、オール電化という契約の形態が無くなるだけで、IHやエコキュートが強制撤去されるわけではないから、それほど深刻になる必要もないんですけどね。
|
||
836:
匿名
[2011-05-28 10:59:19]
|
||
837:
匿名さん
[2011-05-28 11:03:35]
は?
ガス併用だってちゃんとアースとってれば大丈夫 ガス管とかに |
||
838:
匿名さん
[2011-05-28 11:04:08]
とりあえず、ガスを使っている人は、ガス事故速報を毎日チェックしよう。
http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html 地震関係では、次のものがありました。 3月14日 岩手県 死亡1名 負傷11名: デパートの地下1階で、ガス爆発が発生した。当該事象と、当該建物に供給されていた都市ガスとの間の因果関係は、現時点では不明である。現在、詳細確認中。なお、3月11日(金)に発生した東北地方太平洋沖地震との関連は、現時点では不明である。 3月13日 福島県 死亡1名: 共同住宅において、爆発事故(死者1名)が発生した。当該事故と、同宅に供給されていた液化石油ガスとの因果関係は、現時点では不明であり、現在詳細調査中。なお、同宅には屋外式給湯器のみが設置されていたが、爆発は室内で発生した模様。なお、3月11日(金)に発生した東北地方太平洋沖地震との関連は、現時点では不明。 3月12日 福島県 死亡1名: 東北地方太平洋沖地震に伴い、一般住宅敷地内のガス配管(灯外内管)からガス漏えいが発生し、ガス事業者が本支管から敷地内のガス配管に繋がるガス管(供給管)のプラグ止めを実施した。その後に何らかの要因で火災が発生し、住民1名が死亡、1名が軽傷を負った。現在、地震との関係も含め詳細調査中。 詳細はこちら。 http://www.meti.go.jp/press/20110314011/20110314011.html http://www.meti.go.jp/press/20110314012/20110314012.html http://www.meti.go.jp/press/20110318006/20110318006.html |
||
839:
匿名
[2011-05-28 11:05:52]
ガセはやめてね。今回限りにしてね。反省してね。
|
||
840:
匿名さん
[2011-05-28 11:08:12]
|
||
841:
匿名さん
[2011-05-28 11:22:47]
ぐぐったら
電磁調理器の販売台数が急増するのに伴い火災などの事故が頻発 なんて書いてあるぜ 年寄りや子供がやけどとか、結局あれだ 火を使わない安心感が逆に不注意を招くって事らしい 安全を過信せんことだな |
||
842:
匿名さん
[2011-05-28 11:28:23]
|
||
843:
匿名さん
[2011-05-28 11:59:24]
>>842
http://search.live.com/results.aspx?q=電磁調理器+注意&src=IE-Address ガスコンロに比べ1%前後かね 確かに普及率に比べてても低いだろうというのもわかるんだが 自分の印象としては思ったより多いんだな、というのが素直な感想 電動ポットや電子レンジであんまり火災はおこさんだろう コンロをIHに変えればもう火事の心配は無い、というのとはちょっと違った |
||
844:
匿名さん
[2011-05-28 12:07:10]
|
||
845:
匿名さん
[2011-05-28 12:51:32]
ガスで地域一帯が壊滅することはないな。
原発はどれくらいの地域が住めなくなってるんだ? 原発オール電化は罪深いな。 |
||
846:
匿名
[2011-05-28 13:05:43]
オール電化派が放射能と電磁波でポアでしょ?
オール電化? オウム電化? 原発といい最悪だね。 |
||
847:
匿名さん
[2011-05-28 13:48:43]
電気で給湯してんじゃね~よ!
効率最悪! |
||
848:
匿名
[2011-05-28 14:02:44]
法律さえ犯さなければ何をやってもいいというのがオール電化の発想なんですか?
|
||
849:
匿名さん
[2011-05-28 14:37:49]
|
||
850:
匿名さん
[2011-05-28 14:40:09]
まぁ何だ。
ガスは生産活動や日本の経済に必要だが家庭にいらないのははっきりしてるな。 だって危ないもん。 |
||
851:
匿名さん
[2011-05-28 14:42:57]
ガス無くなると道路工事も減って渋滞も減るな。
|
||
852:
匿名
[2011-05-28 15:20:34]
確かにガスを使わせるには危なっかしい人、たまにいますよね。IHはそういう人向けの物として必要かもしれませんね。
|
||
853:
匿名
[2011-05-28 15:30:37]
男性の中高年が、ガスコンロ事故が多いそうですよ。
受け皿洗わないから。 油こびりつくし、お手入れが本当に面倒ですからね。 |
||
854:
匿名
[2011-05-28 15:36:07]
>853
ガラストップならその心配なし。掃除も楽々、五徳は食洗機で洗っていつもピカピカ。 |
||
855:
匿名
[2011-05-28 15:41:37]
ガスに未来はなさそうだよねw
|
||
856:
匿名さん
[2011-05-28 17:07:45]
|
||
857:
匿名さん
[2011-05-28 17:10:08]
↑
あ、854だ・・・ |
||
858:
匿名さん
[2011-05-28 17:31:05]
|
||
859:
匿名さん
[2011-05-28 17:37:29]
|
||
860:
匿名さん
[2011-05-28 17:57:54]
IHは年寄りで火事ややけどの事故が多いらしい
実はうちも年寄りの一人住まいがいるんでIHにしようかとも思ったんだが 置いてきたIH卓上コンロも使ってくれない スイッチならんでたりするとダメだし、意外に難しいかもしれんね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただし、現行の原発の再チェックや移設の検討は必要だと思う。
大きいとはいえ一回の事故で全否定するのはどうかな?
飛行機や鉄道や自動車もそうだけど、代替が無い以上、
ある程度の事故被害は覚悟しなくちゃね。
事故があれば直ぐに禁止だの反対だの大声をあげる人が多いのは、
小中学校での間違った指導を受けてきたせいだろうね。