【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
701:
匿名さん
[2011-05-25 18:27:26]
|
||
702:
匿名さん
[2011-05-25 18:28:46]
>>699
ここでオール電化叩きをしてるプロパン業者ってのは、そんな商売してるのさw |
||
703:
匿名さん
[2011-05-25 18:38:06]
ここで頑張ってるオール電化も都市ガスから見放されたプロパン地域なのか?
|
||
704:
匿名さん
[2011-05-25 19:42:12]
プロパン地域だったら絶対オール電化がいいと思う!
使ったことないからなんか怖いし。 |
||
705:
匿名さん
[2011-05-25 19:53:10]
オール電化に関するポジティブなニュースソースって
結局ひとつもないわけ? バトル板ではタイトルに騙されて 売れていないマンションのソースを貼っちまって自爆していた電化派がいたが・・・ そうでもしないと、明るいニュースってでてこないんだろうな・・・ |
||
706:
匿名さん
[2011-05-25 20:00:53]
それを言ったら別にガスのポジティブニュースも無いでしょ。
ガス代も上がるし。 消極的選択になってるだけだよね。 |
||
707:
匿名さん
[2011-05-25 20:05:58]
そりゃま火が好き、以外の理由で家庭にガス引く理由がないし。
|
||
708:
匿名さん
[2011-05-25 20:30:21]
でもオール電化ネガティブなニュースはあふれているね
なにしろ東電自体が撤退とか一番見通しをネガティブと見ているとしかいいようがない ガスはパロマやリンナイが格上げされて株価が元気とかポジティブニュースにあふれてますね |
||
709:
匿名
[2011-05-25 21:51:11]
電力会社すらお勧めしていないような物を導入しているような人間が、どういう部類の人間なのかは想像つきますね。
|
||
710:
匿名さん
[2011-05-25 21:59:29]
ただでさえ電気料金が高い日本において
役員年収平均3700万、一般社員700万以上の連中に貢いでいたオール電化。 今度は損害賠償という形になるのだから、 一般家庭の1・3~1・5倍の電力使い続けて、これからもしっかり貢いでくれや。 東電社員のフトコロに入ることを考えればナンボかましだろう。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2011-05-25 22:04:13]
>>706
>それを言ったら別にガスのポジティブニュースも無いでしょ。 オール電化が減速(というか、壊滅)したってだけでも業界にとって ポジティブニュースだろうよ。 ネガティブニュースが無いだけでも良いと思うんだけど、オール電化派は 違うのかな? ネガティブニュースだらけで慣れてしまったのか、諦めて悟りを開いたのかも しれないが・・・。 >ガス代も上がるし。 電気代はもはや確実だけど、ガス代が上がる根拠は? |
||
712:
匿名さん
[2011-05-25 22:09:08]
>>666
>大体さ、何の環境負荷だい? >CO2ならガスの敗北だろ。 大丈夫か? オール電化の方がCO2の排出量が低かった源泉はオール電化派も嫌う「原発」 による深夜電力だったんだが・・・。それは無視か? オール電化派って原発のメリットだけを享受してデメリットを指摘されると 「オール電化は原発が無くても良い」とか平気で主張する。 原発が無くなればメリットの大部分が吹っ飛んでしまうのは見なかった事に してね。 原発がなくなった現状では火力が中心。 そうなるとエネルギー利用効率が低い分だけオール電化の方がCO2の排出量が 多くなる。 敗北したのはオール電化。 |
||
713:
匿名さん
[2011-05-25 22:14:30]
そもそもガスとオール電化って勝ち負けで計れるものなのでしょうか?
|
||
714:
匿名
[2011-05-25 22:17:10]
現在でも全国的で見れば原発なんですが…
原発廃止になった時でも電力は必要だし自然エネルギーの効率化、蓄電もすすんでいるでしょう 原発が無くなった後もガスが出る幕はないよ |
||
715:
匿名さん
[2011-05-26 01:10:34]
本当にエコなオール電化はまだ実用化されてないな。
今のは原発前提のオール電化。でなければ非効率な化石燃料ベースのオール電化。 オール電化はまだ時期尚早だろ。 |
||
716:
匿名
[2011-05-26 01:27:58]
>712
オール電化は、電力で家庭生活をまかない、ガスを使ってないってことだよ。 そして、電力は何で発電しようと電力。 当然、原発だろうが火力だろうが、大丈夫。 昼間の電力でも夜の電力でも、ガス併用であろうがオール電化であろうが、家電は動くんだよ。 知らないの? |
||
717:
匿名
[2011-05-26 01:31:13]
|
||
718:
匿名さん
[2011-05-26 07:16:57]
東電なら、IHが問題になってから、想定外とか言いそうw
所詮、原発オール電化。 |
||
719:
匿名さん
[2011-05-26 07:19:12]
発電源を問わず電気であればというけど、オール電化派が好む、たくさん使う深夜電力の源は原発の割合が高いのも事実。
深夜電力の使用量を増やすのは、原発の存在意義を上げることになる。 オール電化が増えるなら脱原発は遠のいていく。 |
||
720:
匿名
[2011-05-26 07:45:03]
ニュース見てるか?オール電化がなくなっても原発はなくならない
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それはプロパンの場合ね