オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[664: 匿名さん]

>>661

一般に良く知られた一酸化炭素の害と、とんでも科学のヒートポンプ低周波をいっしょにされてもなぁ。
まぁ風車の騒音問題くらいならあるけどね。

[665: 匿名さん]

>>659
>深夜料金が廃止された訳でもないのに、あたかも決まったが如く話を
>するガス屋さん。（笑

どうしてオール電化派はランニングコストしか考えないのかね？
深夜料金が上がればもちろんランニングについても痛いけど、環境負荷が
高い中途半端なシステムを導入してしまったこと自体がお金の無駄ってこと。

[666: 匿名さん]

>>665
655や656を見てコスト以外の内容が含まれているようには見えないが？
勝手な脳内補正掛けられてもみんな困る。
書いた本人ならまずは人に正確に伝えられる文章を書けるようになろうな。

大体さ、何の環境負荷だい？
ＣＯ２ならガスの敗北だろ。

[667: 匿名さん]

発電所でのCO2排出は無視か。。。

[668: 匿名]

これからは発電で火力の占める割合が高くなりますので発電に伴うCO2排出量も激増します。

[669: 匿名]

放射能の元凶オール電化。

[670: 匿名さん]

またまた一人で書き込みご苦労さん。
ガス屋って大変だね。

[671: 匿名さん]

ガス屋の文章脳内補正は無視か・・・

[672: 匿名]

ガス屋さん
お勉強嫌いでしたか？

[673: 匿名さん]

皆さん、そうカリカリするのは止めましょう。
これがガス屋のレベルなんですから。
扱ってるものと一緒で、ガス屋自信も思考や発想は進化しない化石レベル、
毒ガス巻き散らかしてバット燃えて、しばしば周りの人にまで火傷を負わせる。
いくらオール電化を口撃したところで、ガスの売り上げは伸びないし、
そんな風評では逆にガス離れを促進させかねないよ。
と言っても理解できないだろうけど。

[674: 匿名さん]

オール電化が使う電力の大部分は石油とガスで発電されている。

わざわざ電気で深夜にお湯を沸かして、お湯を使い切らず余らせている。
どれだけ環境に悪いんだ。

電気でお湯を沸かすほうが効率がいいなら、
石油やガスを使わず電気を使って発電しろ。

いい加減、オール電化はやめてくれ。

CO2を撒き散らすな。

[675: 匿名さん]

そうだよ！
エコキュートって空気の熱をつかってお湯を沸かすんでしょ！！
それって凄い効率がいいんでしょ！！
東電がCMしてたじゃん！！


じゃ、エコキュートでお湯を沸かして発電すればどんどん電気が増えるじゃん！！

なんで環境に悪いガスや石油で発電してるのさ！

さ、みんなで空気の熱で発電しようよ！！

[676: 匿名さん]

化石燃料を否定するやつは、ガスや石油で発電した電気とか使うなよ。

[677: 匿名]

電力会社がオススメできない代物…

[678: 匿名]

お前らが死ぬ頃には自然エネルギーの時代さ

[679: 匿名さん]

原発あってのオール電化だよね。 放射能とか自分が浴びなきゃいいって感じ？

原発オール電化ってピッタリだよね。


■ガス併用住宅
ガスでお湯を沸かす（必要な量だけ）

■オール電化住宅
ガス・石油でお湯を沸かす －＞ タービン回して発電（熱量ロス・送電ロス） －＞ 電気でお湯を沸かしてタンクにためる －＞ お湯を余らせる。


※CO2排出量
石油 ＞ 天然ガス

[680: e戸建てファンさん]

＞679

ためてから使う間に逃げる熱が抜けてるぞ！

[681: 匿名さん]

オール電化さんはさー。

電気で湯沸ししてお湯を余らせたりすんじゃねーよ。
無駄なCO2を排出すんじゃねーよ。
環境に悪いだろ。
オール電化は世界の敵だ。

このご時勢、近所から白い目で見られちゃうよ。

[682: 匿名]

ガスの人には分からないかも知れないですが、エコキュートの使い方も工夫できるのですよ
学習してギリギリお湯切れしない使用量を設定したりね

浴槽に余らせたお湯と同程度だと思います

[683: e戸建てファンさん]

＞浴槽に余らせたお湯と同程度だと思います

結構な量ですよ。100リットルくらいある。

[684: 匿名さん]

テポドン２号は原発に恋しています。

[685: 匿名さん]

>>682
で、お湯が足りなくなったりしてね（笑）

[686: 匿名さん]

原発NGとなると、
エコキュートとか生産されなくなるんじゃね。

Co2の排出量増やす「環境破壊活動」に該当するからね。

太陽光パネルのみで生活する家はOKでもいいね。

[687: 匿名さん]

オール電化、完全玉砕。

望みは原発推進のみ

[688: 匿名]

>>683
そんなに余らせているの？勿体無いので洗濯に使いましょう
浴槽に貯めるのは110です、最後に入る人は足し湯無しにして無くなるように使っています

>>685
最後の人が風呂から出る前のシャワーでよく湯切れしてますねまあ問題ないです

[689: 匿名さん]

まぁ、IHで調理とか電力不足なんだから法律で禁止してもいいレベルだよね。

[690: 匿名さん]

現在の最新型大型火力発電所（LNGを利用した複合火力発電所）では、発電効率は50％まで達している。逆にいえば、残りの50％は電気エネルギーに変換されずに、熱エネルギーとして捨てられてしまう。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/tk/20100416/221834/

[691: 匿名さん]

昼間の電力量が減って原発無しでいけたらオール電化もなくなるよーみんな頑張って♪

[692: 匿名さん]

なくならんだろう。
原発なくなっても石炭がある。

最新のガスや石油の発電量は５％程度まで下げられるが
石炭は原発ほどでないが、電力調整しにくい。

沖縄は、石炭火力78％、石油火力21％、風力や太陽光1％という電源構成。

[693: 匿名さん]

>>692
石炭はダメだろー
オール電化はCO2排出が少なく
クリーンってのがウリじゃなかった？

[694: 匿名さん]

＞693

では改名しましょう。

旧）オール電化
　　　↓
新）オール火力

[695: 匿名さん]

まぁガス屋さんはとにかく深夜電力割引が残ってエコキュとかの給湯機器が普及するのがいやなだけだからな。
我田引水とはこの事か。
いや、火事場泥棒？ｗ

[696: 匿名さん]

昨日の座り込み映像にオール電化根絶のプラカードがなかったぞ。
もっと頑張って写らないと世間に認知されないよ。
ファイト。

[697: 匿名さん]

そりゃ今まで廃業の危機に立たされていたんだから、
この震災と原発事故は彼らにとっては恵みの雨とばかりに
有ることも無いこともゴチャ混ぜで「原発叩き」に必死になってる。
全く不謹慎な奴らだ。

[698: 匿名さん]

久々に覗いてレスするけど
だいぶ過疎化が進んでるね。

ガス屋の努力も空しく
新聞・メディアではオール電化叩きの風潮はないし。
このスレも２・３人の書き込みしかないみたいだし
シラける一方だね。

盛り上がってもないので、また消えます

[699: 匿名さん]

ガスってオール電化に切り替えるときに、屋内配管撤去料とか訳分からない料金を請求してくるからいやだよね～。

[700: 匿名さん]

東京新聞は相変わらずことあるごとに
オール電化のネガティブを取り上げるいい新聞だ
だめだよなあ読売と産経しか読まない原発右翼の視野の狭さは

[701: 匿名さん]

>>699
それはプロパンの場合ね

[702: 匿名さん]

>>699
ここでオール電化叩きをしてるプロパン業者ってのは、そんな商売してるのさｗ

[703: 匿名さん]

ここで頑張ってるオール電化も都市ガスから見放されたプロパン地域なのか？

[704: 匿名さん]

プロパン地域だったら絶対オール電化がいいと思う！
使ったことないからなんか怖いし。

[705: 匿名さん]

オール電化に関するポジティブなニュースソースって
結局ひとつもないわけ？



バトル板ではタイトルに騙されて
売れていないマンションのソースを貼っちまって自爆していた電化派がいたが・・・



そうでもしないと、明るいニュースってでてこないんだろうな・・・

[706: 匿名さん]

それを言ったら別にガスのポジティブニュースも無いでしょ。
ガス代も上がるし。
消極的選択になってるだけだよね。

[707: 匿名さん]

そりゃま火が好き、以外の理由で家庭にガス引く理由がないし。

[708: 匿名さん]

でもオール電化ネガティブなニュースはあふれているね
なにしろ東電自体が撤退とか一番見通しをネガティブと見ているとしかいいようがない
ガスはパロマやリンナイが格上げされて株価が元気とかポジティブニュースにあふれてますね

[709: 匿名]

電力会社すらお勧めしていないような物を導入しているような人間が、どういう部類の人間なのかは想像つきますね。

[710: 匿名さん]

ただでさえ電気料金が高い日本において
役員年収平均３７００万、一般社員７００万以上の連中に貢いでいたオール電化。
今度は損害賠償という形になるのだから、
一般家庭の１・３～１・５倍の電力使い続けて、これからもしっかり貢いでくれや。
東電社員のフトコロに入ることを考えればナンボかましだろう。

[711: 匿名さん]

>>706
>それを言ったら別にガスのポジティブニュースも無いでしょ。

オール電化が減速（というか、壊滅）したってだけでも業界にとって
ポジティブニュースだろうよ。
ネガティブニュースが無いだけでも良いと思うんだけど、オール電化派は
違うのかな？
ネガティブニュースだらけで慣れてしまったのか、諦めて悟りを開いたのかも
しれないが・・・。


>ガス代も上がるし。

電気代はもはや確実だけど、ガス代が上がる根拠は？

[712: 匿名さん]

>>666
>大体さ、何の環境負荷だい？
>ＣＯ２ならガスの敗北だろ。

大丈夫か？
オール電化の方がCO2の排出量が低かった源泉はオール電化派も嫌う「原発」
による深夜電力だったんだが・・・。それは無視か？
オール電化派って原発のメリットだけを享受してデメリットを指摘されると
「オール電化は原発が無くても良い」とか平気で主張する。
原発が無くなればメリットの大部分が吹っ飛んでしまうのは見なかった事に
してね。

原発がなくなった現状では火力が中心。
そうなるとエネルギー利用効率が低い分だけオール電化の方がCO2の排出量が
多くなる。


敗北したのはオール電化。

[713: 匿名さん]

そもそもガスとオール電化って勝ち負けで計れるものなのでしょうか？