【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
422:
匿名さん
[2011-05-20 13:02:14]
大量に使用する事業者は「単価」が下がって当たり前だと思うけどね。大口さんなんだから。使えば使うほど下がるってのは「単価」であって、支払い金額はあがるだろうよ。まぁ、俺はどっちでもいいけど、結局、製品に電気料金値上げ分も付加されるんだろうからね。
|
||
423:
匿名
[2011-05-20 13:02:30]
日中50円、深夜45円くらいでいいよ。節電頑張ればいいだけだ。
|
||
424:
409
[2011-05-20 13:09:40]
>>419
すいません、正直言って私も料金計算まで詳しいものではないので・・・ 要はオール電化だろうとガス併用だろうと 使う人がその量に応じて多く負担すればいいだけという単純な話を書いただけなのですが 電化派の人に理解できない人がいるみたいで・・・・ でも、東京電力はいまの時点で純損出1兆円以上なんでしょ? >全企業+全世帯がオール電化と同じ料金体系になればいいってことですね。 っていうのは無理なんじゃないですかね? 全企業+全世帯が今の併用家庭と同じ料金体系になっても運営できないと思いますが。 企業と家庭の単価を同じにするのも無理っぽい・・・ 一般家庭の中では、時間帯に関係なく単価を公平にした方がいいとは思いますが。 それも、負担のことを考えたら、併用だろうとオール電化だろうと大幅な負担増は間違いないでしょう。 その負担は、電力を使えば使うほど重くなる、それだけの話ですよ。 |
||
425:
匿名
[2011-05-20 13:15:20]
昼夜関係なく200kW超えたら1kWあたり50円プラスとかいいね。
節電頑張れば値上げなし、サボれば値上げをモロにかぶる。 ガスもオール電化も時間帯も含めて公平だよね。 |
||
426:
匿名さん
[2011-05-20 13:23:44]
節電頑張れば電力会社の収入へって値上げ、ピーク付近で大量消費すれば収入増で効率化できるから火力でも原発でも電気代は値下げ!かな
|
||
427:
匿名さん
[2011-05-20 13:23:59]
どうせオール電化は200KW以下なんて無理なんだろ!
ガス併用は節約すればなんとかなる。 オール電化住宅が沢山使ってんだから沢山払えばいいんじゃね? というふうにしか読めないのだが。今までのアンチの書き込みのせいか・・・ |
||
428:
匿名
[2011-05-20 13:27:37]
非現実的な提案ばかり
相当暇なんだね |
||
429:
匿名
[2011-05-20 13:27:51]
頑張ってオール電化で200kWにすればいいじゃん。
エコキュートはそんなに電気使わないってオール電化派の主張じゃなかった? |
||
430:
匿名
[2011-05-20 13:28:45]
太陽光あるから何でもいいよ(笑)
|
||
431:
e戸建てファンさん
[2011-05-20 13:29:28]
オール電化はいくら使っても単価が変わらないのが問題ってことですか?
|
||
|
||
432:
匿名さん
[2011-05-20 13:32:34]
>>429
ハンデ戦じゃねーか。 |
||
433:
e戸建てファンさん
[2011-05-20 13:35:34]
燃料調整費でしたっけ?あれはKwあたり均一にかかったと思うからあれを累進制にしたら。
|
||
434:
匿名さん
[2011-05-20 13:38:01]
200kwh超えれば+50円、いいと思う。
オール電化もガス併用も太陽光発電を のせようと思えるだろう。 その誘導策になると思う。 (マンションの人には申し訳ないけど ここは戸建質問だし戸建限定の意見ということで・・・^^;) |
||
435:
匿名
[2011-05-20 13:48:28]
もっと現実味ある提案してよ
|
||
436:
匿名
[2011-05-20 13:50:03]
太陽光の促進だったら「全量買取」
|
||
437:
匿名
[2011-05-20 13:52:30]
東電管轄は大変だね
トバッチリで電気代5%アップだよ |
||
438:
匿名さん
[2011-05-20 15:57:22]
>>424
419ですが >全企業+全世帯がオール電化と同じ料金体系になればいいってことですね。 これはあくまで全平等という名の元での案ですから あまり深く考えてもらわなくてもいいです。 私のレスの問題なので、紛らわしくてすみません。 電力会社といえども、民間企業には変わりないので 利益追求の姿勢は他の企業と変わらないと思います。 料金設定は需要と供給で決まるので ピーク時は電気代の値上げ、オフ時は値下げが妥当かと思われます。 その結果、夜間の電力需要が増すようであれば 夜間帯の電気代が上がるのも仕方がないですね。 夜間帯の電力需要が日中と同じになるようなら Kwの電気代が同一でも良いと思います。 |
||
439:
409=438
[2011-05-20 16:11:57]
>>438
了解です、ご丁寧にありがとうございます。 極論すれば企業も一般家庭も単価は同じにしてもと思いますが、現実には・・・という意味ですので 私のレスもそんなに気にしないでください。 私はピーク時とそれ以外の時間での電力使用単価に差があるのは当たり前だと思ってますし そうあるべきだと思います。 しかし、同じ深夜に同じ量を使って差が出る契約はベース電力なき今許されることではありません。 だから、深夜電力の料金設定に原発はあまり関係ないと思います。 しかし、オール電化特有の契約は原発があったからこそ生まれたものであり この契約によるさらなる深夜時間帯の割引は現状では公平とは言い難い。 この点だけ、早く解消してほしいと思っています。 後は損か得かユーザーが選べばいいだけ。 |
||
440:
匿名
[2011-05-20 16:19:49]
>438
東電はすでに民間企業といえる状態じゃないぞ。 巨額の赤字をかかえ、しかも賠償金はこれから計上することになる。 その中で燃料費がかさむのに赤字スレスレの水準で深夜電力を供給することは許されない。 他なら大丈夫と考えるかもしれないが、原発をいつ再開できるかわからないなか、東電が値上げしたら、他も追従だろうな。 原発が事故った時点でオール電化は実質的に終わりだな。 |
||
441:
匿名さん
[2011-05-20 16:21:03]
オール電化が終わる時は電気が終わる時だよ。
|
||
442:
匿名さん
[2011-05-20 16:21:10]
|
||
443:
匿名さん
[2011-05-20 16:38:29]
正しくはこうだったね。
×オール電化が終わるときは電気が終わるとき ○オール電化が終わるときは原発が終ったとき |
||
444:
匿名
[2011-05-20 16:52:03]
原発が終わるということは次世代電力エネルギー供給がなされる時です
|
||
445:
サラリーマンさん
[2011-05-20 16:54:15]
>原発が終わるということは次世代電力エネルギー供給がなされる時です
そうその新エネルギーは夜に電力を余らせるような無駄なことはしないことを願います。 |
||
446:
匿名さん
[2011-05-20 17:03:29]
地熱、風力、波力、宇宙での太陽光。基本的に24h発電。オール電化万歳!
|
||
447:
匿名さん
[2011-05-20 17:31:02]
それが十分な量にならないなら化石燃料使うしかありません
化石燃料なら夜昼燃料代に差があるわけなし、つまり深夜割引はなくす方向でよろしく 東電の巨大赤字の前に恣意的に割引する料金設定など許されるはずがありません |
||
448:
匿名
[2011-05-20 17:33:27]
>>445
そんなに深夜料金が憎いかw |
||
449:
匿名さん
[2011-05-20 17:38:37]
|
||
450:
匿名さん
[2011-05-20 17:39:02]
あのね!
車屋さんが木金休みになれば、節電しなくていいの 家庭の昼夜の電気使用量は節電には関係ないの コンビや24時間営業の企業が自粛すればいいの! |
||
451:
匿名さん
[2011-05-20 17:50:15]
↑それで、多くの家庭がローンを払えなくなる。おまけにさらなる就職難。自分だけ良けりゃいいのかい?
|
||
452:
匿名さん
[2011-05-20 17:52:32]
ピーク時の総量規制
罰則も盛り込まれそうだし これで電力不足は解決! ピーク時の総量さえ減らせれば 発電所の数も減らせ、燃料費・維持費・人件費も削減。 自販機・パチンコ・コンビニ この3つについては現状通り節電に励んでもらう。 これだけで、電気代の値上げは小幅で済みそうだけど。 |
||
453:
匿名
[2011-05-20 17:58:55]
ガス派はなぜ深夜割引を目の敵にするの?
オール電化を逆恨みしなくても ガス派にも、深夜割引が大きいプランはありますよ。 |
||
454:
匿名さん
[2011-05-20 18:04:35]
深夜割引のおかげで、オール電化が普及=ガスの需要が激減し、給料が減ってるんじゃない?
ガス会社勤務の人はオール電化なんか絶対にできないだろうしね。 |
||
455:
匿名さん
[2011-05-20 18:05:57]
東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042 まあ、まずオール電化を切ると。 次に東京電力は料金プランの見直しだな。 オール電化部隊というお荷物部隊がいなくなるわけだし、 今後、燃料費をかけざるを得ない深夜料金を適正水準にすることだな。 |
||
456:
匿名さん
[2011-05-20 18:09:22]
|
||
457:
匿名さん
[2011-05-20 18:12:50]
オール電化切ると
電力会社の利益がおちるから ゆくゆくの料金プラン見直しは 全員値上げになるんだけど・・・そこまで考えた発言? 電力会社もわざわざ客をガス会社へ移すようなことはしないよ。 なにもメリットないじゃん。 新規のオール電化へのPRをしないって解釈ととれるけど。 |
||
458:
匿名さん
[2011-05-20 18:18:46]
原発問題で放置されている京都議定書もいつまでも無視し続けるわけにはいかないよね。
他国から買う排出権の購入費用を、ガス使用家庭にも負担させたらいいんだよ。 二酸化炭素排出税でも設ければいい。 |
||
459:
匿名さん
[2011-05-20 18:22:59]
ガス使用が増えれば
結局国が待ったをかけるしね。 458さんの >二酸化炭素排出税 これが現実的な話になるでしょ。 いまは国が税金で払ってるが 一般家庭へ価格転化される日は近いんじゃない? |
||
460:
匿名さん
[2011-05-20 18:23:52]
>>455
こりゃ20日の総会が楽しみですね。 冷暖房や給湯などを電気で賄う「オール電化」や住宅関連、他の企業のデータ管理をはじめとする情報通信といった新規事業も大幅に整理し、関連会社の売却や東電出資分の譲渡を進める方向。中核である電力供給を除く事業を圧縮してスリム化努力を強調する。 合理化策に合わせて公表する組織再編で、「オール電化」を所管する「販売営業本部」や、新規事業を強化するために昨年12月に新設した「グループ事業推進部」について、名称変更や人員配置の見直しを打ち出す。 ま、これで少なくとも東電管内のオール電化は終わったな・・・ |
||
461:
匿名さん
[2011-05-20 18:31:35]
>新規のオール電化へのPRをしないって解釈ととれるけど。
その通りだと思います。売り込みは被災者への考慮と感情的なガス派がいるために行わない。 問題は新規の深夜電力割引契約をやめるかやめないかだ。やめないと見た。やめないための免罪符だね。 |
||
462:
匿名さん
[2011-05-20 18:40:03]
|
||
463:
匿名さん
[2011-05-20 18:50:20]
オール電化なんて、たくさん電気を使ってはいても、今の料金プランで利益になんて貢献してないだろ。
これからたくさん稼がせてもらうんじゃない? バーンと値上げしてさ。 |
||
464:
匿名
[2011-05-20 18:55:25]
深夜料金別にオール電化でなくても出来るよ(笑)
|
||
465:
匿名さん
[2011-05-20 18:59:02]
わかってはいたけど、東電GCなのな。
オール電化もGCだな。 |
||
466:
匿名
[2011-05-20 19:07:58]
深夜料金が安いのはオール電化プランだけ
と思ってるのが痛いね。 |
||
467:
匿名さん
[2011-05-20 19:10:06]
オール電化が大半を占める深夜料金がダメになりそうってことだろ。
深夜料金じゃなかったらオール電化を選ぶ人なんて5%にも満たないって。 原発オール電化だから仕方ないね。 |
||
468:
匿名さん
[2011-05-20 19:10:41]
深夜料金オール電化でなくてもできるけど、シミュレーションしたら
1ヶ月分まるまる深夜に使ったとしても1000円しか差がなかった。 実際には100パーセント全て深夜に使うということはありえないから おそらくストレスがたまる割には大して変わらないか、下手したらあがるかも。 深夜料金契約するなら給湯機とか蓄熱とか車とか、ドカンと電力使うものを持っていないとね。 |
||
469:
匿名さん
[2011-05-20 19:11:44]
そうだね。
さすがガス屋。電気の料金プランをよく把握してない。 何時気付くかなぁと思ってたけど・・・ |
||
470:
匿名さん
[2011-05-20 19:14:15]
あぁガス+原発がうざいねぇ。
|
||
471:
匿名さん
[2011-05-20 19:28:35]
まぁ、オール電化派がほざいているのも今のうちだよ。
株主総会でスッキリハッキリするんじゃない? 気になるのは新規のオール電化販売で大きな役割を果たしていた東電不動産がどうなるかだな。 |
||
472:
匿名さん
[2011-05-20 19:43:01]
あぁ原発大好きオール電化うざいねぇ。
|
||
473:
匿名さん
[2011-05-20 21:29:24]
あぁガス+原発がうざいねぇ。
|
||
475:
匿名さん
[2011-05-20 21:36:11]
閉鎖したほうがいいんじゃないですか?
|
||
476:
匿名さん
[2011-05-20 21:37:15]
放射能オール電化、もうだめぽ(´∀`)
|
||
477:
匿名
[2011-05-20 22:03:31]
頭悪い奴がまだ一人居るな。
|
||
478:
匿名さん
[2011-05-20 22:14:35]
東電、全保養施設売却へ=「オール電化」や新規事業も整理-20日に決算発表
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2011051901042 リンナイ(5947) オール電化の人気低下は追い風。(東海東京調査センター) http://mainichi.jp/life/money/kabu/nsj/news/20110520257012.html 「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか? 「震災・原発と経済」の小さな大疑問 http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-... なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。 震災後の解雇やリストラで労組がホットライン http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。 不動産ショック~マイホーム・オフィスの新たな「常識」 http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110510/269236/ 電力会社が進めてきた「オール電化」も見直しの機運が高まっています。 震災後の住宅選びは「地盤」 液状化ない「武蔵野」に人気 http://www.j-cast.com/2011/05/15095117.html 停電に弱いオール電化2 件住宅が敬遠され、歩いて帰れるように職場との「距離」も近いほうがいいなど、震災時の「生活」を想定した住まい探しが広がっている。 東京新聞:「オール電化」販売休止 計画停電で弱点露呈:経済(TOKYO Web) http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK201103... 電力消費量が多いことから、東京電力はオール電化の商品の販売を休止した。 オール電化店無期限休業 原発事故受け PRから一転 http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20110509/CK2011050902000068.ht... オール電化終了! |
||
479:
匿名さん
[2011-05-21 00:05:49]
サンライズ計画。(笑
設置可能なすべての屋根に太陽光パネルの設置を目指すそうな。冗談で言ってたことが現実に。(苦笑 管さん、原発もやる気マンマンみたいだね。 |
||
480:
匿名
[2011-05-21 00:28:32]
菅がどういうつもりでも民意に反する動きをしたらチェンジですね。民意は原発廃止ですから。菅は原発やる気マンマンなんですか?
|
||
481:
匿名さん
[2011-05-21 00:45:53]
|
||
483:
匿名
[2011-05-21 01:29:39]
オール電化住宅はもう無理だよ
見栄っ張りのオール電化住宅だったけど、電気代上がったら対応できないでしょ |
||
484:
匿名さん
[2011-05-21 01:52:55]
電気代2倍になってガス併用と同じくらいだからなぁ。どうかねぇ?
マジレスすればガスの方がクセーよ。w |
||
485:
匿名
[2011-05-21 06:03:27]
今の電気代が年平均7千円
倍で1.4万 それでもガス併用の時より安いんだよね |
||
486:
匿名
[2011-05-21 07:37:19]
|
||
487:
匿名
[2011-05-21 07:41:17]
>483
電気代とガス代、両方払うより 電気代だけの方がお財布に優しいよ。 ガス代は、今までさえ高いのに さらに上がったら 両方払ってる人はダブルパンチだよ。 電気代は太陽光でたっぷりまかなえるけど ガス代は、太陽光でまかなえないし。 |
||
488:
匿名さん
[2011-05-21 08:57:51]
太陽光で発電した分を売電すれば、ガス代を賄うことは可能です。
嘘はいけません。 ダブルパンチでも小さいのが2つなら大したことはありません。 今後、深夜電力がどれくらいの水準になるか不透明な状況なので、 オール電化のほうが、大ダメージの可能性も十分にあります。 |
||
489:
匿名
[2011-05-21 09:25:33]
確かに光熱費に生活が圧迫されていて、オール電化にした方が数千円安い、これなら子供の給食費も払える、というならオール電化で我慢するかもしれないけど、実際は光熱費なんて気にした事もないからね。
|
||
490:
匿名さん
[2011-05-21 09:41:52]
>489
? 489の発想がよく解りません。“我慢”の概念も(笑) 月の光熱費で、節約して数千円利益をあげ 「やっと子供の給食費が払える。」と言うために オール電化の人は 新築の家を購入して、家電も最新の多機能かつ省エネ仕様にに買い換え 太陽光つけて、 “我慢をして”オール電化暮らしをしている。と思っているんですか? オール電化の毎日の生活ブログ書く人が多いのも 太陽光やオール電化に我慢している人?(笑) たぶん、光熱費削らないと給食費も払えない。 と、貧乏扱いしたいんだと思いますが 無理がありませんか?(笑) |
||
491:
匿名
[2011-05-21 09:46:18]
節約して給食費払うことは考えた事ないけど(笑)
太陽光のモニターで日々反省と満足の繰り返し 5月は天気良くて嬉しい♪売電500以上行きそうだ |
||
492:
匿名さん
[2011-05-21 10:00:25]
太陽光はいいね。
原発オール電化はダメだね。原発がダメ。 深夜電力だって、どうなるかわからないし、光熱費目的でも様子見でしょうね。 |
||
493:
匿名
[2011-05-21 10:09:42]
>492
原発オール電化なんて言葉はありませんよ。 そんな言葉をオウムのように繰り返してるから ガスボンバー+原発電力の併用怖すぎ!とか言われるんですよ。 原発パソコンとかも。 「お前の母さん出べそ」レベルなので そういうのはやめて、議論をしましょうよ。 そういう言葉を言い続けても |
||
494:
匿名
[2011-05-21 10:10:51]
小学生レベルです。
|
||
495:
匿名
[2011-05-21 10:17:42]
本当に小学生レベル
原発ある限り深夜料金はなくせない ただ夜間余剰分に限ってガスの人も同じ値段、若しくは日中より安くしてはどうかなとは思う 余らせるのは勿体無いし、計画停電で充電式の家電等が売れている背景を考慮してはどうかな |
||
496:
匿名さん
[2011-05-21 10:25:42]
小学生レベルでもなんでもいいんじゃない?
原発パソコン?なんか新しい商品みたいだけど、勝手に言えばいいと思うし。 今のオール電化が原発前提なのは事実でしょ? 原発オール電化でいいんじゃない? 「失敗しない家選び」オール電化住宅はどうなるか? 「震災・原発と経済」の小さな大疑問 http://president.jp.reuters.com/article/2011/05/13/99B915C6-6FF2-11E0-... なぜ電力会社が深夜電力利用のオール電化を推進するのか。それは、出力調整が不可能なため、需要電力と無関係に24時間フル稼働させている、原発の存在が大きい。ところが今回の震災で原発の縮小や料金値上げの可能性が出てきており、この前提が崩れかねない。 |
||
497:
匿名さん
[2011-05-21 10:30:31]
原発オール電化ってなんですか?
オール電化と原発に何か繋がりがあるんですか? |
||
498:
匿名さん
[2011-05-21 10:39:57]
ランニングコストでオール電化選んだ人は
もし深夜料金がなくなっても、 オール電化のままでいるのかな? |
||
499:
匿名さん
[2011-05-21 10:40:05]
すみません。
原発オール電化の意味分かりました。 原発事故は奇形児や動物が生まれて泥沼でしょうね。 殺処分にも限界ある |
||
500:
匿名さん
[2011-05-21 10:50:01]
語られない真実。
今10キロ圏内では動物を捕まえまくってるそうです。 飼い主探したりしてません。 一時帰宅前に殺処分したいがイヌネコなど家畜でないペットも汚染されており難しい。 殺処分映像は原発への憎悪を残すだろう。 |
||
501:
匿名
[2011-05-21 11:19:09]
行き過ぎな情報をばらまくのが
風評被害。 |
||
502:
匿名
[2011-05-21 11:29:06]
深夜が割安なのは現在の現実です。
素人が憶測で何十年後の心配ばかりして、今に抵抗するよりも 時代に合わせて変化しながら暮らせばいいじゃないですか。 変わるようなら、自分の生活スタイルも変えればいいだけですよ。 |
||
503:
匿名さん
[2011-05-21 11:35:38]
原発に関して政府の
現在の言い訳… 「ただちに健康に影響を及ぼすものではない」 将来の言い訳… 「直接の因果関係は認められません」 たぶんこうなるだろうね… |
||
504:
匿名さん
[2011-05-21 11:56:02]
近い将来の電気代がどうなるか?
原発もどうなるか? 一人一人が考えて行動すればいいよね。 原発事故でオール電化は今後厳しくなると思うけど、そう思わない人もいる。 そう思わせないように誘導する人もいる。 人それぞれだね。 |
||
505:
匿名さん
[2011-05-21 12:13:41]
>そう思わせないように誘導する人もいる。
そう思われるように誘導したい人の**がこのスレッドですけどね。 |
||
506:
匿名さん
[2011-05-21 12:25:46]
20km圏内の汚染されてる牛の殺処分は既に報道されてますよ。
汚染されてるから移動とかしない。 |
||
507:
匿名さん
[2011-05-21 12:29:22]
ただ処分はバチあたりですね。
食肉には本当にできないのでしょうか。 激安なら老い先短い人は買うと思いますが。 |
||
508:
匿名
[2011-05-21 12:32:23]
馬鹿ている
今の近代的で経済発展した日本そのものが原発のおかげなんだよ 嫌なら電気使うなどころではない 食うな、使うな、乗るな、着るな、視るな、読むな… 自分は原発に依存していない、そんなのガス併用原発=オール電化の詭弁だ |
||
509:
匿名さん
[2011-05-21 12:41:44]
茶葉は汚染されてても飲む段階ではお湯で薄まるから
出荷停止はおかしい。これも風評被害。 実際に口に入れる量が考慮されないのが問題。 ほうれん草といっしょにする愚かさにあきれる。 |
||
510:
匿名さん
[2011-05-21 12:47:26]
基準がコロコロ変わるのはどうなのかな。
浴びる量と食べる量の両方ともよくわからない。 東大の教授が今の基準は子供にはたかすぎるって 記者会見したよね。 |
||
511:
匿名さん
[2011-05-21 12:55:04]
実際に誰か食べて臨床実験しないと
安全か断定できないでしょ。 机上の理論だけなら新薬作るのに苦労しない。 |
||
512:
匿名さん
[2011-05-21 13:01:31]
牛の殺処分は人間の身勝手甚だしい。
子牛もいるのに。 食肉にせずとも餌あげて飼育すべき。 |
||
513:
匿名
[2011-05-21 13:08:15]
東京電力が買い上げればいいね。
それで原発オール電化ユーザーに深夜電力料金値上げと引き換えに配ったらいいんじゃない? 光熱費値上げの代わりに食費でカバーしますってことで。 |
||
514:
匿名さん
[2011-05-21 13:09:56]
食品は時間かかるかもしれないけど放射線量の表示を義務付けるべき。
それが風評被害をなくす確実な方法。 薄めてOKはダメでしょ。 頭おかしいよ。 じゃ汚染された肉も混ぜてハンバーグにすりゃいいのかよ。 |
||
515:
匿名
[2011-05-21 13:14:22]
東電は細かいとこまで補償しないでしょ
給与減っちゃうから そんな感じがする |
||
516:
匿名さん
[2011-05-21 13:18:36]
いいじゃん。税金といっしょで皆で少しづつわけあって食べればいい。
それが復興支援になる。 実際に混ぜられてもどうせわからないじゃん。 |
||
517:
匿名さん
[2011-05-21 14:35:32]
原発の安い電気は産業発展のため必要。
競争に負ける。 |
||
518:
匿名さん
[2011-05-21 15:15:06]
原発なくても、安い電気は供給可能。
ただし原発補償が必要な東電は無理。 製造業は自家発電だな。補償から逃れて安く電気が作れる。 製造業を守りながらの脱原発は可能だな。 送電と発電を分離すれば、中小企業もいけるだろ。 原発で安い電気を求めるのはオール電化派だけ。原発補償でもう無理だけど。 |
||
519:
匿名さん
[2011-05-21 15:20:14]
太陽光+オール電化でガス併用より安く済むって?
必要な初期投資をペイするまで安くなるわけないじゃん。 ペイする前に機器が寿命を迎える。 こんなもののどこがお財布にやさしいっていうんだ? オール電化住宅住人は現実が見えんのか? |
||
520:
匿名さん
[2011-05-21 15:24:13]
オール電化が得なのは、エコキュート程度の初期投資で格安な電気代となったこと。
これは、原発が生み出した過剰な電力があったから実現した話。 前にも書いた人がいたが、 深夜電力は需要を夜間にずらすために必要だったが オール電化特約による電気代割引は原発なしには生まれなかった制度。 オール電化が原発とむかんけいなんて非常識もいいところだよ。 |
||
521:
入居済み住民さん
[2011-05-21 15:34:13]
原発がなくなっても深夜割引は可能でしょう。
沖縄電力は原発ないですから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |