オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その５】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[1105: 匿名さん]

>1102
へ～。いったい何を救済してくれようっての？（笑）

>1104
原発ガス併用派のお猿くん（笑）

[1106: 匿名さん]

最終的に支離滅裂になれると言う神経は、プライドがないって事なのかな。

[1107: 匿名]

ガスの人は主義主張がないね

[1108: 匿名さん]

やっぱりあれでしょう
深夜電力を無くして無駄なエネルギーの使い方を正す方向に誘導してあげるとか

[1109: 匿名]

オール電化の人の主義主張の凄まじさにはたじたじです。

[1110: 匿名]

>>1108
坊やに決定権があれば是非やってみて(笑)

[1111: 匿名さん]

オール電化は原発主義？

[1112: 匿名さん]

>>1111
ガス屋のこの執念・・・。
別の事に使えよ。

[1113: 匿名さん]

ガスはやっぱり危険？

[1114: 匿名]

オール電化派も諦めが悪いんじゃない？

原発依存度高いというより原発がないとダメ、なおかつ原発推進に繋がるのは明らかなんだから、それを認めないと進まない。

[1115: 匿名]

↑オール電化派のなりすましだろ
今更こんなこと言うガス派はいない

[1116: 匿名]

いやマジなガス屋がいるから…

[1117: 匿名さん]

ん？
オール電化で増えた分は火力じゃなかったのか？

[1118: 匿名さん]

ガスの火災、やけど、中毒の危険性はオール電化の10倍くらい？

[1119: 匿名]

もっと高いよ

[1120: 匿名さん]

安全性変わらないらしい。
「日経エコロジー」2004年7月号
http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabAllElec.htm


しかも、深夜電力をどんなに少なくても100kW以上多く使うオール電化は、
原発依存度が激しく高いけどね。

[1121: 匿名さん]

TVはリアプロがお薦めらしい・・・（国内ではもう絶滅した？）
「日経エコロジー」2004年6月号

http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPFlatTV.htm

[1122: 匿名]

>1120
かなり古い情報だね。

最後まで読んでないけど

高層マンションは、ガスは危ないからオール電化が必須
と書いてるのは読んだ。

[1123: 匿名さん]

最後まで読んだんだろw

結論
（１）オール電化住宅が環境に良いという話は、エコキュートが使われているかどうか に依存する。それ以外の給湯機を使っている場合には、お財布には若干やさしいが、環 境負荷は大きい。エコキュートは偉い
（２）ＩＨヒータは、料理を取るか、掃除を取るかである。料理を取るならガス、掃除 しやすさを取るならＩＨをお奨め。安全性は変わらない。環境負荷もそれほど大きくは 変わらない。ＩＨはガスより効率が高いという議論は誤り。最新機器同士の比較だと ガスの方が多少良いか。ＩＨだと換気が不要といった記述もあるが、換気が少なくて済 むだけ
（３）深夜電力に依存する機器は、いずれにしても、原子力発電に依存していることだ から、「原発に感謝」すべきである

[1124: 匿名]

料理を取るならガス、掃除 しやすさを取るならＩＨをお奨め。安全性は変わらない。

[1125: 匿名さん]

地球温暖ガス　ＶＳ　原発電化

・ガスの野望→オールガスへの挑戦
・電力の野望→オール電化への挑戦

[1126: 匿名さん]

地球温暖ガス　ＶＳ　原発電化

・ガス併用の野望→脱原発（再生可能エネルギーまで化石燃料）
・オール電化の野望→原発依存、核武装

[1127: 匿名さん]

やはりと言うべきか
「携帯は原発より危険」だって・・・

http://www.j-cast.com/2011/06/01097276.html

[1128: 匿名さん]

IHの電磁波が危険ってことかな？

耳の横で使う携帯が脳腫瘍なら、IHは胎児に悪影響ありそうだね。
エコキュートは原発依存度が高くて、IHは胎児に悪影響。
オール電化は危険だね。

[1129: 匿名さん]

使う時間（依存度）が問題みたいだね。
そりゃそうか、携帯は直に耳に当ててるからね。

[1130: 匿名さん]

＞使う時間（依存度）が問題みたいだね。

だから原発嫌いのガス派が気にしているのは最初から電力中の原発濃度だけなんでしょ。
ガス屋が気にしているのは安すぎて競争相手（LPガス）を駆逐する深夜電力料金は
許せないということだけですし・・・・

[1131: 匿名さん]

電磁波はいろんなものから出されるが、基本的には放射線と同じ性質
つまり浴びれば浴びるほど染色体を壊し癌の発症率や脳卒中の危険性が上がってくる
ひとつでも電化製品を減らし電磁波の強いものから遠ざかる生活をするに越したことは無いと言うことだろうな

[1132: 匿名]

電磁波については

低周波治療や磁石治療も実際にあるし
何が本当か解らないね。早く統一の解明がほしいよ。

それにしても昔の家電は、電磁波やら電波やら強かったねぇ。

PCをしている部屋に携帯電話を置いていて着信があったら
PCが、ビビビーって言ってた頃もあった。
トラックが無線で話しながら表を通過すると
その声が、うちのステレオのコンポから聞こえてくるとか。

懐かしいねぇ。

[1133: 匿名]

ブラウン管のTV、PCが普通の頃は、電磁波直撃だったしな～。

[1134: 匿名]

IHの高さは妊婦のお腹や小学校入学前の幼児の頭の高さくらい？

エコキュートは原発依存度高いし、オール電化のエコって何なんだろう。

[1135: 匿名]

って携帯で書き込むのは、ネタなの？
それとも頭が…？

何年か前に、そんな事ばかり言って
真っ白な衣装来て、山の中を練り歩いてた宗教団体は
その後、どうしたのかな。

[1136: 匿名]

いたねー変態扱いだったけど
ガスの人は入信すればいいよ

[1137: 匿名]

エコキュートのエコはエコノミーのエコですよ。

[1138: 匿名さん]

>>1134
>IHの高さは妊婦のお腹や小学校入学前の幼児の頭の高さくらい？
お宅のIHは電磁波が真横にしか出ないタイプ？

[1139: 匿名さん]

携帯で書き込むときに耳の横につけて書き込む人いないでしょう。
普通、画面見ながら書き込むよ。

まあどこから書き込んだとしても、

>IHの高さは妊婦のお腹や小学校入学前の幼児の頭の高さくらい？
>
>エコキュートは原発依存度高いし、オール電化のエコって何なんだろう。

↑自体は否定しないんだね。

[1140: 匿名]

原発依存度高いというより原発がないとダメ、なおかつ原発推進に繋がるのは明らかなんだから、それを認めないと進まない

[1141: 匿名]

>1139
否定と言われても質問の意味が解らないよ。
高さは胴のどこかなのは当たり前でしょう？

妊婦ってわざわざ言うのは
妊婦のお腹の高さは、妊婦じゃない人と違うの？
普通に誰であっても胴のどこかだと思うけど。

[1142: 匿名さん]

エコキュートは原発依存度高いし、オール電化ダメだな

[1143: 匿名さん]

>1142
エコキュートは、何時でも沸かせるって知らないのかな。

深夜料金が安く、深夜に沸かす事を奨励されてるから深夜にしてるだけで
政府が、昼に電気を使え！！それが国の為！！と国民に促すなら
昼に沸かすけど？？

[1144: 匿名さん]

ガスは電磁波より危険だからやっぱりダメだな

[1145: 匿名さん]

「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」
ここの一部のガス派は、原発（坊主）への強い反対意識からオール電化（袈裟）に対してまで
強い憎しみを持っているのだろうと思っていたが、どうやら違うようだね。
原発事故の前から、最初にオール電化憎しだったんだ。
袈裟が憎かったところに、たまたま坊主が問題を起こしたようなもんで、
待ってましたとばかりに坊主の問題に便乗して袈裟叩きをしてるんだね。
坊主の問題より、袈裟を叩くことが目的であり重要な連中なんだろう。

[1146: 匿名]

>1143

できるできないじゃなくて、世の中のほとんどは深夜電力で使ってるのが実態。
今は原発止まってるのが多くても基本的に深夜電力は原発をベースにしているのが実態。

理屈じゃなくて、どう運用されてるか考えないとね。

オール電化は原発依存。これが実態。

[1147: 匿名]

沖縄、中部は除外でOKかね？

[1148: 匿名さん]

>>1145
おそらく正解だと思います。
あと、誰でもいいからウサ晴らしに非難する対象が欲しかったのでしょう。

自動車事故（ガス事故）による死傷者が日常的に発生しているのに、死傷者を伴わない
航空事故（原発事故）を報道で知っただけで、航空会社を非難する連中と同じ。

[1149: 匿名さん]

地球温暖ガス　VS　原発電力

[1150: 匿名さん]

ガス併用住宅＝地球温暖ガス　＋　原発電力
ご愁傷様。

[1151: 匿名さん]

>1146
家庭での消費電力のNo３は照明ですが
照明は原発依存だと責めるんですか？
ほとんどの家庭で、主に夜使われるものですよね。

いつ使おうと、発電が原発なら全て原発依存です。
一生懸命自分を棚に上げるべく、何か１つの製品のせいにしても
あなたの原発依存は消える事はありません。

[1152: 匿名]

>いつ使おうと、発電が原発なら全て原発依存です。
だからそれが違うって何回言われれば分かるの？

[1153: 匿名]

何回言われてもわからないね
原発が無くなるとオール電化も無くなるなら分かるが
そうはならないからなー

[1154: 匿名さん]

>1152
何度も説明してくれてた？全然気がつかなかった。

じゃぁ、質問するね。

原発で発電された電力を使っているのに、原発依存じゃない家電って何？

[1155: 匿名]

エコキュートです。

[1156: 匿名さん]

いつ使おうと、発電が原発なら全て原発依存です。

[1157: 匿名さん]

いつ使おうと、発電が火力なら全て化石燃料依存です。（CO2を放出しています）

[1158: 匿名さん]

>>1153
電気温水器＆電熱式調理器の時代から存在したんだから、無くなりはしないだろうけど
増えないだろうね。
電気温水器時代の境遇に逆戻り。

50年、100年とかの単位で見れば技術の進歩で再び脚光を浴びると思うけど、それまでは
ダメだね。

[1159: 匿名さん]

・いつ使おうと、発電が原発なら全て原発依存
・いつ使おうと、発電が火力なら全て化石燃料依存（CO2放出）
・いつ使おうと、ガスでの燃焼なら全て化石燃料依存（CO2放出）

なんだ、全部同じことじゃないか。

[1160: 匿名さん]

>>1158
増えるよ。
生産が戻ればね。
まぁ宣伝しない分だけ鈍化するって程度でしょ。
新築では普通にオール電化にする人多いみたいだし。

[1161: 匿名さん]

>>1159
そうだよ。
同じだよ。
分けることの出来ないものを無理やりガス屋が分けようとするからおかしくなる。

[1162: 匿名さん]

悪いものを仕立て上げ、自分は罪から逃れようとしている。たちが悪いよね。憎むべきは原発と利権であってオール電化やエコキュートではない。ガス屋が憎むべきものはオール電化＆エコキュートなのでしょうが。

[1163: 匿名さん]

人とは排他的なのですね

[1164: 匿名さん]

理不尽な攻撃をしかけて、何が嬉しいのか笑う。
話に巻けそうになったら、ひたすら同じ言葉を繰り返す。（幼稚園児みたいに）

そういう意味不明な方は、文字でも嫌われるでしょうね。

[1165: 匿名さん]

負けの間違い。

[1166: 匿名]

具体的には？

[1167: 匿名さん]

↑スレ読んだらわかるだろ。ガス屋呼ばわりされるぞ。

[1168: 匿名]

ガス屋じゃないですが、読んでみて、オール電化が原発依存なのはわかりました。

片方が業者なら両方業者かなって感じですね。

[1169: 匿名]

↑とオール電化派のガス屋なりすましが言ってます

[1170: 匿名さん]

オール電化派が原発依存を理解したと。。。

[1171: 匿名さん]

・いつ使おうと、発電が原発なら全て原発依存
・いつ使おうと、発電が火力なら全て化石燃料依存（CO2放出）
・いつ使おうと、ガスでの燃焼なら全て化石燃料依存（CO2放出）

[1172: 匿名さん]

↑
オウム？

[1173: 匿名さん]

↑
オウム！

[1174: 匿名さん]

↑
オウム電化！？

[1175: 匿名さん]

↑
オウムガス！？

[1176: 匿名さん]

↑
オウメ街道

[1177: 匿名]

言われた事を言い返したくてたまらないガス派(笑)

[1178: 匿名さん]

オール電化（プロパンガス地域田舎住民）VS都市ガス（都会住民）

[1179: 匿名さん]

↑
オウマが通る

[1180: 匿名]

今NHKで言ってるよ。
太陽光はこれからどんどん値段が下がっていく
ガスはこれからどんどん値段が上がっていくってさ。

[1181: 匿名]

プロパンガスと都市ガスは敵対しあってるんだね。

[1182: 匿名さん]

サウジアラビアは２０３０年までに
原発を１６基導入だってさ

[1183: 匿名さん]

>>1181
なるほど

プロパンガス（地域田舎住民）　VS　都市ガス（都会住民）

ってことか

[1184: 匿名さん]

↑
オウンゴール

[1185: 匿名]

>1182
石油があるのに？(笑)

[1186: 匿名さん]

>>1185　
世界最大の産油国サウジでは人口増や経済成長に伴い
電力需要の急増が予測されている。
外貨獲得源の原油を輸出用に温存するため、
原発導入を含むエネルギー源の分散を進めている。

だってさ。

[1187: 匿名さん]

サウジと日本は都合が違うから。

日本は福島の傷が癒えてない。
100年は傷がいえないんじゃない？

原発事故の記憶がある限り、オール電化の逆風は続くよ。

[1188: 匿名さん]

原発産業に日本も名乗りを上げてるよ
日本で造れないなら
世界で造ればいいってことだよ。

いよいよ自然を基本とした代替エネルギーに
本腰入れて取り組んでいかないと
日本はどんどん国際社会から取り残されていく。

[1189: 匿名さん]

さらに

＞外貨獲得源の原油を輸出用に温存するため

ここからわかるように
埋蔵資源を持ってる国は、今後その資源を
外交カードとしての力をさらに強くしていくと思うよ。
＝いくらでも価格を上げられるってこと。
１１８０も言ってるように
ガスも値上げしていくことは、もう避けられないでしょ。

[1190: 匿名さん]

ガス値上げなら、電気代も値上げだけどな。

個人的には値上げでいいよ。原発よりマシ。

[1191: 匿名さん]

>>1185
＞石油があるのに？(笑)

ここがミソだね。
腐るほど石油があるが、その石油を使って
発電事業に回そうとはしない。
なぜか？
ＣＯ２排出の地球温暖化が問題だからさ。
自国に砂漠が広がってる現状は人ごとじゃないからね（笑）

[1192: 匿名さん]

＞ガス値上げなら、電気代も値上げだけどな。

半分正解で不正解。
だから化石燃料を使わない発電方法を
目一杯考えてるんでしょ。メディアをガンガン使って。
エコ発電には世論の目が向いてるが
石油・ガスなんぞ話題にも出ない。
仕方がないから使ってるってレベルだよ（笑）

[1193: 匿名さん]

サウジの正しい戦略としては

・外貨獲得源のため原油を輸出（１次利益）
・自国は原子力を使ったクリーンな発電事業が主体
・原油を買う他国は、原油を燃焼→ＣＯ２排出
・そのＣＯ２排出権をサウジが売ることで（２次利益発生）

これぞ一石二鳥なり。実際はもっと旨味があるだろうけどね。

[1194: 匿名さん]

別にサウジアラビアがどうでも、日本は別でしょ？

日本は脱原発、火力で補いながら、再生可能エネルギーで行くしかない。
それが高くついたとしても、福島のことがある限り、原発新設は不可能だから。
当面は電力使用を控えるしかないね。オール電化は論外！

[1195: 匿名さん]

アジア諸国からＣＯ２の排出権買ってるんだから
正確にはガスも論外！でしょ

[1196: 匿名さん]

火力発電での
二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量を抑制する取り組みとして
こんなことも始まったね。
なんとかうまく運用できるといいが。

http://news.goo.ne.jp/topstories/business/754/8c20a0115af4ec2a98705ccc...

[1197: 匿名]

>1186
なるほど…

>1191
なるほど(笑)

>1192
確かに。

[1198: 匿名さん]

低レベル放射線は健康に影響なく、逆に放射線に強くなるそうな。（マウスの実験）
昔の忍者とかが毒飲んで毒に強くなるようなものらしいな。
今ＮＨＫでやってた。

まぁ元々放射線って普段から何処にでも存在するからなぁ。
甲状腺とかに溜め込むと良くないって事か。

本当なのかな？

[1199: 匿名]

深夜割引無くなってもウチの場合プロパン時代よりも安いなぁ。
まぁ当分なくなりはしないし。

[1200: 匿名さん]

イニシャルコストが違うだろ。
プロパンなら都市ガスよりもイニシャルコスト安いだろうに。

深夜はオール電化派の連続書き込みすごいね。
どうせ、昼間にまたやられるのに。

[1201: 匿名]

朝もいるし
昼も結構いるよ♪

[1202: 匿名さん]

>1200
いつ昼にやられたの？事実ならソース。

オール電化派のすごい連続書き込みが
どこからどこまでだと言いたいのか解らないけど
話題は多種多様だね。

ガス派の連続書き込みだと、皆同じ内容な上に、１人間違たら、何故か全員同じ間違いを書くね。

[1203: 匿名さん]

間違いと思うのは、オール電化派の思い込み。

間違いと言うより、オール電化の原発依存とか、必死に否定したいだけでしょ。
否定できてないし。

[1204: 匿名さん]

また棚上げ作文が始まった。