【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/
[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
1021:
匿名
[2011-05-31 12:05:37]
ガス使ってくれたら何でもアリなのかもね
|
||
1022:
匿名さん
[2011-05-31 12:41:42]
>>1012
発電の事?なら、尚更ガスはなくならないね。 菅さんが思いつきで言ったサンライズ計画 が実施されたとして、2020年代で、再生可能エネルギーの割合は20%、後の80%は 原発、石油火力がダメなら、LNGか石炭に頼らざるを得ない。 再生可能エネルギーの拡大自体には異論はないが、 蓄電技術も確率していない、供給不安定なエネルギーを見越して、現在の発電方法を止めるのは、経済活動上無理。 再生可能エネルギーの安定供給ができてから、減らすのならいいよ。 まあ、それで、100%再生可能エネルギーになるには100年以上かかると思うけとね。 |
||
1023:
匿名さん
[2011-05-31 12:50:21]
>1020
おめでたいな。 そこらへんで勝手に自生してる植物をつかったバイオエネルギーはそうかもしれんが 人間が肥料をやって栽培している植物を使ったバイオエネルギーなぞカーボンニュートラルなわけないだろ。 |
||
1024:
匿名さん
[2011-05-31 13:17:53]
>1023
だからおまえは何を言いたいんだ? |
||
1025:
匿名さん
[2011-05-31 13:24:17]
>>1022
>原発、石油火力がダメなら、LNGか石炭に頼らざるを得ない。 何を言ってるの? 石油火力がダメなら、LNGも石炭もダメだろw それに原発がダメだと結論出たの? 日本政府は、ドイツみたいに原発を廃止するなんて一言も言ってないぞ。 感情論だけの連中が大騒ぎしているだけ。 |
||
1026:
匿名
[2011-05-31 13:43:11]
原発は維持、利用します
だったよね? |
||
1027:
匿名さん
[2011-05-31 14:10:09]
東電エリアだけでなく、全国的に電力不足の自体になり、
生活だけでなく、経済にも悪影響を与えているのは、 点検を終えた原発の運転再開を認めない感情論者達と、 それに感化されてる単純な思考しかできない連中が原因です。 浜岡以外の原発は、大至急運転再開をすべき! |
||
1028:
匿名さん
[2011-05-31 14:11:31]
誤)全国的に電力不足の自体
正)全国的に電力不足の事態 m(__)m |
||
1029:
匿名さん
[2011-05-31 14:30:10]
>>1025
2030年までに原発割合を50%以上という計画自体白紙にしたという事は 現時点では原発の新規建設は無理と見ていいのでは? 現状の施設(原発、火力含めて)で再生可能エネルギー計画の残り80%を 賄えるのなら問題ないが、施設老朽化等で新規建設できるのは火力発電 では石炭とLNGのみ。さらにCO2の問題を考えると石炭も困難では? なにも、LNG発電が優秀とは言わないが、消去法でいけば、残るだけ。 |
||
1030:
匿名さん
[2011-05-31 14:47:06]
原発再開とか言ってる奴は福島の避難所の行って叫んで来い。
お前が、牧場の牛の殺処分に行け。 お前が、放射能に汚染された瓦礫を片付けに行け。 お前が、放射能廃棄物の処分しろ。 |
||
|
||
1031:
匿名さん
[2011-05-31 14:50:43]
>>1030
あなたのような人を感情論者というんですよ。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-05-31 14:53:44]
飛行機事故があったら、全ての飛行機の運航を反対するのか?
自動車事故があるからと自動車の製造を反対するのか? その事故処理に行かなければ運行や製造の賛成をしてはいけないのか? |
||
1034:
匿名さん
[2011-05-31 15:08:33]
原発賛成!!
でも、おらの近所の原発を再稼動するのは反対!! たくさんお金くれたら再稼動してもええよ。 で、ちょっとでも事故ったら「はい、終了!!」(笑) でもう一回たくさんお金くれたら再稼動してもいいべ。 もっともっと補助金ほしいべ。 マネー マネー 原発マネー!! |
||
1035:
匿名
[2011-05-31 15:12:50]
>>1033
人間が作ったものは全てそんなものでしょ |
||
1036:
匿名さん
[2011-05-31 15:14:53]
ま、稼動するのはいいけど
30mの津波対策、M10.0の地震、テロ攻撃対策 の3つをクリアしてからってことで。 テロ攻撃対策はアメリカとの同盟を破棄すれば、ま、いいかな。 地震活動活発化してるからね。 M10が来ないなんて誰も保証してないよ。 だいたいさ、日本列島なんか昔は今と全然違う位置にあったんだから。 日本列島が数センチ動いたのなんてたいしたことないよ。 自然はダイナミックに動いてるよ |
||
1037:
匿名さん
[2011-05-31 15:28:08]
|
||
1038:
匿名さん
[2011-05-31 15:32:21]
電力不足は供給を増やせばいいだけ
現に中部電力地域では休止していた火力発電所を再稼動して原発無し発電を実現している 電力不足は原発維持を目論んでいる人たちのでっち上げ 原発全部止めたとしても、今年少々不足しても火力を復活させれば来年には不足しない つまり、原発維持なのか火力回帰なのか、選ぶのは我々 |
||
1039:
匿名さん
[2011-05-31 15:36:30]
>原発全部止めたとしても、今年少々不足しても火力を復活させれば来年には不足しない
火力発電を増加させて電力不足は解消できても、燃料の不足を早めるだけでは? 今現在も上昇し続けているけど、更にコスト増加に拍車がかかるんじゃない? |
||
1040:
匿名さん
[2011-05-31 15:47:11]
ここのガス派の自分勝手さにはビックリするね。
「自分の寿命中はガスは無くならない」 「地球温暖化なんてずっと先の話、自分には関係ない」 なんて言ったり、 オール電化世帯が電気不足の原因みたいなこと言っちゃって 自分はパソコンで下らないことを投稿するために電気を使い放題。 これってどうよ。 電気を使わない生活してから大きなことを言えっちゅうんだよな。 |
||
1041:
匿名さん
[2011-05-31 15:54:30]
|
||
1042:
匿名さん
[2011-05-31 16:19:56]
石油は50年は大丈夫
ガス石炭にいたっては150年は大丈夫 使いたいときに使いたいだけすぐに湯が出るガス併用 火力の強く自由度の大きいガスの調理 快適で能力の大きな温水床暖房やガス暖房器具 別途電気にも替えられる自由度の広さがガス家庭 |
||
1043:
匿名さん
[2011-05-31 16:35:39]
>1040
>「地球温暖化なんてずっと先の話、自分には関係ない」 なんて言ったり、 パソコンで下らないことを投稿するために電気を使い放題。 これってどうよ。 電気を使わない生活してから大きなことを言えっちゅうんだよな。 火力発電している電力会社から買電している時点でどっちもどっち。 太陽光発電で電気を買わない生活してから大きいことを言えっちゅうんだよな。 |
||
1044:
匿名さん
[2011-05-31 17:34:17]
>火力発電している電力会社から買電している時点でどっちもどっち。
だから、原子力が必要なんだよ! |
||
1045:
匿名さん
[2011-05-31 17:44:36]
|
||
1046:
匿名
[2011-05-31 17:47:14]
|
||
1047:
匿名さん
[2011-05-31 17:51:48]
地球温暖ガスに言われたか~ないな
|
||
1048:
匿名さん
[2011-05-31 17:59:56]
ガスは軽いからさ、勝手に棚の上に上っちゃうんだよ。w
|
||
1049:
匿名さん
[2011-05-31 18:03:52]
>>1040
>ここのガス派の自分勝手さにはビックリするね。 >「自分の寿命中はガスは無くならない」 >「地球温暖化なんてずっと先の話、自分には関係ない」 >なんて言ったり よく言うよ。 オール電化派の方が次世代の事なんか全然考えてないよ。 原発の核廃棄物の処理問題を考えれば、原発の推進に加担してしまう オール電化は選べない。 原発事故前はオール電化派は原発を無くして行く方向に進むべきという 意見よりも、温暖化防止の為の必要悪といった意見が主だっただろ? 今は原発が無くてもオール電化は大丈夫とか化石燃料の無駄遣いを平気で 主張しているオール電化派が多いようで変り身の速さにはあきれるね。 考えるのは自分の家の毎月のランニングコストだけ・・・。 |
||
1050:
匿名さん
[2011-05-31 18:04:18]
オール電化のCO2削減効果、省資源は原発があってこそ初めて成り立つものだよ。
原発が停止した今はガス併用と同等か、それ以下に落ちてるってことだよ。 |
||
1051:
匿名さん
[2011-05-31 18:05:32]
|
||
1052:
1051
[2011-05-31 18:06:02]
失礼。
エコキュートね。 |
||
1053:
匿名さん
[2011-05-31 18:07:58]
>>1049
>原発事故前はオール電化派は原発を無くして行く方向に進むべきという >意見よりも、温暖化防止の為の必要悪といった意見が主だっただろ? それを言うなら、ガス派は原発事故前は、調理のことと昼間に家に居るからメリットなしとしか言わなかったじゃん。 |
||
1054:
匿名さん
[2011-05-31 18:09:05]
地球温暖化に加担してしまうガスは使えない
|
||
1055:
匿名さん
[2011-05-31 18:11:50]
ガス併用って言ったって生活サイクルの大半は電気の世話になっている。
ガスの時間なんて風呂沸かし30分、流し15分、洗面3分程度。 それ以外のほぼすべてで何かしらの電気を使っている。 と言うか、ガス使ってるときだって電気器具使ってる。 それでいて給湯と調理に電気を使ったときだけ原発原発・・・ そりゃ普通の人が見たらこの人たちおかしいって思うよ。 ところでガスの人って炊飯はもちろんガスなんだよな? 原発ジャー使ってないよな?(苦笑 間違ってもIH圧釜とか炊飯器に書いてないよな?w w |
||
1056:
匿名さん
[2011-05-31 18:12:11]
エコキュートを現状の火力メインの状態でガスを上回るには夕方に沸かすしかないだろうな。
|
||
1057:
匿名さん
[2011-05-31 18:14:02]
生物の生態系を地球規模で変えてしまう温暖化
ガス燃焼によるCO2の排出が大きな問題となっている これは地球への殺戮行為だ |
||
1058:
匿名さん
[2011-05-31 18:18:03]
もちろん、ガス併用さんはどんなに暑くて寝苦しい熱帯夜でもエアコンや扇風機を付けて寝ませんよ。
深夜にテレビも絶対に見ませんし、パソコンも使用しません。 電車にも乗りませんし、どこに行ってもエレベーターやエスカレーターは使わずに階段を使用しています。 当然ですよ。 |
||
1059:
匿名さん
[2011-05-31 18:24:01]
ガス派の意見
・オール電化のガスに対する優位性は原発のおかげ。 ・今はガス併用より多くのCO2を出している。 オール電化の意見 ・じゃあ電気使うな。 ・CO2排出するガスなんていやだ。 |
||
1060:
匿名さん
[2011-05-31 18:31:44]
ガス屋さんは結局、熱源に電気を使うと怒るらしいね。
でも炊飯器は多分電気なんだよなぁ。ガスもあるのに・・・ 炊飯器使わなくてもガスレンジで炊くことも出来るし。 棚上げとか言われないようにガス擁護で書き込む人は冒頭で炊飯もガスって 表明したらどうですか? |
||
1061:
匿名さん
[2011-05-31 18:37:41]
オール電化さんは結局、熱源にガスを使うと怒るらしいね。
でも発電所は多分ガスなんだよぁ。 棚上げとか言われないようにオール電化擁護で書き込む人は冒頭で発電にガス使ってませんって 表明したらどうですか? |
||
1062:
匿名さん
[2011-05-31 18:45:58]
>>1055
熱により発電された電気をまた熱に変換する機器が非効率で無駄で環境負荷が大きいんだよ IHコンロ、エコキュート、電気炊飯器、トースター、ドライヤー、温水洗浄便座、電気式の食洗機、電気式の暖房器等 |
||
1063:
匿名
[2011-05-31 18:56:49]
|
||
1064:
匿名さん
[2011-05-31 19:01:54]
オール電化さんはCO2を排出しないんですね。
うらやましいです(>_<) |
||
1065:
匿名
[2011-05-31 19:14:30]
オール電化なんて変わり者限定の少数派でしょ?そのごく少数のオール電化が原因で社会に悪影響が及ぶのは考えにくい。あまり普及するようだと国が滅ぶけど、どうやらそうはならない情勢ですね。
|
||
1066:
匿名さん
[2011-05-31 19:43:55]
地域によるんじゃないの
九州だけど新築オール電化普通に多いよ あと太陽光搭載も多い |
||
1067:
匿名さん
[2011-05-31 20:05:08]
九州は第3の原発を作りたがってるよね。
オール電化派に味方になってもらうのかな? 作れなきゃ深夜電力値上げしないとダメとか言って。 |
||
1068:
匿名さん
[2011-05-31 20:12:14]
関西もオール電化は多いですね。
太陽光発電は特に大人気。 |
||
1069:
匿名さん
[2011-05-31 20:15:18]
|
||
1070:
匿名さん
[2011-05-31 20:16:42]
西日本は太陽光ぺイするのも早いんだろう
|
||
1071:
匿名さん
[2011-05-31 20:20:41]
>1049
>原発の推進に加担してしまうオール電化 1049さんは、原発が大好きで、発電は原発しか思い浮かばないんですか? オール電化住宅って、原発でも、火力発電でも、太陽光発電でも、風力発電でも どんな発電でも機能するんですよ。 【電力】ですから。 |
||
1072:
匿名さん
[2011-05-31 20:25:06]
>>1068
私も関西在住ですが、そんなに多いですかね? 自分が住んでいるのが古くからの住宅地だからか 太陽光パネルはあまり見ないし、その家がオール電化か どうかは外からぱっと見た感じではわかりません。 (一軒ずつじろじろと見ればわかるかもしれませんが^^;) |
||
1073:
新築予定
[2011-05-31 20:31:19]
オール電化が使う電力は原子力のものとは限らないですが、原子力の電力を使う場合、原子炉を冷却する効果があります。 |
||
1074:
匿名さん
[2011-05-31 20:40:13]
>1072
うちの周囲は多いですよ~。 今日、関西電力の人と少し話したんですが (先日の暴風雨でちょっと色々ありまして) 『ここは本当に太陽光つけているご家庭が多いですよね~』 と関西電力に言われたくらい多いです。 うちからパっとご近所を見渡しただけでも、7件(笑) 新興住宅地で、新築ばかりだからだと思います。 オール電化かどうかは、お家に行く相手か話す相手じゃないと解りにくいですね。 リフォームはどうなのか知りませんが 新築の場合は、多そうです。 |
||
1075:
匿名さん
[2011-05-31 20:48:41]
>>1074
関西と言うより1074さんのまわり限定では多そうですね。 |
||
1076:
匿名さん
[2011-05-31 21:00:54]
何で発電しても電気は電気と言っても、オール電化が実際にたくさん使う電気は原発だよね。
深夜電力なんだし。 昼間も使わないわけじゃないだろうけど、ガス併用の家庭はオール電化家庭ほどたくさんの深夜電力(原発多い)を使わないよ。使い道ないし。 |
||
1077:
匿名さん
[2011-05-31 21:05:29]
中部電力地域はどうなってるんでしょうね
|
||
1078:
匿名さん
[2011-05-31 21:17:52]
地球温暖ガス VS 原発電化
戦いはまだまだ続くよ 乞うご期待! |
||
1079:
匿名さん
[2011-06-01 02:06:25]
|
||
1080:
匿名さん
[2011-06-01 02:16:12]
この間の休みにHMの営業に久々に会ったが、やはり新築ではオール電化は減ってないそうだ。
それと太陽光発電は増えてるらしい。 |
||
1081:
匿名さん
[2011-06-01 02:19:00]
↑地方じゃないの
プロパン地域なら納得 |
||
1082:
匿名
[2011-06-01 02:43:11]
プロパン地域は、どんどんオール電化にシフトされてるってことかな。
|
||
1083:
匿名
[2011-06-01 02:44:57]
|
||
1084:
匿名
[2011-06-01 02:46:06]
>1075
新築に多いんだよ。 |
||
1085:
匿名
[2011-06-01 03:23:55]
生産態勢が整わず、供給がほぼ一社になって、現場では入ってこないと苦情がきているエコキュートがこれまで以上の出荷になっているわけがないだろ。
どうみたってオール電化は激減しているよ。 |
||
1086:
匿名さん
[2011-06-01 04:29:19]
>1085
福島に工場があったものは どの資材も、これまで以上の出荷は、この数カ月ではそりゃ難しいよ。 そういう話をしているんじゃないだろ。 エコキュートの場合 ほとんどのメーカーや、HM、設備屋などの在庫が売れてしまい 在庫不足になる中 大手コロナがいち早く生産態勢を整え、全力で生産。 それくらいでは、まだ全然生産が追いつかない・・・くらいには 売れてるようだね。 夏が過ぎる頃には、他メーカーも生産復帰するみたいだよ。 注文がなければ復帰する必要はないだろうけどね。 |
||
1087:
匿名さん
[2011-06-01 07:03:40]
|
||
1088:
匿名さん
[2011-06-01 08:25:35]
>原発が事故ったから、普通の人はここに来ないだろ。
逆だろ。覗く人が増える。 だからスレが伸びる。 さすがガス屋。 思考が独特だね。 |
||
1089:
匿名さん
[2011-06-01 09:16:31]
その割には原発オール電化派がひとり書き込みをやめるとスレ進行止まったのはなぜだろう?
|
||
1090:
匿名
[2011-06-01 09:30:45]
原発オール電化のガスは業者っぽいかな
オール電化は実際の使用者っぽい |
||
1091:
匿名さん
[2011-06-01 09:36:24]
温暖ガス派(業者) VS 原発電化派(使用者)
こんな感じ |
||
1092:
匿名さん
[2011-06-01 09:52:58]
業者?
東京ガスが相手にする必要がなくなったといって 対策部隊を解散させたオール電化相手に こんな掲示板で書き込みしている業者なんてなかろ〜よ(笑 |
||
1093:
匿名
[2011-06-01 09:56:35]
|
||
1094:
匿名さん
[2011-06-01 10:08:09]
|
||
1095:
匿名さん
[2011-06-01 10:09:11]
>1087
>ガス派がいろいろいるからだろう。 今までそう言われ続けたから 全く同じ事を真似して言ってみたい気持ちは解らないでもないが(笑) これは、当てはまらないだろ。 意見が違うのと、結論が違うのを一緒にすんなよな。 深夜電力は火力だからオール電化は!って責めるガス派 深夜電力は原発だからオール電化は!って責めるガス派 どちらにしろ意見を通したいなら、まず、身内を攻めてくれ。 |
||
1096:
匿名
[2011-06-01 10:14:41]
一部のガス派
毎度同じ捨て台詞吐くよね 煽ってるつもりなんだろうが逆に不憫になる |
||
1097:
匿名さん
[2011-06-01 10:16:20]
|
||
1098:
匿名さん
[2011-06-01 10:20:10]
ガス派から
わざわざガスの品位を下げる発言が出てるから このスレをどんどん外に向けて発信してるw |
||
1099:
匿名
[2011-06-01 10:27:43]
確かに一部のガスは品がない
|
||
1100:
匿名
[2011-06-01 10:56:47]
ぷ〜
とか言ってたのオール電化派でしょ? どっちが品がないのか? |
||
1101:
匿名さん
[2011-06-01 11:16:04]
ぷ〜
なんて誰が言ってた?(笑) |
||
1102:
匿名
[2011-06-01 11:59:53]
東電はオール電化の営業を止めるだけでなく、オール電化にしちゃった人への救済も考えてあげないと、かわいそうで見てられない。
|
||
1103:
匿名さん
[2011-06-01 12:04:14]
|
||
1104:
匿名
[2011-06-01 13:13:29]
原発オール電化w
|
||
1105:
匿名さん
[2011-06-01 14:52:53]
|
||
1106:
匿名さん
[2011-06-01 14:53:29]
最終的に支離滅裂になれると言う神経は、プライドがないって事なのかな。
|
||
1107:
匿名
[2011-06-01 15:10:44]
ガスの人は主義主張がないね
|
||
1108:
匿名さん
[2011-06-01 17:36:24]
やっぱりあれでしょう
深夜電力を無くして無駄なエネルギーの使い方を正す方向に誘導してあげるとか |
||
1109:
匿名
[2011-06-01 17:36:53]
オール電化の人の主義主張の凄まじさにはたじたじです。
|
||
1110:
匿名
[2011-06-01 17:40:02]
>>1108
坊やに決定権があれば是非やってみて(笑) |
||
1111:
匿名さん
[2011-06-01 18:15:54]
オール電化は原発主義?
|
||
1112:
匿名さん
[2011-06-01 18:28:31]
|
||
1113:
匿名さん
[2011-06-01 18:29:44]
ガスはやっぱり危険?
|
||
1114:
匿名
[2011-06-01 18:32:04]
オール電化派も諦めが悪いんじゃない?
原発依存度高いというより原発がないとダメ、なおかつ原発推進に繋がるのは明らかなんだから、それを認めないと進まない。 |
||
1115:
匿名
[2011-06-01 18:37:52]
↑オール電化派のなりすましだろ
今更こんなこと言うガス派はいない |
||
1116:
匿名
[2011-06-01 18:48:28]
いやマジなガス屋がいるから…
|
||
1117:
匿名さん
[2011-06-01 18:49:54]
ん?
オール電化で増えた分は火力じゃなかったのか? |
||
1118:
匿名さん
[2011-06-01 18:53:46]
ガスの火災、やけど、中毒の危険性はオール電化の10倍くらい?
|
||
1119:
匿名
[2011-06-01 19:02:14]
もっと高いよ
|
||
1120:
匿名さん
[2011-06-01 19:29:15]
安全性変わらないらしい。
「日経エコロジー」2004年7月号 http://www.yasuienv.net/EcoPremium/EPLabAllElec.htm しかも、深夜電力をどんなに少なくても100kW以上多く使うオール電化は、 原発依存度が激しく高いけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |