一戸建て何でも質問掲示板「オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-06-05 11:27:31
 

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

★前スレ最後は結局、オール電化派は苦し紛れに原発擁護に回りました★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/159557/

[スレ作成日時]2011-05-15 17:54:56

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その5】

544: 匿名さん 
[2011-05-21 23:50:09]
原発叩いた結果オール電化がなくなるなら、いいんじゃない?
オール電化叩いた結果原発がなくなる発想はないな。

オール電化叩いてガスに変えられると
ガス代値上げになるし。いい迷惑。
545: 匿名さん 
[2011-05-22 00:06:32]
>>544
法律で禁止にでもならない限りガスに切り替える家は少ないと思うから安心して下さい。
546: 匿名 
[2011-05-22 00:18:00]
>543
オール電化派がいじめられてると言いたいなら
つまり、いじめてるのは、ガス併用派って事ですよね。
恥ずかしくありませんか?
547: 匿名 
[2011-05-22 00:19:24]
>544
そもそもガス代は高いよ。さらに上がるんだろうけど。
548: 匿名 
[2011-05-22 00:25:17]
>535
どんなに人のせいにしても
君もどっぷり原発依存。
549: 匿名さん 
[2011-05-22 01:14:18]
>>544
>オール電化叩いた結果原発がなくなる発想はないな。
わはははははは、何度同じことを書かせるんだ。
オール電化叩くと原発なくなる?
そんな大きな存在ではないでしょ、オール電化は。
消費電力でも微々たる存在とかオール電化派みずから言ってなかった?(笑

叩いたって原発はなくならないが
原発の残飯処理に生まれたオール電化の存在は原発維持の理由にもなる。
本気で廃止するならこんなもの存在されてちゃ迷惑だろうに。
550: 匿名さん 
[2011-05-22 01:35:45]
>>549
だから

>原発叩いた結果オール電化がなくなるなら、いいんじゃない?
>オール電化叩いた結果原発がなくなる発想はないな。

って言ってんのに。読めよ。
551: 匿名 
[2011-05-22 01:55:37]
オール電化住宅の方々
これから大変ですね
552: 匿名さん 
[2011-05-22 02:00:57]
>>550

だから
>オール電化叩いた結果原発がなくなる発想はないな。
そんな発想するほどでかい存在じゃね~だろといってんだろ
って言ってんのに。読めよ。
553: 匿名さん 
[2011-05-22 03:11:11]
夜間に電気でお湯を沸かして保温して、全部使い切らずにお湯を余らせたりするのは絶対エコじゃない。

必要な分だけ沸かすほうが絶対エコです。

というか、お湯を沸かすならガスや石油で直接沸かしたほうが早い。
554: 匿名さん 
[2011-05-22 03:14:42]
補足です。
発電するのにガスや石油でお湯を沸かしてタービン回しています。

送電線で送るときにかなりロスしています。

本当にエコキュートとかのほうがガスより効率いいなら
電気を使って空気の熱でお湯を沸かして、その蒸気でタービン回して
発電すれば、無限に電気が得られるよ。
555: 匿名 
[2011-05-22 07:43:38]
文句ばかりつけずに
自分で開発すればど〜ぉ?
エコキュートを避難するガス併用の人は
ガスの効率いい設備はどれをつけてるの?
エコウィル?エネファームかな?

まさか、何も…って事はないよね?
556: 匿名 
[2011-05-22 07:56:57]
エコジョーズです
557: 匿名 
[2011-05-22 08:03:20]
ただのガスで十分
すぐ自慢したがるのがオール電化
お金をかけずに安全なのはガス
装備争ってどーすんの
だから叩かれるんだよ
558: 534 
[2011-05-22 08:57:17]
>>535、536、539

>1964年から、日本も世界もいろいろな情勢が変わりました。
>深夜電力は変わらず存在しているかもしれませんが、その背景となる
>経済、環境問題、エネルギー政策・・・etc、いろいろなものが変わっています。

ということでガス派の皆さんも、深夜料金制度の成立時には原発は関係が
無かったということをようやく認めたということでよろしいですね。
(現在がどうであるかはまた別の話です)

今後は原発のために深夜料金制度が生まれたなどという無知からくるデマ情報は
流さないようにしてください。
559: 匿名 
[2011-05-22 09:12:00]
>558
原発の為に深夜料金制度が生まれたという情報が流れたら何か不都合な事でもあるんですか?
560: 匿名さん 
[2011-05-22 09:24:48]
それをネガキャンにするガス屋に都合がいいんだろ?
オール電化だと、周りに白い目で見られるだとかなんとか言ってたじゃん。
561: 534 
[2011-05-22 10:30:57]
>原発の為に深夜料金制度が生まれたという情報が流れたら何か不都合な事でもあるんですか?

個人生活的にはまったく不都合がありませんが、このようなデマやウソ情報がまかり通ると
この掲示板での議論が、無知からくる感情論や心理的な不安などに終始し正しい判断からは
かけ離れてしまうので止めたほうがよいと思っただけです。
562: 匿名さん 
[2011-05-22 10:45:11]
>>559
不都合は無いがちゃんと正さないと、バ力なガス屋が増長してしょうがないんだよ。
563: 匿名さん 
[2011-05-22 11:20:25]
何がデマなの?

どう考えたって、原発のために、深夜電力料金制度を作ったのは事実だろ?
1960年代から計画しないで、1970年代にあちこちに原発作れるわけないだろ?

海外では1950年代から原発があるんだから、24時間出力調整ができないことは計画時点でわかりきったこと。
ただし、アメリカやヨーロッパなら時差があるから日本よりも有効に使える。
日本はそうではないから、1970年代にできた原発の数を考えれば、当時深夜電力が余るのは目に見えていた。

だから深夜電力料金と電気温水器を作って夜に使わせようとしたんだろ。
原発が関係ないなんて、オール電化派の詭弁だな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる