今後は震災に備えるだけではなく震災を予見して安全な地域に家を建てるべきだ。
そこで地震、津波、洪水、台風、…原発に至るまで、
総合的に考えてもっとも安全な地域(区市町村レベル)ってどこなんだ?
[スレ作成日時]2011-05-15 15:49:51
日本でもっとも安全な地域はどこよ
10:
匿名さん
[2011-05-16 07:45:00]
それから火山の危険性がないことも条件に入れるべきだよね。
|
11:
匿名
[2011-05-16 08:42:16]
埼玉だと福島に近くね。
|
12:
匿名さん
[2011-05-16 09:45:32]
東京都小笠原村沖ノ鳥島1番地
島根県隠岐郡隠岐の島町竹島 |
13:
匿名
[2011-05-16 10:05:25]
6に一票
|
14:
サラリーマンさん
[2011-05-16 10:17:43]
地震・・太平洋側以外
津波、洪水・・高台なら土砂災害の恐れのないとこならどこでも。 台風・・沖縄、九州、四国太平洋側以外。 原発・・離島以外似たり寄ったり。 結論 隠岐の島か稚内。 |
15:
匿名さん
[2011-05-16 10:24:32]
都会はミサイル撃ち込まれるとき標的になる。
|
16:
匿名さん
[2011-05-16 12:54:25]
テポドンの驚異もあったか。。。
|
17:
匿名さん
[2011-05-16 12:55:57]
>>14を参考にすると、秋田県とかいいんじゃないの?
|
18:
土地勘無しさん
[2011-05-16 13:06:24]
日本海側だと北に拉致される危険性あるし・・・・。海岸に近づかなければいいのかな??
|
19:
匿名さん
[2011-05-16 14:22:39]
>>17
秋田って平均寿命短いよ。 |
|
20:
匿名さん
[2011-05-16 14:29:41]
安全、便利、価格、環境を総合すると・・・
埼玉(南部) だろうな。 |
21:
匿名
[2011-05-16 15:06:10]
埼玉は嫌だな。
安いかもしれないけど環境イマイチ。 |
22:
匿名
[2011-05-16 15:10:37]
じゃー 茨城県南部か千葉北西か
|
23:
販売関係者さん
[2011-05-16 18:09:47]
若狭湾にゾロゾロある原発、あれさえ無ければ滋賀県。
実に惜しい。 |
24:
匿名さん
[2011-05-16 18:18:43]
埼玉って・・・地震のこと考えてる?
|
25:
匿名
[2011-05-16 23:19:35]
群馬だろ。
|
26:
匿名
[2011-05-16 23:36:55]
沖縄県沖縄市
|
27:
匿名
[2011-05-16 23:42:12]
今は関東は有り得ない
|
28:
e戸建てファンさん
[2011-05-16 23:47:52]
徳島県~
|
29:
匿名
[2011-05-17 00:10:46]
今 住んでる所
|
30:
ひろぽん
[2011-05-17 01:46:30]
兵庫県の丹波篠山。
神戸、大阪、そして京都のどれにも1時間でアクセスできる便利さと、豊かな自然と日本の原風景、美しい町並み、そして丹波黒豆をはじめとする高品質なブランド農産物をあわせ持つ素晴らしいロケーション。 その割に土地はリーズナブル! |
31:
匿名
[2011-05-17 02:17:37]
確か、関東だったら群馬県の平野部。
関西だったら山口県。 過去の震度3以上の地震の発生頻度と歴史上の自然災害が少ないため。 暮らして便利かは微妙だけど。 |
32:
匿名さん
[2011-05-17 07:25:51]
沖縄なんて米軍がいるし、もし津波がきたらどぼんだよ。米軍のせいで北朝鮮から攻撃をくらうよ。
兵庫はもう1回地震くらっただろ。 |
33:
匿名さん
[2011-05-17 07:33:37]
|
34:
e戸建てファンさん
[2011-05-17 10:58:10]
直下型の地震の危険性なんてどこでも一緒でしょ。
>兵庫はもう1回地震くらっただろ。 兵庫は広いぞ。六甲山周辺だけが兵庫ではない。 ただ篠山は勘弁。福井に近づく。 |
35:
匿名さん
[2011-05-17 12:48:18]
>>30
スレタイ読んだか? |
36:
匿名さん
[2011-05-17 23:59:55]
択捉島内陸部は安全ではなかろうか?
ロシア軍が守ってくれるし北朝鮮のテポドンの心配はないし・・・。 |
37:
匿名さん
[2011-05-18 02:26:56]
>>36
その前に不便すぎて死ぬぞ |
38:
匿名
[2011-05-18 07:38:33]
首都圏ならさいたま新都心の大地上位面かな
|
39:
匿名さん
[2011-05-18 07:40:10]
奈良県がいいと思うよ。
津波はないし、大きな地震もないし、原発から離れてるし。 でもってスレ違いにはなるけど、大阪、京都へのアクセスがいい。 ただ地面を掘れば必ず何か出てくるので迂闊に家は建てられない。 |
40:
匿名さん
[2011-05-18 07:58:37]
奈良は鹿に襲われるからだめだ。
|
41:
匿名さん
[2011-05-18 12:48:56]
長野県がいいと思います。
|
42:
匿名さん
[2011-05-18 14:28:27]
長野はイナゴに襲われるからだめだ。
|
43:
江戸っ子の太助さん
[2011-05-18 18:02:20]
腹くくって東京都江戸川区に住みやがれ!
|
44:
匿名さん
[2011-05-19 07:48:41]
やっぱり山口県が断トツだろ。一番安全。
|
45:
匿名さん
[2011-05-19 07:58:09]
山口県??そんな県あったっけ?どこにあるのかおしえてください。
|
46:
匿名さん
[2011-05-19 08:07:51]
お前の心の中にあるよ。永遠にな。
|
47:
匿名さん
[2011-05-20 07:31:58]
群馬県、山口県、奈良県、長野県
|
48:
[2011-09-21 20:18:48]
立山連峰に守られた富山県だろうjk
|
49:
匿名さん
[2011-09-21 20:40:10]
山口はふくすまに嫌われるから駄目だ。
|
50:
匿名さん
[2011-09-21 20:41:28]
富山は陣痛川があるから駄目だ。
|
51:
匿名
[2011-09-21 22:26:17]
広島市。台風は四国山地のおかげで大丈夫。そこそこ都会で瀬戸内海は内海で、津波が来ても無数の小島に守られる。ネックは警察官が無能。未だに未解決の殺人事件が数件ある。
|
52:
匿名
[2011-09-22 08:18:36]
松山は安全。
問題は水不足だけ。 |
53:
匿名さん
[2011-09-22 10:52:18]
自然災害に関しては福岡。
しかし組が多いのが南天のどあめ! |
54:
匿名さん
[2011-09-22 21:39:11]
神戸も300年大丈夫。
でも組が多い。 |
55:
匿名
[2011-09-22 22:03:53]
組は安全な場所を知ってるんですね。
|
56:
匿名さん
[2011-09-22 23:10:00]
組の隣の敷地が一番安全との結論ですか?
組も隣には親切だし。 |
57:
匿名さん
[2011-09-22 23:12:09]
二郎さんやシンスケさんも相談に乗ってくれるし。
|
58:
匿名
[2011-09-23 00:31:15]
テポドンを除けば京都に住みたい。
|
59:
匿名
[2011-09-23 08:03:23]
晴れの国岡山
雨すら滅多にこないし台風は14年に一度くらいだし 活断層がないから地震もあまりない埋め立て地は地盤補強した方がいいけど 災害はあまりないし田舎だから大した犯罪もないよ |