超人気物件、シティタワーズ豊洲ザ・シンボルについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155570/
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番36(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩7分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
面積:62.22平米~154.45平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-05-15 14:23:01
シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part7
382:
匿名さん
[2011-05-31 22:29:18]
|
||
383:
匿名
[2011-05-31 22:37:20]
ねーよ
地図見てみろ |
||
384:
匿名さん
[2011-05-31 22:56:51]
地図確認しました。ご指摘ありがとうございます。
やはり地図を見ると豊洲は四方が海と川に囲まれています。 早急な対策が求められます。 |
||
385:
匿名さん
[2011-05-31 23:00:32]
オリンピックに向けた都市整備と津波対策が急務ですね。
湾岸にどんどん税金が投入されちゃうな~(笑) |
||
386:
匿名さん
[2011-05-31 23:02:11]
そもそも豊洲駅の漏水はもう止まったの?
|
||
387:
匿名さん
[2011-05-31 23:07:21]
津波もガセみたいだね・・ ガックリw
==== 東京湾は入口の広さに比べて湾内側が広がっているため、 津波の高さは相模湾沿岸に比べても低くなります。 三陸海岸は、湾がV字型に外広がりになっているので、 波が中に進むにつれ絞られて、盛り上がり波が高くなります。 |
||
389:
匿名さん
[2011-06-01 00:10:05]
家を飲み込むほどの3・11の津波でなくても、わずか数十センチの水が道路を覆うだけでも地下鉄には甚大な被害をもたらします。
震災後「これで安全」は無いのです。 |
||
392:
匿名さん
[2011-06-01 00:59:49]
せめて小学校で検知器を胸に張ってほしいよね
|
||
393:
匿名
[2011-06-01 01:29:28]
豊洲は年間1ミリシーベルトを超えてるとか、がせねたは止めてください。
|
||
394:
匿名さん
[2011-06-01 01:55:30]
津波の地下鉄被害は今週の「AERA」に載っています。
備えあれば・・ですよね。 |
||
|
||
395:
匿名さん
[2011-06-01 05:41:03]
・一人当たりの自然放射線の世界平均は年2.4ミリシーベルト
・CTスキャン一回で年6.9ミリシーベルト 年間1ミリ超えても、どうでもいいんじゃないかw |
||
396:
匿名さん
[2011-06-01 05:41:12]
アエラが謝罪 表紙の防毒マスクに「放射能がくる」 風評被害助長批判に
2011.3.20 21:47 http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/110320/ent11032021480015-... |
||
397:
匿名さん
[2011-06-01 06:10:10]
AERAの地下鉄の記事、豊洲も有楽町線も全く関係ないよ
危ないとされているのは(海抜5m以下) ・銀座線:虎ノ門~浅草 ・都営浅草線:押上~泉岳寺 ・東西線:門前中町~南砂町 ・半蔵門線:清澄白河~押上 ・都営新宿線:森下~大島 |
||
398:
匿名
[2011-06-01 08:03:32]
ガサネタはやめてね
|
||
399:
匿名さん
[2011-06-01 08:05:14]
ところであと何戸ですか?
|
||
400:
匿名
[2011-06-01 08:47:11]
391
わずかに超えた測定場所は市場移転計画地です。 市街地はその目標値を超えていませんでした。 まあ、基準値は20mシーベルトだったけど、親が大騒ぎしてでてきた目標値。親にしてみれば当然だけど。 どちらにしても、騒ぐのは変ですよ。 |
||
401:
匿名さん
[2011-06-01 09:14:57]
まぁ築地市場移転反対用のネタだけどね。
|
||
402:
匿名
[2011-06-01 09:21:05]
まあ専門家に言わせればビルのお蔭で福島からの放射能が溜まりやすいみたいだね。
それにしても業者は売りたいのは分かるけどあからさまな安全詐欺って東電じゃないんだからさ。 |
||
403:
匿名
[2011-06-01 09:25:46]
都内ならビルはどこでもあるだろ。
|
||
404:
匿名さん
[2011-06-01 09:33:56]
確固たる根拠・証拠・データーもないのに、かじった知識だけでそれを「真実」として無責任に語ることで、他者を不安に陥らせることに快感を得、日頃の鬱憤を晴らそうとしている大人気ない人々が昼日中から集う集会所って
ここですね。 流言飛語で他人を悲しませてはいけないって、学校で教わらなかった? 何の実りもないスレなので、もうお邪魔しませんが・・・ |
||
405:
匿名
[2011-06-01 09:48:09]
|
||
406:
匿名さん
[2011-06-01 10:26:11]
放射能もでまかせw
>豊洲駅前(屋外・地上1m) >◆2011年5月4日 午後12時25分 >平均:0.105 最小:0.09 最大:0.12 >ららぽーと屋内2Fレストラン >同日午後1時10分 >平均:0.085 最小:0.08 最大:0.09 >*ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。 >http://ow.ly/4YgAQ |
||
407:
匿名さん
[2011-06-01 10:29:59]
>スムーズな海側からの福島の風が豊洲で遮られるんだってさ
ほんのちょっとだけ頭使ってみよう。 ・「福島の風」とやらが、どうやったら豊洲にふいてくるわけ? 他の地域への影響は? ・なぜ豊洲で遮られる?豊洲のビルで高いのはNTTデータだけだが もうそろそろ流言飛語やめないかw |
||
408:
匿名さん
[2011-06-01 10:32:48]
豊洲って空気滞留しますかね?かなり風の吹くエリアですけど。
昨夏練馬のヒートアイランドが問題になったときのことを考えてみると、副都心や内陸部のほうが滞留しやすいのではないかと考えてしまいますが。 |
||
409:
匿名
[2011-06-01 11:04:18]
マスコミがデータ晒してんのに流言飛語とかさ
業者も売りたくて仕方ないのは分かるけど 人が住むべきじゃない埋め立て地を無理くりメッキつけて儲けてきた"バチ"が当たったんだよ。 また揚げ足取って被災地域と意図的に混同して東北にもバチが当たったのか?とか言って誤魔化そうと思ったんだろうけどさ。 |
||
410:
匿名さん
[2011-06-01 11:34:39]
よく読め
>・一人当たりの自然放射線の世界平均は年2.4ミリシーベルト >・CTスキャン一回で年6.9ミリシーベルト (出所はAERA) 仮に年間1ミリ超えても、どうでもいいんじゃないかw |
||
411:
匿名さん
[2011-06-01 11:36:24]
無理やりデータを無視するな。
マスコミにデータあるなら出してみろ >豊洲駅前(屋外・地上1m) >◆2011年5月4日 午後12時25分 >平均:0.105 最小:0.09 最大:0.12 >ららぽーと屋内2Fレストラン >同日午後1時10分 >平均:0.085 最小:0.08 最大:0.09 >*ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。 >http://ow.ly/4YgAQ |
||
412:
匿名さん
[2011-06-01 11:46:43]
マスコミを盲信するのも結構だけど、マスコミの煽りを自治体がフォローしてる分は信じないんだ?
(例えば亀戸ゲンダイ記事→江東区のお知らせ) http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/60403.html http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58787.html |
||
415:
購入検討中さん
[2011-06-01 13:25:17]
|
||
417:
匿名さん
[2011-06-01 14:22:53]
豊洲は都心からは比較的近く、新しく開発してきた街なのでごみごみしていない所に魅力がありました。
しかし、この掲示板で勉強していると、魅力よりも不安要素の方が豊洲に多いことも分かりました。 何よりも、不安・マイナス要素意見に噛み付く「火消し」の方々の投稿マナーが非常に悪く、いい加減な発言が多いと私は感じます。 紳士的で理論的な意見交換を求めます。(マイナス要因もはっきり認めて下さい) 今までの問題提起 塩害 潮風問題 住民マナーの悪さ 埋立地 軟弱地盤 土壌汚染 汚染された新市場がとなり 液状化 震災被害 放射能汚染 高層ビルの地震のゆれ 高層階生活の様々な問題 ヨーロッパでは高層住宅禁止 津波による地下鉄水没問題 住居の価格設定 私が良いと思う豊洲 ららぽーと スーパービバホーム |
||
418:
匿名さん
[2011-06-01 14:39:36]
>417
ご自身が列挙された問題点について、あなたご自身はどれだけ調べ、確認しましたか? それに基づいて判断されれば良いと思います。 火消しのマナーがと仰っていますが、所詮匿名掲示板、はっきり言って否定も肯定もどっちもどっちです。 ネットリテラシーを身につけられることをお勧めしますね。 |
||
421:
匿名
[2011-06-01 17:43:45]
基礎に亀裂っていうけど、豊洲以外もその可能性ありだよね。ただ、誰もその点心配しないから、発覚したときは時すでに遅し。
|
||
422:
匿名さん
[2011-06-01 18:02:41]
完売間近、おめでとうございます。
|
||
423:
匿名
[2011-06-01 18:24:24]
なら買わなきゃいいでしょ
|
||
424:
匿名さん
[2011-06-01 18:30:35]
>基礎に亀裂っていうけど、豊洲以外もその可能性ありだよね
豊洲の地下は海水。だから他とは違う。 海水による傷みはものすごく速く進行する。 |
||
425:
匿名
[2011-06-01 18:37:51]
424は想像の世界を語ってるご様子だね。
|
||
426:
匿名さん
[2011-06-01 18:56:21]
>425
内容で御反論を。 |
||
427:
匿名さん
[2011-06-01 19:05:07]
AERAの地下鉄の記事、豊洲も有楽町線にも全く触れてないよ
危ないとされているのは以下 ・銀座線:虎ノ門~浅草 ・都営浅草線:押上~泉岳寺 ・東西線:門前中町~南砂町 ・半蔵門線:清澄白河~押上 ・都営新宿線:森下~大島 |
||
428:
匿名さん
[2011-06-01 19:05:54]
>海水による傷みはものすごく速く進行する。
で、それが何か? |
||
429:
匿名さん
[2011-06-01 19:07:51]
で有楽町線だけは安全だって?
|
||
430:
匿名さん
[2011-06-01 19:09:44]
どなたかが懸念事項として提起されていた
放射能に関する答えのひとつがこれです。 どうでしょう? >豊洲駅前(屋外・地上1m) >◆2011年5月4日 午後12時25分 >平均:0.105 最小:0.09 最大:0.12 >ららぽーと屋内2Fレストラン >同日午後1時10分 >平均:0.085 最小:0.08 最大:0.09 >*ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。 >http://ow.ly/4YgAQ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地下鉄の津波対策が急がれます!