超人気物件、シティタワーズ豊洲ザ・シンボルについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155570/
所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番36(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩7分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
間取:1LDK~4LDK
面積:62.22平米~154.45平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-05-15 14:23:01
シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part7
171:
匿名さん
[2011-05-24 13:22:46]
|
||
172:
匿名さん
[2011-05-24 13:24:16]
いくら豊洲の良さを説明しても正直「豊洲は終わった」ということは皆が思っている。
住んでる人だってそれは薄々感じているだろう。 高島平団地だって当時は豊洲と同じ扱いだったはず。しかも豊洲の場合はもっとたちが悪い、 3.11に加えて激しい土壌汚染。 とても残念な街、短命だった豊洲。 |
||
173:
匿名さん
[2011-05-24 13:27:05]
銀座や築地にチャリで行ける生活ってマジオススメ。
|
||
174:
匿名
[2011-05-24 13:30:58]
|
||
175:
匿名さん
[2011-05-24 13:31:53]
ここは「豊洲の奥座敷」という印象ですね。
とにかく静かです。 |
||
176:
マンション住民さん
[2011-05-24 16:19:02]
嫌なら来るな。
こんなとこに粘着してないで、素晴らしい場所の素晴らしいマイホームを買えばいいよ。 え?団地住まい?ww |
||
177:
マンション住民さん
[2011-05-24 16:20:03]
住んでみないとわかんないよね。
|
||
178:
匿名さん
[2011-05-24 16:20:27]
住んでみないとわかんないよね。
|
||
179:
匿名さん
[2011-05-24 16:42:47]
分かる人には分かる。
だから、分かる人だけが買えばよい。 その分かる人がたくさんいるのなら、 ここも即日完売だっただろうね。 |
||
182:
匿名さん
[2011-05-24 19:05:00]
電線無かろうがただのビル街だろうに
ごちゃごちゃした街に育つと それだけで綺麗な街扱いになるのかな |
||
|
||
183:
匿名
[2011-05-24 19:11:28]
ほんとに綺麗な街だよ。
|
||
184:
匿名
[2011-05-24 19:18:17]
興味なければ来なきゃいい
|
||
185:
物件比較中
[2011-05-24 19:24:14]
豊洲は見かけ的には綺麗に整備された街だと思う。
道路も広く設計されていて案外住みやすいと思う。 でもやっぱりネックになるのは液状化と土壌汚染。これは風評被害ではなく現実問題。本格的に改善されてない限り、遠退いた居住希望者は戻らないと思う。 |
||
186:
匿名
[2011-05-24 19:25:18]
住んでみて分かって後悔している人も多いんだけどね。
豊洲の良さを説明すると気の毒そうな顔をしつつ「共有施設がいろいろあっていいわね」とか「新しいから地震に強いでしょう」「賃貸にしたら良さそう」と妙なフォローをされてしまう。 最後には「私には向かないから」とやんわり否定される。 素直に「いいなぁ」という反応は貰えないので今はあまり言わないようにしている。 |
||
187:
匿名
[2011-05-24 19:27:15]
土壌汚染って何がどう問題になってるの?
液状化って何がどう問題になってるの? |
||
188:
匿名さん
[2011-05-24 19:30:22]
>186
自意識過剰だね |
||
190:
匿名
[2011-05-24 20:52:11]
中国の方は今は日本の不動産には興味なく、
海外の優良不動産を買いあさっているらしいですよ。 |
||
191:
匿名さん
[2011-05-24 23:17:46]
ここの掲示板を最初から読んでみると豊洲の悪い所ばかりが目立ちます。
|
||
192:
匿名さん
[2011-05-24 23:20:26]
ゴチャゴチャした都心より、街がきれいな都心に近いところの方がいい。
|
||
193:
匿名さん
[2011-05-24 23:34:48]
土壌汚染あるとここで働くのやだろな
NTTデータとかってどうなん? ていうかららぽーとは大丈夫か? |
||
194:
匿名さん
[2011-05-25 00:45:12]
>豊洲の悪い所ばかりが目立ちます。
しかも書いてあること事実だから買っちゃった人は必死になっております。 |
||
196:
匿名さん
[2011-05-25 01:00:16]
>まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。
はい、同感です。 でも、3月11日以降は何か様子が変なんですよ。 人気があるはずなのに、、、 |
||
197:
匿名さん
[2011-05-25 01:32:28]
>160
>銀座まで電車で5分で行けて、それでいて近くに大規模な公園・ショッピングセンターがあって、電柱なしの綺>麗な街並み。 >こんなところ他にある? それはよ~く分かってるんだけど、 江東区、足立ナンバー、土壌汚染、埋立地ってマイナス要素が多数あることもみんな良く分かってる。 このマイナス要素を意に介さない限られた人だけが住める街ってこと。 ある意味スゴイ・・・。 |
||
198:
匿名さん
[2011-05-25 02:10:21]
無神経の居住区っていうこと?
|
||
199:
匿名
[2011-05-25 03:18:24]
土壌汚染って市場予定地の話でシンボルからは2km離れてるし浄化も計画されてるから、あまり関係が無いと思うけど。
埋立地なんてどこにでも有るけど、今回の震災では震源地に近い大きな被害が出なかった東京都の湾岸より横浜周辺の海岸沿いの方が被害が大きかった事から、埋立地でも一律で判断出来ない事がわかった。 江東区や足立ナンバーは気になる人は検討しなければ良いだけだと思うよ。 |
||
200:
匿名さん
[2011-05-25 06:47:33]
|
||
201:
匿名
[2011-05-25 08:02:27]
>197
ならば、他に行けよ |
||
202:
匿名さん
[2011-05-25 08:04:39]
まぁしょうがないんじゃないですか?
それだけ人気エリアになったということですよ(笑 |
||
203:
匿名さん
[2011-05-25 08:24:35]
↑45歳ぐらいの売れ残りの女性の感覚と同じですね。
そろそろ誰も注意してくれなくなりますよ。 |
||
205:
匿名さん
[2011-05-25 09:30:14]
日本は近々インフレに突入する。
インフレ→不動産価格の上昇。これ経済の常識でしょう。 これからは「買えなくなるリスク」を考えるべきでは? |
||
206:
匿名さん
[2011-05-25 11:31:41]
確かに奥座敷だが大学から丸見えなのが惜しい。
|
||
207:
匿名さん
[2011-05-25 13:20:53]
>>205
じゃあ、あなた自身で今のうちに大好きな湾岸の物件をたくさん買っておきなよ。 |
||
209:
匿名さん
[2011-05-25 14:08:52]
豊洲を買っても上がらないよ。
退去命令が出たって豊洲の放射能は東電の責任じゃないんだから 賠償金はどこからも出ない。 |
||
210:
匿名さん
[2011-05-25 15:40:57]
上がることを誰も期待してないと思うけど…
|
||
211:
まともに検討したい場合は事実関係をよく確認しましょう
[2011-05-25 16:31:01]
埋立地・液状化リスクは、今回の震災で杞憂に過ぎない事が判明しましたね。
液状化したところは、この辺のマンションだけでなく商業施設など他でも特にないようでしたが・・ 断水・停電なども皆無。 放射能も特に問題なし(いうまでもないこと思いますが・・) >豊洲駅前(屋外・地上1m) >◆2011年5月4日 午後12時25分 >平均:0.105 最小:0.09 最大:0.12 >ららぽーと屋内2Fレストラン >同日午後1時10分 >平均:0.085 最小:0.08 最大:0.09 >*ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。 >http://ow.ly/4YgAQ それから、土壌汚染って豊洲市場前駅でしょ? ゆりかもめで二駅も離れている。距離で2km? 離れていて無関係。 しかも、あそこで問題になっているのは、東京ガスがガス精製過程で出した廃棄物。 豊洲2-3丁目は元はIHIの造船所であり、これまた関係ない話。 もし、本当に土壌汚染に問題あれば、キッザニアだけでも 年間93万人 (07年4月~08年3月)くるららぽーとや隣接する豊洲公園 また、2006年にできた三井のマンションの住民間でもとっくに問題になっているはずだが。 また、土壌汚染対策法で、平成14年時点で既に 土壌汚染の状況調査や、汚染による人の健康被害の防止に関する措置を明確に示している ので、住宅地において汚染はありえない http://www.env.go.jp/water/dojo/law.html 江東区・足立ナンバーは、第一印象だけの問題? そこが気になる人は、他でいいんじゃないですか。予算があれば |
||
212:
匿名さん
[2011-05-25 18:37:42]
液状化、津波、土壌汚染、高層リスク、ニュータウンリスク。買ってしまった人は仕方ないけど、あえてこれからかわないよね。
だいたい問題ないなら、ブルーシートしないよね。 |
||
213:
匿名さん
[2011-05-25 18:41:59]
デベも湾岸には見切りをつけ始めたんじゃない?最近は各種メディアで、湾岸・高層はたたかれまくってるよね。
|
||
214:
匿名さん
[2011-05-25 18:47:04]
原発の問題を照らし合わせれば、公表されているデーターが本当なのか否か・・・
少しでもリスクのある所は、私は避けたいですね。 |
||
215:
匿名
[2011-05-25 18:47:42]
↑デマです
買えないとこうなるの見本 |
||
216:
物件比較中さん
[2011-05-25 18:48:47]
シンボルって3階以下も居住用になってるのかな?下層階ならありかも知れない。
ゆりかもめ、有楽町線どちらの駅からも徒歩圏内は好立地。 でも土壌汚染は確かに気になる、ブルーシートは有害物質の飛来を防止する為と言われている。 >>212の問題ないなら、ブルーシートしないって意見・・・・・なんだか頷けてしまう。都は納得の行く説明をして欲しい。 |
||
217:
匿名さん
[2011-05-25 19:19:31]
>土壌汚染対策法で、平成14年時点で既に
>土壌汚染の状況調査や、汚染による人の健康被害の防止に関する措置を明確に示している >ので、住宅地において汚染はありえない はたしてそうかな? 放射能は盲点だったと思う。 ガイガーカウンターで放射線量チェックなんて以前はやってないだろう、しかし 今回の原発事故で明らかになってしまった。 |
||
218:
匿名さん
[2011-05-25 19:26:54]
ツインも周りにシートが敷いてあった
|
||
219:
匿名さん
[2011-05-25 19:49:10]
>土壌汚染は確かに気になる、ブルーシートは有害物質の飛来を防止する
それから、土壌汚染って豊洲市場前駅でしょ? ゆりかもめで二駅も離れている。距離で2km? 離れていて無関係。 もし、本当に土壌汚染に問題あれば、キッザニアだけでも 年間93万人 (07年4月~08年3月)くるららぽーとや隣接する豊洲公園 また、2006年にできた三井のマンションの住民間でもとっくに問題になっているはずだが。 |
||
220:
ご近所さん
[2011-05-25 20:24:59]
わざわざここにネガの書き込みをする人の目的って何だと思う。
書き込みに対する反応を楽しんでいるだけ。 ネガの書き込みの方が食いつきがいいから。 豊洲やシンボルなんてどうでもいいのさ。 相手にするだけ損。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とにかく静かです。