マンション居住者のための意見交換・情報交換の場です。
お互いを尊重し気持ちの良いやり取りができるよう願っています。
セキュリティ関連など秘匿性の高い内容については書き込みを控え、必要があれば住民専用サイト経由の掲示板などのご利用をお願いします。
(不明な点は管理員・フロントなどでお尋ねください)
なお、住民以外の方の書き込みや、配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
***** 読む人への思いやりを持った書き込みを♪ *****
[スレ作成日時]2011-05-15 13:01:20
- 所在地:埼玉県さいたま市北区宮原町3丁目900番1他(Arc・Gdn・B)、埼玉県さいたま市北区日進町2丁目1916番地5(Cout)(地番)
- 交通:高崎線 宮原駅 徒歩6分 (Arc・Gdn)、徒歩8分(B)、徒歩12分(Cout)
- 総戸数: 1045戸
パークシティさいたま北 【住民板】 Part 5
902:
マンション住民さん
[2012-06-04 22:54:44]
|
||
903:
マンション住民さん
[2012-06-04 23:37:15]
管理委託契約について、詳しい方がいたら教えて
ください。 もし三井以外の管理会社が新しい委託先になった 場合、今秋から来年6月までは2社と契約を結ぶ ことになるのでしょうか。 もしそうなら、当然、その間は2社分の業務委託費 が発生するわけですよね。 |
||
905:
マンション住民さん
[2012-06-05 06:35:46]
それは、委託開始は今秋からだけど、引き継ぎ期間は
委託費は発生しないということでしょうか。 総会資料とヒアリング選考会の資料から、委託期間が 重複するように読み取れたので、疑問に思いまして。 |
||
906:
周辺住民さん
[2012-06-05 09:18:03]
理事会への暇人クレーマーが多いマンションだな。
|
||
907:
マンション住民さん
[2012-06-05 10:32:53]
本当ですね。掲示板見ました。
ようやく選考会に残ってる会社が分かりました。 しかし、私達は選考に携われないんですね。 臨時総会の話し方では、私も選考に携われると思ってたのに、 なんだか話が違うように感じています。 |
||
908:
ご近所さん
[2012-06-05 12:09:15]
住民参加の管理委託契約検討委員会設置なんて話は無かった。
だから基本的には理事会が業者選定するよ。 |
||
909:
マンション住民さん
[2012-06-05 13:06:55]
理事会に賄賂を多く贈った業者の勝ちですね。
|
||
910:
匿名さん
[2012-06-05 19:30:28]
住民に選択権がないことは、前回の臨時総会で
議案が決議された時点から、決まっていたこと ですよね。 臨時総会で、管理費の見直しには賛成だけど、 やり方には反対という意見や、決をとるのは 時期を改めて住民にしっかり説明をするべきだと いう意見があったのは、当時から現状を危惧しての ことではなかったかと思われます。 ただ、住民に選択権はないけれど、その会社を使う ことに賛成なのか反対なのかを決める議決権はある わけですから、しっかり考えた上でそれを賢く使えば 良いのではないでしょうか。 |
||
911:
入居済みさん
[2012-06-06 12:14:12]
臨時総会の議案書を読み直ししてみました。
しかし、選定を理事会がやるのか居住者参加にするのか記載は見つかりませんでした。 理事会が1社に選定すると書いてある文章、見落としなら誰か教えて下さい。 理事会が独断で決めていくのなら、賛成票はいれなかった。 この前のインターネットのように、比較見たかったし、意思表示をしたかったなぁ。 |
||
912:
マンション住民さん
[2012-06-06 12:18:00]
>選定を理事会がやるのか居住者参加にするのか記載
とくに記載がなくても総会て役員を選任(業務執行の委任)してるのだから、 理事会で業者点綴して総会議案にするのは当たり前。 |
||
|
||
913:
入居済みさん
[2012-06-06 13:28:18]
では何故インターネットに関してだけ比較表を出しアンケートをさせたのでしょうか?
|
||
914:
匿名さん
[2012-06-06 14:34:41]
選定方法に限らず、臨時総会の時点では
いろいろなことが不透明でした。 だから、説明を求める方がいたし、反対票 を投じる方が多かったのではないでしょうか。 |
||
915:
マンション住民さん
[2012-06-07 10:05:09]
>では何故インターネットに関してだけ比較表を出しアンケートをさせたのでしょうか?
それは議論しても問題ないから。 管理会社に関しては議論されると困るから。 総会資料も肝心なところは 報告します のみ。 欠席者にはわからない、矛盾だらけの総会資料。 どこの管理会社になっても居住者無視の理事会の責任は大きいね。 そもそも居住者に選択権がないのはおかしいのでは? |
||
916:
マンション住民さん
[2012-06-07 12:18:27]
インターネットに関しては、住民利用料総収入=プロバイダーへの支払
利用料がいくらになろうと管理組合の会計には痛くもかゆくも無い。 |
||
917:
匿名さん
[2012-06-07 15:41:15]
>>916
どういう意味?? |
||
919:
匿名さん
[2012-06-08 07:34:51]
916は住民じゃないな
|
||
920:
マンション住民さん
[2012-06-08 10:11:24]
インターネットはプロバイダー変えようが変えまいがどうでも良いから。
管理会社の選定は、理事会に立候補した方々がやりたかった案件だから。 だから住民の声など、どうでもいいわけ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
知らされました。
コンサル会社が介入した時点で、安いだけの会社を
あてがわれるのは想定内でしたが、それにしても
あからさまな会社も。
袖の下疑惑のある会社もありますが、理事会の方達には
住民の立場にたって、公平な選考を行っていただき
たいものです。