首都圏でのどかな地域は？

[匿名さん]

都心（自分は新橋勤務）に通いやすくて、自然が多く、のどかな地域ってどこでしょうか？
治安の悪い、ヤンキーが多そうな場所は嫌ですが、とりたて教育熱心（お受験）じゃなくていいです。
程々に環境のいい場所。
のんびり子育てをしたいです。

[2: 匿名さん]

気持ちは分かるんですが、なんでも程々を選ぶのが一番難しいんですよね。

[3: 匿名さん]

久我山ガーデンヒルズ
一度現地に足を運ばれることをお薦めします

[4: 匿名さん]

葛飾がいいよぉ〜

[5: 匿名さん]

都心への通勤が便利で自然が残っていて長閑な地域としては、
中央線沿線の荻窪〜国立あたりがいいんじゃないでしょうか。
月並みですが。

[6: 匿名さん]

たまプラーザ、新百合ヶ丘、聖跡桜ヶ丘

[7: 匿名さん]

谷中霊園あたりがいいんじゃない。
山手線で新橋まで15分くらいでつくよ。

[8: 匿名さん]

聖跡
ってなんと読むのですか？
最近関東に来たので読めません。

[9: 匿名さん]

新橋なら東海道線使えますよね？
ちと遠いけど、辻堂、茅ヶ崎なんてのどかですよー
通勤に1時間近くかかるけどｗ

[10: 匿名さん]

吉祥寺〜立川間。
都心からほどほど離れていて自然環境もまずまず良好。
静かな住宅地が多いが、昔からある路線なので駅前はたいがいの駅は
ほどほどに開けており、生活便利。
都心まで乗り換えなしでダイレクトに行ける魅力も大きい。
住民も割とインテリ層が多く、比較的教育熱心。

[11: 匿名さん]

×聖跡
○聖蹟
ですね。
「せいせき」と読みます。

[12: 匿名さん]

>>03
昨年３月に引渡しが行われたのに、まだ１５／４００くらい売れ残って空家になっている。
第一種低層住居専用地域に６階建のマンションなんか作るから、そうなるんだよ。
周りは戸建ばかり。

「のどか」というより、不便な２３区内の世田谷外れ。
（敷地の一部は、都下の三鷹市。）
中央線吉祥寺と京王本線千歳烏山の中間点。少し千歳烏山に近い。
京王井の頭線の久我山からだと、夜は徒歩２０分。玉川上水の所は夜歩けないので遠回り。
新橋からだと、東京メトロ銀座線と京王井の頭線の乗り継ぎで約１時間。
東海道線の茅ヶ崎や横須賀線の鎌倉辺りと同じくらいの時間がかかる。

通勤は大変だけど、東海道・横須賀線の方が「のどか」で便利な所が多いし、東京の世田谷よりは安い。

[13: 匿名さん]

南武線界隈ものどかと言えばのどか。
南多摩駅あたりは鳥のさえずりも聞こえるし。

[14: 匿名さん]

京王とか南武線はのどかだけど新橋への通勤が不便な気がします。

[15: ０４]

新橋なら城東地区がいいんじゃない
都営浅草線→京成線沿いなら乗り換えなしで行けるよ
浅草線の止まる押上には、東京タワーもできるよ
葛飾の高砂とかどう？（うちの近所ｗ）

[16: 匿名さん]

一人暮らしでなければ東京初心者は城東は避けておくのが無難ですね。
長く住んで土地柄を見極めれるようになってからの方がいいです。
エリアとしては城西や23区隣接市あたりがおすすめ。

[17: 匿名さん]

京成線なら青砥もいいですね。朝、始発電車が多いから座って新橋まで通勤可能。といっても、３０分かからないけど。
高砂も少し始発があるから、こちらもいいね。
中川が近いので、川沿いの散歩ができる。
土地が平坦なので、徒歩や自転車の移動が楽。

[18: 匿名さん]

浅草線の始発駅、西馬込はどうでしょうか。確実に座って新橋まで２０分程度。
ただし、泉岳寺止まりの電車があるから注意。
大田区でも、田園調布や久が原のような高級住宅街じゃないけど、一戸建て主体のそこそこの住宅地。
ただし、「馬込九十九坂」といわれるほど坂が多い。
国道１号線、環七、新幹線の近くは住むにはやかましいかも。

[19: 匿名さん]

首都圏で「のどか」だけで考えると、自分の知っている範囲では
葉山、逗子、三崎とかかな。
千葉も住んでいる人は皆いい所だと言ってる。

[20: 匿名さん]

「のどか」とか「自然」を定義してもらわないと、答えかねるなぁ。
畑でいいのか、田んぼや牛までいないと、だめなのか。
山とか丘、１級以上の河川がないといやだとか、。。。
車がないと生活できないようなのがいい？

[21: 匿名さん]

成城近辺はどうでしょう？緑も多いですし。

[22: ０４]

治安の悪い、ヤンキーが多そうな場所ってどこだろｗ？

[23: 匿名さん]

1時間15分程度で通うのが苦でなければ、京成沿線のユーカリが丘〜佐倉も良いと思います。乗り換えなしで行けるから便利です。田舎のお陰も？あり、駅まで5分で新築物件もあります。なにせ、千葉だから安い！
参考までに
私はユーカリが丘の駅徒歩1分の物件に住んでいます。勤務先が大手町駅から徒歩10分です。電車が65分／ユーカリが丘→（京成）→勝田台→（東葉高速+東西線）→大手町／計1時間16分
良いところ
勝田台から始発なので必ず座れる。
都下の物件より安い。
千葉県の割には不便な都内物件よりも速く着く
自然はいっぱい！

悪いところ
千葉県を嫌がる人がいる・・・悲しい
東葉高速は運賃が高い(京成利用者には関係は無い)
終電が早い・・・私の場合23:45大手町発

[24: 匿名さん]

>>23
京成電車でユーカリが丘〜船橋、ＪＲ船橋〜東京じゃないと、
定期を買えない人もいるぞ。
「東葉高速鉄道の運賃がべらぼうに高いから、京成とＪＲを使え。」
って総務課辺りから言われないかい。
東京駅でも総武快速は丸の内側だから、東西線大手町駅は北口を出ればすぐだ。

ユーカリが丘は皆が勝手に開発したから、
建物の色使いがてんでんバラバラで、
あまりいい街並みとは言えないけど、
まああの辺りは「のどか」と言えばその通りではあるね。

新橋へは通勤時間帯は都営浅草線直通電車が多く、
確かに乗換え無しで行くことが出来る。
しかし、大部分が宗吾参道以遠からの電車。
佐倉始発の都営線直通電車は、
昔は多かったが、今は朝２本だけになってしまった。

[25: 匿名さん]

千葉県内に10年以上住んでるけど、千葉の道路事情はひどすぎるよ。
見通しの悪い十字路に曖昧な道路標識、暗い街灯など。
神社の参道が抜け道になってて、事故多発でも放置状態だし。
都道府県別交通事故件数ワースト5に毎年必ず入るのは当然。
小さい子供がいる家庭は、特に千葉はやめたほうがいいよ。

[26: 匿名さん]

チバリーヒルズ新浦安なんかは道が広いイメージがあるけど。

[27: 匿名さん]

＞ユーカリが丘は皆が勝手に開発したから、
これについては事実と異なります。
ユーカリが丘は㈱山万という会社が一帯の土地を35年位前に買収して、計画的に開発しているので、専門的に見ても計画的な開発だと思いますが。
色使いがバラバラについては、うーん・・・そうですか？そんなにバラバラでは無いと思いますが、個人差もありますので肯定も否定も出来ません・・・

[28: ２４]

>>27
山万は自分で建物を施工したわけではありません。
開発が盛んに行われていた頃、
このような酷評が建築や都市計画の専門家の間で、
悪い代表の例としてよく言われていましたよ。

[29: 27]

初耳です。そうなんですか？
山万が施工しなくても、発注者なのですから幾らでも修正は出来たはずなのにね・・・残念？
て言うほどおかしくないですけど・・・・今は超高層のマンションが同じ色になっているからそうでも無いのかな？このスレには関係ないのでこれで終わりにします。お騒がせしました。

[30: 匿名さん]

神奈川の横浜以南（横浜駅より南）は結構いいですよ。
都内ほどではないけど適度に便利だし、
海（江ノ島とか鎌倉とか）もすぐにいけるし、
箱根とかも近いしね。

[31: 匿名さん]

のどかと言うには逗子、久里浜がおすすめ。
横須賀も悪くはないけど、場所によって色々…

[32: マンコミュファンさん]

千葉は実際以上に道路事情を悪く言われるよね。
そんなにひどくはないし。

[33: 匿名さん]

都内に限定しなければ市川。子育てに行政が手厚い。

[34: ビギナーさん]

新橋であれば、都営三田線はいかがでしょう？
板橋区加賀は、公園も多く緑豊かですよ。
ＪＲも使えるし（池袋・新宿はすぐ）、近所に商業施設はほぼゼロですが、静かに暮らすなら・・・・
なにかの参考にしてください

[35: 匿名さん]

オヤジ狩り発祥の地、市川はないでしょう。

[36: 匿名さん]

都営三田線沿いは、公園など緑地が多く残っています。
板橋は、だいぶ無造作に開発されていますが、荒川の河川敷とか自然は、まだまだ残っている。
キジもいるし、狸はもちろんキツネもいる。
驚くことに東京では信じがたいけど、公園でカブトムシがまだ捕れています。
この不景気に便乗して、都で緑地を買い上げてくれるとこの環境が維持できるので嬉しい。
もしかして、地方都市よりも自然に恵まれているかもしれません。
子供を育てるには、きっと良い環境でしょう。

[37: 匿名さん]

川崎は？

[38: 匿名さん]

性風俗、公営賭博がある所は、治安が良いとは言えないだろ。

[39: 匿名さん]

巣鴨は？
おばあちゃんの町。

[40: 匿名さん [男性]]

西武新宿線の23区内はどうよ？　のどか過ぎ(笑)

[41: 匿名さん]

都心を少し離れればのどかなところはたくさんありますが、
治安を考えるなら千葉や神奈川の川崎近辺、
またそちらよりの東京(いわゆる下町区)は避けた方がいいです。

低地は地盤が悪い上、もともと日雇いや町工場など肉体労働者の＊＊が多く、
いくら綺麗に再開発された街でもその名残があるので、何も知らない地方出身の方などが住んだあとに恥をかいたり後悔をしています。

関東なら都心から少し離れた武蔵野大地とよばれる場所はのどかで品も悪くないですよ。

ただそういった土地でも土地に高低差がある街などは坂下などにブラク的な場所があるので注意が必要です。特にハザードマップで災害区域とされる所は住民の質や治安の悪さが目立つ傾向にあります。

そういった場所はそのあたりの相場に比べて不動産の価格が著しく安いことが多いですが、
なかには大規模開発でそのようなイメージを塗り替えようとしている場所もあります。

[42: 匿名さん]

たしかに沖積低地・谷底低地など低地と位置づけられているところは、
災害における危険度が高いゆえに「古くから避けられている＝貧困層の住むところ」が多いですね。
地盤が悪いと治安も悪く、ヤンキーのような輩も少なくないかもしれません。
参考までに東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」のＵＲＬを貼っておきます。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm

[43: 匿名さん]

しかし、何年も前の引き上げて来ちゃって、、、