北摂の中でも特に暮らしやすいと評判の高い箕面市の北部丘陵地にあり、
まわりには自然が色濃く残ってる「箕面森町(みのおしんまち)」。
「箕面グリーンロード(有料道路)」で新御堂筋まで直結されており、
都心の生活を楽しみながら、スローライフを満喫することができる。
そんな夢のような毎日を叶えられる町です。
計画戸数/約2900戸
計画人口/約9600人
引き続き情報交換をしましょう!
[スレ作成日時]2011-05-15 11:04:52
【箕面森町・大阪】について★Part 3★
567:
匿名さん
[2011-09-20 22:57:25]
|
568:
入居済み住民さん
[2011-09-20 23:01:57]
確かに森町まで延伸はさずがに難しと思いますが、萱野までは計画通り延伸して欲しいですね。
僕たちの世代だけでなく、次世代の人たちの為にもね。 |
569:
匿名さん
[2011-09-20 23:55:39]
でも下手に作ると借金まで次世代に残してしまいますよ?
|
570:
購入検討中さん
[2011-09-21 00:12:46]
|
571:
匿名
[2011-09-21 12:20:46]
時間的には5分~10分程度短縮くらいかもしれませんが、萱野⇔千中間の交通状況に影響されるリスクが減り、時間が読みやすくなるんじゃないでしょうか。
|
572:
あ
[2011-09-21 12:48:52]
あと将来森町住人が増えて、バスが15分に一本くらいになればだいぶ変わりますよね。駅を出てすぐにターミナルだといいですね。
|
573:
匿名さん
[2011-09-21 15:51:20]
最寄り駅まで15分というのは大変な違いでしょう。タクシー代にも大きく影響しますしね。
|
574:
匿名さん
[2011-09-21 23:20:17]
>557
まじめにそう思っているのですか。そういう人が森町を買っているのでしょうね。 この人口減少で平野部でも土地余りなのに、森林を伐採して造成しているのは、環境破壊この上ない。目的は、安い土地を提供するためだけに、自然を破壊するのは、人間のエゴ。それで売れ残っているのだから、愚の骨頂だね。平地に下水道を通したり、舗装道路作るのと訳がちがうよな。 |
575:
匿名さん
[2011-09-21 23:43:03]
だったら「環境破壊するな」って看板もって森町でデモでもしてみたら?
|
576:
匿名さん
[2011-09-22 07:15:35]
574さん
まじめに環境について考えている人はあなたほど単純ではない。森林保全に取り組んでいる側にとって一番の大敵は過疎化です。住むものがいなくなれば田畑は荒野になり、山は荒れる。 森町開発によって止々呂美の村は活性化し朝市が出来、スノーピークが出来、新たな産業が生まれました。また森町住民もとどろみの森クラブに参加して自然の保全に取り組んでいるのです。 放置すれば、山は荒れて地滑りを起こす。開発イコール自然破壊などというのは都会に住む人間の発想です。 |
|
577:
匿名さん
[2011-09-22 09:48:22]
>開発イコール自然破壊などというのは都会に住む人間の発想です。
自分が何言ってるか解ってる? 一度壊した自然は元には戻らない! 壊したから管理が必要になるの! 壊して放っとけば地滑り起こす当たり前だ、だから管理しなければならない。 >自然の保全に取り組んでいるのです。 自然の保全?勘違いしてないかい? 開発イコール自然破壊 |
578:
匿名くん
[2011-09-22 10:37:21]
>576さん
その通りですね。地震、大津波、大台風、地すべり、自然が自然と都会を破壊する。 自然が自然を淘汰する。 人間は絶えず自然と闘いながら調和を図っている。 調和のための開発はしなければならない。 オオタカの巣を必死で守りながらの開発姿勢に人間の進歩を感じる。 |
579:
あ
[2011-09-22 12:31:56]
576さん。なんかすごく納得しました!
|
580:
入居済み住民さん
[2011-09-22 16:46:42]
森町に住んでる人々は、皆この自然が大好きでここに引っ越してきた人ばかりだ。
だから、デメリットをデメリットだと思ってはいないんだ。 急な坂だって、ひどい風雨だって、冬が極寒であろうが、イヤだと思ったらここな購入候補からすぐに外されるでしょう。 しかし、それらと旨く調和しながら生活をする。 急な坂を毎日上り下りしているお陰で子ども達の足腰は丈夫だ。 都会の生活では知ることのなかった冬の自然な姿・・・ ふとすると、デメリットと思うことでも、考えてみれば私達はさまざまな事をそこから学ばせてもらっている。 そういう考えが生まれない人でない限り、森町に住むのは少々難しいのではなかろうか? たとえこの先、土地価格が下落して購入しやすくなったとしてもね・・・。 安いから・・・ただそれだけで決断をして住むのはお勧めできない。 ここに来てらっしゃる方々は、そんな事言われなくてもわかってらっしゃるでしょうけど。 |
581:
匿名
[2011-09-22 20:37:38]
ごもっとも。
|
582:
入居済み住民さん
[2011-09-22 21:01:14]
その通りでございます。
|
583:
物件比較中さん
[2011-09-22 21:47:41]
自然破壊と騒いでいる輩は、自らが自然破壊の恩恵を受けている事すら気付いていない。
そこまでいうのなら、森の中で木の上に家を建てて住んでほしいですね。 藤森照信さんの家のような。 |
584:
匿名さん
[2011-09-22 21:53:00]
もしくはダンボールハウスに。
|
585:
物件比較中さん
[2011-09-22 22:14:50]
みなさん、お買い物はどのようにされていますか?
生鮮食品ー近所のスーパー 生活雑貨ー近所のドラッグストア 家電ーネットで比較検討して安いものを購入 本、CD、DVDーアマゾン レンタルDVD ーツタヤDISCUS 洋服ー梅田(月一回程度) |
586:
匿名さん
[2011-09-22 22:18:18]
自然破壊は仕方がない事であるが、益のない開発は慎まなければならない。
益のない開発とは‥ 解りますね以下略。 |
橋下知事が御堂筋森町まで延伸のリップサービス?
さすがにそれはないやろ。
ソースはあるのか?