前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
701:
匿名さん
[2011-07-03 09:01:26]
|
702:
匿名さん
[2011-07-03 09:04:10]
どう考えても安い、
が真実なら とっくに完売だね |
703:
匿名さん
[2011-07-03 12:12:13]
金額自体は安いけど、危険性に見合う安さではない。
→割高ってことでしょ。 |
704:
匿名さん
[2011-07-03 12:47:56]
なんでとっくに完売???
|
705:
匿名さん
[2011-07-03 14:04:57]
嫉妬民、おつかれwwww
|
707:
匿名さん
[2011-07-03 15:08:52]
投資物件じゃないなら、わざわざリスクを背負う必要ないでしょ。
普通に安全なところは、いくらでもあるんだから。 |
708:
匿名さん
[2011-07-03 15:40:09]
豊洲に土壌汚染なんてないでしょ?
今は立派な高級住宅街ですよ。ネガさんには手が届かないでしょうけど。にっこり |
709:
匿名さん
[2011-07-03 15:40:51]
タワマンエリアだけでしょ。
高級エリアは。 |
710:
匿名さん
[2011-07-03 18:02:57]
液状化と土壌汚染は確実存在しますが、
都下より安いので、高級とは言えないようです。 |
711:
匿名
[2011-07-03 19:01:44]
高級ってのは格式の話だろ。
格式ってのは歴史や伝統が不可欠。 豊洲が高級な訳がない。 |
|
712:
匿名さん
[2011-07-03 19:11:47]
その前に激安地域じゃん。
|
713:
匿名さん
[2011-07-03 19:58:43]
結局、ハイリスクな汚染地域はやめておいたほうがよさそうですね。
|
714:
匿名さん
[2011-07-04 01:00:20]
現時点では、リスクとトレードオフになる価格じゃないからなぁ。
|
715:
匿名さん
[2011-07-04 01:42:47]
安全性という、かけがえの無い、
流行りの言葉で言えば、プライスレスな対象を トレードオフしようにも出来ないのでは。 自分や、大切な守るべき家族を 価格や、表層的な見てくれだけで、いとも簡単に犠牲にし、 当該行為を自己擁護し、さらには他人に薦めるような真似は およそ自分なら考えられません。 その上に、妬みだの、貧乏だの、指摘されたら逆ギレ勘違い。 痛々しい限り。 |
716:
匿名さん
[2011-07-04 09:48:25]
その結果が、今の売れない状況なんでしょう。
|
717:
匿名さん
[2011-07-04 12:43:51]
値段の割にはリスクが大き過ぎるということですね。
|
718:
匿名さん
[2011-07-04 13:28:44]
タワマンイコール高級ってわけじゃなし。
駅直結の中古タワマンを内覧したら仕様が低くて、引いてしまった。 |
719:
匿名さん
[2011-07-04 17:06:37]
山手線内側の人気地域のタワーを除けば、
一部高額な部屋もある、割安大規模マンションって感じでしょ。 危険をおかして買うようなものではないよ。 |
720:
匿名さん
[2011-07-04 21:37:30]
所詮、城東の汚染地域ですからね。
|
722:
匿名さん
[2011-07-05 00:12:23]
いくら安いといっても、やはり避けたいですね。
|
723:
匿名さん
[2011-07-05 00:19:51]
|
724:
匿名さん
[2011-07-05 16:32:41]
汚染は深刻そうですね。
|
725:
匿名さん
[2011-07-05 21:52:21]
普通の検討者は汚染も液状化も、おおいに気にしますからね。
|
726:
匿名さん
[2011-07-05 21:55:58]
割安でキャナリーゼになれるのは憧れるけどなー
|
727:
匿名さん
[2011-07-05 22:01:49]
>Google検索結果
>ウメタテーゼ約 37,700 件 >キャナリーゼ約 23,500 件 キャナリーゼの前に、ウメタテーゼになってしまいます。 |
728:
匿名さん
[2011-07-05 22:22:34]
まぁ、ほとんどの検討者は土壌汚染なんて気にしないわけですけどね。
|
729:
匿名さん
[2011-07-05 22:24:44]
ズバリ!貴方ならどっちを選ぶ!?
① 2駅先が土壌汚染されているマンション ② 2駅先も土壌汚染がないマンション |
730:
匿名さん
[2011-07-06 01:35:22]
何で検討者の心配してるわけ?
楽園馬鹿クンは |
731:
匿名さん
[2011-07-06 02:33:17]
普通の検討者は液状化も土壌汚染も、大いに気にします。
|
732:
匿名さん
[2011-07-06 02:44:13]
というより、普通の検討者は、液状化地域や土壌汚染地域を
検討からそもそも除外します。 が正解。 |
733:
匿名
[2011-07-06 08:06:29]
729
2駅先、も 丁目が違うだけで 街名は同じなんだけどね |
734:
匿名
[2011-07-06 08:11:51]
まぁ2駅先の話だけどね(笑)
|
735:
匿名さん
[2011-07-06 12:01:18]
わざわざ汚染地域に住むことないでしょ。
|
736:
匿名さん
[2011-07-06 19:23:58]
すっかり、液状化汚染地域ってイメージが定着してしまいましたね。
でも、だれもが安全には気をつかいますから、しかたないのかな。 |
737:
匿名さん
[2011-07-06 21:48:29]
正解でたよ
ダラスのオモチャじゃ無くて アロカのシンチレーションサイベーメーターの測定。 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/housyanou/61670.html 結局、岩上安身のデマでした。 放射能wネタはコレでおしまい。 お粗末でした。 |
738:
匿名さん
[2011-07-06 21:50:35]
岩上安身は一度訴えられた方が良いな。
放射能ネタは金になるからといって悪質すぎた。 このスレが立つほどの影響があったわけだ。 |
739:
匿名
[2011-07-06 21:59:50]
土壌汚染の原因は放射性物質だけじゃないから。
|
740:
匿名さん
[2011-07-06 22:12:42]
ダラスが計測したのは豊洲公園じゃなかったっけ??
役所にも豊洲公園(元原子力船造船所付近)の測定依頼が区民から多かったらしいけど。 これが政治だよ。 で、政治と経済の理屈に巻き込まれたのが豊洲さん達に代表される 所謂 ”いい客” なんだよ。 |
741:
匿名さん
[2011-07-06 22:20:38]
元原子力船造船所という表現にひっかかったんだけど、
原子力船になった原子炉を積む前の船部分の造船所 という事でOKですか。 まあ、あなたは、政治とかいう逃げ口上を使い、かつ事実を知っている癖にあえて疑問文を使い、 嘘は言ってないと開き直る人種だとは思うけど。 |
742:
匿名さん
[2011-07-06 22:22:07]
素人が核の権威相手にどこまで説得力ある理屈を展開出来るのかな? ダラスってどんな人か調べてみたほうが良いよ?? |
743:
匿名さん
[2011-07-06 22:23:19]
>ダラスが計測したのは豊洲公園じゃなかったっけ??
ダラスが夕刊フジの求めに応じて計測ポーズをしたのは豊洲公園だよ。 なにか問題? |
744:
匿名さん
[2011-07-06 22:26:10]
調べたら、核の権威では無かった。
権威好きのあなたにはどうでもいいんだろうね。 |
745:
匿名さん
[2011-07-06 22:30:54]
ダラスはデマの権威でしょ。
|
746:
匿名さん
[2011-07-06 22:39:09]
それはさすがにかわいそうだよ。
ダラスは生物学の単なる教授。夕刊フジが核の権威と担いだにすぎない。 ダラスはダラスで自分の発言を聞いてくれる一部マスコミは必要な存在だしね。 |
747:
匿名さん
[2011-07-06 22:47:24]
>まあ、あなたは、政治とかいう逃げ口上を使い、かつ事実を知っている癖にあえて疑問文を使い、
>嘘は言ってないと開き直る人種だとは思うけど。 嘘も何もいってませんけど?? ならば、過去に造船所その他の汚染施設が存在し、その影響が全くないと確認した上での反論ですか?>741 私は、不確定な要素があり、かつ、そのリスクや事実がないと証明されていないから、書き込んでるだけですよ? ちなみに、1ヶ月前ですが、江東区役所に放射能測定の有無もしくは今後の予定を確認し「江東区としては全くその予定はございません。区でそのような計測機器や計測システムが存在しないので現状ではありえません。 管轄は文部科学省なので、どうしてもというのであればそちらへどうぞ。」というような内容であしらわれた ので、文部科学省に問い合わせました。→結果「検討します」で終わりましたが。。。 時間こそかかりましたが、区役所が測定し、現在に至っているわけですが、この夕刊フジその他の疑問というか疑惑から、測定に至ったわけではなく、福島原発の影響による測定なので・・・ このスレの主旨(ダラス教授云々の指摘する放射線量)とは無関係ですけれどね。 週刊誌の記事が正しい、間違っているとの結論が出ていない以上、豊洲公園については「グレー」のままですよね? 素人が素人の分析力で別スレ立ててたりしますけど、この掲示板の人以外は知ったことではありませんし、所詮素人ですから、何の説得力もありません。 ここでポジる人の多くは販売関係者だと思いますが、もうこれからは自分たちだけの事を考えて利益や売上を求めるのやめません? 本当に、子供や将来の事考えると残念でなりません。 |
748:
匿名さん
[2011-07-06 22:54:17]
なんかダラダラと書いていて読む気しない。
私は 元原子力船造船所 という表現に異議を唱えただけ。 嘘では無いが、ほとんどデマに近い要素を含んでいる事を自覚すべき。 |
749:
匿名さん
[2011-07-06 22:57:09]
政治と経済
去年、スミフが都から新たに買ってでしょ? 坪百何万とかなんとか。 商品に仕上げて利益あげるんだから、マスコミだけじゃなく政治も利用するのは当然じゃないのかな。 別にスミフに限らず、不動産屋は皆同じ。 大手も中堅もかまわず、とにかく、売れりゃいいんだから。 デベの中途採用のサイトみりゃ一目瞭然じゃん。。。 なのに、こんな場所で買っちゃった人たちは自己責任だと思うよ これ以上、自分たちのような被害者増やさないためにも。 残債以上で売れない物件が何件あると思う??? 今月は更に悪化してるよ? それが現実だよ。 |
750:
匿名さん
[2011-07-06 22:58:00]
>嘘では無いが、ほとんどデマに近い要素を含んでいる事を自覚すべき。
どのあたりがデマなのかを具体的に指摘してくださいね。 |
豊洲なんて、どう考えても安いでしょ。