前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
681:
匿名
[2011-06-30 22:35:22]
工場跡地なんてどこも汚染されているけど
|
682:
匿名さん
[2011-07-01 20:22:05]
子供がかわいそう 子供に罪はない
|
683:
匿名さん
[2011-07-01 20:31:51]
|
684:
匿名さん
[2011-07-01 22:11:47]
|
685:
匿名さん
[2011-07-02 01:33:00]
ご存じないようですが、土壌汚染対策工事がされてるマンションなど、別に
東京に限らず全国中にごまんとあります。 鉛が出るかヒ素が出るか何が具体的に多めに検出されるかは別にして。 鉛やヒ素などに限れば、入れ替えた土次第では、簡単に出てきたりします。 少なくとも地歴が悪ければ最低限調査だけは行われます。あくまで最低限です。 工場跡地、ガソリンスタンド跡地、クリーニング屋跡地など候補多数あります。 逆に言えば、低層住居専用地域などでは、可能性リスクが大幅になくなります。 豊洲がまず問題なのは、その地歴の悪さ故の、検出物質、およびその濃度です。 日本は土壌に関して極めてユルイ国です。欧米なら売主が賠償リスク負います。 何故訴えないのか本当に不思議です。マクドナルド訴える連中と差があります。 |
686:
匿名さん
[2011-07-02 01:43:08]
土壌汚染対策法、通称土対法というのが、これがまたデベ有利の実態ザル法なのです。
土対法以前は、マトモな決めすらもなかったわけですが、土対法施行以降はというと 土対法さえクリアーしていれば逆にOKと完全に開き直ったわけです。 豊洲で一体何か所ボーリング調査をして、どれだけ埋戻しを行ったのか、不思議です。 そもそも行政たる東京都が利益至上主義で消費者の安全など殆ど省みてませんから。 よく、汚染地域擁護派?の人間が言う台詞に、実際舗装もされて建物が立ってるから 安心みたいな寝言戯言がありますが、愚の骨頂極まれりです。第一液状化してますから。 五反田かどこかに土を食わせるフレンチがあるようです。豊洲にはない趣向でしょう。 |
687:
匿名さん
[2011-07-02 01:46:02]
それ海外で優勝した店の事かな?
|
691:
匿名さん
[2011-07-02 19:43:40]
汚染地域は、やっぱり避けたいですね。
|
692:
匿名さん
[2011-07-02 21:00:29]
普通そこは譲れない。
|
693:
匿名さん
[2011-07-02 21:01:45]
汚染除去したところなら大丈夫じゃない?
|
|
694:
匿名さん
[2011-07-02 21:38:34]
汚染除去などと一言で言いますが、
一体全体どこがどれだけ汚染されているのか把握自体が困難であるしそもそも不可能なのです。 ですから豊洲エリア全体でボーリング調査を何か所、どの範囲で行ったか、聞いているのです。 長年に亘り高濃度で汚染された土地が表層改良だけで汚染除去などと呼べるかも大いに疑問です。 福島をご覧下さい。住民は気の毒な限りですが。豊洲は大いに疑わしいのを好き好んで住んでいる。 |
695:
元都民
[2011-07-02 21:51:29]
六価クロム鉱滓汚染事件を忘れているんですか? 皆さん。
|
696:
匿名さん
[2011-07-02 22:22:39]
なにも、リスクの大きいところに資産を持つ必要はないでしょ。
|
697:
匿名さん
[2011-07-02 22:32:28]
まぁ、豊洲は浦安の人々も羨む安全地域ですからねぇ。
震度5強の地震でも、多少液状化しただけで済みましたからね。 ただ、なぜか内陸の方々は食いつかないんですよね。 きっと値段が高くて手が出せないんでしょうねぇ(もっこり) |
698:
匿名さん
[2011-07-02 22:51:33]
確かに3.11後の豊洲は値段が高すぎて手が出ない。
|
699:
匿名さん
[2011-07-02 22:56:21]
>高すぎて
割高すぎ、って意味かな。 |
700:
匿名さん
[2011-07-02 23:10:25]
震災後は半額でも割高だね。
|
701:
匿名さん
[2011-07-03 09:01:26]
これで高いなら、千葉にでもいけばいいのに(笑)
豊洲なんて、どう考えても安いでしょ。 |
702:
匿名さん
[2011-07-03 09:04:10]
どう考えても安い、
が真実なら とっくに完売だね |
703:
匿名さん
[2011-07-03 12:12:13]
金額自体は安いけど、危険性に見合う安さではない。
→割高ってことでしょ。 |
704:
匿名さん
[2011-07-03 12:47:56]
なんでとっくに完売???
|
705:
匿名さん
[2011-07-03 14:04:57]
嫉妬民、おつかれwwww
|
707:
匿名さん
[2011-07-03 15:08:52]
投資物件じゃないなら、わざわざリスクを背負う必要ないでしょ。
普通に安全なところは、いくらでもあるんだから。 |
708:
匿名さん
[2011-07-03 15:40:09]
豊洲に土壌汚染なんてないでしょ?
今は立派な高級住宅街ですよ。ネガさんには手が届かないでしょうけど。にっこり |
709:
匿名さん
[2011-07-03 15:40:51]
タワマンエリアだけでしょ。
高級エリアは。 |
710:
匿名さん
[2011-07-03 18:02:57]
液状化と土壌汚染は確実存在しますが、
都下より安いので、高級とは言えないようです。 |
711:
匿名
[2011-07-03 19:01:44]
高級ってのは格式の話だろ。
格式ってのは歴史や伝統が不可欠。 豊洲が高級な訳がない。 |
712:
匿名さん
[2011-07-03 19:11:47]
その前に激安地域じゃん。
|
713:
匿名さん
[2011-07-03 19:58:43]
結局、ハイリスクな汚染地域はやめておいたほうがよさそうですね。
|
714:
匿名さん
[2011-07-04 01:00:20]
現時点では、リスクとトレードオフになる価格じゃないからなぁ。
|
715:
匿名さん
[2011-07-04 01:42:47]
安全性という、かけがえの無い、
流行りの言葉で言えば、プライスレスな対象を トレードオフしようにも出来ないのでは。 自分や、大切な守るべき家族を 価格や、表層的な見てくれだけで、いとも簡単に犠牲にし、 当該行為を自己擁護し、さらには他人に薦めるような真似は およそ自分なら考えられません。 その上に、妬みだの、貧乏だの、指摘されたら逆ギレ勘違い。 痛々しい限り。 |
716:
匿名さん
[2011-07-04 09:48:25]
その結果が、今の売れない状況なんでしょう。
|
717:
匿名さん
[2011-07-04 12:43:51]
値段の割にはリスクが大き過ぎるということですね。
|
718:
匿名さん
[2011-07-04 13:28:44]
タワマンイコール高級ってわけじゃなし。
駅直結の中古タワマンを内覧したら仕様が低くて、引いてしまった。 |
719:
匿名さん
[2011-07-04 17:06:37]
山手線内側の人気地域のタワーを除けば、
一部高額な部屋もある、割安大規模マンションって感じでしょ。 危険をおかして買うようなものではないよ。 |
720:
匿名さん
[2011-07-04 21:37:30]
所詮、城東の汚染地域ですからね。
|
722:
匿名さん
[2011-07-05 00:12:23]
いくら安いといっても、やはり避けたいですね。
|
723:
匿名さん
[2011-07-05 00:19:51]
|
724:
匿名さん
[2011-07-05 16:32:41]
汚染は深刻そうですね。
|
725:
匿名さん
[2011-07-05 21:52:21]
普通の検討者は汚染も液状化も、おおいに気にしますからね。
|
726:
匿名さん
[2011-07-05 21:55:58]
割安でキャナリーゼになれるのは憧れるけどなー
|
727:
匿名さん
[2011-07-05 22:01:49]
>Google検索結果
>ウメタテーゼ約 37,700 件 >キャナリーゼ約 23,500 件 キャナリーゼの前に、ウメタテーゼになってしまいます。 |
728:
匿名さん
[2011-07-05 22:22:34]
まぁ、ほとんどの検討者は土壌汚染なんて気にしないわけですけどね。
|
729:
匿名さん
[2011-07-05 22:24:44]
ズバリ!貴方ならどっちを選ぶ!?
① 2駅先が土壌汚染されているマンション ② 2駅先も土壌汚染がないマンション |
730:
匿名さん
[2011-07-06 01:35:22]
何で検討者の心配してるわけ?
楽園馬鹿クンは |