福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[481: 匿名さん]

自分が住んでる街に発電所とかありえない。
ガスだろうが石油だろうがそんな所に絶対住みたくない。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/097/65/N000/000/006/1299298419...

せっかくクリーンになったと思ったのに。
やはり臨海エリアは住宅地として安定しないんですね。

[482: 匿名さん]

吉田の口頭注意のニュースなんてどうでもいい。
つまらんニュース流すな！マスゴミ。
汚泥マスコミ。
マスコミは文字通りゴミとしてふるまえゴミの中のゴミ、マスゴミ。

[483: 匿名さん]

豊洲の変遷はこちら

http://www.tokyo-innerharbor.com

[484: 匿名さん]

やはり豊洲は今後も輝く街ですね。

[485: 匿名]

火力発電所が東京湾に戻るのは何年後だろうか？
非常に気になる。

[486: 匿名さん]

福島原発は関係ない（もともとの土壌汚染が影響）、というのがこの記事の
ポイントなのでしょうか。

[487: 匿名さん]

放射能濃縮汚泥怖い。

[488: 匿名さん]

　今回の原発事故で広くその名が知れ渡ったガイガーカウンターもこの一種で、ガイガー＝ミュラー計測管（GM管）を使っているためそう呼ばれる。ガイガーカウンターは性能も値段もピンキリで、4万円から10万円程度の外国製は、気休め程度の性能と割り切ったほうがいい。私が買った6万円の中国製は1Fの正門前で針が振り切れた。
「そんなおもちゃ捨てちまえよ」
　業者に笑われゴミ箱に捨てたが、彼曰く、「正確な測定のためには、測定器を定期的に測定して補正せねばならず、まともなGMサーベイメーターなら最低、30万円はする」らしい。


またしても核の権威がフルボッコや。

[489: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[490: 匿名さん]

地元民の地元民による地元民の為の調査。

マスコミの批判ネタは全否定している割に地元素人の調査結果を出されてもねぇ。
もう検討者は騙されない。

[491: 匿名]

>490
別に全否定してないでしょ。
売れる批判記事は書きたいけど、
突っ込まれないように数値は記載しない
っていうやり方が姑息だってだけでしょ。

[492: 匿名さん]

まぁ結局、埋立地はやめておいたほうがよさそうですね。

[493: 匿名さん]

えっ！？

豊洲は福島原発関係無いんだ・・・。

[494: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[495: 匿名さん]

豊洲は土壌自体が汚染されていますからね。

[496: 匿名さん]

静岡茶が入りましたよ。
冷めないうちにどうぞ。

[497: 匿名さん]

静岡を敵にまわしてまで豊洲を攻撃したいとは....。非常識なだけじゃなく、豊洲へのこだわりはもはや病的。

[498: 匿名さん]

豊洲の放射能濃度低いらしいですね。最近ガイガー持ったママさんたちがうようよしてますが。低値情報の交換で、外からも来るのか？ますます子どもが集ってきてます。安心して遊べるからなんでしょう。今日の夕方なんて帰宅する子どもであふれて、まるで豊洲全体が幼稚園のよう。子どもに線量計もたせて終日監視の被災地のことを考えると、豊洲の子どもたちはなんて幸せなんでしょう。

[499: 匿名さん]

土壌の汚染にさらされ、放射能の危険にさらされ、
経済的な事情だからしかたないとは言え、親のエゴにつきあわされる子供は気の毒ですね。

[500: 匿名さん]

地方出身者である親がデべに乗せられ
「キャナリーゼ」と呼ばれたいがために
子供の命を大事にしない、、、というのはすごく悲しい