前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
451:
匿名
[2011-06-07 14:28:33]
|
452:
匿名さん
[2011-06-07 16:06:11]
コワ
77ムンテラBq&今頃メルトスルー…って…スリーマイルと比較してた頃が懐かしいわ! ちゃんと東日本の国民に終末期のムンテラしてんだろうな? |
453:
匿名さん
[2011-06-07 19:27:40]
すみふなら安心ですけどね。にっこり
|
454:
匿名さん
[2011-06-07 20:18:29]
あんたらまだこんなとこでくだらない争いしてるの?
妻子はとっくに逃がしてた厚生労働省、高級官僚自身がついに口実作って関東脱出し始めてるよ!!! 出先機関や実家での勤務可能に=厚労省が夏場の節電対策 厚生労働省は7日、福島第1原発事故の影響による夏の電力不足について、 7~9月の省内対応をまとめた「節電実行計画」を公表した。 関西や九州など東北、東京電力の域外出身の職員は、 実家近くにある出先機関での勤務を許可することなどを盛り込んだ。 報告書の作成などパソコンを本省のシステムに接続する必要のない場合は、実家での勤務も認める。 時事通信社 (2011/06/07-14:38) http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011060700491 http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1307430635/ |
455:
匿名さん
[2011-06-07 21:42:37]
豊洲終わってる。
|
456:
匿名さん
[2011-06-07 22:54:47]
豊洲公園で子供が寝っ転がってはダメ!
|
457:
匿名さん
[2011-06-07 22:58:28]
メルトスルー⇒メルトアウト⇒メルトパニック⇒メルト…
マスコミは華麗にスルー マスコミは信用がメルトダウン⇒新聞業界、テレビ業界 Ciao! |
458:
匿名さん
[2011-06-07 23:16:59]
3月の東大教授の小学生レベルの安全コメントを信じた***民
ご愁傷様です... 今年の夏、海水浴などで余生を楽しんでください。 |
459:
匿名さん
[2011-06-08 00:28:00]
東京も終わりだな。
|
460:
匿名さん
[2011-06-08 00:30:37]
>459
おまえはどこに住んでる? |
|
461:
匿名さん
[2011-06-08 00:37:06]
自信をもって東京終焉を唱えらえるとすれば…
全世界の政治の中枢 北京=Beijing しかも中南海=ZhongNanHai じゃないかな。 |
462:
匿名さん
[2011-06-08 00:47:32]
おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した('11.05.03.1230-1330)。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。 結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。 また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、 やはり0.13-0.16である。 追記: (昭和38年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える(おそらく発電所かガス工場か)。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この2つの理由で重点的に測った(フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう)。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。 詳しくは以下の記事をご覧ください。 http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d |
463:
匿名さん
[2011-06-08 08:23:40]
江東区のスラッジプラントを含む下水処理場が異常値
テレビでやっている。 |
464:
匿名さん
[2011-06-08 08:24:41]
大田区のプラントだって言ってるよ。
江東区と大田区両方なのかな。 どのあたりにあるの? |
465:
匿名さん
[2011-06-08 08:30:47]
江東区と大田区、両方みたいですね。
江東区は、砂町あたり? 大田区は、羽田方面? こういうものが、建材になり流通していくのかな。 今から建てられる激安マンションは要注意ですね。 弱小デベはこういうの使うだろうからなぁ。 |
466:
匿名さん
[2011-06-08 08:37:25]
石原は原発推進派だから、放射能汚染問題は知らんぷりだよね。
|
467:
匿名さん
[2011-06-08 08:40:49]
大田区の水処理場のスラッジプラントの土は、
3・00マイクロシーベルトってテレビで測定結果やってましたね。 かなり高いのでガイガカウンターが点滅してました。 これでセメント作ってるので今後新築マンションの 安いのは測る必要性ありです。 |
468:
匿名さん
[2011-06-08 09:36:06]
これ良い資料。線量と病気の定量関係。
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_userdata/ikeda.pdf |
469:
匿名さん
[2011-06-08 09:43:29]
放射能セメントは高速道路や橋やトンネルに使って終わりだよ
福島の表土もそうして処理すれば良い。 貯めて飛散させるより77万テラ倍まし。 |
470:
匿名さん
[2011-06-08 09:45:28]
|
471:
匿名
[2011-06-08 13:02:29]
どこに造ろうとしてるかはトップシークレット?
|
472:
匿名さん
[2011-06-08 13:33:17]
湾岸
空港の近くはダメだから、江東区の湾岸ですね。 |
473:
匿名さん
[2011-06-08 15:00:22]
東京都はミンス以上に隠蔽体質。
|
474:
匿名さん
[2011-06-08 16:34:44]
へ?都市会議で発表してたじゃない。中央防波堤に造るって。殆どお台場だよね。有明も近いね。あそこの領有は江東区と大田区が争ってたはず。そんなものができて区域になれば、また区の財政は潤い、でも公害は港区へ....。
|
475:
匿名さん
[2011-06-08 16:36:24]
東京都は放射能汚染ひた隠し
|
476:
匿名さん
[2011-06-08 17:42:35]
大田区の放射能汚染News来ましたね。
2chでは祭り騒ぎ。 |
477:
匿名さん
[2011-06-08 19:52:55]
山手線圏内の放射能汚染度怪しいよね。地形的には低い東京東側から登ったところだから、風にのった放射能がぶつかって落ちやすいはず。でもそこには絶対に汚染のイメージをつけてはいけない場所があるから、めちゃくちゃ高値で、本当は管理区域になるほどでも、絶対に公表されない気がする。
そう考えると、正直に公表されている方が健全かも。 |
478:
匿名さん
[2011-06-08 20:35:44]
土壌汚染地帯に市場を作ろうとしたり、
東京は中国よりひどい! |
479:
匿名さん
[2011-06-08 21:23:16]
もはや豊洲市場予定地は、他に比べればクリーンレベル
|
480:
匿名さん
[2011-06-08 21:27:29]
豊洲アンチの共産党が何十箇所も調べて何も出なかったしね。
|
481:
匿名さん
[2011-06-08 23:03:12]
自分が住んでる街に発電所とかありえない。
ガスだろうが石油だろうがそんな所に絶対住みたくない。 http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/097/65/N000/000/006/1299298419... せっかくクリーンになったと思ったのに。 やはり臨海エリアは住宅地として安定しないんですね。 |
482:
匿名さん
[2011-06-08 23:07:33]
吉田の口頭注意のニュースなんてどうでもいい。
つまらんニュース流すな!マスゴミ。 汚泥マスコミ。 マスコミは文字通りゴミとしてふるまえゴミの中のゴミ、マスゴミ。 |
483:
匿名さん
[2011-06-08 23:08:26]
|
484:
匿名さん
[2011-06-08 23:10:27]
やはり豊洲は今後も輝く街ですね。
|
485:
匿名
[2011-06-09 00:09:21]
火力発電所が東京湾に戻るのは何年後だろうか?
非常に気になる。 |
486:
匿名さん
[2011-06-09 01:10:56]
福島原発は関係ない(もともとの土壌汚染が影響)、というのがこの記事の
ポイントなのでしょうか。 |
487:
匿名さん
[2011-06-09 06:44:20]
放射能濃縮汚泥怖い。
|
488:
匿名さん
[2011-06-09 08:08:43]
今回の原発事故で広くその名が知れ渡ったガイガーカウンターもこの一種で、ガイガー=ミュラー計測管(GM管)を使っているためそう呼ばれる。ガイガーカウンターは性能も値段もピンキリで、4万円から10万円程度の外国製は、気休め程度の性能と割り切ったほうがいい。私が買った6万円の中国製は1Fの正門前で針が振り切れた。
「そんなおもちゃ捨てちまえよ」 業者に笑われゴミ箱に捨てたが、彼曰く、「正確な測定のためには、測定器を定期的に測定して補正せねばならず、まともなGMサーベイメーターなら最低、30万円はする」らしい。 またしても核の権威がフルボッコや。 |
489:
匿名さん
[2011-06-09 08:13:41]
おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した('11.05.03.1230-1330)。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。 結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。 また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、 やはり0.13-0.16である。 追記: (昭和38年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える(おそらく発電所かガス工場か)。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この2つの理由で重点的に測った(フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう)。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。 詳しくは以下の記事をご覧ください。 http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d |
490:
匿名さん
[2011-06-09 10:18:15]
地元民の地元民による地元民の為の調査。
マスコミの批判ネタは全否定している割に地元素人の調査結果を出されてもねぇ。 もう検討者は騙されない。 |
491:
匿名
[2011-06-09 10:35:46]
|
492:
匿名さん
[2011-06-09 21:32:55]
まぁ結局、埋立地はやめておいたほうがよさそうですね。
|
493:
匿名さん
[2011-06-09 22:24:38]
えっ!?
豊洲は福島原発関係無いんだ・・・。 |
494:
匿名さん
[2011-06-09 22:25:23]
おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した('11.05.03.1230-1330)。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。 結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。 また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、 やはり0.13-0.16である。 追記: (昭和38年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える(おそらく発電所かガス工場か)。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この2つの理由で重点的に測った(フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう)。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。 詳しくは以下の記事をご覧ください。 http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d |
495:
匿名さん
[2011-06-09 22:38:08]
豊洲は土壌自体が汚染されていますからね。
|
496:
匿名さん
[2011-06-09 23:07:46]
静岡茶が入りましたよ。
冷めないうちにどうぞ。 |
497:
匿名さん
[2011-06-09 23:46:24]
静岡を敵にまわしてまで豊洲を攻撃したいとは....。非常識なだけじゃなく、豊洲へのこだわりはもはや病的。
|
498:
匿名さん
[2011-06-09 23:56:09]
豊洲の放射能濃度低いらしいですね。最近ガイガー持ったママさんたちがうようよしてますが。低値情報の交換で、外からも来るのか?ますます子どもが集ってきてます。安心して遊べるからなんでしょう。今日の夕方なんて帰宅する子どもであふれて、まるで豊洲全体が幼稚園のよう。子どもに線量計もたせて終日監視の被災地のことを考えると、豊洲の子どもたちはなんて幸せなんでしょう。
|
499:
匿名さん
[2011-06-09 23:59:07]
土壌の汚染にさらされ、放射能の危険にさらされ、
経済的な事情だからしかたないとは言え、親のエゴにつきあわされる子供は気の毒ですね。 |
500:
匿名さん
[2011-06-10 00:26:02]
地方出身者である親がデべに乗せられ
「キャナリーゼ」と呼ばれたいがために 子供の命を大事にしない、、、というのはすごく悲しい |
501:
匿名さん
[2011-06-10 00:53:12]
google検索件数
シロガネーゼ 約 137,000 件 マリナーゼ 約 84,900 件 ウメタテーゼ 約 31,600 件 キャナリーゼ 約 17,800 件 実際はウメタテーゼと呼ばれているのにね・・・ |
502:
匿名さん
[2011-06-10 00:56:48]
よけい不憫だね。
|
503:
匿名さん
[2011-06-10 01:04:48]
そもそも、築地移転が問題になる点で土壌汚染は事実なんだよ。
当時は放射能なんて誰も意識しなかったからか注目しなかっただけで、専門家による 検査で豊洲の放射能の危険性が証明された。 子供のいる家庭は引っ越すべき。半値以下なら値段も付くだろう、引越しは可能。 |
504:
匿名さん
[2011-06-10 01:37:29]
朝の通学時間帯の豊洲の風景は、まるで少子高齢化は我が国にはないかのようですよ。マンション街の通りは一面子どもの海になります。
若い世代が多いというのは本当に地域を活気づかせますね。嬉しいことです。 |
505:
匿名
[2011-06-10 01:55:03]
江東区だと裕福な家庭は無いだろうから引っ越しも簡単にできないでしょうし、ショックでしょうね。
液状化で荒れ果てた道路を早く直して汚染もなくなることを祈ってます。 つらいでしょうががんばってください。 |
506:
匿名さん
[2011-06-10 10:26:33]
>通りは一面子どもの海
その両親達が同時期に老後をむかえ、一面老人の海になるということですね。 まさにニュータウンの末路。 |
507:
匿名さん
[2011-06-10 10:43:53]
>通りは一面子供の海
可哀想に、色々事情はあると思いますが何とかしてあげたいですよね。 区も都も放置状態で本当にひどい! 市場予定地は土のままだから、風の強い日は注意が必要ですね。 |
508:
匿名さん
[2011-06-10 12:07:52]
子供だけでも汚染から避難させてやりたいですね。
|
509:
匿名さん
[2011-06-10 13:13:04]
じいさんを都知事に選んだ代償は大きい
|
510:
匿名さん
[2011-06-10 14:30:24]
じいさんは放射能関係ないからなぁ。呑気だよね。
|
511:
匿名
[2011-06-10 14:34:09]
通学時間帯に見れば一面子供が多いのは当たり前。
通勤時間帯に見れば一面サラリーマンとOLの海。 |
513:
匿名さん
[2011-06-10 22:15:30]
今夕もカエルの声が響いてました。昨年はヒグラシの声も。公害や人混みですっかり荒らされた東京では、もはや豊洲は奇跡のような場所になりました。水辺に映る超近代的な高層マンション群と自然が共存した、近未来的かつ素朴な風景がここにはありますね。
|
514:
豊洲住人
[2011-06-10 22:24:51]
ビバ豊洲ライフ!
五臓六腑うまかった! |
515:
匿名
[2011-06-10 23:25:04]
豊洲に関係しませんが、
今テレビでメルトスルーについて説明してました、 既に中の原子炉は破れて燃料が溶けて落ちてるわけですが。 このあとはどうなるのでしょうか? |
516:
匿名
[2011-06-10 23:27:24]
原発問題の方なら、ダラス教授の記事を読み直して
豊洲より西新宿を心配しなさい。 |
518:
匿名さん
[2011-06-10 23:58:08]
雑談じゃないだろ。豊洲は都内危険エリアから外れてるってことを話してんだろ。
|
520:
匿名さん
[2011-06-11 07:34:16]
おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した('11.05.03.1230-1330)。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。 結果、ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。 また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、 やはり0.13-0.16である。 追記: (昭和38年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える(おそらく発電所かガス工場か)。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この2つの理由で重点的に測った(フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう)。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。 詳しくは以下の記事をご覧ください。 http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d |
522:
匿名さん
[2011-06-11 14:13:52]
そりゃ、安く買ったら将来得だもんね。
|
523:
匿名さん
[2011-06-11 14:18:30]
福島爆発したらおしまいじゃないの?
|
524:
匿名さん
[2011-06-11 14:19:15]
何がおしまい?
北半球? |
525:
匿名さん
[2011-06-11 16:56:52]
俺は豊洲民じゃないけど、豊洲が放射線汚染って言ってる人なんなの?
東京全部ダメになるかもなのに。 豊洲のネガキャンしてるくらいなら、さっさと西日本か海外に逃げたら? |
526:
匿名
[2011-06-11 18:15:18]
豊洲を坪200以下でゲットした人は勝ち組確定ですね。(にっこり)
|
527:
匿名さん
[2011-06-11 19:21:14]
>525
スレ主の記事くらい、キチンと読みな。 |
528:
匿名さん
[2011-06-11 23:17:26]
|
529:
匿名さん
[2011-06-11 23:37:02]
土壌汚染がひどくて、ペットの死亡が多いらしいね。
散歩のときにやられるんだとか。 |
530:
匿名
[2011-06-11 23:44:40]
526はアマちゃんだね。
豊洲の坪200なんて昔は普通。 本当の勝ち組は坪160以下だよ。 坪200なんて高値掴みの部類だよ(にっこり) |
532:
匿名さん
[2011-06-11 23:57:29]
>>531
自分の思い通りにしたいなら、まず、自分でサイトを立ち上げてみようね |
533:
匿名さん
[2011-06-12 16:09:24]
汚染された地域を買って勝ち組・・・・・?
不思議な感覚の人がいるものだ。 |
534:
匿名さん
[2011-06-13 17:39:29]
東京・江東区のグラウンド、福島市に匹敵する1kg当たり2300ベクレルのセシウム検出…0.25μSv/h以上
http://www.news-postseven.com/archives/20110612_22808.html |
535:
匿名さん
[2011-06-13 23:22:43]
ゲンダイ、ZAKZAK、日経、日経ビジネス、エコノミスト、徳光、フジテレビ、小倉、、、
どいつもこいつも湾岸タワマンに憧れてる連中ばかり! |
536:
匿名さん
[2011-06-14 00:24:19]
イスラエルVSイラン
イラン=○電=日本=プルトニウム 小型核ミサイル 震源地に不審な放射能 茨城沖の不審な海洋汚染 円高、ドル安 処理費用20兆円利権 GDP比200%の国債 真実が線で結ばれる日は近い 今だググれ |
537:
周辺住民さん
[2011-06-14 02:04:19]
>No.534 記事
>子供が毎日のように野球やサッカーを楽しむグラウンドで計測された高い放射線量。 >単純計算だが、0.25マイクロシーベルトは1年間常に外にいた場合、外部被曝だけで >年間2.19ミリシーベルトにも達する数値だ。 計算があほすぎっ!! 1年間常にグランドに・・・ってそんなとこに24時間365日いたら他の原因で皆死にますけどぉ~。 アホな単純計算で人を騙すのもそろそろやめませんか? |
538:
匿名
[2011-06-14 08:09:13]
↑
ヒント: 外部被爆よりも内部被爆の方が深刻。 |
539:
匿名さん
[2011-06-14 08:15:00]
福島原発でなくて、元々からの土壌汚染が問題なのか。。。
既に利益を出しまくったデベ、笑いが止まらんだろうな。 イメージ戦術だけで売りまくって、今は知らんぷり。 |
540:
匿名
[2011-06-14 08:16:19]
だいたい一年中グランドにいたら、肺炎とか他の病気になるよね。
福島のレベルは今はかなり上なってるの知らないのかな、 昨日テレビで避難地域でないのにホットスポットの 草の上で300マイクロシーベルトだったぞ。 |
541:
匿名
[2011-06-14 08:26:20]
特ダネで、南相馬は普通に4.0マイクロシーベルトだが、
と |
542:
匿名
[2011-06-14 09:04:27]
もぅ豊洲に原発誘致するしかねーだろ。
|
543:
匿名さん
[2011-06-14 13:13:04]
もし国内で原発つくるなら、もう沿岸部はこりごり。ヨーロッパのように、大型河川のある山の方に作って欲しい。
|
544:
匿名さん
[2011-06-14 13:27:48]
新しい原発を作るなら東京湾が最適だろう。
|
545:
匿名
[2011-06-14 19:49:28]
東京湾、可能性大ですね。
但し、火力発電ですが |
546:
匿名さん
[2011-06-14 20:01:44]
東京湾といっても鶴見とか市原あたりだろうな。
|
547:
匿名さん
[2011-06-14 20:01:46]
新鮮な電気が堪能できますね(にっこり)
|
548:
匿名さん
[2011-06-14 20:38:34]
天然ガス発電所を有明近くの防波堤に作るらしいですね。
|
549:
匿名さん
[2011-06-14 20:44:49]
個人の線量測定は30万以下のオモチャで
毎週校正もしないデタラメな値でしたが、 明日から東京都が100箇所の放射線量を 都のHPで公開します。 これでポジもネガも言い訳なしです。 明日は全員ここに集合! |
550:
匿名さん
[2011-06-14 20:58:07]
放射能汚染に電力不足、終わりだな。
|
ホント地面近くでは大きな数値が出る場合があるんだね。
計ったガイガーカウンターから警報も出ていた。