福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[421: 匿名さん]

まぁ、汚染地域はやめておいたほうがよさそうだね。

[422: 匿名さん]

【ご参考】
実はこんなに高い　あなたの町の「本当」の放射線量
公式発表は「低く出る」よう細工をしていた
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5688

------
　公表されていた東京・新宿の放射線量データは、地上18mの高さで計測されたものだった。地面から離れれば離れるほど、数値は低く出る。実際に人間が行動している、地表1m地点の数値は---。

2倍から5倍の数値が

　東京・永田町の首相官邸のすぐ近くに、「溜池交差点」がある。この東京のど真ん中で、購入したばかりのガイガーカウンターを用い、放射線量を計測した人物がいる。国土交通省政務官の小泉俊明代議士だ。

　真新しいガイガーカウンターが示した数値は、「0・128μSv/h(マイクロシーベルト毎時)」。この結果を見て、小泉氏は目を疑った。

「私の事務所には、小さなお子さんを持つ親御さんから放射線量を心配する声が多く寄せられていました。ならばと、いつ、どこでも調査できるよう、ガイガーカウンターを買ったのです。

　地元に帰る直前の5月2日、試しに溜池交差点付近で測ったのですが、この『0・128』という数値を年間の被曝量に換算すると、1・12mSv(ミリシーベルト)となります。これは、国際放射線防護委員会の定める一般公衆の年間被曝許容限度(1mSv)を超えるものです。

　ちなみに、首都高速の『霞が関』入り口付近でも測ったのですが、やはり0・11と高かった。福島第一原発から220km以上離れた東京で、これほど高い数値が出るとは予想していませんでした」

　後日、驚きの事実が判明する。溜池交差点で計測した「0・128」という数値が、実は文部科学省の公表している「都道府県別環境放射能水準調査結果」(以下、「調査結果」)の東京都の数値の、2倍近くも高かったのだ。

（略）

事実は事実

　これに対し、放射線の研究者らが独自に野外の地表1mのところで計測した、「本当」の放射線量を確認できるホームページがある。放射線計測学を専門とする近畿大学原子力研究所講師の若林源一郎氏が中心となって開設した、「放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング」 http://www.geocities.jp/environmental_radiation/ がそれだ。

（略）

「実は、東京でも管理区域のレベルに近い、放射能汚染が確認されている地域があるんです」

　と指摘するのは、自民党代議士の村上誠一郎氏だ。

「GEの原子力事業部に所属し、プラントの設計などの業務に従事していた経歴のあるコンサルタントの調査によりますと、4月中旬の時点で、足立区内の東綾瀬公園にある雨で濡れた木製のベンチ上で測定をしたところ、1平方センチメートルあたり3Bqの汚染が確認されています」

　現地で調査した、インターナショナル・アクセス・コーポレーションの上級原子力コンサルタントの佐藤暁氏が補足する。

「3Bqという数値は、その後、減っておらず、今後2~3年は同程度で推移すると思います。今回調査したのは足立区内の公園だけでしたが、場所によっては4Bqを超える公園があっても不思議ではありません」

　40Bqを超えることもある福島市や郡山市ほどではないものの、同じ「管理区域」になりかねない汚染レベルなのである。

　しかも、今後さらに放射線量が増える可能性が危惧されている。

　これまでは大陸の高気圧の影響で陸から海に吹く風のほうが強く、放射性物質が内陸に飛んでくる量は少なかった。しかし、

「これが夏になって風向きが逆になると、東京都は今後さらに高濃度の放射性物質に汚染されることになる」(前出・村上氏)

　というのだから、事態は深刻だ。これまで以上に多くの地域において、地表から近いところでの放射線量の測定と測定データの周知を徹底すべきではないか。

------

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/9/560/img_891e3efd79ae390e7a4b7fc513...
を下図に引用しておきます。

[423: 匿名さん]

柏市、流山市、松戸市、葛飾区

⇒熱が冷めたら

⇒２３区全域へ

[424: 匿名さん]

海外へ輸出されない国産品は必然的に国内で消費される。
運送費などを考えると東京が一番の消費地であることは間違いない。
口に入れるものは自己責任で判断しなければならない。
決して軽く考えてはいけない問題。

[425: 匿名さん]

豊洲以外なら大丈夫でしょ？

[426: 匿名さん]

豊洲はかえって安全レベルだったんじゃない？まあ、どんな数字があっても、豊洲を攻撃したい人の意図は別にあるんだから、豊洲=危険地域というネガの論調は変わらないよ。きっと、豊洲以外が急性障害をきたす数値になってもまだ、豊洲は危険地域って言ってると思うよ。笑)

[427: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[429: 匿名さん]

遠い所から通勤ご苦労様

会社に近い所に買えればいいね(笑)

[430: 匿名さん]

やっぱり、埋立地はやめておいたほうがよさそうですね。

[431: 匿名]

422には、埋立地が全く出てこないのだが。

[432: 匿名さん]

ダラス教授が豊洲と一緒に街名をあげた
西新宿は
埋立地ではないし

[436: 匿名さん]

一時的なところと、土壌自体が汚染されている豊洲とでは深刻さが桁違いでしょ。

[437: 匿名さん]

↑
一緒だよ。
早くフクシマが収束しないと、東京、いや関東中がどんどん汚染されてく。

豊洲が大丈夫とか豊洲以外は大丈夫とか、そんな超小さい話じゃないよ。

関東の小学校に通わせてる親は、給食の食材や牛乳とかの産地に気を付けた方が良いよ。
子供が一番影響受けるから。

[438: 匿名さん]

豊洲は福島と関係なく汚染されてますからね。さらに深刻です。

[439: 匿名さん]

438ってかわいそう。
そんなことしか言えないんだ。

[440: 匿名さん]

>>438

自分のところは大丈夫、って思いたいんだろうけど、
昨日渋谷区でも３マイクロシーベルト突破です。

[442: 購入検討中さん]

>>440
すごいな。それは危険だ！！！
昨日の何時くらいに計ったんだ？
君の書き込みをソースに、削除されて隠蔽されないように削除できない２ｃｈにスレ立ててきたよ！
ここのリンクはって！
これはすごい情報だ。
気をつけなければ、、、

[443: 購入検討中さん]

>>440
渋谷区で年間26.3msvって。。。。
まじか。。。
渋谷区終わったってこと？

[444: 匿名さん]

外資は絶対に関東の土地は買わないだろう。
これから確実に不動産業界の迷走が始まる。

[445: 匿名さん]

絶対に、確実に、
と断定して喋る人のことを信じてはいけません。

[446: 匿名さん]

【参考】武田先生講演（いわき市）（6月5日）からの情報です。

福島原発の水素爆発で出た放射能は、通常、大騒ぎする事故（過去の刈羽崎原発など）の
数億倍（60京ベクレル）。現在、漏れ続けている放射能は、水素爆発時の約1万分の1
（数兆ベクレル）。だから、先ずは、3月の放射性物質の除去が最重要。今後、不測の
事態で再爆発が起きたとしても、水素爆発時の約100分の1程度。因みに、水素爆発時の
放射能は、チェルノブイリの約5分の1。

危ない原発の順番は、もんじゅ→福島以外の原発（震度5で事故が起きる）→福島第一原発。

水素爆発時の放射性物質の拡散は、主に、以下、2系。5Km程度の帯で風下へ拡散していく。

○南東（→北西）の風
　飯舘村→（山形の山を越えられず、北風で南下）→二本松→郡山→
　白川・宇都宮の南→柏→葛飾→文京→新宿
○北風（→南）
　いわき市→水戸


---
http://www.youtube.com/watch?v=OXpPIssyDuI&feature=related

[447: 匿名さん]

>>442

俺も他のところで見たけど、
>>440 は毎時じゃなくて１日だと思うよ。

[448: 匿名さん]

関東の人民は大変お疲れ様でした。

[449: 匿名さん]

ガイガーカウンター関連情報
http://homepage2.nifty.com/test7/newpage3.htm

•測定器はビニールなどで被って、
   検知する窓にほこりや土が入らないようにしましょう。
•裸のまま、地面に直置きはしないようにしましょう。
•β線も検知できる機種の場合、
   地上1mよりも低いところ、特に地表すれすれで測定すると、
   間違った大きな数値（μSv/h）を出してしまうときもあるので（故障ではなく）、
   あまりにも大きな数値が出たときはほんとかなと注意しましょう。

[450: 匿名さん]

豊洲のは福島原発関係ないのか・・・

[451: 匿名]

さっき、テレビでやってたけど
ホント地面近くでは大きな数値が出る場合があるんだね。
計ったガイガーカウンターから警報も出ていた。

[452: 匿名さん]

ｺﾜ

７７ムンテラＢｑ＆今頃メルトスルー…って…スリーマイルと比較してた頃が懐かしいわ！

ちゃんと東日本の国民に終末期のムンテラしてんだろうな？

[453: 匿名さん]

すみふなら安心ですけどね。にっこり

[454: 匿名さん]

あんたらまだこんなとこでくだらない争いしてるの？
妻子はとっくに逃がしてた厚生労働省、高級官僚自身がついに口実作って関東脱出し始めてるよ！！！

出先機関や実家での勤務可能に＝厚労省が夏場の節電対策

　　厚生労働省は７日、福島第１原発事故の影響による夏の電力不足について、
　　７～９月の省内対応をまとめた「節電実行計画」を公表した。

　　関西や九州など東北、東京電力の域外出身の職員は、
　　実家近くにある出先機関での勤務を許可することなどを盛り込んだ。
　　報告書の作成などパソコンを本省のシステムに接続する必要のない場合は、実家での勤務も認める。

時事通信社　（2011/06/07-14:38）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011060700491

http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1307430635/

[455: 匿名さん]

豊洲終わってる。

[456: 匿名さん]

豊洲公園で子供が寝っ転がってはダメ！

[457: 匿名さん]

メルトスルー⇒メルトアウト⇒メルトパニック⇒メルト…

マスコミは華麗にスルー

マスコミは信用がメルトダウン⇒新聞業界、テレビ業界　Ｃｉａｏ！

[458: 匿名さん]

３月の東大教授の小学生レベルの安全コメントを信じた＊＊＊民
ご愁傷様です...
今年の夏、海水浴などで余生を楽しんでください。

[459: 匿名さん]

東京も終わりだな。

[460: 匿名さん]

＞４５９
おまえはどこに住んでる？

[461: 匿名さん]

自信をもって東京終焉を唱えらえるとすれば…

全世界の政治の中枢
北京＝Ｂｅｉｊｉｎｇ
しかも中南海＝ＺｈｏｎｇＮａｎＨａｉ
じゃないかな。

[462: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[463: 匿名さん]

江東区のスラッジプラントを含む下水処理場が異常値　
テレビでやっている。

[464: 匿名さん]

大田区のプラントだって言ってるよ。

江東区と大田区両方なのかな。
どのあたりにあるの？

[465: 匿名さん]

江東区と大田区、両方みたいですね。

江東区は、砂町あたり？
大田区は、羽田方面？

こういうものが、建材になり流通していくのかな。
今から建てられる激安マンションは要注意ですね。
弱小デベはこういうの使うだろうからなぁ。

[466: 匿名さん]

石原は原発推進派だから、放射能汚染問題は知らんぷりだよね。

[467: 匿名さん]

大田区の水処理場のスラッジプラントの土は、
3・00マイクロシーベルトってテレビで測定結果やってましたね。
かなり高いのでガイガカウンターが点滅してました。
これでセメント作ってるので今後新築マンションの
安いのは測る必要性ありです。

[468: 匿名さん]

これ良い資料。線量と病気の定量関係。
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_userdata/ikeda.pdf

[469: 匿名さん]

放射能セメントは高速道路や橋やトンネルに使って終わりだよ
福島の表土もそうして処理すれば良い。
貯めて飛散させるより77万テラ倍まし。

[470: 匿名さん]

>>466
彼はこれ以上東京から失業者を出さないように
ガスタービン発電所を作ろうとしてるよ

[471: 匿名]

どこに造ろうとしてるかはトップシークレット？

[472: 匿名さん]

湾岸
空港の近くはダメだから、江東区の湾岸ですね。

[473: 匿名さん]

東京都はミンス以上に隠蔽体質。

[474: 匿名さん]

へ？都市会議で発表してたじゃない。中央防波堤に造るって。殆どお台場だよね。有明も近いね。あそこの領有は江東区と大田区が争ってたはず。そんなものができて区域になれば、また区の財政は潤い、でも公害は港区へ....。

[475: 匿名さん]

東京都は放射能汚染ひた隠し

[476: 匿名さん]

大田区の放射能汚染News来ましたね。

2chでは祭り騒ぎ。

[477: 匿名さん]

山手線圏内の放射能汚染度怪しいよね。地形的には低い東京東側から登ったところだから、風にのった放射能がぶつかって落ちやすいはず。でもそこには絶対に汚染のイメージをつけてはいけない場所があるから、めちゃくちゃ高値で、本当は管理区域になるほどでも、絶対に公表されない気がする。
そう考えると、正直に公表されている方が健全かも。

[478: 匿名さん]

土壌汚染地帯に市場を作ろうとしたり、
東京は中国よりひどい！

[479: 匿名さん]

もはや豊洲市場予定地は、他に比べればクリーンレベル

[480: 匿名さん]

豊洲アンチの共産党が何十箇所も調べて何も出なかったしね。

[481: 匿名さん]

自分が住んでる街に発電所とかありえない。
ガスだろうが石油だろうがそんな所に絶対住みたくない。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/097/65/N000/000/006/1299298419...

せっかくクリーンになったと思ったのに。
やはり臨海エリアは住宅地として安定しないんですね。

[482: 匿名さん]

吉田の口頭注意のニュースなんてどうでもいい。
つまらんニュース流すな！マスゴミ。
汚泥マスコミ。
マスコミは文字通りゴミとしてふるまえゴミの中のゴミ、マスゴミ。

[483: 匿名さん]

豊洲の変遷はこちら

http://www.tokyo-innerharbor.com

[484: 匿名さん]

やはり豊洲は今後も輝く街ですね。

[485: 匿名]

火力発電所が東京湾に戻るのは何年後だろうか？
非常に気になる。

[486: 匿名さん]

福島原発は関係ない（もともとの土壌汚染が影響）、というのがこの記事の
ポイントなのでしょうか。

[487: 匿名さん]

放射能濃縮汚泥怖い。

[488: 匿名さん]

　今回の原発事故で広くその名が知れ渡ったガイガーカウンターもこの一種で、ガイガー＝ミュラー計測管（GM管）を使っているためそう呼ばれる。ガイガーカウンターは性能も値段もピンキリで、4万円から10万円程度の外国製は、気休め程度の性能と割り切ったほうがいい。私が買った6万円の中国製は1Fの正門前で針が振り切れた。
「そんなおもちゃ捨てちまえよ」
　業者に笑われゴミ箱に捨てたが、彼曰く、「正確な測定のためには、測定器を定期的に測定して補正せねばならず、まともなGMサーベイメーターなら最低、30万円はする」らしい。


またしても核の権威がフルボッコや。

[489: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[490: 匿名さん]

地元民の地元民による地元民の為の調査。

マスコミの批判ネタは全否定している割に地元素人の調査結果を出されてもねぇ。
もう検討者は騙されない。

[491: 匿名]

>490
別に全否定してないでしょ。
売れる批判記事は書きたいけど、
突っ込まれないように数値は記載しない
っていうやり方が姑息だってだけでしょ。

[492: 匿名さん]

まぁ結局、埋立地はやめておいたほうがよさそうですね。

[493: 匿名さん]

えっ！？

豊洲は福島原発関係無いんだ・・・。

[494: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d

[495: 匿名さん]

豊洲は土壌自体が汚染されていますからね。

[496: 匿名さん]

静岡茶が入りましたよ。
冷めないうちにどうぞ。

[497: 匿名さん]

静岡を敵にまわしてまで豊洲を攻撃したいとは....。非常識なだけじゃなく、豊洲へのこだわりはもはや病的。

[498: 匿名さん]

豊洲の放射能濃度低いらしいですね。最近ガイガー持ったママさんたちがうようよしてますが。低値情報の交換で、外からも来るのか？ますます子どもが集ってきてます。安心して遊べるからなんでしょう。今日の夕方なんて帰宅する子どもであふれて、まるで豊洲全体が幼稚園のよう。子どもに線量計もたせて終日監視の被災地のことを考えると、豊洲の子どもたちはなんて幸せなんでしょう。

[499: 匿名さん]

土壌の汚染にさらされ、放射能の危険にさらされ、
経済的な事情だからしかたないとは言え、親のエゴにつきあわされる子供は気の毒ですね。

[500: 匿名さん]

地方出身者である親がデべに乗せられ
「キャナリーゼ」と呼ばれたいがために
子供の命を大事にしない、、、というのはすごく悲しい

[501: 匿名さん]

google検索件数

シロガネーゼ　約 137,000 件
マリナーゼ　　約 84,900 件
ウメタテーゼ　約 31,600 件
キャナリーゼ　約 17,800 件


実際はウメタテーゼと呼ばれているのにね・・・

[502: 匿名さん]

よけい不憫だね。

[503: 匿名さん]

そもそも、築地移転が問題になる点で土壌汚染は事実なんだよ。
当時は放射能なんて誰も意識しなかったからか注目しなかっただけで、専門家による
検査で豊洲の放射能の危険性が証明された。
子供のいる家庭は引っ越すべき。半値以下なら値段も付くだろう、引越しは可能。

[504: 匿名さん]

朝の通学時間帯の豊洲の風景は、まるで少子高齢化は我が国にはないかのようですよ。マンション街の通りは一面子どもの海になります。
若い世代が多いというのは本当に地域を活気づかせますね。嬉しいことです。

[505: 匿名]

江東区だと裕福な家庭は無いだろうから引っ越しも簡単にできないでしょうし、ショックでしょうね。
液状化で荒れ果てた道路を早く直して汚染もなくなることを祈ってます。
つらいでしょうががんばってください。

[506: 匿名さん]

＞通りは一面子どもの海

その両親達が同時期に老後をむかえ、一面老人の海になるということですね。
まさにニュータウンの末路。

[507: 匿名さん]

＞通りは一面子供の海

可哀想に、色々事情はあると思いますが何とかしてあげたいですよね。
区も都も放置状態で本当にひどい！

市場予定地は土のままだから、風の強い日は注意が必要ですね。

[508: 匿名さん]

子供だけでも汚染から避難させてやりたいですね。

[509: 匿名さん]

じいさんを都知事に選んだ代償は大きい

[510: 匿名さん]

じいさんは放射能関係ないからなぁ。呑気だよね。

[511: 匿名]

通学時間帯に見れば一面子供が多いのは当たり前。
通勤時間帯に見れば一面サラリーマンとOLの海。

[513: 匿名さん]

今夕もカエルの声が響いてました。昨年はヒグラシの声も。公害や人混みですっかり荒らされた東京では、もはや豊洲は奇跡のような場所になりました。水辺に映る超近代的な高層マンション群と自然が共存した、近未来的かつ素朴な風景がここにはありますね。

[514: 豊洲住人]

ビバ豊洲ライフ！
五臓六腑うまかった！

[515: 匿名]

豊洲に関係しませんが、
今テレビでメルトスルーについて説明してました、
既に中の原子炉は破れて燃料が溶けて落ちてるわけですが。
このあとはどうなるのでしょうか?

[516: 匿名]

原発問題の方なら、ダラス教授の記事を読み直して
豊洲より西新宿を心配しなさい。

[518: 匿名さん]

雑談じゃないだろ。豊洲は都内危険エリアから外れてるってことを話してんだろ。

[520: 匿名さん]

おれは不安を抱いた地元の市民とともに、測定した（'11.05.03.1230-1330）。
測定器は、TERRA MKS-05 単位γ:μSv/h。

結果、ゆりかもめ　豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。
また、また記事中の写真に掲載されている豊洲公園内をぐるりとしてみたが、
やはり0.13-0.16である。
追記：
（昭和３８年の航空写真をみると、市場前駅の一帯が石炭を使った施設に見える（おそらく発電所かガス工場か）。また「豊洲公園」は重工業の資材置き場のようである。この２つの理由で重点的に測った（フツウ廃棄物を捨てる者は、自分でもキケンと判っているのだから、自分の仕事場のそばには置かないであろう）。なお、行き帰りの車内でも計測しているがγ線の顕著な変化はみられない。おれんちの前からずーと同じである。おれの実験では、厳密さには欠けるものの、おおむね車内の値は、厳密に測定した値と同等である。数倍の差などはでない。

詳しくは以下の記事をご覧ください。
http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/2fa43b0939ba99fdfbf2e8275727c81d