福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[42: 匿名さん]

まぁまぁ。

それだけ人気エリアになったって事ですよ（笑）

[43: 匿名]

確かに、ある意味、人気だね。

[44: マンコミュファンさん]

http://tumblr.com/xeg2ilgy9x

原因はこれだね。原子力船じゃなかったみたい。しかし、驚きだよ。このガス工場！

[45: 匿名さん]

原子力発電所⇒⇒⇒高濃度汚染水製造所

[46: 匿名さん]

豊洲の変遷はこちらでわかりますよ。
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm

豊洲開発モデル

[47: 匿名さん]

でも、結局、国も東京都も江東区も危険避難地域に指定してないんですよねぇ（笑）


つまり超安全地帯ということでしょうねぇ。にっこり

[48: 匿名]

福島は死人でたけど、豊洲で死人出たんかいな？

[49: 匿名さん]

>>46
やはり、綺麗で住みやすそうな街ですね。
まさに未来都心。

[50: 匿名さん]

放射能都市とよす。

[52: 匿名さん]

放射能汚染は君たちが思ってるほど甘くはない。
スーパー、レストラン、コンビニ、、、何気なく商品を購入していませんか？
それが１０年後、２０年後どのような結果になるか・・・

という壮大な実験を政府はしているのか！（な～るほど）

[53: 匿名さん]

言い尽くされた富士山噴火の予言よりは、

今後のエセ預言者は放射能を売りにするんだろうね。

10000年食べ続けて健康に問題がある可能性がある食品と100年食べ続けて健康に問題がある可能性のある食品

俺は前者の100倍危険のある食品も完全に安全と断定するけど、そうじゃない人もいっぱい

いる訳ですね。

[54: 匿名さん]

子供に罪はないですからね。

[55: 匿名さん]

１００年なら私も同意だが、１０年なら同意できないね。

[56: 匿名]

放射能汚染は豊洲に限った話しではないのに、豊洲だけという奴は有明や東雲は眼中にないのか？

[57: 匿名]

それより、豊洲は原発以外のだろ。
原発問題の影響は西新宿と、ダラス教授はいった。

[58: 匿名さん]

やっぱり土壌汚染がネックなんでしょうな。

[59: 匿名]

豊洲以外の話をしてほしい

[60: 匿名さん]

豊洲で暮らすには放射線量測定器が必須アイテムってことですか？

[61: 匿名]

都内の大気なんて、どこも問題有ると思うよ。

[62: 匿名さん]

原発前後で大気の放射性物質の濃度は明らかに違う。
確かにEDNの言う『ただちに・・・』のレベルではないが、累積されるし確率論だから、気になると言えば気になる。

[63: 匿名さん]

>豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
>代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

豊洲の放射線は大気と土壌のＷパンチ。

[65: 匿名さん]

大人は自業自得だろうけど、選択権のない子供は気の毒だな。

[66: 匿名さん]

ＥＤＮさん東京は大丈夫じゃなかったのかい？

[67: 匿名さん]

豊洲周辺にお住まいの方、震災後キッザニア東京に行ったかた、現状はいかがでしょうか。
放射能のことで周りがピリピリしていたりするのでしょうか。

まだ災害で苦しんでいられる方が多い中、遊びの質問で申し訳ないです。
現状が知りたいので豊洲周辺の方、またキッザニアに地震後に行かれた方のご意見をお伺いしたいです。

[68: 匿名さん]

↑買えないとこうなるよ。

[69: 匿名さん]

全く人の気配がないです

[70: 匿名]

全くではないが減ったかな？

[71: 匿名さん]

ナイアガラの滝

[72: 匿名さん]

完全に放射能汚染の街のイメージが定着しちゃいましたね。

[73: 匿名さん]

と言う定着活動も、休日の賑わいっぷりでいかに無意味かが良く解る。

[74: 匿名さん]

江東区の放射線量はやはり異常に高い
↓
http://www.google.co.jp/gwt/x?hl=ja&client=twitter&u=http%3A%2...

[75: 匿名さん]

確かに江東区はダントツに高い放射線量だ！！
ところで我が豊洲はどうなんだろう、ここまで大きな騒ぎになるとやはり気になる。

[76: 匿名さん]

後ろから、前から、どうぞ

ならぬ

上から、下から　が、豊洲

[77: 匿名さん]

キッザニア、凄い並んでたけど、あれで減ってたのか。

[78: 匿名さん]

震災前は凄い行列だったんだけどね。
まあ放射能の影響だけなのかは解らないけど、これだけ有名になると大きな要因ではあるかもね。

[79: 匿名さん]

キッザニア　VS　放射性セシウム

[80: 匿名]

灯台下暗しとはここのネガ要員のことだな。
地上18メートルから計測した空気中サンプルと、地表に落下し積もった放射性物質を一緒に語り、杉並の異常値は知らんぷり。
関東一円降り積もったことは明白だろ。
やっとマスゴミが関東の汚染実体を報道するようになったが、某新聞は意図的に世田谷を測定から外す。何処を計ってもたいしてかわらんのにな。

[81: 匿名さん]

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110517/plc11051718010021-n1.htm

枝野が井戸と会談
首都圏別地域(立川、埼玉新都心）にバックアップは無理と公言
在京マスコミは石井一（超党派首都機能バックアップ移転責任者）をリークで失脚させたが
もはや首都圏の汚染度や今後の衰退予測は隠蔽しきれないレベル
橋下をスポークスマンに置き、関西広域連合長であり官僚出身の大ボス井戸主導で
関西に実質的中心が移っていく予感がする
しばらくは賃貸で充分だろう

[82: 匿名さん]

放射性物質は一カ所に集中して積もる。
それはチェルノブイリで立証されている。

[83: 匿名さん]

井戸って、大ボスって器か？

[84: 匿名さん]

たまに行くくらいなら、許容範囲でも
そこに住むとなると、二の足を踏むね。
とくに小さい子供がいると。

[85: 匿名さん]

子供も生活する場合、デメリットはあってもメリットはなさそう

[86: 匿名さん]

西新宿も忘れないように。

[88: 購入経験者さん]

豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
◆2011年5月4日　午後12時25分
平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

ららぽーと屋内２Fレストラン
同日午後1時10分
平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

http://ow.ly/4YgAQ

[89: マンコミュファンさん]

放射能より、ガス工場の化学物質の液状化による吹き出しか問題なんでしょ。

[90: 購入検討中さん]

>放射能より、ガス工場の化学物質の液状化による吹き出しか問題なんでしょ。
放射能の話は、もういいのですか？

[91: 匿名さん]

まぁ、所詮夕刊フジのデータですからねぇ（笑）