福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[281: 主婦]

良質なお店ばかりが集まったららぽーとでショッピングやグルメを楽しみながら毎日利用できるのも魅力の一つ。
公共施設も充実してるしこういう広々とした空間で子供を育てたいですよね。
内陸のゴチャゴチャしたところではなく。
もっとポジティブに考えないと毎日がつまらないですよ？

[282: 匿名さん]

＞アウトってそういう意味じゃないよ。
じゃー、意味は？

[283: 匿名]

タバコ１本を24時間かけて吸う事なんかできないよ。

[284: 匿名さん]

> 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。

影響は出るかもしれないし、出ないかもしれない。
前例が無いから誰にも分からない。

ただ、チェルノブイリの時の第三避難区分として指定された汚染度に、
東京はもうすぐなる、ということ。

気にするしないは個人の自由。

[285: 匿名]

じゃあここにいらんこと書き込まんでもいいだろ。

[286: 匿名さん]

重要なことか、いらないことかを決めるのも個人の自由だろ。

[287: 匿名さん]

> 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。

親が楽観するのは自由だけど、実際に被害が出やすいのは子供だよ。


>>アウトってそういう意味じゃないよ。
> じゃー、意味は？

チェルノブイリでどういうことが起こったかは知らないわけではないでしょうし、
そのチェルノブイリを超える汚染になりそうだから、
ガン、白血病、産まれてくる子供がｘｘｘになる、等の影響は目に見えて出てくるでしょうね。。

でも死滅するわけじゃないから、アウトと捉えるか否かはどうでしょうね。

[288: 匿名さん]

子供じゃなきゃ大丈夫、
ってわけではない。

[289: 匿名さん]

被爆地である広島、長崎の人はみんな死滅したの？広島、長崎でその当時子どもだった人はみんなガンになったの？広島、長崎でその後に生まれた子どもはみんな異常なの？
現実のデータをよくみてもの言ったほうがいいよ。ここで豊洲の放射能被害で子どもに影響があるなんてことを言ってる人は、本当に豊洲に放射能があるかどうかなんて関係なく、相当な差別主義者だよね。回り回れば、被爆地である広島、長崎、そして福島の人をも差別していることに気がつかないの？
差別主義者！人間の風上にもおけない者ども。

[291: 匿名さん]

>>290
あんたの感覚はナチズムに近い。自分の傾向を自覚しな。底辺にあるのは、妬みと自己卑下だ。

[292: 匿名]

そういう論点のずらし方を覚えたか。
差別差別言うなら湾岸デベの奴がﾁｮﾝとか言ってたのは差別じゃないんだね。

[293: 匿名さん]

建設当時、原発がいくら安全だと言われても怖いと思って、
引っ越した近隣住民の感覚はナチズムだったのか？

[294: 匿名さん]

>>289

良く読んでね。

「みんな」なんて誰も言ってないよ。
放射線浴びたって、死滅するわけじゃないって書いてあるよね？

「可能性が高まる」ってこと。


事実なのは

・大人より子供、乳幼児の方が細胞分裂が活発なのでガンなどを発症しやすい。

・あくまでも発症する可能性、奇形が産まれる可能性が高まるだけでもちろん全員ではない。
　但し、可能性が高まるので、それを防ぐために、世界では厳しい基準が設けられてる。
　日本はその何十倍もの基準値に緩和している。
　これは、基準値を緩和しても大丈夫だからしてるのではなく、単純になんの根拠もなく、
　基準値を緩和しないと、関東の人口まで補償しないといけないから、そうせざるを得なかった。


ということね。



　

[295: 匿名]

豊洲に住んでても、放射能汚染や土壌汚染からリスクをヘッジすりゃ問題ないんだろ？
そんなの個人でやってるよ！
低所得＆低貯蓄の低脳ネガにゴチャゴチャ言われたくないんだが。

[296: 匿名さん]

最高のリスクヘッジがトヨスに住まないってこと。

[298: 匿名]

賢い人はこんな時期にメンテコストが高く直下型で損傷したらとんでもなく修復に金のかかるタワマン買わないし埋め立て地に住まない。

[299: 匿名さん]

各国のュ入規制
⇒ドメスティックな流通
ﾐｷﾞ：１0年後…内部被ばくの恐ろしさを思い知ルことになる。

[300: 匿名さん]

まあ、内部被爆なら、湾岸もなにもない、関東一円おなじ。
個人で測定している人たちによると、豊洲は全く基準値だとか。

なんか、このスレってもっとのんびりしてたのに、他の地域でもぞくぞく高濃度放射能が検出されるようになったら、ネガさんたちなんだか必死の様相。まあ、豊洲をなんとか攻撃して資産価値を低めたいなら、それしかしがみつくものがないものね。

でもダメだよ。ここの安全性はみいんな実感したもん。うちは内陸にも家があって、どっちかを賃貸にしてどっちかに住もうと思っていたけど、豊洲に自分たちは住むことにした。地震による室内の有様が天と地ほどだった。外壁とかのクラックも余震のたびに増える内陸の自宅は怖すぎ。あまり築年数たってもいないのに。

湾岸タワマンネガさんたちも、実際に住んだらわかるよ。その機会も食わず嫌いで試さないなんて、人生損するね。ま、人のこと人のこと。私は自分の身を守ります。