福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[261: 匿名さん]

とりあえず子供は退避させたほうよろしいかと...

[262: 匿名さん]

市場移転先用地なんで除染するでしょ。液状化対策の地盤改良もするでしょうね。

いずれにすよ人の住んでる場所で測定して欲しかった。

[263: 匿名]

除染といっても
福島では簡単には進んでないみたいだし

[264: 匿名さん]

大人はともかく、子供はトヨスから避難させるべきですね。

[265: 匿名さん]

これだけ放射能が話題になってるんだから行政もそろそろ
豊洲に対して何かするんじゃないか？

[266: 匿名さん]

例えば
>江東区豊洲５街区工事道路入口　0.142μSv/h

この線量が一生涯継続したと仮定して
1年で1244μSv（1.24mSv）
10年で12.4mSv。
50年で62mSv。
100年で124mSv。

※人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値は100mSvとされている。

どう見るべきでしょうか？

[267: 匿名]

年間イチミリシーベルトが目安でしょ。
豊洲はオーバーしてるから大変だね。
まあ、葛飾区や江戸川区の方が高い数値出てるから豊洲に限った話しではないけどね。

[268: 匿名さん]

葛飾区や江戸川区は原発次第で数値が今後低くなる可能性もあるが、
豊洲は土壌汚染の影響も加味して考えなければいけないからねぇ。
それも住み始めた時点から既に土壌汚染分の累積が始まっているわけで･･･。
そういう意味では豊洲の方がかなり深刻。

[269: 匿名さん]

葛飾区や江戸川区が原発次第で数値が今後低くなれば

江東区の数値も低くなるだろ。

元々安全な数値の豊洲がさらに低くなるだけ。

何か問題？

[270: 匿名さん]

とよすは土壌自体が汚染されてるから、別格でしょ。
危険度はダントツ。

[271: 匿名さん]

危険度はダントツだって。
素人が笑えるね。

[272: 匿名さん]

未だ放射線垂れ流し、止まるどころか、年内の収束断念してるような原発事故だよ。
豊洲、江戸川なんて言ってる場合じゃなく、
本当に放射線垂れ流しが１年以上続くなら、関東全部アウトだよ

[273: 匿名さん]

この程度の放射線量で危険だとか言ってる人はもちろんタバコなんか吸ってないよね？？

タバコに含まれる放射性物質1本当り数1.4μSv～8.2μSv。（江東区の10時間～60時間相当分）
さらにそれとは別に発癌性含む有害物質が200種類以上。

だったらタバコ吸ったら即死だね。
タバコ吸わなくても受動喫煙の方が放射能なんかよりよっぽと危険です。

[274: 匿名さん]

↑
タバコは子供が吸いますか？

放射能の心配をしてるのは大人ではなくて、子供が危険なんですよ。
それと妊婦。
産まれてくる子供に影響がある。

[275: 匿名]

つか、タバコを24時間吸いっぱなしと同じ危険性があるということか。
豊洲こわいね。

[276: 匿名さん]

＞本当に放射線垂れ流しが１年以上続くなら、関東全部アウトだよ
バカ？
現状が１年続くと関東の人は全員死ぬのか？

[277: 匿名さん]

＞２７３
タバコ１本８マイクロシーベルトのソースは？

[278: 匿名]

自分で調べろソース厨が

[279: 匿名さん]

>>276

> 現状が１年続くと関東の人は全員死ぬのか？

は？？

えーっと、良く分からないけど、「放射線汚染＝全員死ぬ」って思ってるのかな？？
アウトってそういう意味じゃないよ。

[280: 主婦]

私は子持ちの主婦ですがそんな細かいことばかり気にしていても仕方がないですよ。
事故で死ぬ確率のほうが多いでしょうに。

百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。
私は安心して豊洲の物件を買います。

[281: 主婦]

良質なお店ばかりが集まったららぽーとでショッピングやグルメを楽しみながら毎日利用できるのも魅力の一つ。
公共施設も充実してるしこういう広々とした空間で子供を育てたいですよね。
内陸のゴチャゴチャしたところではなく。
もっとポジティブに考えないと毎日がつまらないですよ？

[282: 匿名さん]

＞アウトってそういう意味じゃないよ。
じゃー、意味は？

[283: 匿名]

タバコ１本を24時間かけて吸う事なんかできないよ。

[284: 匿名さん]

> 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。

影響は出るかもしれないし、出ないかもしれない。
前例が無いから誰にも分からない。

ただ、チェルノブイリの時の第三避難区分として指定された汚染度に、
東京はもうすぐなる、ということ。

気にするしないは個人の自由。

[285: 匿名]

じゃあここにいらんこと書き込まんでもいいだろ。

[286: 匿名さん]

重要なことか、いらないことかを決めるのも個人の自由だろ。

[287: 匿名さん]

> 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。

親が楽観するのは自由だけど、実際に被害が出やすいのは子供だよ。


>>アウトってそういう意味じゃないよ。
> じゃー、意味は？

チェルノブイリでどういうことが起こったかは知らないわけではないでしょうし、
そのチェルノブイリを超える汚染になりそうだから、
ガン、白血病、産まれてくる子供がｘｘｘになる、等の影響は目に見えて出てくるでしょうね。。

でも死滅するわけじゃないから、アウトと捉えるか否かはどうでしょうね。

[288: 匿名さん]

子供じゃなきゃ大丈夫、
ってわけではない。

[289: 匿名さん]

被爆地である広島、長崎の人はみんな死滅したの？広島、長崎でその当時子どもだった人はみんなガンになったの？広島、長崎でその後に生まれた子どもはみんな異常なの？
現実のデータをよくみてもの言ったほうがいいよ。ここで豊洲の放射能被害で子どもに影響があるなんてことを言ってる人は、本当に豊洲に放射能があるかどうかなんて関係なく、相当な差別主義者だよね。回り回れば、被爆地である広島、長崎、そして福島の人をも差別していることに気がつかないの？
差別主義者！人間の風上にもおけない者ども。

[291: 匿名さん]

>>290
あんたの感覚はナチズムに近い。自分の傾向を自覚しな。底辺にあるのは、妬みと自己卑下だ。

[292: 匿名]

そういう論点のずらし方を覚えたか。
差別差別言うなら湾岸デベの奴がﾁｮﾝとか言ってたのは差別じゃないんだね。

[293: 匿名さん]

建設当時、原発がいくら安全だと言われても怖いと思って、
引っ越した近隣住民の感覚はナチズムだったのか？

[294: 匿名さん]

>>289

良く読んでね。

「みんな」なんて誰も言ってないよ。
放射線浴びたって、死滅するわけじゃないって書いてあるよね？

「可能性が高まる」ってこと。


事実なのは

・大人より子供、乳幼児の方が細胞分裂が活発なのでガンなどを発症しやすい。

・あくまでも発症する可能性、奇形が産まれる可能性が高まるだけでもちろん全員ではない。
　但し、可能性が高まるので、それを防ぐために、世界では厳しい基準が設けられてる。
　日本はその何十倍もの基準値に緩和している。
　これは、基準値を緩和しても大丈夫だからしてるのではなく、単純になんの根拠もなく、
　基準値を緩和しないと、関東の人口まで補償しないといけないから、そうせざるを得なかった。


ということね。



　

[295: 匿名]

豊洲に住んでても、放射能汚染や土壌汚染からリスクをヘッジすりゃ問題ないんだろ？
そんなの個人でやってるよ！
低所得＆低貯蓄の低脳ネガにゴチャゴチャ言われたくないんだが。

[296: 匿名さん]

最高のリスクヘッジがトヨスに住まないってこと。

[298: 匿名]

賢い人はこんな時期にメンテコストが高く直下型で損傷したらとんでもなく修復に金のかかるタワマン買わないし埋め立て地に住まない。

[299: 匿名さん]

各国のュ入規制
⇒ドメスティックな流通
ﾐｷﾞ：１0年後…内部被ばくの恐ろしさを思い知ルことになる。

[300: 匿名さん]

まあ、内部被爆なら、湾岸もなにもない、関東一円おなじ。
個人で測定している人たちによると、豊洲は全く基準値だとか。

なんか、このスレってもっとのんびりしてたのに、他の地域でもぞくぞく高濃度放射能が検出されるようになったら、ネガさんたちなんだか必死の様相。まあ、豊洲をなんとか攻撃して資産価値を低めたいなら、それしかしがみつくものがないものね。

でもダメだよ。ここの安全性はみいんな実感したもん。うちは内陸にも家があって、どっちかを賃貸にしてどっちかに住もうと思っていたけど、豊洲に自分たちは住むことにした。地震による室内の有様が天と地ほどだった。外壁とかのクラックも余震のたびに増える内陸の自宅は怖すぎ。あまり築年数たってもいないのに。

湾岸タワマンネガさんたちも、実際に住んだらわかるよ。その機会も食わず嫌いで試さないなんて、人生損するね。ま、人のこと人のこと。私は自分の身を守ります。

[301: 匿名さん]

くすくす。
みんな自分の身を守るためにトヨスを捨ててます。

[302: 匿名さん]

>>295

ん？
放射線汚染の話は豊洲に限った話じゃないよ？
関東全県アウトになりそうってことだよ。

[303: 匿名さん]

豊洲の高濃度放射線は福島第一原発と土壌汚染のダブルパンチ。
根本的に他の観測値とは中身が違う。
豊洲は住み始めた日から被曝が始まっているんです。

[304: 匿名]

たとえ中身が違ってようがなんだろうが絶対的にデータが小さい方がいいよ。

値が小さい事が判明したら今度は豊洲の値は違う原因だから危険？
同じγ線だろうが。意味わからん。

[305: 匿名さん]

＞３００
＞まあ、内部被爆なら、湾岸もなにもない、関東一円おなじ。
全く違います。

＞個人で測定している人たちによると、豊洲は全く基準値だとか。
専門家が測ると豊洲は全く危険なのです。年間１ミリシーベルトは超えているし。

＞ここの安全性はみいんな実感したもん
しかし、残念ながら豊洲の危険性は新たに地下鉄水没リスクも加わりました。

＞外壁とかのクラックも余震のたびに増える内陸の自宅は怖すぎ
すごいボロに住んでいたんですね。私は余震のたびにクラックが増えるほどボロい家を
見たことがありません。

＞実際に住んだらわかるよ
恐ろしくて住めません。

[306: 匿名さん]

なんだか豊洲が随分話題なのね。豊洲には住んでないけど、豊洲には縁があるので。
うちの母方のじいちゃんや親戚にはIHI、昔の石川島播磨重工に勤めていたのが数人いて、ばあちゃんやうちの母、親戚一家も全員昔から豊洲に住んでたし、一部はまだ住んでる。じいちゃんばあちゃんはもうとっくの昔に86と90歳で死んだけど、いずれも老衰。ちなみにその親戚のじいちゃんばあちゃんは、心筋梗塞と老衰で死んでる。その子世代を見渡しても、ガンで死んだのは、豊洲になんの関係もなかったうちの父だけ。母はいまでもピンシャンしてるし、親戚には異常児も異常出産もないけど。豊洲放射能汚染、子どもに影響なんて、誇大妄想なんじゃない？じいちゃんばあちゃんが住んでたころの市場予定地なんて、東京ガスの煙もくもくの時期だったけどね。結局みんな長生きさんでした。

[307: 匿名]

つか、受動喫煙並みだから大丈夫って、受動喫煙って結構なリスクなんだがな。。

[308: 匿名さん]

じいちゃんばあちゃんはラッキーでしたねｗ

[309: 匿名]

>306
個人的な身の上話を書いても意味なし。
大勢の人達がいるのだから。