前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/
東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。
ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲(江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。
ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。
豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。
ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。
ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...
[スレ作成日時]2011-05-14 14:44:24
福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-
261:
匿名さん
[2011-05-30 01:17:52]
とりあえず子供は退避させたほうよろしいかと...
|
262:
匿名さん
[2011-05-30 01:35:35]
市場移転先用地なんで除染するでしょ。液状化対策の地盤改良もするでしょうね。
いずれにすよ人の住んでる場所で測定して欲しかった。 |
263:
匿名
[2011-05-30 09:35:23]
除染といっても
福島では簡単には進んでないみたいだし |
264:
匿名さん
[2011-05-30 17:09:51]
大人はともかく、子供はトヨスから避難させるべきですね。
|
265:
匿名さん
[2011-05-30 18:12:44]
これだけ放射能が話題になってるんだから行政もそろそろ
豊洲に対して何かするんじゃないか? |
266:
匿名さん
[2011-05-30 19:10:30]
例えば
>江東区豊洲5街区工事道路入口 0.142μSv/h この線量が一生涯継続したと仮定して 1年で1244μSv(1.24mSv) 10年で12.4mSv。 50年で62mSv。 100年で124mSv。 ※人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値は100mSvとされている。 どう見るべきでしょうか? |
267:
匿名
[2011-05-30 23:31:30]
年間イチミリシーベルトが目安でしょ。
豊洲はオーバーしてるから大変だね。 まあ、葛飾区や江戸川区の方が高い数値出てるから豊洲に限った話しではないけどね。 |
268:
匿名さん
[2011-05-30 23:37:05]
葛飾区や江戸川区は原発次第で数値が今後低くなる可能性もあるが、
豊洲は土壌汚染の影響も加味して考えなければいけないからねぇ。 それも住み始めた時点から既に土壌汚染分の累積が始まっているわけで・・・。 そういう意味では豊洲の方がかなり深刻。 |
269:
匿名さん
[2011-05-31 08:30:26]
葛飾区や江戸川区が原発次第で数値が今後低くなれば
江東区の数値も低くなるだろ。 元々安全な数値の豊洲がさらに低くなるだけ。 何か問題? |
270:
匿名さん
[2011-05-31 10:36:17]
とよすは土壌自体が汚染されてるから、別格でしょ。
危険度はダントツ。 |
|
271:
匿名さん
[2011-05-31 10:55:31]
危険度はダントツだって。
素人が笑えるね。 |
272:
匿名さん
[2011-05-31 11:46:38]
未だ放射線垂れ流し、止まるどころか、年内の収束断念してるような原発事故だよ。
豊洲、江戸川なんて言ってる場合じゃなく、 本当に放射線垂れ流しが1年以上続くなら、関東全部アウトだよ |
273:
匿名さん
[2011-05-31 12:57:18]
この程度の放射線量で危険だとか言ってる人はもちろんタバコなんか吸ってないよね??
タバコに含まれる放射性物質1本当り数1.4μSv~8.2μSv。(江東区の10時間~60時間相当分) さらにそれとは別に発癌性含む有害物質が200種類以上。 だったらタバコ吸ったら即死だね。 タバコ吸わなくても受動喫煙の方が放射能なんかよりよっぽと危険です。 |
274:
匿名さん
[2011-05-31 13:02:39]
↑
タバコは子供が吸いますか? 放射能の心配をしてるのは大人ではなくて、子供が危険なんですよ。 それと妊婦。 産まれてくる子供に影響がある。 |
275:
匿名
[2011-05-31 13:03:48]
つか、タバコを24時間吸いっぱなしと同じ危険性があるということか。
豊洲こわいね。 |
276:
匿名さん
[2011-05-31 13:51:31]
>本当に放射線垂れ流しが1年以上続くなら、関東全部アウトだよ
バカ? 現状が1年続くと関東の人は全員死ぬのか? |
277:
匿名さん
[2011-05-31 13:53:53]
>273
タバコ1本8マイクロシーベルトのソースは? |
278:
匿名
[2011-05-31 13:57:26]
自分で調べろソース厨が
|
279:
匿名さん
[2011-05-31 13:57:31]
|
280:
主婦
[2011-05-31 14:08:40]
私は子持ちの主婦ですがそんな細かいことばかり気にしていても仕方がないですよ。
事故で死ぬ確率のほうが多いでしょうに。 百㍉シーベルトまでは体に影響がないのに、マイクロシーベルトで影響が出るわけがありません。 私は安心して豊洲の物件を買います。 |