福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[221: 匿名さん]

その共産党の記事は以下ですが。。。

地上1mでおこなった測定では...
比較的高い地域は、青梅市、あきる野市、練馬区が0.09台、江戸川区～江東区の湾岸地域が0.1台、
最も高い地域が足立区～葛飾区で0.2～0.3台である。

[222: 匿名さん]

検索すると毎日新聞の記事をソースをリンクしてるページが
ものすごい量でてくるが、それを読んで妄想広げるより
共産党が公表した計測データの一覧表を見る方がよっぽど参考になるよ。

それを見ると、

東京の東部は西部と比較して全体的には高いが、東部の中では豊洲は低い方。
共産党は豊洲の街より市場移転先の土地に大きな関心を示している。

という事がわかって興味深い。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_5.pdf

[223: 匿名さん]

ちなみに、豊洲北小の学力テスト結果は都内でダントツだったらしい。
医者とか、大手企業のリーマンとか、中の上くらいの家庭がそろってるから、
不思議ではないね。

[224: 匿名さん]

前回は東京都学力2位らしいですが、今回は豊洲北小学校は1位ですか？

[225: 匿名さん]

>>222
市場予定地から高濃度の放射線量が検出されたら、市場移転反対のネタにしたかったんだろうね。
目論見は外れたようだけど。

あと、なんだかんだで豊洲駅前は0.96mSv/年と1mを超えてないんだな。

[226: 匿名さん]

土壌汚染、液状化、放射能。
豊洲恐るべし。

[228: 購入検討中さん]

葛飾区　チェルノブイリで検索
子供がいる人は注意
何故か傍観されてる

[229: 匿名さん]

毎日公表されるドイツ気象庁 (DWD)による粒子分布シミュレーションによれば、
日本列島に全体に飛散しているよ。（日本の気象庁も公表してほしいね）

http://www.witheyesclosed.net/post/4169481471/dwd0329

共産党さんよ意図は何？

[230: 匿名さん]

それって私立も参加してるの？

[231: 匿名さん]

豊洲の家庭には、私立通わす経済力はないですよ。

[232: 購入検討中さん]

金町の共産党の実測値を貼ると速攻削除される件
ここは誰のための情報掲示板か良くわかりませんね

[233: 匿名さん]

医者の子供もちゃんと公立校に行ってるんだ。

[234: 匿名]

有明物件のＭＲは閑散としてるが豊洲物件のＭＲは激コミらしいよ。
ポテンシャルの違いだね。

[235: 匿名さん]

住民必死のアピールも、今のトヨスには虚しいね。

[236: 匿名さん]

子供に野菜を良く食べようね。

とは言えなくなった。

国外へ輸出できない農作物は・・・

[237: 匿名さん]

野菜云々よりトヨスに住んでること自体が・・・

[238: 匿名さん]

子供は気の毒だね。

[239: 匿名さん]

◎都内ホットスポット

川沿いの低地
緑地帯
高層マンション・ビル周辺


http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_8.pdf

[240: 匿名さん]

公園にある木造のベンチの数値は高いよ
雨が浸み込んでいるから当たり前なんだよね

コンクリは流されるからあまり心配ないけど

木造家屋はどうなんだろね

[241: 匿名さん]

豊洲は地下から放射線が出てくる慢性的なもの。

とにかく出続けます、止まりません、放射能汚染エリアです。

[242: 匿名さん]

原発による一時的なものとは全く別ものだから、深刻だよね。

[243: 匿名さん]

社員食堂、病院食、外食、自炊・・・盛り沢山の野菜を消費しましょう。
食物繊維は生活習慣病予防に大切です。

[244: 匿名さん]

豊洲は福島第一原発とは関係なく、地下から慢性的に放射線物質が出続けている可能性があります。
住み始めた日から被曝し続けている恐れがあります。
なので累積被曝量を計算する時は注意が必要です。
お子さんをお持ちの方は留意してください。

[245: 匿名さん]

>地下から慢性的に放射線物質が出続けている可能性

物質が出続けている・・・・

ほんとに困った人だねぇ。

[246: 匿名さん]

「東京脱出」が現実になる日　福島第一原発メルトダウン3発の衝撃!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/5980
（前略）
「セシウムは人体に入ると、骨や脂肪を除く全身にほぼ均等に広がり、晩発性障害で将来的にがんを引き起こす危険性がある。また、放射性物質は一概に距離と比較して薄まるわけではなく、チェルノブイリでもホットスポット的に遠距離でも検出値が高い地域がありました」

　出荷直前に安全性を強調しようとした検査で予想外の結果が出た生産農家の心中は察するに余りある。そして神奈川で検出された基準値を超えるセシウムは、1300万人が暮らす首都・東京への放射能汚染の懸念をより強くさせるものだ。その深刻さを計る上で近畿大学・環境解析学教授の山崎秀夫氏の研究データは興味深い。

　山崎氏は東京や埼玉、千葉や茨城、福島の土壌中(地下1cm)の1kg当たりのセシウム濃度を実測。東京の数値が茨城や千葉、埼玉で観測した結果より総じて高いという結果が出たのだ。

「首都圏の土壌が汚染されているというのは事実ですが、なぜ東京で比較的高い数値が出たのかは研究の段階です。

　いずれも国の定める5000ベクレル以下の数値ではありますが、福島第一原発が爆発する前はどの地点でもほぼ1kg当たり10ベクレル程度の低い数値でしたので、江東区亀戸の3201という数字を見ればいかに異常な状況かが分かります。

　セシウムは大気中に舞っている土の粒子や粉塵とともに風に乗って飛散したのでしょう。土壌に吸着すると、雨が降ったくらいでは流されずに強く沈着します。土砂降りで泥そのものが流されない限り、いつまでも(セシウム137の半減期は約30年)そこに留まるのです」(山崎氏)

目に見えない放射性物質には、距離という尺度は必ずしも通用しないのだ。日本環境学会元会長の畑明郎氏は、「15歳以下の子供や妊婦にとっては」と前置きした上で、次のように断言する。

「福島から100km以上離れた東京の新宿区や東村山市の土壌からも放射性セシウムが検出され、3月には幼児の基準値を超える放射性ヨウ素が浄水場から検出されました。東京はすでに安住できる土地とは言い難いのです。」

　欧州放射線リスク委員会(ECRR)のクリス・バスビー教授は、事故発生当初から「東京から避難したほうがよい」と警鐘を鳴らしていた。

「ECRRのリスクモデルを元に計算すると、フクシマから200km圏内で今後50年間に約40万人の人が、がんに冒されるだろう。東京にも晩発性障害で相当数の患者が出ると考えている」

　自分や家族の安全を考えた時、首都・東京を去るという選択すら現実感を持って迫ってくるのだ。

[247: 匿名さん]

「液状化や高層階の揺れを危惧して、湾岸地区のタワーマンションを避ける傾向が出ています。数年前から急激に値上がりしてきた湾岸エリアの中でもとりわけ豊洲の坪単価は高く、300万円もするタワーマンションがいまだに売られています。その価格であれば同じ東京でも地盤が強い西側でも相当高いグレードのマンションを購入できますから、そちらに流れてしまう。売れなくなれば、豊洲のマンション価格は下げざるをえません。一般的なサラリーマンが買えるマンションは、坪単価の上限が220万~240万円と言われていますから、その価格に近づくまで2割程度の下落はあると思います」


おまけに放射能じゃねぇ・・・

[248: 匿名]

まじめな話子供を予定されている方やいる方は東側は避けた方がいいでしょう。


大地震なら湾岸でなくても液状化の危険があるし葛飾や江東のような放射能のホットスポットがあるから

[249: 匿名さん]

＞放射能のホットスポット
はい。　まさにそのホットスポットが豊洲ですね。

[250: 匿名さん]

豊洲の数値が高いのは、今回の共産党の調査ではっきりと証明されましたね。
3月と比較して、もうだいぶ落ち着いてきたにも関わらず、年間1mSv以上の数値が出ているという事は、
多量の放射性物質が、葛飾区や柏市を中心に降り注いだという事でしょう。

[251: 匿名さん]

日本共産党都議団の豊洲液状化地点の調査を見ると
地表0m：0.181μSv/h
0.5m高：0.119μSv/h

他の観測点の値と相対的に比べても分かる通り、
豊洲の地表値は原発と土壌汚染の相乗効果なんだろうね。
さすがダラス教授の分析は的を得てましたね。

http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2011/20110525195904_5.pdf

[252: 匿名さん]

不思議な分析ですね。

相対的とは、どこを指してるの？

地表0で測った15箇所ほどを全部リストアップしてみたら？

[253: 匿名さん]

人の住んでない豊洲の市場移転先を12箇所も測定しているのに、

子供たちも行き交う豊洲市街の測定は駅前の1箇所のみ。

それも5丁目。

共産党は2丁目3丁目のお金持ちのご子息なんかどうでもいいのかな。

と正直思いました。

[254: 匿名さん]

マンコミュ史上最強の城東ネガ団かね？

[255: 匿名さん]

>252

豊洲5街区液状化地点前
地表0m：0.181μSv/h
0.5m高：0.119μSv/h

大田区天空橋
アスファルト1m：0.094μSv/h
草地表面0m：0.152μSv/h
アスファルトと草地の違い、1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0mは高い。

大田区多摩川台公園
公園1m：0.064μSv/h
公園0m：0.083μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区清澄２丁目清澄公園
草地1m：0.127μSv/h
草地0m：0.143μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区住吉２丁目猿江公園
草地1m：0.171μSv/h
草地0m：0.233μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

墨田錦糸４丁目錦糸公園
草地1m：0.164μSv/h
草地0m：0.220μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区亀戸８丁目亀戸公園Ａ地区
砂場0m：0.161μSv/h
砂場1m：0.132μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

江東区亀戸８丁目亀戸公園Ｂ地区
草地1m：0.169μSv/h
草地0m：0.261μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。

足立区千住曙町荒川日ノ出町緑地
堤防上部草地1m：0.155μSv/h
堤防上部草地0m：0.191μSv/h
1mと0.5mの違いを勘案しても相対的に豊洲の地表0m値は高い。


これくらいで勘弁。

[256: 匿名さん]

あの、すまん、相対的という言葉の意味わかってる？

全ての同じ0m地点での測定結果をソートしてみました。

大田区多摩川台公園　0.083
西多摩郡檜原村　村役場前　0.112
あきる野市乙津　0.134
江東区清澄2丁目清澄公園　0.142
江東区豊洲５街区工事道路入口　0.142 ←ココ
大田区天空橋駅前　0.152
江東区亀戸8丁目　亀戸公園A地区　0.161
江東区豊洲５街区液状化地点前　0.181 ←ココ
足立区千住曙町　荒川日ノ出緑地　0.191
墨田区錦糸4丁目錦糸公園　0.220
足立区千住曙町　荒川日ノ出緑地　0.223
江東区住吉2丁目猿江公園　0.233
江東区亀戸9丁目　亀戸公園B地区 0.261
足立区東綾瀬6丁目　野球場センター側外　0.366
葛飾区水元公園3 花菖蒲広場ステージ前　0.510
葛飾区水元公園3 公園入口 0.618

[257: 匿名さん]

豊洲の0m値と0.5m地点（他は1m地点）の差を比較した時、
他地域の0m値と1m値の差と比べて、豊洲の0m値は相対的に高いと言っている。

その原因は豊洲特有の土壌汚染による影響。
つまり他地域の放射線量は福島第一原発によるものだが、
豊洲の場合は福島第一原発に加え、土壌汚染の影響も考慮しなければいけない。

ダラス教授の指摘通りという事。

[258: 匿名さん]

地区の不動産の担当、売買が動き出してきたって喜んでたぞ。タワマンは頭金沢山突っ込んでいる人は、ローンの残債処理して残らなければ売り時では。今ならまだ安くすれば売れるよ

[259: 匿名さん]

257さん

すみません、頭悪いので、測定の差分から

「豊洲特有の土壌汚染による影響」

を導くご説がいまひとつわかりません。

詳しく教えてもらえませんか？

[260: 匿名さん]

↑まずは除染する事をお勧めします。

[261: 匿名さん]

とりあえず子供は退避させたほうよろしいかと...

[262: 匿名さん]

市場移転先用地なんで除染するでしょ。液状化対策の地盤改良もするでしょうね。

いずれにすよ人の住んでる場所で測定して欲しかった。

[263: 匿名]

除染といっても
福島では簡単には進んでないみたいだし

[264: 匿名さん]

大人はともかく、子供はトヨスから避難させるべきですね。

[265: 匿名さん]

これだけ放射能が話題になってるんだから行政もそろそろ
豊洲に対して何かするんじゃないか？

[266: 匿名さん]

例えば
>江東区豊洲５街区工事道路入口　0.142μSv/h

この線量が一生涯継続したと仮定して
1年で1244μSv（1.24mSv）
10年で12.4mSv。
50年で62mSv。
100年で124mSv。

※人間の健康に確率的影響が出ると証明されている放射線量の最低値は100mSvとされている。

どう見るべきでしょうか？

[267: 匿名]

年間イチミリシーベルトが目安でしょ。
豊洲はオーバーしてるから大変だね。
まあ、葛飾区や江戸川区の方が高い数値出てるから豊洲に限った話しではないけどね。

[268: 匿名さん]

葛飾区や江戸川区は原発次第で数値が今後低くなる可能性もあるが、
豊洲は土壌汚染の影響も加味して考えなければいけないからねぇ。
それも住み始めた時点から既に土壌汚染分の累積が始まっているわけで･･･。
そういう意味では豊洲の方がかなり深刻。

[269: 匿名さん]

葛飾区や江戸川区が原発次第で数値が今後低くなれば

江東区の数値も低くなるだろ。

元々安全な数値の豊洲がさらに低くなるだけ。

何か問題？

[270: 匿名さん]

とよすは土壌自体が汚染されてるから、別格でしょ。
危険度はダントツ。