福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[141: 匿名さん]

所詮、夕刊フジの記事ですからねぇ（笑）

[142: 匿名さん]

1ヶ月以上前のタブロイド紙の記事で、
続報も他誌への波及もないけど俺たちネガの心の拠りどころです。

[143: 匿名さん]

まぁ、豊洲は液状化、土壌汚染、高濃度放射線地域ですからねぇ。

[144: 匿名さん]

>1ヶ月以上前のタブロイド紙の記事で、
>続報も他誌への波及もないけど俺たちネガの心の拠りどころです。
でもさあ、誰かが区役所に報告して区の調査結果が出れば豊洲は本当に死ぬよ。

[145: 匿名さん]

なら報告しといてね。ありがと。

[146: 匿名さん]

既に関東地方全体が（高濃度汚染地区（緑色）：100,000-1,000,000Bq/m2）であることが、
発表され、それがチェルノブイリ事故における第三種高度汚染地域に相当するものだから、
関東地区が人間が居住してならない、高濃度汚染地域であるは紛れもない事実だろう。
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html
しかも、更に原発がメルトダウンし今後更なる大爆発の可能性が大きいことから事態は更に深刻。

政府も漸く、首都機能移転を本気で検討し始めたようだが、余りにもドロナワとしか言い様が無い。
全く国家的危機管理が想定されていない。
どこに首都機能を移転させるかという事だけど、結局、ここまで、事態が手遅れになると、
結果的に関西のアリモノの施設（合同庁舎等）に暫定首都を移転させるしか選択枝が無いように思われる。

時間があれば、九州でも北海道でもありえたかもしれないが、たとえ、伊丹空港みたいに
広大な整地された土地があっても、そこにビルを建設するとなると３年はかかるから間に合わない。

今の状況を見ると結局アーダコーダ議論している間に、東京に大震災や原発爆発が起きて、やむを得ず、
緊急避難的に関西圏に首都機能と皇居を移転させるしか手が無いような気がするね。

[147: 匿名さん]

そんなすごいことになるのかなあ。
皇居一時移転するとすれば大阪城周辺ですかね、それともやはり京都？

[148: 匿名]

あれ〜首都移転？

関東大震災でもお江戸はなれなかったからなあ。
世界の歴史のなかで
前例ありましたっけ？
ご存知のかた、ご教授を！
参考にしましょう。

[149: 匿名さん]

>東京に大震災や原発爆発が起きて、

じゃあ次の大地震が来る前に原発を東京に急いで作らないとねww
君の予言を成就させるためには東京に原発が必要だからね。こんなとこでネガキャン張ってないで、「都心に原発を作ろう」って原発推進運動を始めないと間に合わないよww

[150: 匿名さん]

浜岡は停めたからと言って実は安全な訳ではない。

原発がそこにある限り、浜岡が震災で実際問題を起こせば

首都圏エリアは壊滅するシナリオなのは政府、米国も周知。

さりとて停めない訳にもいかず。一時冷温停止で凌ぐのみ。

東京に新規原発を造るまでもない。放射能平和ボケはよせ。

[151: 匿名さん]

今週号の週刊エコノミスト

　◇【特集】災害と不動産
・さらば湾岸・高層マンション　不動産価値のコペルニクス的転回　■緒方欽一／桐山友一

http://mainichi.jp/enta/book/economist/




週刊エコノミストの記事も、夕刊フジ日経ビジネスと同じように信用できない媒体ってことにするのかな？
アーアー見えない聞こえないって・・・

[152: 匿名さん]

>>785
事実を伝えているだけなのでは。

■　チェルノブイリ汚染区分に当てはめてみると・・・

最後にチェルノブイリの汚染区分と比較しておこう。ここでは先述した理由から予測値の最高値を使って計算する。

＜セシウム137＞

東京（奥多摩以外の大部分）：77,000Bq/m2（MBq/km2）＝2.1Ci/km2
茨城（北茨城・日立除く）：125,000Bq/m2（MBq/km2）＝3.4Ci/km2
福島市中心地：500,000Bq/m2（MBq/km2）＝13.5Ci/km2
※Ci（キュリー）＝37000MBq（MBqは百万ベクレル）

福島市中心地の13.5Ci/km2とは、自主移住が進められたチェルノブイリの第二汚染区分（5-15Ci/km2）に匹敵する。東京の2.1Ci/km2はチェルノブイリの第三汚染区分（1-5Ci/km2）に匹敵する。この記事ですでに千葉市が第三区分に含まれると書いたが、WSPEEDIの情報から東京の大部分も第三区分に含まれる可能性が濃厚になった。この第三汚染区分は、チェルノブイリ災害から10年から20年の間に、その地域で呼吸しその地域の食品を食べていた人々（成人含む）の中でガンや白血病が増加したエリアである。

これらは3月25日までの堆積量の推定値であるが、もちろんその後もセシウムは放出され続けている。地表がコンクリートでかなり下水に流れたエリアを除けば、堆積量もさらに多くなっているはずだ。福島市近辺でもすでに第一汚染区分（15Ci/km2以上）つまりソ連が強制移住としたレベルにまで達しているかもしれない。航空モニタリングのデータでは30km圏外の飯舘村で81Ci/km2以上（セシウム137）というとんでもない値が出ている。

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html

[153: 匿名さん]

自分に都合の悪い記事が出るとその発行元は信用できないと言いだす。
なんか小学生みたいな言い訳。

[154: 匿名さん]

日本製品の輸入を禁止した海外の措置は正しい。
このまま日本の産業がぶっ潰れても仕方ない。
東電に損害賠償を請求すべき。

[155: 匿名さん]

東京に両親がいるが、いつもと変わらない生活をしているようだ、東京にいない自分はもの凄い心配で騒いでる。この温度差はなんだ
東京は今後避難しなければいけない地域になるのかな？原発からは今も放射性物質垂れ流しだし…

[156: 匿名]

東京ってチェルノブイリの第3汚染地域と同じなの、
それって本当なのかいな?

[157: 匿名さん]

東京あたりはなんだかんだで大丈夫でしょ。

[158: 匿名さん]

無責任なことを言うな。

[159: 匿名さん]

たかだか２００ｋｍで大丈夫と思える根拠を逆に聞きたい。東京だから平気と思うのも意味不明。

[160: 匿名さん]

東京というかヤバイの豊洲だよ、一緒にするな。