福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[870: 匿名さん]

センタービル横の喫煙所なんてとっくの昔に無くなってるよ。

[871: 匿名さん]

自然界にあるものと臨界に達して初めて生成される放射性物質と較べるのが間違っている
もちろん危険性が未知なのが放射性物質だ

[872: 匿名さん]

汚染地域は避けるのが普通でしょ。

[873: 匿名]

放射性物質は自然界に昔から存在します。

[874: 匿名さん]

>>871
科学的な裏付けを取れない危険なんて、ないのと一緒ですよ。

[875: 匿名さん]

逆じゃない？
科学的な裏付けを取れない安全なんて、ないのと一緒ですよ。

[876: 匿名]

危険ではない物が安全なのです。
危険性が立証されていない物は安全として扱います。

[877: 匿名さん]

どうでも良いけど


放射能疑惑のある街に住む勇気はない。

真偽はどうであれ、都内で疑惑があるのは唯一豊洲だけ。

結局、一部のものの利権の為に作られた街なんて

所詮そんなもん。

[878: 匿名]

ダラス教授の記事、
キチンと読み直せば。唯一かどうか。

[879: 匿名さん]

反原発派のロジックはガタガタやね。

[880: 匿名さん]

顔がいいだけで、中身の無い女は
稼ぎが悪くなれば捨てられる。

眺望・タワー・設備・キャナリーゼ
表面上はキャッチーだったけど

液状化・津波・地盤
デメリットが露出した途端に
見向きもしないもんな。

しかも土壌が放射能に汚染されてるなんていう疑惑まで・・・
典型的なドロップアウトじゃない。

[881: 匿名さん]

いまだに意味ないこの話しを切り返すなんて、ネガってまさに豊洲ストーカーですね。

[882: 匿名さん]

没落の一途を辿る豊洲かな

[883: 匿名さん]

＞いまだに意味ないこの話しを切り返す

こういうの詭弁ていうんだよ

[884: 匿名さん]

この前、飲み屋で、湾岸の不動産屋がガヤガヤ騒いでたけど

「地震や放射能なんて、いくらでも反論できるけど」
「湾岸で教育環境出されたら一貫の終わり。もう、反論のしようがない。」

って言ってた。

納得。

[885: 匿名さん]

＞地震や放射能なんて、いくらでも反論できるけど

ごまかして、騙すってこと？

[886: 匿名さん]

教育以前に子供の安全が心配。

[887: 匿名さん]

汚染水
汚染茶
汚染牛
汚染藁
汚染魚
汚染野菜
　・
　・
　・
それでも退避できない貧富の格差

[888: 匿名さん]

完全な勝ち抜け競争ですね。

[889: 匿名さん]

あるいは負け残り・・・