福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告 -Part2-

[匿名さん]

前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158992/

東京電力福島第１原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

　ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やＩＡＥＡ（国際原子
力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

　各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前（新宿区）と豊洲（江東区）で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

　ダラス教授は、西新宿について「（複数の高層ビルがあるため）風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

　豊洲は１９９０年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

　ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば９０％は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース：ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[678: 匿名さん]

稀なのかどうか、新たなＭＲに行く度に
土壌汚染を聞いてみれば？

[679: 匿名さん]

>>677
心から同意します。

>>678
東京のマンションすべてが土壌汚染地域にあると思いたいんですね。
分かります。大変ですよね。

[681: 匿名]

工場跡地なんてどこも汚染されているけど

[682: 匿名さん]

子供がかわいそう　　子供に罪はない

[683: 匿名さん]

>>679
自分のところは違う、と思いたいのですね。
分かります。がんばってください！

[684: 匿名さん]

>>683
豊洲の人にはにわかに信じられないことだと思うけど
都内にも、工場跡地じゃない、普通の住宅地に建ってるマンションってあるんだよ・・・。
これ、決して作り話じゃないんだ

[685: 匿名さん]

ご存じないようですが、土壌汚染対策工事がされてるマンションなど、別に
東京に限らず全国中にごまんとあります。

鉛が出るかヒ素が出るか何が具体的に多めに検出されるかは別にして。
鉛やヒ素などに限れば、入れ替えた土次第では、簡単に出てきたりします。

少なくとも地歴が悪ければ最低限調査だけは行われます。あくまで最低限です。
工場跡地、ガソリンスタンド跡地、クリーニング屋跡地など候補多数あります。

逆に言えば、低層住居専用地域などでは、可能性リスクが大幅になくなります。
豊洲がまず問題なのは、その地歴の悪さ故の、検出物質、およびその濃度です。

日本は土壌に関して極めてユルイ国です。欧米なら売主が賠償リスク負います。
何故訴えないのか本当に不思議です。マクドナルド訴える連中と差があります。

[686: 匿名さん]

土壌汚染対策法、通称土対法というのが、これがまたデベ有利の実態ザル法なのです。

土対法以前は、マトモな決めすらもなかったわけですが、土対法施行以降はというと
土対法さえクリアーしていれば逆にOKと完全に開き直ったわけです。

豊洲で一体何か所ボーリング調査をして、どれだけ埋戻しを行ったのか、不思議です。
そもそも行政たる東京都が利益至上主義で消費者の安全など殆ど省みてませんから。

よく、汚染地域擁護派？の人間が言う台詞に、実際舗装もされて建物が立ってるから
安心みたいな寝言戯言がありますが、愚の骨頂極まれりです。第一液状化してますから。

五反田かどこかに土を食わせるフレンチがあるようです。豊洲にはない趣向でしょう。

[687: 匿名さん]

それ海外で優勝した店の事かな?

[691: 匿名さん]

汚染地域は、やっぱり避けたいですね。

[692: 匿名さん]

普通そこは譲れない。

[693: 匿名さん]

汚染除去したところなら大丈夫じゃない？

[694: 匿名さん]

汚染除去などと一言で言いますが、

一体全体どこがどれだけ汚染されているのか把握自体が困難であるしそもそも不可能なのです。

ですから豊洲エリア全体でボーリング調査を何か所、どの範囲で行ったか、聞いているのです。

長年に亘り高濃度で汚染された土地が表層改良だけで汚染除去などと呼べるかも大いに疑問です。

福島をご覧下さい。住民は気の毒な限りですが。豊洲は大いに疑わしいのを好き好んで住んでいる。

[695: 元都民]

六価クロム鉱滓汚染事件を忘れているんですか？　皆さん。

[696: 匿名さん]

なにも、リスクの大きいところに資産を持つ必要はないでしょ。

[697: 匿名さん]

まぁ、豊洲は浦安の人々も羨む安全地域ですからねぇ。

震度5強の地震でも、多少液状化しただけで済みましたからね。

ただ、なぜか内陸の方々は食いつかないんですよね。

きっと値段が高くて手が出せないんでしょうねぇ（もっこり）

[698: 匿名さん]

確かに3.11後の豊洲は値段が高すぎて手が出ない。

[699: 匿名さん]

>高すぎて
割高すぎ、って意味かな。

[700: 匿名さん]

震災後は半額でも割高だね。

[701: 匿名さん]

これで高いなら、千葉にでもいけばいいのに（笑）
豊洲なんて、どう考えても安いでしょ。